Warum brauchst du Soziologie des Gesetzes? Welche Funktionen funktioniert es? Soziales Bedürfnis und Nutzen des Gesetzes ist offensichtlich. Von der Tatsache, dass das Recht nützlich ist, ist es noch nicht, dass sein soziologisches Verständnis auch nützlich ist. Um die Soziologie des Gesetzes in der Rechtswelt zu erkennen, ist es notwendig, die von ihm ausgeführten Funktionen anzuzeigen.

Gesetze der Gesellschaft, wie jede andere wissenschaftliche Disziplin, führt kognitive und praktische Funktionen aus. In Übereinstimmung mit diesen beiden Funktionen können die folgenden Niveaus der Gesetze der Gesetze unterschieden werden: theoretische Gesellschaftssoziologie und angewandte Gesetzesoziologie.

Kognitiv oder theoretisch, die Funktion der Rechtssoziologie ist in der Tat eine Reihe von Konzepten, Konzepten, Paradigmen, d. H. Insgesamt, was das gewonnene Wissensorps darstellt. Dies ist ein sinnvolles, systematisches, gut basiertes Wissen, das auf Fakten und Beweisen basiert. Die Unterstützung der sozialen und juristischen Realität ist das Hauptprinzip bei der Erlangung des wissenschaftlichen Kenntnissen der Gesetzes soziologie.

Folglich kann die Gesetzessoziologie eine vollständigere Wahrheit über das Recht behaupten als die, die die Lehre und das Dogma des Gesetzes zufrieden sind. Sie ist so konzipiert, dass sie mit seiner Forschungsrechtlichkeit im sozialen Kontext deckt. Für die Soziologie, das Recht, rechtliche Phänomene zu erkennen und zu fixieren, muss sie wissen, warum oder wie diese Phänomene entstanden sind. Woher kommt das Recht zum Beispiel? Anwälte berücksichtigen die Geschichte der Rechtsgeschichte als konsequente Bewegung von Rechtsveranstaltungen: Das Institut folgt der Institution; Das Gesetz ersetzt das vorherige Gesetz, und die anschließenden Entscheidungen ersetzen die früheren Präzedenzfälle. In einer solchen begrenzten kausalen Erklärung kann die Soziologie des Rechts nicht zufrieden sein. Eine seiner Hauptaufgaben ist es, beim Erklären von rechtlichen Phänomenen außerhalb des Rechts zu beenden.

Wenn wir beispielsweise als Beispiel solche ehrlich gesagt religiösen Rechtssysteme als das muslimische Gesetz und das Recht des Talmud als Beispiel annehmen, wird es offensichtlich, dass wir mit etwas, das die Kompetenz des säkularen Rechts übertreffen, zu tun hat. Zusammen mit der Soziologie der Religion sollte sich die Gesetzsoziologie sorgfältiger verhalten, was für das Konzept des religiösen Gesetzes verborgen ist.

Derzeit ist die Soziologie des Rechts zufrieden mit der Erklärung der statistischen Abhängigkeit zwischen zwei rechtlichen Phänomenen oder zwischen rechtlicher Phenval und einem anderen (sozialen, wirtschaftlichen, psychologischen). Bei der Untersuchung der kausalen Abhängigkeit nutzt die Gesetze der Gesellschaft die von der Soziologie entwickelte Methodik.

Soziologie des Rechts erfüllt die Funktion der kritischen Beurteilung des dogmatischen Gesetzesglaubt Jailbone. Was erklärt dieses Bedürfnis? Jegliche wissenschaftliche Risiken, die von der Art der intellektuellen Anlagerung erfasst werden können, die zu Recht dogmatistisch genannt wird. Die juristische Wissenschaft ist noch anfälliger für dieses Risiko, für den Betrieb mit obligatorischen Rechtsformeln und -treffer, sie neigt dazu, sich mit den Behörden zu identifizieren.

Natürlich hat das Recht seinen eigenen inneren Kritikmechanismus, dessen Beispiel der Rechtsmittel der gerichtlichen Entscheidungen und Ansprüche für die Überschreitung der Leistung ist. Dies ist jedoch eine begrenzte Kritik, ohne über die angenommenen Regeln des Spiels hinauszugehen. Benötigen Sie eine Kritik, die nicht an den voreingenommenen Einstellungen gebunden ist, Kritik, die nicht in den Rahmen dieses Systems integriert ist. Die juristische Soziologie kann erfolgreich für das Recht sein, diese Aufgabe genau zu erfüllen, weil er unabhängig davon ist. Die Soziologie des Rechts macht die politische Haftung des Gesetzgebers, zeigt diese Kräfte, die den Druck darauf (von verschiedenen Lobbismus, interessierten Abteilungen usw.) gebracht haben. Dank ihres ergibt sich der Klage des sozio-politischen Gesetzgebers für den Rechtsgesetzgeber, und die Gesetze des Gesetzes erscheint in einer bescheidenen Form.

Soziologische Studien erkennen auch zahlreiche Manifestationen der Ineffektivität der bestehenden Rechtsvorschriften. Viele Gesetze gelten oder bewerben sich nicht nur teilweise.

Die Soziologie des Gesetzes in seiner kritischen Funktion sollte jedoch frei von der Vernachlässigung des Rechts im Allgemeinen sein, seine wichtigsten Institutionen aufgrund ihrer größten Bedeutung und Bedeutung für das Leben der Gesellschaft. Die Bedeutung der kritischen Funktion der Rechtssoziologie ist es, das Potenzial der rechtlichen und sozio-rechtlichen Forschung zu steigern.

Gesetzesoziologie zusammen mit der wissenschaftlichen Funktion hat sowohl praktisch. Dies ist mehr Angewandte Wissenschaft als die allgemeine Soziologie, weil sie untrennbar mit der Reise verbunden ist, die vor allem auf den Sphäre des praktischen Lebens der Gesellschaft gegenüberstehen. Auf den ersten Blick erscheint es offensichtlich, dass die praktische Anwendung der Rechtssoziologie in zwei Kugeln durchgeführt wird: Verfahren und Gesetzgebung.

Es findet jedoch die Anwendung und im Bereich der Entwicklungs- und Abschließungsverträge, insbesondere in der notariellen Praxis. Wie die Geschichte des Rechts und des staatlichen oder vergleichenden Rechts kann die Gesetze des Gesetzes das Arsenal der Argumente eines Anwalts oder Richters auffüllen. Hier ist jedoch notwendig, um zu berücksichtigen, dass soziologische Schlussfolgerungen oft vermutlich sind.

Soziologische Untersuchungen der öffentlichen Meinung nach rechts und insbesondere des Studiums der Wahrnehmung von Rechts- und Rechtsproblemen mit breiten Bevölkerungsschichten können auch für den Gesetzgeber wichtig sein. Basierend auf solchen Studien kann eine spezielle Form der Gesetzgebung entwickelt werden, wenn mit Hilfe von Umfragen eine gemeinsame Meinung offenbart wird, die die Richtung der Rechtsreform bestimmt.

Die Aufgabe der psychologischen Reformvorbereitung kann der Gesetzessoziologie zugewiesen werden. Gesetzgeber sind eine Art Produktion, und der Gesetzgeber ist auch gezwungen, sich um seine "Öffentlichkeitsarbeit", über die Organisation "Verbrauch der Gesetze" zu kümmern.

Es gibt genügend Fälle, in denen der Gesetzgeber beschlossen hat, Reform zu treffen, und die öffentliche Meinung ist nicht darauf neigen. Es besteht die Notwendigkeit, den Gesetzentwurf festzulegen, um die Gesetze von nicht nur Parlamentariern in der richtigen Richtung des Gesetzgebers zu überzeugen, sondern auch viele Bürger, die das Gesetz umsetzen müssen.

Die praktische Unterstützung der Soziologie des Gesetzesgesetzes kann nach der Annahme des Gesetzes fortgesetzt werden, und nicht nur zunächst, und bis das Gesetz bleibt.

Soziologische Umfragen sind ein Toolkit, mit dem der Gesetzgeber ein solches Phänomen als Ignoranz des Gesetzes messen kann. Sie schlagen den Gesetzgeber vor, wenn die Medien neben der geringsten, formellen Veröffentlichung des Gesetzes, die Medien in offiziellen Publikationen eingesetzt werden sollten und deren breite Öffentlichkeit regelmäßig über das laufende Gesetz erzählen.

Dank der soziologischen Studien wird es offensichtlich, wenn es eine indirekte menschliche Verbindung zwischen der Norm und der Verwendung geben sollte. Moderne Gesetze sind komplex und eigenartig. Einfacher Mann Wir brauchen einen Führer und einen Berater, der es im Labyrinth des bürokratischen Rechts ausgeben würde.

Die Aktivitäten von Beratern über soziale Fragen, Gewerkschaftsberater und sogar Notare, die als Anschlussverbindung zwischen Sozial- und Arbeitsgesetze, das Gesetz über Immobilien und deren Themen handeln, zeigen, dass so etwas wie das "Public Rylemenz" des Gesetzes allmählich erstellt wird. Diese Tätigkeit über das Rechtsbeziehung und seine Fächer kann mit Hilfe der Rechtssoziologie wissenschaftlich leidenschaftlicher werden.

Die Gesellschaft der Recht kooperiert mit der Gesetzgebung, sollte jedoch nicht mit ihm gemischt werden. Obwohl soziologische Studien und Gesetzgeber mit Daten versorgen, doch kann die Gesellschaft der Gesetze nicht die Gesetze schaffen.

Zum gesetz des Gesetzes Die praktische Orientierung ist notwendig, ohne dass die soziologische Wissenschaft dem Zustand der Stagnation in der Trennung von der Lebensrealität gegenüberliegt. Die Erfahrung der russischen angewandten Gesellschaftssoziologie ist gegenüber Übersee deutlich unterlegen. Die sichtbarste Seite von Soziologen ist die öffentliche Meinung. Die Soziologie des Gesetzes studiert den Zustand des rechtlichen Bewusstseins verschiedener Populationen, ihre Einstellung zu den Gesetzen, an die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden und der Justizbehörden.

Das Thema der Rechtssoziologie ist in seiner sozialen Begriffe, Manifestation und Messung gerecht. Dementsprechend studiert die Soziologie des Gesetzes die sozialen Voraussetzungen und Bedingungen für das Auftreten und die Entwicklung von Recht, sozialen Funktionen von Recht und Sozial.

Folglich spielt die allgemeine Soziologie im Sozialwissenschaftsystem eine führende Rolle. Erstens wirkt es als Verallgemeinerung
Eine ähnliche Funktion wird auch von der Gesamtgesetztheorie durchgeführt, jedoch auf einem spezifischeren Niveau, dh im Rahmen der Rechtswissenschaften der Industrie.

Eine andere Gefahr ist die Theorie des Gesetzes durch die Soziologie des Rechts - die wissenschaftliche Richtung, die auch Interesse an Gegenstand der Rechtsklappe zeigt.
Die Funktionen, die die Theorie des Gesetzes der Rechtsreflexion auch dazu beitragen, dazu beitragen.

Warum brauchst du Soziologie und Soziologen?

Bevor Sie versuchen, die Frage der Frage im Titel dem Artikel zu beantworten, sollte darauf hingewiesen werden, dass in jeder Stadt, in der eine Universität die soziologische Fakultät finden kann, auf der sich die Schüler lernen, trotz dieser in der Gesellschaft kein Verständnis für jegliche Art sind der Soziologie weder der Tätigkeitsbereich beteiligt. Dies ersichtlich ist einerseits in der Studie des Arbeitsmarktes: Es wird selten von Berufen entdeckt, die die Erforschung der grundlegenden soziologischen Ausbildung präsentieren; Andererseits, nachdem sie mit denjenigen kommuniziert, die nicht mit der Soziologie verbunden sind: Für die meisten Soziologie scheint es zweifelhaft zu sein, und der Soziologe findet einen Platz als Sozialarbeiter oder Interviewer während der Volkszählung, besonders erweitert, findet den Ort von Soziologen als Vermarkter; Schließlich können diejenigen, die die soziologischen Fakultäten beenden, nicht und zwei Worte, können ihre Disziplin und ihr Antragsfeld erfüllen können. In der Fairness sei darauf hingewiesen, dass eine ähnliche Situation in Absolventen der meisten Fakultäten (vor allem humanitär) aufgrund der Unterentwicklung des Hochschulsystems und infolgedessen niedrigem Niveau Das Problem des Arbeitsmarktes hat auch das Problem des Arbeitsmarktes, der nicht selten einen Absolventen einer höheren Bildungseinrichtung verursacht, um nach Arbeit zu suchen, die nicht mit der Spezialität oder aufgrund des geringen Ergebnisses oder aufgrund des Mangels an Arbeiten nicht zusammenhängt auf dem Arbeitsmarkt des betreffenden Diploms. In diesem Artikel werden wir jedoch nur über Soziologen und Soziologie sprechen.

Zunächst sollte gesagt werden, dass die Soziologie eine Wissenschaft der Gesellschaft ist, auf jeden Fall ist eine solche banale Definition der Soziologie für viele bekannt, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass er die Essenz der Soziologie oder dessen Zweck nicht offenbart. In dieser Hinsicht sollte der Soziologie der Soziologie o eine andere Definition gegeben werden. Durch: soziologie ist die Wissenschaft. studieren, wie der Geist und der Geist einer Person sich im gesellschaftlichen Leben verbessert werden. Ab der letzten Definition, auf jeden Fall die Idee, die von den Gründern der Soziologie investiert wurde. Darüber kann man so sagen: wir reden Über die Wissenschaft, die die in der Gesellschaft auftretenden Prozesse studieren, sollten die Muster ihrer Entwicklung erkennen und bereits auf der Grundlage von ihnen, um ein grundlegendes Modell zu entwickeln, wie die Gesellschaft arrangiert werden sollte, aus Sicht der Parameter (Im Falle von O. Control ist die Verbesserung des menschlichen Geistes und des Geistes) und Bestimmungen zur Implementierung dieses Modells, basierend auf dieser, sollte ebenfalls gegeben werden eindeutig antwort auf die Frage: Warum gibt es vorhandene soziale Systeme?

Es ist offensichtlich, dass die Anforderungen an die Wissenschaft extrem starr sein sollten, so dass das Wort "unmisslocal" in der vergangenen Strafe hervorgehoben wurde. Es wird zu Recht festgestellt, dass seit der Soziologie eine relativ junge Wissenschaft ist, dann in vielen Fragen, um eine solche eindeutige Antwort zu geben, dennoch nicht, denn dies in der Soziologie ist, ist das metrologiewealtliche kategorische Gerät noch nicht schwach entwickelt, dernoch ist heute gut entwickelt In der Soziologie. ein Werkzeug (Methodik und Methodik) einer soziologischen Studie, mit der Sie eine Reihe von Fragen empirisch bestimmen und lösen können.

Nachdem der Ort der Soziologie im Leben der Gesellschaft definiert ist und für das, was er braucht, definiert ist, ist es möglich, durchzuführen, und das Einkommen kann an Soziologen in der öffentlichen Arbeitskomposition einbezogen werden. Aber bevor wir damit fortfahren, weichen wir zunächst auf die Tatsache aufmerksam, dass die Gesellschaft als alle Menschheit als Ganzes und einzelnen Personengruppen aufgerufen werden kann, in dieser Hinsicht werden wir das Begriff soziale System nutzen, um zu betonen, dass die Gesellschaft betont wird Betonen Sie als bestimmtes System, das heißt, die Kombination von Objekten miteinander zusammen miteinander und in bestimmten Gesetzen (in diesem Fall handelt es uns um die Gesetze von nicht legal, sondern allgemein, analog mit den Gesetzen der Physik ). Soziale Systeme unterscheiden sich durch Ziele und Aufgaben voneinander (dies wird von der Familie ausgedrückt), die sie entscheiden, durch die Anzahl der darin verfügbaren Objekte und in vielen anderen Indikatoren werden wir uns auf die aufgeführten, wie wir sie in Betracht ziehen . Dementsprechend können drei grundlegende Bereiche der Soziologenaktivität unterschieden werden: 1. Konstruktion von sozialen Systemen - Diese Art von Tätigkeiten kann auf die Erstellung neuer sozialer Systeme, der Rekonstruktion bestehender sozialer Systeme, der Optimierung sozialer Systeme, der Demontage unnötiger sozialer Systeme zurückzuführen sind; 2. Technologe - Diese Art kann auf die Aufrechterhaltung sozialer Systeme in der Arbeitsbedingung, der Entwicklung von Technologien zur Optimierung der Arbeit von sozialen Systemen, der Entwicklung von Technologien zur Füllung der Objekte neuer sozialer Systeme, der Technologie des Wiederaufbaus und des Demontags, zuzurechnen Technologie; 3. Statistisch - Zu dieser Art von Aktivitäten zählen alle Arten der Sammlung und Analyse nützlicher Daten auf sozialen Systemen, die anschließend von Technologen und Designern genutzt werden.

Sicherlich sind wir nicht alle Arten von Aktivitäten aufgeführt, die Soziologen engagieren können, aber wir haben die wichtigsten Tätigkeitsbereiche angegeben, zumal die Gesellschaft wirklich braucht. Das mangelnde Verständnis des gleichen Unternehmens der Anwendung von Soziologie und Soziologen schafft ein Problem, das manchmal in jeglicher Art unangemessener Entscheidungen im Rahmen der Erstellung, Entwicklung und des Designs sozialer Systeme ausgedrückt wird, was zu unterschiedlichen Konsequenzen führt, Ausgehend von der elementaren Nichteinhaltung des diesbezüglichen Funktionen, der ihm zugeordnet ist und mit humanen Opfern in der Macht endet, wird irrtümlicherweise bestehende soziale Systeme entwickelt und falsch funktionieren.

Warum ist eine Anwaltsphilosophie?

Interview mit assoziiertem Professor der Abteilung für Theorie und Rechtsgeschichte Mikhail Antonov

- Mikhail Valerevich, welche Kurse lesen Sie in GU-HSE?

- Theorie des Rechts und des Staates, der Geschichte politischer und rechtlicher Übungen, die Geschichte des politischen Gedankens Russlands, der Rechtsphilosophie. Eine der wichtigsten Themen in jeder dieser Disziplinen ist die Frage der Natur, das Wesen des Rechts, dem Mechanismus seiner Aktion. Die Geschichte des legalen Gedankens an Russland und im Ausland gibt Material zur Besonderheit - das Konzept der führenden Denker, die diese Frage vor uns stellen und auf verschiedene Arten beantworten wollten. Auf dieser Basis wird in der Theorie und in der Rechtsphilosophie dieses Problem in der Perspektive des modernen Gesetzes untersucht.

- Der zukünftige Anwalt braucht also eine Philosophie und Geschichte des politischen Denkens, wenn er ohne dieses Wissen tun kann?

- Heute ist dieses Thema in einigen die lebhafte Diskussion bildungsinstitutionen Die Lehre von Daten "ideologische" Disziplinen ist stark reduziert. Aber ich denke, es ist falsch. Für einen Anwalt, vielleicht mehr als für Vertreter der meisten anderen Berufe, ist der Breitengrad des Weltbildes wichtig. Ein guter Anwalt - und ich spreche nicht von einem Reihen-Angestellten, der technische Arbeit ausführt, sondern über einen erfolgreichen, hochqualifizierten Spezialisten - muss immer nicht standardmäßige, nicht triviale Aufgaben lösen. Finden Sie ein herausgefordertes vertragliches Programm aus, interpretieren Sie den nebligen und unklaren Text der rechtlichen Norm, um eine Strategie in einem verwirrenden Justizfall zu bilden - alles erfordert eine große Sicht auf Dinge. Einschließlich des Verständnisses dafür, wie sich das Recht handelt, dass es darstellt, wo er beginnt und wo sie endet.

- Es schien mir, dass die meisten rechtlichen Fragen entweder in bestehenden Gesetzen oder in der Rechtspraxis gelöst werden? Das heißt, der Anwalt weiß eher, wo man eine Antwort finden kann, als zu versuchen, es alleine zu formulieren.

- Um eine Antwort in der Informations- und Referenzbasis zu finden, muss der Anwalt zumindest korrekt die Frage stellen, die Essenz, die Art des Problems festlegen, zu verstehen, und ob diese Frage an den aktuellen Rechtsvorschriften gelöst wird, Oder die Antwort muss in den Chartern, Verträgen in lokalen Arbeitsdokumenten gesucht werden. Aber das ist nicht der Punkt. Die moderne russische Gesetzgebung ist in vielen Rechtszweigen sehr unvollkommen. Zunächst einmal in denjenigen, die sich nur in der post-sowjetischen Zeit entwickelt haben: Steuer, Zoll, Unternehmen, Vertragsrecht und viele andere. Sie wurden fast von Grund auf erstellt, da das sowjetische Rechtssystem in ihnen fast nicht brauchte. Vielmehr waren sie mehr oder weniger geschickt von heterogenen Institutionen aus europäischem und amerikanischem Recht blind. Die gesetzgeberische Regulierung in ihnen ist sehr konfiguriert, die Antwort auf viele Fragen muss nach Analogie suchen, um zu denken, manchmal unabhängig zu erstellen und solche Antworten in Rechtsstreitigkeiten zu verteidigen. Es gibt sehr häufige Situationen, in denen in der Praxis zwei oder mehr Antworten vorhanden sind, die von Richtern und Beamten gleichermaßen unterstützt werden. Hier benötigen Sie eine gewisse Erziehung des Denkens, die Fähigkeit, in komplexen intellektuellen Systemen zu navigieren - Philosophie und Rechtsregel in dieser Hinsicht, kann viel einen Studenten geben, den zukünftigen Anwalt. Als praktizierender Anwalt - und ich arbeite seit mehreren Jahren einen Führer in der Prüfungsgesellschaft, bevor er in der Staatsanwaltschaft in Anwaltskanzleien in den Unternehmen tätig war - ich bin mir dessen sicher.

- Wie Sie sagten, gibt es immer noch eine gewisse negative Einstellung in Richtung der Rechtsklasse und in der Rechtswissenschaft. Worauf ist die Haltung verbunden?

- Wie in jeder Branche, Wissen gibt es sowohl gute als auch schlechte Theorien. Oder genauer gesagt, ausreichende und unzureichende Theorien. Ich stimme den Vertretern von sektoralen Disziplinen weitgehend zu, die die moderne russische Rechtsklappe für ihre Schwäche kritisieren, die von der Praxis von der Praxis und von wissenschaftlichen Fortschritten in einem rechtlichen Denken von wissenschaftlichen Fortschritten ergibt. Nun in unserer Rechtsbildung wird die Theorie dominiert, die sich in den sowjetischen Zeiten entwickelt hat - dem ethnistischen Positivismus, der von der Tatsache stammt, dass das Recht eine Reihenfolge des Souveräns ist, der von dem Staat eine Reihe von Normen erstellt hat. Die Aufgabe eines Anwalts besteht darin, solche Normen zu klassifizieren und anzuwenden. Die Beliebtheit einer solchen Theorie in der Sowjetruhe ist verständlich - auf ideologischen Gründen, weder der Richter noch ein Anwalt noch der Staatsanwalt, die über den Umfang der staatlichen Bestimmungen hinausliegen könnten. Aber jetzt hat sich die Situation geändert, das Recht selbst hat sich geändert, und dies erfordert Änderungen in unserer Haltung der Rechtsklappe. In diesen anspruchsvollen rechtlichen Fragen, die wir früher markiert haben, bringt der ethnistische Positivismus keinen Nutzen. In der westlichen juristischen Wissenschaft hat er sich völlig überlegt und wurde in der Mitte des letzten Jahrhunderts überwunden. Da wir ein neues Gesetzesystem auf der Grundlage neuer regulatorischer Prinzipien haben, benötigen wir heute mehr angemessene Theorien, neue Ansätze für die juristische Bildung.

- Welche dieser Theorien können Sie anrufen?

- In der modernen juristischen Wissenschaft gibt es viele Ansätze, um das Recht zu verstehen, darunter der bemerkenswerteste und positivste und positivste, traditionell am nennenswerten. Im Rahmen des alten, natürlichsten rechtlichen Ansatzes (von Plato und Aristoteler nach Kant und Hegel) wurde das Recht als ein System der ewigen und unveränderten Wahrheiten verstanden. Dieser Kurs dominierte bis zum Jahrhunderte XVII-XIX, als der rechtliche Positivismus erschien. Laut Anhängern dieses Ansatzes sollte das menschliche Wissen auf das Lernen von echten Phänomenen, externen Erfahrungen konzentrieren. Natürlich stellt sich die Frage natürlich - mit welchen Fakten sind wir vor allem in der rechten Seite gefunden? Je nach Antwort auf diese Frage in Positivismus wurden drei Hauptschulen gebildet. Wenn das Primärmaterial für das Studium des Rechts der eigentliche vorhandene soziale Auftrag ist, handelt es uns um den soziologischen Positivismus. Dieser Ansatz wurde von diesen Wissenschaftlern wie O. Erlich, E. Dürkheim, Gurvich, R. Pound und vielen anderen eingereicht. Zu den modernen führenden Vertretern können R. Cotterrell und M. Rebinder genannt werden. Wenn die grundlegenden Fakten des Rechts die offiziellen Verschreibungen und die in ihnen formulierten Normen sind, sprechen wir von dem normativen Positivismus. Typische Vertreter dieses Gebiets - J. Austin und Kelzen. Im 20. Jahrhundert begann sich eine anspruchsvollere Version dieser Richtung zu entwickeln - analytischer Positivismus: HART, E. Bulygin, J. Times. Wenn es angenommen wird, dass psychologische Emotionen auf der rechten Seite basieren, dann ist dies ein psychologischer Positivismus, der führende Vertreter des polnisch-russischen Anwalts L. I. Petrazhitsky. Im 20. Jahrhundert hat sich unter dem Einfluss positivistischer Kritik ein natürlicher Rechtsansatz geändert, interessantere und konsistente Lehre entstanden. Hier können Sie zunächst solche Denker wie R. Dvorkin, L. Fuller und J. Finnis nennen. Ich denke das moderne russische Wissenschaft Das Recht, sich auf die neuesten Errungenschaften des weltweit theoretischen und legalen Denkens zu konzentrieren, der durch diese beiden grundlegenden Anweisungen erreicht wurde: positivistisch und natürlich legal. Obwohl es eine Reservierung vornehmen sollte, dass es andere, nicht weniger interessante Gebiete gibt: Rechtsrealismus, die kommunikative Rechtsregelung, die Schule der kritischen Rechtsstudien und viele andere.

- Wie manifestiert sich das Interesse in diesem Problem in Ihrem wissenschaftliche Forschung?

- In der Tat ist das Studium moderner theoretischer und rechtlicher Theorien, ihre "Transplantation" auf dem russischen Boden, mein wichtiges wissenschaftliches Interesse. In dieser Hinsicht arbeite ich an Übersetzungen der wichtigsten wissenschaftlichen Papiere, auf den Artikeln und arbeitet an der Arbeit der führenden Theoretika der Rechte des 20. Jahrhunderts und unserer Tage, auf die theoretische theoretische Probleme topisch sind. Also aus dem Deutschen, das wichtigste Buch von O. Erlich "Die Bedingung der Soziologie des Rechts", aus der englischen Arbeit M. Wang Huku "rechts als Kommunikation" und das Schlüsselprodukt der regulatorischen Rechtsregelung - das Buch E . Bulygina "Regulatorische Systeme". Derzeit beruhen kommentierte Übersetzungen dieser Werke auf die Veröffentlichung. Übersetzung von den französischen Hauptwerken von Gurvich wurde bereits veröffentlicht. Darüber hinaus bin ich in den Konzepten rechtlicher Realisten, moderne Debatten zwischen Vertretern der inklusiven und exklusiven Richtungen des normativen Positivismus und anderer Bedeutung für theoretisches Gesetz. Konzepte. Natürlich versuche ich, die Entwicklung der russischen und ausländischen theoretischen und rechtlichen Forschung zu überwachen, nimmt an den wichtigsten wissenschaftlichen Konferenzen teil. Einer dieser wissenschaftlichen Ereignisse war die jüngste internationale Konferenz "Right and Neutralität", die Ende Mai in Girona (Spanien) stattfand, der wichtige Vertreter der modernen Rechtsphilosophie versammelte. Ich hoffe, Sie von dieser Konferenz beim nächsten Treffen zu erzählen.

- Wir werden warten! Danke für das interessante Gespräch!

Warum brauchen Soziologie?

Wir veröffentlichen das Transmogramm der Übertragung von "Science 2.0" - ein gemeinsames Projekt des Informations- und Analysekanals "Polit.ru" und Radiosender "Vesti FM". Gast des Transfers - Doktor der soziologischen Wissenschaften, Professor Gu-HSE und MGIMO, Kopf. Soziologiesektor des Kulturinstituts für Soziologie, Alexander Gofman. Sie können uns jeden Samstag nach 23:00 Uhr auf einer Welle von 97,6 FM hören.

Anatoly Kuzichev: Wir sind wieder voll. Boris Dolgin, Anatoly Kuzichev, Dmitry Izkovich auf der Luft eines gemeinsamen Projekts des Radiosender "vest.fm" und des Portals "Polit.ru" - "Science 2.0". Heute sprechen wir mit Alexander Benzionovich Hoffman, Dr. Sociological Sciences, Professor der State University " weiterführende Schule Wirtschaft, MGIMO, Leiter des Soziologiesektors der Kultur des Instituts der Soziologie der russischen Akademie der Wissenschaften. Alexander Benzowich, Hallo.

Alexander Gofman: Guten Tag.

AK: Wir möchten schnell herausfinden, welche Soziologie es ist und warum es benötigt wird.

Dmitry Izkovich: Wieder einmal tun wir es.

AK: Und dann zu ernsthaften Problemen fortfahren.

Di.: Wir erfahren immer für ein paar Minuten, welche Art von Soziologie, es wird etwas Neues und immer interessant.

AK: Und streckt sich für ein paar Programme.

AG: Sie wissen, und im Massenbewusstsein, und in den Köpfen der publicistischen Soziologie werden in der Regel mit öffentlicher Meinungssonde identifiziert, wobei klar ist, was er darüber nachdenkt, was nicht darüber nachdenkt, auch wenn er nicht darüber nachdenkt. Im Massenbewusstsein sieht es so aus.

Di.: Entschuldigung, dass ich unterbreche, und das Massenbewusstsein ist die Kategorie der Soziologie?

AG: Das Massenbewusstsein ist eine Person von der Straße.

AK: Ich bin übrigens Tante Soziologe. Nicht lange war ein Soziologe, die U-Bahn hat diese Stücke gegeben, wie: "Möchten Sie nicht an unserer Umfrage teilnehmen? Als Geschenk geben wir einen Kuchen und Männerbier. " Gute Wissenschaft.

AG: Dies ist solcher soziologischer Spezifikationen.

AK: Dies ist keine Soziologie oder was?

AG: Ist es anscheinend eher eine Wahlkampagne?

AK: Nein, sie sind an Umfragen beteiligt.

Boris dolgin: Nein nein. Dies kann eine Marketingforschung sein.

AG: Nur für eine Art Belohnung. Ja, das ist auch eine ganz soziologische Soziologie. Aber ich glaube, dass die Soziologie auf das, worüber ich gesprochen habe, um Medikamente zu reduzieren, um medizinische Analysen zu sammeln. Wir übergeben Analysen, glauben aber nicht, dass das Medikament darauf reduziert wird. Es gibt eine Diagnose, es gibt Behandlung, Therapie, Chirurgie usw., so weiter. Ähnlich, mit Soziologie. Übrigens, in Frankreich, werden beispielsweise oft Laboratorien von medizinischen Analysen von der Klinik hinterlegt. Sie können oft ein solches Zeichen in Paris sehen: "Labor für medizinische Analysen".

Di.: In Moskau erschien auch dies auch.

AG: Jetzt haben wir.

B.D.: Und Soziologen sagen oft: "Wir sind Soziologen, nicht die Polisten."

AG: Und die Klinik ist an einem anderen Ort. Einige meiner Kollegen, die sich um öffentliche Meinung beschäftigen, äußern sich also so etwas : "Es gibt Soziologie, und es gibt ein Studium der öffentlichen Meinung." Das heißt, sie verdünnen diese beiden Kategorien sogar. Ich glaube, dass wir hier sagen können, dass die Sonden der öffentlichen Meinung, die Klarstellung der Meinung von etwas Teil der Soziologie ist, aber nicht alle Soziologie. Soziologie ist zunächst die Wissenschaft, die versucht, einige tiefe Trends herauszufinden.

B.D.: Und öffentliche Meinungsumfragen sind eines der Werkzeuge.

AG: Eines der Elemente dieser Studie, die häufig angewendet wird, Berufung. Und Wissenschaft natürlich kündigt natürlich nicht dazu.

AK: Klar. Wir haben uns vereinbart, über die Bedingungen zu sprechen, darunter "Theoretische Soziologie". Die Frage stellt sich: Warum ist sie theoretisch? Bist du "socio" und "logisch"?

AG: Wissen Sie, es ist ungefähr wie bei anderen Wissenschaften. In jeder Wissenschaft gibt es ein theoretisches Maß und es gibt ein empirisches Niveau. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit darauf aufmerksam machen, entgegen dem, was oft glaubt, die Theorie angewendet werden kann, und die Studie ist nicht theoretisch, aber ein empirischer kann grundlegend sein. Und dauerhaft mehrere Jahre.

AG: Ein Beispiel kann aus der Geschichte der Soziologie genommen werden. Im Zweiten Weltkrieg gab es eine solche bekannte Studie von amerikanischen Soldaten unter der Führung von Staufffer. Studierte Position B. amerikanische Armee. Die Studie war ziemlich grundlegend, ernst, empirisch. Es war nicht theoretisch, aber es war grundlegend. Und es blieb in der Geschichte der Soziologie.

B.D.: Es hat keine lokalen Aufgaben gelöst, es wurde ...

Di.: Ich verstehe es immernoch nicht. Über Physik und andere Wissenschaften ist der Unterschied zwischen der grundlegenden und angewandten Wissenschaft klar. Und hier?

AG: Die Wissenschaft kann grundlegend und gleichzeitig empirisch sein. Es kann theoretisch sein und gleichzeitig angewendet werden. Dies ist nicht das Gleiche wie Trennung auf theoretischem und empirischem.

B.D.: Jetzt werde ich versuchen, zu formulieren, ob ich richtig verstanden habe. Wenn wir die Umfrage ausgeben, um zu verstehen, wie viel Käsevielfalt besser den Markt bringen kann, ist dies keine grundlegende Studie. Es ist höchstwahrscheinlich in der Geschichte der Soziologie, wenn dort keine besonderen Methoden vorhanden sind, bleibt nicht.

Di.: Es ist in der Regel Marketing, keine Soziologie, meiner Meinung nach.

Datenbank: Diese Soziologie ist immer noch.

AG: Dies ist eine angewandte Studie. Angewendet bedeutet, dass wir herausfinden möchten, wie Sie fast auf diesem Objekt arbeiten können.

Di.: Ich habe nicht verstanden, du kannst noch einmal in Ordnung. Sie bestehen also darauf, dass jede Marketingforschung Teil der Soziologie ist?

AG: Es ist natürlich interdisziplinär.

B.D.: Es ist aber auch soziologisch, unter anderem.

Di.: Geben Sie irgendwelche Beispiele für die grundlegende Soziologie an?

B.D.: Kehren wir in das Studium der Soldaten der amerikanischen Armee zurück. Es hat keine direkten praktischen Aufgaben gesetzt? Es wurden einige Schlussfolgerungen darüber gemacht, wie sich Soldaten im Krieg fühlen, was in der Weltwissenschaft blieb? Sie haben nichts gelöst?

Di.: Das heißt, das Feld war praktisch, lebendig, aber die Aufgaben waren die Grundlage?

Di.: Und es geschieht im Gegenteil: Methoden sind theoretisch, aber die Aufgaben werden angewendet?

AG: Ja. Das passiert auch.

Di.: Sie können theoretische Methoden verwenden.

AG: Ja. Angewandte Forschung - das bedeutet, dass wir wissen wollen, wie man dieses Objekt praktisch beeinträchtigt. Gleichzeitig möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache ziehen, dass wir aus dem gleichen Wissen über das Objekt überhaupt folgt, dass wir sie gleichermaßen beeinflussen werden. Wir können etwas über diesen Käse herausfinden und gleichzeitig auf einen Sicht auf diesen Käse halten ...

B.D.: Aber wir können verschiedene Ziele haben.

AG: Aber gleichzeitig können Sie sagen, dass Sie solche Lösungen machen müssen, und ich werde auf anderen Lösungen bestehen. Warum? Denn hier dringt hier neben kognitiven Elementen die Wertelemente verschiedener Arten verschiedener Art ein.

AK: Und es scheint mir, dass der Käse falsch ist, hier in einem breiten Sinne zu betreten.

B.D.: Egal?

AK: Groß, es ist eine Art vulgärer Geschichte.

AG: Es ist so, die Metapher.

Di.: Wir haben kürzlich mit Saltykov gesprochen, und er brachte ein Beispiel für "Burana". Dies ist eine praktische Aufgabe, aber warum "Buran" vulgär ist? Hier ist eine solche Ingeniewissenschaft, die das Ergebnis verwendet. Nun, nun, lass diesen Käse in gewissem Sinne "Buran" sein.

AK: Nein, weil Käse und im Allgemeinen ähnliche Studien gibt, nur ein Ziel und eine Aufgabe. Wir sind wirklich nicht daran interessiert, wie eine Person Käse verbraucht. Wir müssen sein Verbraucher "machen", und das ist es.

Di.: Nein, damit wir es zu "verbreiten", um es zu verstehen, müssen Sie verstehen: Was die Leute lieben, ob sie sauer oder süß sein wollen, wollen sie gelb oder grün wollen.

B.D.: Wie sie Käse konsumieren, und in welche Situationen.

Di.: Vielleicht, um neue Fähigkeiten zu vermitteln.

AG: Es kann angewandte Studien mit unterschiedlicher Skala: kleiner Maßstab und groß. Käse ist klein, und "Buran" ist eine große Skala.

AK: Alexander Benzowich, und es passiert, dass Soziologie nicht nur erkunden, sondern auch betrifft? Ist das auch Soziologie? Oder ist es bereits Werbung und eine andere Geschichte?

AG: Wissen Sie, der Effekt der Wissenschaft und der Wissenschaft ist nicht dasselbe. Denn wenn die Wissenschaft beginnt zu beeinflussen, passiert es oft neben ihr. Dies macht die Gesellschaft mit den Ergebnissen.

B.D.: Dies ist eine Art Social Engineering.

AG: Wenn Sie nach "Burana" zurückkehren, wissen Sie, was sie getan haben. Und es hat sich bereits von der nicht von den Entwicklern von "Burana" abhängig, und sein trauriges Schicksal ist bekannt, und dies wurde nicht mit dem Erstellungsvorgang selbst verbunden.

Di.: Können Sie ein paar theoretische Soziologie geben, die "den Kopf offenbart"? So etwas, das wir nicht erwarten. Hier haben wir ein gewöhnliches Bewusstsein, eine gewöhnliche Idee der Welt, und es gibt eine Wissenschaft, die es schwer macht?

AK: Nun, wie in der Quantenphysik, wenn sich herausstellt, dass ein Partikel gleichzeitig an zwei Stellen sein kann, was unserem inländischen Erfahrungen und der Logik vollständig widerspricht.

AG: Wir wurden mit dem Entdeckungsproblem in der Wissenschaft berührt. Was Sie zitieren, ist ein Beispiel mit der Quantenphysik oder der Öffnung der Röntgenstrahlung - dies bezieht sich auf die Region wissenschaftliche Entdeckungen. In der Soziologie der Entdeckungen dieser Art, die man sich treffen kann, sagen wir, in der Physik oder in der Archäologie: Ich fand einen SHARB, ich habe eine Entdeckung, eine ganze Kultur gemacht, oder ich öffnete einen Stern ...

Di.: In der Chemie, Astronomie, Biologie.

AG: Ja, diese Art von Entdeckung in einer Reihe von Wissenschaften, nicht nur in der Soziologie, ist praktisch abwesend. Dies bedeutet nicht, dass die Wissenschaft überhaupt nicht existiert, aber da ist es unmöglich, einen solchen SHARD zu finden, und Show: Ich sehe! Oder wenn möglich, wird es nicht bewertet.

B.D.: Einige Nicht-Bank-Beziehung zwischen Faktoren?

AG: Nebanale Abhängigkeit - so viel Sie möchten, aber es wird nicht so eine Entdeckung sein.

AG: Ich werde ein klassisches Beispiel geben. Es ist bekannt, dass, wenn die wirtschaftliche Situation in der Gesellschaft verschlechtert, der Anteil der Selbstmäler wächst. Dies ist aus Sicht des Tageswissens verständlich - die Menschen leben schlechter, und sie haben alle Probleme, und deshalb kommt der Gedanke, freiwillig aus dem Leben zu verlassen. Was aber neugierig ist, im Falle einer starken Verbesserung der wirtschaftlichen Situation wächst auch der Anteil an Suiziden. Und das ist weniger offensichtlich und weniger verständlich. Es scheint, dass ich ja lebe, und aus irgendeinem Grund erhalten wir das gleiche Ergebnis, wie im Fall der Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation.

B.D.: Ja, es ist nebanal völlig.

Di.: Und was ist die Interpretation?

AG: Und die Interpretation ist so, dass in beiden Fällen eine Krise von Wertregulierungssystemen besteht. Die Menschen finden sich in vielerlei Hinsicht, nicht bereit, wesentliche Sehenswürdigkeiten zu ändern, unabhängig von etwas. Es ist bekannt, dass oft Appetit schneller wachsen als die Möglichkeiten, sie zu befriedigen.

Di.: Der Nachbar fing an, besser zu leben - das ist die gleiche Tragödie.

AG: Umdrehungen sind oft (hier ist ein weiteres Beispiel), das oft nicht auftreten, wenn er alles schlimmer macht, und es ist unmöglich, schlechter zu leben.

AK: Wenn der Boden nicht kann, wollen die Oberteile nicht.

AG: Und wenn der Anstieg beginnt Hier dreht sich das alles heraus: Es ist unmöglich, mehr zu ertragen.

AK: Ich habe meine Szene vorgestellt: Ingenieur Nikolai Sergeevich Kochetkov rannte in die Wohnung mit einem Schrei: "Liebes, ich habe das Gehalt angehoben!" - Rannte ins Büro, und von dort wurde er erschossen.

Di.: Die Nicht-Bank-Abhängigkeiten sind wie folgt interpretiert: Soweit ich verstanden habe, reagieren die Menschen nicht auf Plus und Minus, sondern auf eine starke Änderung der regulatorischen Situation?

AK: In irgendeine Richtung.

Di.: Wenn eine Zelle, in der ein Mensch ein Leben zerstört wird, ist ein Prozentsatz von Menschen, die diese Zerstörung nicht ertragen.

AG: Wir können diese Daten irgendwie interpretieren. Die Soziologie kann nicht ohne Interpretationen verzichten. Es ist beispielsweise bekannt, dass das Bildungsniveau auch den Anteil der Selbstmäler betrifft, sondern auch ohne Interpretation, die wir nicht tun können.

AK: Und wie wirkt sich das aus?

AG: Gott sei Dank, Universitäten lehren nicht freiwillig, aber es stellt sich heraus, dass oft - desto höher ist der Bildungsniveau, desto höher ist der Prozentsatz der Suizide.

AK: Und dies wird nur erklärt, es ist einfach im Paradigma gestapelt.

Di.: Und wo war es? Ich habe noch nie gehört.

AG: Dies ist keine universelle Abhängigkeit, es existiert zu jeder Zeit in allen Ländern nicht, wurde jedoch zum Beispiel an der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts beobachtet.

Di.: Es gibt etwas klar, weil das religiöse Bewusstsein zerstört wurde.

B.D.: Dies ist jedoch eine der Interpretationen.

AG: Eine der Interpretationen, ja. Aber ohne Interpretationen können wir nicht tun, wir haben keine Daten in den Händen, und was wir mit ihnen tun werden, hängt es bereits von uns ab.

B.D.: In diesen Beispielen sehen wir, dass Daten von einer Seite gesammelt werden, dann ist ihre Interpretation weiter. Und es gibt immer noch etwas Level, auf dem es bestimmt ist - welche Art von Daten sammeln, welche Konzepte mit dieser Interpretation theoretische Soziologie sind. Ich verstehe korrekt?

AG: Wissen Sie, es gibt Konzepte Theoretische Soziologie und soziologische Theorie. Manchmal werden diese Konzepte gezüchtet. Theoretische Soziologie ist ein bestimmtes theoretisches Wissenskorrektur, die Kommunikation zwischen Soziologen auf dem Gebiet der Theorie und so weiter. Eine soziologische Theorie ist etwas an die Praxis der Forschung gebunden, und hier gibt es verschiedene theoretische Ebenen. Es gibt ein metoretisches Niveau, das durch die Frage bewertet wird, in welchem \u200b\u200bUmfang das zuverlässige soziologische Wissen, wie er und so weiter ist. Es gibt jedoch auch das Niveau der Subjekttheorien.

Di.: Metatoretisches Niveau ist der Niveau, von dem wir die Eignung für die Wissenschaft bestimmter Aussagen abschätzen?

AG: Nicht uns, aber metatorisch. METACHERORATIK sind besondere Menschen.

Di.: Nun, unter den "We" von Metatoretorie und gemein.

AG: Ja, es gibt ein Niveau der Subjekttheorien. Der Studienfall unter der Führung von Staufffer ist eine solche Gegend - militärische Soziologie, und es hat eine eigene Theorie.

Di.: Ist dies der Fall, um diese den meisten Soldaten während des Krieges zu studieren?

AG: Der Fall mit Suiziden, seit wir diesen Bereich berührt haben. Ja, es gibt einen speziellen weiten Bereich, der oft als Soziologie der sozialen Probleme genannt wird. Dies beinhaltet die Untersuchung des abweichenden Verhaltens, des Verbrechens, des Selbstmords, der Drogenabhängigkeit usw. Und in dieser Subjekt-Theorie gibt es Theorien sogar noch kleiner, insbesondere die soziologischen Theorien von Selbstmord oder interdisziplinären Selbstmordtheorien. Dies gilt für viele Objekte.

B.D.: Nun, ja, sie können beispielsweise neben der Soziologie und Psychologie angrenzend sein.

AG: Ja. Dies gilt auch für andere Objekte.

Di.: Wir sprechen also grundsätzlich über eine Sache. Sprechen wir über soziologische Forschung?

Di.: Seine Konstruktion, von der es eine Metorration gibt, von der es in der Regel auf alles geschätzt wird, dass Sie tun können, wie geeignet eine oder andere Theorie für dieses Objekt geeignet ist oder nicht passt. Darüber hinaus ist das theoretische Niveau gebaut, um zu studieren. Dann gibt es einen praktischen Teil, ein Prüfen.

AG: Nicht praktisch und empirisch. Es kann auch praktisch sein.

AG: Die Einführung einer kleinen Klärung gibt es immer noch eine Soziologie des Konzepts, die "Durchschnittsstufe-Theorie", die einen Zwischenplatz zwischen der Ebene der empirischen Forschung und dem Niveau der allgemeinen Theorie einnimmt. EINE ANZEIGE gemeinsame Theorie Dieser Sehr metateie ist immer noch anstrengend.

B.D.: Und Beispiele für die Theorien des durchschnittlichen Niveaus?

AG: Soziologie der Familie, der Rechtssoziologie, der Soziologie der Politik und so weiter.

AK: Alexander Benznyovich, lass uns auf diese Studie der Soldaten des Zweiten Weltkriegs zurückkehren. Es ist richtig zu sagen: Nicht während des Krieges, aber bei den Kriegsbedingungen, sagen wir. Verallgemeinerungen mögen sie angemessen?

B.D.: Wie viel können die Daten aus dem Zweiten Weltkrieg überhaupt auf den Krieg im Krieg führen?

AG: Sie beeinflussen die Gesamtfrage. Es gibt extreme Situationen verschiedener Arten - Krieg, Erdbeben, Naturkatastrophen usw., in denen die Forschung im Allgemeinen extrem schwierig ist.

B.D.: Nicht bis zu Soziologen.

AG: Sie werden Menschen nicht abfragen. Ja, nicht zu Soziologen, ganz recht. Wenn diese Katastrophen jedoch mehr oder weniger langwieriger Charakter erwerben, stellt sich heraus, dass sie Routine sind. Und dann können Sie grundsätzlich erkunden. Inwieweit kann die Situation eines bestimmten historischen Ereignisses an ein anderes historisches Ereignis extrapolieren ...

B.D.: Oder auf der Art der Ereignisse.

AG: Sie können. Wenn Sie gesagt haben, dass das Wort "Typ" offensichtlich bedeutet, dass das Tippen bereits stattgefunden hat.

B.D.: Anatoly fragte nach dem Übergang von der Studie von Soldaten während des Zweiten Weltkrieges auf das Studium der Soldaten im Krieg im Allgemeinen. Von mehr privaten - bis häufiger.

AG: Natürlich können Sie typologische Ähnlichkeiten finden. Ich spreche nicht von der speziell über die Forschung unter der Führung von Staufffer, aber grundsätzlich, wie in jeder Studie, können Sie als in jeder Studie einige Universalien finden, die dazu beitragen, zu verstehen, was es im Wesentlichen ist. Wir können eine bestimmte Revolution lernen, aber gleichzeitig, wenn wir es ernst tun, wird es ein Beitrag zum Studium der Revolutionen als solcher sein.

AG: Historische Ereignisse sind einzigartig, so dass Sie natürlich richtig sind.

Di.: Es ist klar, und welche Theoriestheorie liegt bei staufffer Forschung?

AG: Militärische Soziologie, die Soziologie der Armee, die Soziologie des Krieges.

B.D.: Ganzer Bereich.

AG: Selbst da war ein solcher französischer Soziologe Gaston Bouchul, der eine spezielle Wissenschaft entwickelte, die er Polemologie nannte - die Wissenschaft des Krieges.

AK: Ist es eine soziologische Wissenschaft?

AG: Er sah sie als soziologisch an.

AK: Und was ist diese Wissenschaft?

AG: Er entwickelte sich übrigens, aber das ist seine persönliche Wissenschaft - hat sich nicht beeilt, dass sich Soziologen beeilt, ihm zu folgen.

AK: Seine persönliche Wissenschaft starb mit ihm.

AG: Sie starb nicht mit ihm. Ich spreche jetzt darüber, es bedeutet, dass es im Speicher gespeichert ist. Wenn nicht Folk, dann soziologisch. Soziologen nahm diesen Begriff nicht auf, sondern schrieb eine Abhandlung zu diesem Thema.

B.D.: Das heißt, es scheint als einer der Schulen in der Soziologie des Krieges betrachtet zu werden.

AG: Ganz richtig.

B.D.: Sie sind ein erheblicher Teil Ihres kreative Biografie. Haben Sie sich dem Studium der französischen Soziologie gewidmet?

B.D.: In welchem \u200b\u200bSinne können wir über eine Art nationaler Soziologie sprechen? Wie beziehen sich nationale Schulen, Theoretische Schulen? Was ist im Allgemeinen eine Schule in der Soziologie?

AG: Sie wissen, das Konzept der "Schule" in der Wissenschaft im Allgemeinen und in der Soziologie insbesondere ausdrücklich. Manchmal verstehen sich unter der Schule, zum Beispiel ein Team von Forschern, das mit einigen gemeinsamen theoretischen Prinzipien verbunden sind, eine theoretische Tradition, verwenden die gleichen Methoden usw. Manchmal wird unter der Schule als eine solche enge Gruppe verstanden, das Labor der Forscher, die ...

B.D.: Wer kann tatsächlich eine andere Methodik haben?

AG: Sie können eine andere Methodik haben, ihre Weltschau kann anders sein, aber sie sind daran beteiligt, dass sie 30 Jahre lang die öffentliche Meinung studieren, basierend auf einer Methode. Ich nehme an, dass wir eine solche Schule von Boris Andreyevich Grushin hatten. Nun, schließlich die Nationalschule, die in der kollektiven Erinnerung an Fachleute bleibt, in der professionellen Erinnerung an Soziologen.

B.D.: Und in einiger Handlung übertragen?

AG: Dies betrifft natürlich den Inhalt des Konzepts auf dem konzeptionellen Gerät usw., aber ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache ziehen, dass nationale Schulen oft unter dem Einfluss externer Faktoren gebildet werden. Hier nehmen wir die französische soziologische Schule, die ich tat. Ich ziehe auf die Tatsache, dass dieser Ausdruck "französische soziologische Schule" nicht für alle Soziologie von Frankreich gilt zeigt XIX an. - xx Jahrhunderte, wenn es existierte. Dies ist nur ein Teil der französischen Soziologie. Dieser Ausdruck bezeichnet nur die Schule von Dürkheim in der Soziologie. Daneben in der französischen Soziologie gab es mehrere weitere Schulen, die wir nicht die französische soziologische Schule anrufen, sondern auch zur nationalen Soziologie von Frankreich und anderen.

AK: Alexander Benzovich, es ist schrecklich interessant. Erzählen Sie uns von diesen Soziologen, dass der mikroskopische Anteil unserer Zuhörer, der einen besonderen Beitrag zur Wissenschaft dieser Soziologen nicht kennt, deren Namen Sie anrufen. Weil Sie sie aussprechen, das auf der Ebene des Grundstücks furchtbar interessant ist, aber wenn es um die Rechnung geht - ist es nicht klar, worum es im Allgemeinen geht.

B.D.: Zumindest über Durkheim.

AG: Nun, das ist ein Klassiker des soziologischen Denkens. Es ist ungefähr dasselbe wie Einstein in der Physik.

Di.: Ich habe auch etwas entdeckt?

AG: Wieder geöffnet. Das Konzept von "entdeckt" in der Soziologie bedeutet was Er hat als ideales Objekt gebaut, das später viel klarerte. Dies ist nicht das gleiche wie "entdeckt" in der Archäologie oder bei Röntgenstrahlung. Ich zeichne Sie auf die Tatsache, dass dies in dieser Hinsicht unterschiedliche Wissenschaften gibt.

AK: Übrigens erwähnen Sie das zweite Mal über röntgenstrahlung. Anscheinend haben Soziologen etwas Eifersucht?

AG: Na sicher. Ich öffnete diese Strahlung, und ich kann dir demonstrieren. Übrigens auf die Frage der angewandten Aspekte. Ich zitiere die Schüler oft diesen Fall. Hertz öffnete elektromagnetische Strahlung, hinterlassen Sie Röntgenstrahl, lass uns über elektromagnetisch sprechen. Und als er gefragt wurde, welcher praktische Nutzen bringen könnte elektromagnetische WellenEr antwortete: "Höchstwahrscheinlich nein." Aber heute wissen Sie, dass das gesamte Funktechnik und die Möglichkeiten, die wir jetzt mit Ihnen haben, alle auf der Eröffnung von Hertz beruhen. Daher möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache ziehen, dass das Verhältnis von grundlegender und angewendeter Verhältnis nicht so offensichtlich ist, wie es erscheint.

B.D.: Und es verschiebt sich mit der Zeit.

AG: Die Forschung von Lysenko wurde jedoch nur aus irgendeinem Grund angewendet, nur dass sie keinen Nutzen brachten, nur Schaden.

AK: Wir stimmten zu, diesen Teil unseres Gesprächs von Durkheim zu beginnen.

AG: Ja, Emil Dürkheim. Ich übersetzte seine Texte in Russisch, und ich gab mir ein Foto im Verlag, das in das Buch gelegt wurde. Ich habe dieses Foto auf meinem Buch-Rack aufgehängt, und als meine Tochter fragte: "Wer ist es?", Sagte ich: "Onkel Emil." Und sie wusste, dass es eine solche E-Mail gab.

Di.: Es gibt einen solchen Onkel - Emil.

AK: Und stellen Sie sich vor, wenn sie in den sowjetischen Zeiten lebte, müsste sie alle möglichen Profile ausfüllen: "Habe Verwandte im Ausland?" - "Onkel Emil Durkheim". Nun, sag uns, hast du versprochen, zu sagen, was er genau entdeckt hat - nicht geöffnet.

B.D.: Wofür ist er berühmt?

AK: Was, vielleicht das Thema, das er im Gegenteil geschlossen hat?

AG: Für einen Start erstellte er diese Schule, und das Personal dieser Schule führte eine Reihe interessanter Forschung durch. Dies waren Spezialisten in verschiedene Bereiche Sozialwissenschaften. Er selbst ist bekannt, kehrt in die Frage des Selbstmords zurück, einer ihrer klassischen Forschung heißt "Selbstmord". Soziologische Etüde. Und er versuchte, eine Reihe von Abhängigkeiten aufzuzeigen, die übrigens, Statistiken, aber sie wussten nicht, was sie damit tun sollen. Es war bekannt, dass in den Sommer-Suiziden mehr als im Winter. Was unter Männern ist mehr als bei Frauen. Was unter den älteren Menschen ist mehr als bei jungen Menschen, und so weiter.

AK: Unter den oben ausgebildeten als unter ungerokontierten. Was gibt es sonst noch irgendwelche Abhängigkeiten?

AG: Unter familiärer Weniger als unter den ungewöhnlichen, einsamen, einsamen.

B.D.: Das heißt, die Statistiken waren diese Daten?

AG: Da waren die moralischen Statistiken in Frankreich gut: Sowohl Dumont als auch Britillon, aber die Statistiken wussten nicht, was sie mit diesen Daten tun sollen, wie sie sie interpretieren sollen. Auf der anderen Seite gab es Autoren, Essen, die an Selbstmord gaben, weil es ein ernstes Problem war, und in Russland, übrigens, an der Wende des XIX-XX-Jahrhunderts spreche ich von dieser Zeit, ich lege an. In Russland war dies zu diesem Zeitpunkt auch ein ernstes Problem. Einerseits, esseistern, andererseits - Statistiken. Und wie soll ich es interpretieren? Durkheim versuchte, das Niveau dieser Theorie mit diesen statistischen Daten zu verbinden. Und Statistiken sind manchmal die erstaunlichsten Hypothesen, die über die von ihnen bekannten Abhängigkeiten fortgeschritten sind. Zum Beispiel sind die Menschen im Sommer eher mit ihnen abspritzen, weil es heiß ist, und sie sind so erhitzt, dass es kurz wird. Darüber hinaus handelt es sich nicht um so eine schreckliche Hitze, die in diesem Sommer in Moskau war, aber einfach regelmäßig heiß und das ist es. Nun, dauerte Dürkheim Auch, auch statistische Berechnungen zeigten, dass sie nicht funktioniert, denn im heißesten Monat im Juli sind Suizides nur weniger als in anderen Monaten des Sommers - im Juni und im August.

AK: Und was ist seine Interpretation?

AG: Die Interpretation von ihm bestand darin, dass die Einzelpersonen im Sommer dispergierter sind, sie sind eher von sich selbst bereitgestellt, das Niveau der sozialen Konzentration ist niedriger, und von hier häufiger auf dem psychologischen Niveau ist der Wunsch, freiwillig mit dem Leben teilzunehmen. Sie haben kein integratives Prinzip, das Menschen zusammenhält und sie an das Leben bindet.

B.D.: Es gibt keine soziale Umgebung, die sie gebunden hat.

AG: Dürkheim ging von was? Dass eine Person im Allgemeinen ein doppeltes Grundbedürfnis erleidet. Zum einen in der Gruppenzugehörigkeit, in der Gruppe und der sozialen Identifikation. Um einer Gruppe, Gesellschaft zu gehören, gehören. Die Gruppe und Gesellschaft dafür ist derselbe, nur eine andere Skala. Zweitens wird eine Person von der regulatorischen Regulierung benötigt. Denn ohne diese Verordnung kann es nicht unterscheiden, was gut ist und was schlecht ist. Er stellt sich wieder heraus, um alleine zu sein. Er findet keine Kraft auf sich selbst, was ihn auf dieser Welt halten würde. Daher braucht er eine regulatorische Siedlung, ich wiederhole.

B.D.: Daher ist Selbstmord mit den Problemen der Regulierungsregulation oder mit einem Nachteil des sozialen Umfelds verbunden.

AG: Ja, und er nahm mehrere Gruppen, untersuchte den Prozentsatz der Selbstmorde in verschiedenen religiösen Gemeinschaften, nämlich Katholiken, Protestanten und Juden und bauten diesen Prozentsatz mit dem Niveau der regulatorischen Regulierung und mit dem sozialen Zusammenhalt in diesen Gruppen. Und baute ein rund ein solches Bild: Protestanten haben den höchsten Eigenanteil der Selbstmord, und diese Religion ist die individualistischste, es integriert am wenigsten den Individuum, es ist das "liberale", lass uns sagen. Dabei ist das Individuum am wenigsten in die Gruppe integriert. Auf dem zweiten Platz auf den Prozentsatz der Suizide der Katholiken. Dort haben wir. mittelstufe Integrations- und Regulierungsregulierung. Und schließlich sind Juden, wo der Niveau einer solchen Integration und Regulation der höchste ist. Und dies ist trotz der Tatsache, dass der Prozentsatz der psychischen Erkrankungen zwischen den Juden höher ist als in anderen Gruppen. Weil eines der dominierenden Theorien übrigens, wie heute, die Theorie der Psychiatrie, dass die Menschen das Leben aufgrund psychischer Erkrankung verlassen. Was oft, passiert jedoch.

B.D.: Und hier widersprechen Statistiken dieser Theorie?

AG: Und hier würde es scheinen, dass Juda öfter freiwillig aus dem Leben gewesen sein sollte, da darunter der Prozentsatz der Menschen mit psychischen Erkrankungen oben, aber nicht. Es ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass damals der Grad der Integrations- und Regulierungsregulation höher war. Er und verschiedene Arten von Suiziden analysierten, was auch sehr wichtig ist.

AK: Und was sind die Typen?

AG: Es gibt verschiedene Arten von Suiziden, obwohl ich in Klammern merkte, dass heute Spezialisten in der Soziologie der Suizide einer lebenden Meta nicht gelassen werden, entlang und gegenüber kritisiert werden. 1997 war es 100 Jahre ab dem Datum der Veröffentlichung dieses Buches, aber der Klassiker ist auf dem Klassiker, so dass er ständig kritisiert wird. Das bedeutet, dass er lebt. Diese Arten von Suiziden sind also wie folgt: egoistischer Selbstmord, anomatischer Selbstmord und achthaulicher Selbstmord. Wenn Sie kurz sprechen, dann ist der egoistische Selbstmord Nein, natürlich Natürlich in Richtung des täglichen Wortes "Egoismus", das wir verwenden, nicht. Dies ist keine ethische Kategorie, sondern rein analytisch. Egoistische Selbstmord findet also, wenn es eine Schwächung der sozialen Beziehungen oder sogar einer Lücke gibt. Und der Einzelne stellt sich wieder aus, um alleine zu sein. Situation des Egoismus ohne ethische Annotationen. Altruistisch Selbstmord ist direkt gegenüber, wenn der Individuum von der Gruppe vollständig aufgenommen ist. So viel, dass sein eigenes Leben keinen Wert mehr für ihn repräsentiert, oder er schätzt so sehr wie seine Gruppe, die bereit ist, sich freiwillig an das Leben zu trennen. Und anomisches Selbstmord, aus dem Wort "Anomios" - das heißt, Immunstatus, wenn das Regulierungssystem zerstört wird. Dies ist eine Situation, in der sich Einzelpersonen mit dem Leben, das freiwillig wegen des Fehlens dieser regulatorischen Regulierung teilt, teilweise teilweise teilweise teilt, in dem Einzelpersonen ein grundlegendes Bedürfnis erleben. Und auf psychologischer Ebene sind Individuen in der Situation des anomischen Selbstmords in derselben Situation wie im Fall von egoistisch, weil sie mit ihnen allein sind, nicht in der Gesellschaft, nicht in der Gesellschaft, jenseits der Anleihen, von einigen Anleihen, die sie binden würden zum Leben.

AK: Und die moderne Klassifizierung fällt damit zusammen?

AK: Aber irgendwo kreuzen?

AG: Sie wissen, ich tue nicht speziell in der Suizidologie, ich möchte betonen, dass der heutige Ansatz dieses Problems interdisziplinär ist. Dürkheim war das, was besorgt ist? Alle nicht sozialen Interpretationen von Selbstmord vollständig verwerfen.

B.D.: Alle Psychologismus?

AG: Alle Psychologismus, psychiatrische und andere Interpretationen. Vor ihm gab es eine Herausforderung, die Soziologie als besondere Wissenschaft zu rechtfertigen. Heute gibt es keine solche Aufgabe.

B.D.: Sie sagten, dass es auf dem Stein keinen Stein auf dem Stein gab. Aber gleichzeitig erstellt Durkheim ...

Di.: Was ist die Basis der Theorie?

B.D.: Ja, was ist die Basis der Theorie und was bleibt von ihm?

AG: Sehr viel übrig. Er schuf Soziologie als Wissenschaft als Beruf. Soziologen sprechen heute weitgehend in der Sprache, die er erstellt hat. Auch wenn sie es kritisieren und auch wenn sie nicht erkennen, wie die Moliere-Charaktere in dieser Sprache sprechen. Des Weiteren. Durkheim begründete Ansatz der Forschung des Unternehmens als Regulierungssystem. Denn für ihn ist die Gesellschaft zunächst das System von Werten und Normen. Ein weiterer Punkt. In der Soziologie gibt es zwei Traditionen des Verständnisses der Gesellschaft. Laut einer Tradition ist die Gesellschaft eine IsNA, die dauerhaft untereinander kämpft, und Einzelpersonen. Und daher die Konflikttradition in der Interpretation der Gesellschaft. Wir finden diese Tradition bei Marx, wir finden in einigen Varianten des sozialen Darvinismus. Es gibt eine andere Tradition - Solidarist. Nach dieser Tradition, zu der der Durkheim auch gehörte, ist die Gesellschaft zunächst die Solidaritätsbereiche, die Integrationsphäre, und diese Tradition wird fortgesetzt.

B.D.: Ist das ein System, in dem alles miteinander verbunden ist?

AG: Verbunden. Obwohl alles passiert, aber die Menschen sind in die Gesellschaft vereint, auch wenn sie sich untereinander in Konflikt befinden. Bevor Sie widersprechen, werden sie immer noch in die Gesellschaft vereint, und dieser Solidarismus behält seine Bedeutung. Es ist unmöglich zu sagen, dass die erste Tradition wahr ist, und der zweite ist falsch, da noch niemand noch nicht bewiesen hat, dass Solidarität eine Art Fiktion ist. Es gibt Solidarität auf verschiedenen Ebenen: sowohl in der Gruppe als auch global und was Sie wollen. Übrigens gibt es übrigens eine Menge Konfliktforschung in Soziologen. Es gibt einen besonderen Bereich - die Soziologie des Konflikts. Aus diesem Grund kann aber Aberration auftreten oder ein solches Missverständnis, wonach der Konflikt normal ist, und Solidarität ist fast so etwas wie Pathologie. Das ist ein Fehler. Selbstverständlich ist die Erforschung der sozialen Solidarität, soziale Einwilligung, jedoch weniger, aber es ist klar: Das Gute sucht nicht nach Gut.

B.D.: Das heißt, werden in erster Linie Abweichungen untersucht?

AG: Ja, wenn es Solidarität gibt, wenn es eine Zustimmung gibt, was soll hier studieren? Probleme scheint nein, alles ist in Ordnung. Aufgrund der Tatsache, dass der Anteil der Konfliktforschung größer ist, vielleicht in einem beruflichen Bewusstsein, übrigens sind die Soziologen auch anwesend, und im Alltag Diese Gesellschaft ist eine Isna der kontinuierlichen Feindseligkeit. Das ist ein Fehler.

AK: Große Notiz, um das Programm abzuschließen. Genau eine Woche später, gleichzeitig werden wir unser Gespräch fortsetzen. Wieder einmal werde ich unseren derzeitigen Gast - Alexander Gofman, Doktor der Soziologischen Wissenschaften, Professor der Staatlichen Universität "Höhere School of Economics", MGIMO, Kopf, vorstellen. Sektor der Soziologie der Kultur des Instituts der Soziologie der russischen Akademie der Wissenschaften. Wir haben das Programm Boris Dolgin, Dmitry Izkovich, Anatoly Kuzichev, durchgeführt. Wir sehen uns in einer Woche.

Romane des neuen Bildungsrechts, Teil 1, ist hier eine Klarstellung einiger der im neuen Bildungsgesetz verwendeten Konzepten sowie das, was sich in der Vorschulerziehung ändern wird. Ich hoffe, Sie haben das neue Gesetz über die Bildung bereits getroffen, und drehen sich natürlich [...]

E-Education in der Republik Tatarstan Municipal-Haushaltsvorschule Pädagogische Institution "Kindergarten einer kombinierten Art №75" Nagel "Naberezhny Chelny" Visitenkarte Ich bin ein Kind! Ich habe ein Recht! Jedes Kind hat das Recht auf nützliche und [...]

Schutzschutz von Schiffen Wassertransport, Theorie und Praxis, alles über Meeres- und Flussschiffe Geräte und technischer Betrieb des Schiffes 15.05.2015 20:19 Datum der Aktualisierung Seitenschutz des Schiffskorrosions von verschiedenen [...]

Zwei Arten von gemeinsamem Eigentum für Immobilien (Aktien- und Joint) Gemeinsame Immobilie für ein Apartment-Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation Es wird festgelegt, dass jede Immobilie, einschließlich des Objekts der Immobilien, auf der rechten Seite des Gemeinsamen oder von Eigenkapitals sein kann - Eigentum gehört [...]

Die forensischen Merkmale der Motorstrümpfstudenten 👨🎓 und nicht nur! Einkäufe im Jahr 2018 sparen 🛒 Finden Sie heraus, wie ➡ Verstoß gegen die Sicherheitsvorschriften und -fahrzeuge in [...]

Dummköpfe werden nicht von Narren geschrieben ... oder ein schlechtes Beispiel ist ansteckend? Alexander Bechtold Menschenrechtsaktivist im Menschenrechtsvorteil der Regionalabteilung Ryazan "für Menschenrechte" bewegte Besucher mit dem folgenden Problem. Als Eigentümer von Immobilien wurden sie [...]

Heute gibt es viele offene Stellen, die die Leute nicht nur wissen. Und wenn alles extrem klar ist, alles mit den Berufen von "Klempner" oder "Lehrer", dann kann weit von jedem von allen die Frage beantworten, wer ein solcher Soziologin ist. Dies ist eine Person, die in der Soziologie tätig ist. Für mehr grundsätzlich ist es nicht wert.

Wer ist es?

Zu Beginn ist es notwendig zu sagen, dass Soziologie eine extrem neue und sehr aktive Branche des humanitären Wissens ist. Das Objekt seiner Forschung ist die Gesellschaft insgesamt. Es kann bereits auf der Grundlage davon verstanden werden, dass es sich um einen Beruf "Soziologe" handelt.

Dies ist eine Person für eine Person, die mit Hilfe einer Vielzahl von Forschungsmethoden (am häufigsten - Umfrage und Umfrage) und die mathematische Verarbeitung der erhaltenen Daten bestimmte Schlussfolgerungen trägt. Am häufigsten wird das Ziel der Forschung zu den unterschiedlichsten Entwicklungsverfahren der Gesellschaft oder des Gefühls von einigen Gruppen der Bevölkerung. Nach den erhaltenen Ergebnissen sollte der Soziologe bestimmte Empfehlungen zur Bewältigung eines bestehenden Problems angeben.

Um allgemein zu sprechen, ist der Soziologe in gewisser Weise einen einzigartigen und vielfältigen Wissenschaftler, der nicht nur humanitäres Wissen besitzen sollte und die Fähigkeiten eines Psychologen haben, um mit Menschen zu kommunizieren. Es muss auch mathematische Fähigkeiten haben, um die Ergebnisse der erhaltenen Forschung korrekt zu verarbeiten.

Was macht einen Soziologen?

Was impliziert den Beruf "Soziologen"? Was kann eine Person tun, die diese Position behaupten?

1. Bevölkerungsumfrage. Es kann von den unterschiedlichsten Methoden durchgeführt werden. Es kann eine Umfrage, ein Interview, ein tiefes Interview, ein Gespräch usw. sein, bevor die Bevölkerung oder eine bestimmte Gruppe von Personen interviewt wird, ein Soziologe unabhängig einen Fragebogen darstellt.
2. Wenn alle Informationen empfangen wurden, sollte dieser Spezialist alle Informationen verarbeiten. Ein Teil der Arbeit erfolgt manuell, Teil auf dem Computer mit speziellen Programmen. Zum Beispiel SPSS oder OSA.
3. Basierend auf den erzielten Ergebnissen sollte der Soziologe bestimmte Schlussfolgerungen in Bezug auf die Bevölkerungseinstellungen treffen.
4. Als nächstes sollte dieser Spezialist Wege aus dieser Situation herausgeben oder Empfehlungen zur Bekämpfung dieses Problems bereitstellen.

Sie können eine kleine Schlussfolgerung vornehmen, dass ein Soziologe eine Person ist, die versucht, die Gesellschaft an seine beste Gerade zu wechseln. Die Ergebnisse einiger Studien sind häufig die Grundlage bestimmter Projekte oder Aktien, die verschiedene staatliche und öffentliche Organisationen durchführen.

Qualitäten, die Soziologe haben sollte

Der Beruf "Soziologe" schlägt die Anwesenheit eines separaten Personenspektrums bestimmter persönlicher und Arbeitsqualitäten vor:

1. Dieser Spezialist muss notwendigerweise wissenschaftlich aufweisen, da die Soziologie nicht nur Wissenschaft angemessen ist. Nicht jeder Mensch wird kompetent einen Fragebogen machen und die Stimmungen der Gesellschaft voranalysieren.
2. Kreativer Ansatz zur Arbeit. Wenn Sie eine Studie durchführen, denken Sie logisch nach und ist strukturell klein. Manchmal müssen Soziologen nicht standardmäßige Lösungen erhalten.
3. Der Soziologe muss perfektioniert werden, skrupellos. Nach dem Studium müssen Sie nach dem Studium eine große Menge an Informationen umgehen. Und dafür wird es viel Zeit und Arbeit dauern.
4. Dieser Spezialist sollte auch eine Psychologe-Fähigkeiten haben. Immerhin ist es manchmal notwendig, Interview und "schwierige" Kategorien der Bevölkerung. Zum Beispiel Drogenabhängige oder Gefangene. Und solche Menschen müssen einen bestimmten Ansatz finden.
5. Die breite Horizontale ist auch Soziologen erforderlich. Sie sollten die Welt oder die Situation in verschiedenen Projektionen sehen, deren alles ohne frei und unparteiisch gehört.
6. Nun, das Wichtigste: Soziologe übernimmt die Verantwortung für die Ergebnisse der Studie. Sie müssen sich daran erinnern.

Wo kann dieser Spezialist arbeiten?

Wo kann Soziologe arbeiten? Arbeiten können in den folgenden Organisationen gefunden werden:

1. Beratungsunternehmen oder analytische soziologische Zentren.
2. In den kommunalen und staatlichen Stellen.
3. In Personaldiensten.
4. In Organisationen, die an Werbung oder Öffentlichkeitsarbeit beteiligt sind.
5. In den Medien.
6. In verschiedenen Marketingabteilungen auf einem beliebigen Unternehmen.

Soziologie und ihre Eltern

Bis zum 18. Jahrhundert war es Philosophie, die als "Wissenschaft der Wissenschaft" betrachtet wurde und den führenden Ort besetzte. Die Wirtschaft, die Historiographie, der Schutz, wurde jedoch allmählich davon verzweigt. Und um die Jahrhunderte des 18-19. Jahrhunderts entstand die Wissenschaft der Gesellschaft, die Soziologie ernannt wurde.

Separat möchte ich sagen, welche Menschen, berühmte Soziologen, dieses Wissensbereich entwickelten, auch bevor es in einer separaten Wissenschaft hervorgehoben wurde:

Amerikanische Soziologie

Amerikanische Soziologen leisten einen großen Beitrag zur Entwicklung dieser Wissenschaft.

Soziologie Russlands, die diese Wissenschaft entwickelte

Separat ist es notwendig, über die Soziologen Russlands zu erzählen, die diese Wissenschaft aktiv in der letzten Jahrhunderte entwickelt hat.

Moderne russische Soziologen

Separat ist es auch notwendig, moderne russische Soziologen zu berücksichtigen, was bis heute diese Wissenschaft entwickelt.

1. Soziologe, Dichter, Übersetzer. Untersuchte die Jugend von Russland, inländischer, soziologischer, politischer Kultur, postsowjetische Zivilgesellschaft. Veröffentlichte viele Werke.
2. V. A. YADOV, A.G von Sreckden. Diese Soziologen waren verlobt soziale ProblemeWer betraf Arbeit und Freizeit.
3. V.n. Schubkin und A. I. Todorosky. Die Probleme des Dorfes und der Stadt wurden untersucht.
4. Weithin bekannt als Boris Dubin, Soziologe J. T. Tishchenko. Er studierte soziale Planung, soziale Stimmung. Gepostet von den wichtigsten Werken der Soziologie und der Soziologie der Arbeit.

Andere moderne russische Soziologen: N. I. Lapin, V. Kuznetsov, V.I. Zhukov usw.

Soziologie ist eine Wissenschaft der Gesellschaft, Systeme, die es lieben, die Gesetze der Funktionsweise und Entwicklung, soziale Institutionen, Beziehungen und Gemeinschaften. Der Begriff "Soziologie" wurde erstmals in den wissenschaftlichen Umsatz von O.Konta 1832 in der 47. Vorlesung "Kurs der positiven Philosophie" eingeführt.
Ich änderte die Generation und unser Leben änderte sich. Thedy Sony begann zu verstehen, dass kein schwieriger Leben ohne Soziologen mehr schwieriger ist. Immerhin ist Soziologie eine Wissenschaft, die Menschen von innen und außen studiert, das allgemeine Leben einer Person studiert und die Beziehung von Menschen miteinander studiert.
Meiner Meinung nach ist es genauer in Ihren eigenen Worten, ich verstehe die Soziologie als Anschluss einer Person mit der Gesellschaft insgesamt. Soziologie zusammen mit anderen benachbarten Wissenschaften, wie die Gesellschaft ruiniert ist, welche Funktionen die Gesellschaft erbringen und wie es geändert wird. Soziologen wenden sich direkt mit Menschen an, weshalb sie die Menschen näher erkennen. Soziologen sind Wissenschaftler, die besonders weise sein sollten, denn sie erkennen nicht nur viel, sondern sollte in der Lage sein, das Wichtigste in diesem vielen zu finden.
Ich habe mich gewählt zukünftiger Beruf Zur gleichen Zeit zu Beginn der gewählten Klasse. Es wurde notwendig, zu verstehen und zu erkennen, dass Soziologie einer der interessantesten und geforderten Berufe ist. Man kann sagen, dass die Arbeit sehr vielfältig ist und Kenntnisse in Statistiken und Sozialheorie, Psychologie, Rechte, Wirtschaft, Geschichte und viele andere Gegenstände erfordert. Darüber hinaus ist dieser Soziologe, um die Fähigkeiten des analytischen und kritischen Denkens zu haben, perfekt zu verwenden der Computer. Konfigurieren Sie die Fähigkeit, Rollen zu fühlen. Soziologen sehen etwas Besonderes und Neues, in den einfachsten Situationen, sie folgen allen, was in der umliegenden Welt passiert, und versuchen, ein sehr interessantes und neues für sich selbst zu finden. Es folgen Sociologen von Telecasts, hören Sie das Radio, lesen Sie viele Bücher und Zeitschriften, das ist, dass er versucht, mehr über das Sozialleben und verschiedene Fakten zu erfahren.
Soziologen führen eine Reihe von Funktionen aus, die jeder von ihnen weiß. Die wichtigste Aufgabe, die vor Soziologen steht, ist die Fähigkeit, in der Zukunft neue Prozesse zu erzeugen, was die Gelegenheit schafft, die Gesellschaft besser zu entwickeln. Soziologische Forschung wird nun verwendet, um jegliche staatliche Entscheidungen, Gesetze zu treffen. Soziologen werden in der Werbung benötigt, es stammt aus ihrer Arbeit, dass jede Werbekampagne beginnt, wenn es gefällt wird, um wirklich bedeutende Fonds zu befestigen. Schließlich leiten sich in den Medien Soziologen Umfragen aus, thematische Spalten durchführen, die Daten für Informationstabellen unternehmen, die Bewertungen konsolidieren.
Auf den ersten Blick sieht die Arbeit von Socillag etwas langweilig und nicht interessant, aber es ist überhaupt nicht so, in der Tat ist es eine sehr sorgfältige Arbeit, weil der Soziologe das Problem zuerst definiert, dann löst es, wie es besser ist, sich zu entscheiden dafür. Dann fangen Sie einfach an zu arbeiten.

Ausgeführt: Avetisyan Lilith. SAT-122.
Geprüft: Lactuukhina zB

- Was ist Ihrer Meinung nach die Situation mit der Soziologie in Russland? Sind soziologische Zentren erhalten? Ist es möglich, die Unabhängigkeit der Soziologie in modernem Russland zu erhalten?

Der Zustand der Soziologie in modernem Russland im Prinzip unterscheidet sich vom allgemeinen Stand der Angelegenheiten in der russischen Wissenschaft. Diese Bestimmung des letzten Jahrzehnts ist intensiv verschlechtert. Es reicht aus, an die berüchtigte "Reform" der russischen Akademie der Wissenschaften erinnert. Ich meine den Stand der Wissenschaft als soziale Einrichtung und nicht als Ideen und Gemeinden von Menschen, in denen es ihre Erfolge und Erkenntnisse geben kann.

Insbesondere wissenschaftliche Aktivitäten auf dem Gebiet der Sozialstudien werden immer mehr Nachahmung. Darüber hinaus ist die Sucht der Institute des Gesellschaftsmanagements zunehmend, die ideologische Sozialwissenschaft wächst. Ich kann nicht sagen, dass sogar die Angewandte Wissenschaft, ganz zu schweigen von der Fundamental, sehr gefragt war - zumindest die Behörden, zumindest der Gesellschaft. Die Ausnahme ist vielleicht die politische, insbesondere Wahlsoziologie, obwohl es in Propaganda mehr als Fachwissen verwendet wird.

Sie können zwei relativ autonome Trends voneinander angeben. Man ist eine zunehmende Orientierung, um in der Fairway der Weltsoziologie zu folgen, manchmal mit einem Unabhängigkeitsverlust und mit einer Trennung von den Realitäten unserer Gesellschaft. Ein weiterer Trend ist eine wachsende Bürokratie, insbesondere der akademischen und universitären Wissenschaft. (Nur die formalen "Indikatoren der Wirksamkeit der wissenschaftlichen Tätigkeit" sind wert.)

In einer zunehmend schwierigen Situation werden nicht kommerzielle wissenschaftliche Organisationen zur Verfügung gestellt. Fälle ihrer Verfolgung beider "ausländischen Agenten" sind häufig, wenn sie die Unterstützung der ausländischen Fonds genießen. Inzwischen ist die Unterstützung von inländischen Staat- und Halbfinanzfonds mit der Abhängigkeit von den "Wünschen" des Kunden, bis hin zu kompletten Service.

Dies gilt nicht nur für die Soziologie, sondern auch für die Soziologie in weitem und hellen Manifestationen.

- Was denkst du für die tatsächlichsten Probleme der Soziologie in Russland? Wie ähneln diese Probleme wie diejenigen, mit denen Sie in der UdSSR aufgetreten sind?

Vielleicht ist das dringende Problem heute der Zustand des Massenbewusstseins, das anerkannt werden muss, nicht an Aggressivität, Fremdenfeindlichkeit, Pseudopatismus, Impercopey, eine Art Messianismus, im Sinne des speziellen Weges Russlands gewidmet ist, der das Verteidigen der " Traditionelle "Werte der russischen Welt und t. P. Diese Prädisposition wird stark ausgenutzt und hypertrophie mit staatlichen und offiziellen Medien, genauer, genauer durch Massenpropaganda, insbesondere Bundes-Fernsehkanäle mit ihrem Multi-Millionen-Dollar-Publikum.

Das Unternehmen stellt sich als wehrlos vor dem Druck und / oder der Hitze dieser Mittel der "mass spirituellen Niederlage" heraus. Es gibt eine totale "Bestrahlung" des öffentlichen Bewusstseins im Geist des berühmten Anti-Nightopies, vom Zamyatinsky "wir" zur "bewohnbaren Insel" von Strugatski.

Die Untersuchung der sozio-psychologischen Mechanismen dieses Stempels (bzw. "übersehen") der Gesellschaft als Ganzes zum einen und die Möglichkeiten und Perspektiven der Beständigkeit gegen diese verheerenden Prozesse dagegen, heute ist kaum die Prioritätsaufgabe der Sozialwissenschaft. Es ist jedoch genau, dass dieses Sortiment von Aufgaben von der inländischen Soziologie ignoriert wird. Letztere ist, wie es war, in das System der ideologischen Wirkung eingebettet, nur in Worten, während er seine Autonomie aufrechterhält.

Eine weitere Hauptaufgabe unserer Soziologie ist unserer Meinung nach das Studium der aktuellen sozialen Struktur, insbesondere in der Generation "Schnitte". Es ist kaum nicht terra Incognita. Moderne häusliche Sozialstudien. Glücklicherweise sind heute die empirischen Untersuchungen der Prozesse der unvermeidlichen sozialen Ungleichheit, weit überschrieben, selbst die Länder der Dritten Welt.

Endlich, K. aufgabenprobleme Wir haben das Zusammenspiel von Soziologie (manchmal dramatische) Persönlichkeits- und Sozialinstitutionen, vom Kindergarten bis zur Pensionskasse, und vor allem die Krafteinrichtungen, sei es eine politische, wirtschaftliche, strafende Strafverfolgung usw.

Es ist unmöglich zu sagen, dass diese und andere wichtige Probleme der Sozialwissenschaft nicht aufstehen und nicht in sowjetische Zeiten eingesetzt wurden. Dann wurden die Körner der Wahrheit über öffentliche Realitäten durch die Filterzensur, den Nebel ideologischer Zauber und Maximen des marxist-leninistischen Lehre hervorgehoben. Ein Soziologe ist heute frei von ideologen, aber abhängiger.

- Im März 2014 wurde eine Umfrage in der Krim durchgeführt, die Forscher aus Thomas und VTSIOM als Mega-Umgebung genannt wurden und sind sehr stolz darauf, wie geschickt er verbracht wurde. Heiß unterstützt diese Umfrage und Dmitry Rogoz, das Interview, mit dem wir parallel veröffentlichen. Weiter in der Krim waren es namhafte Ereignisse, die sich weiterhin auf der Helix entwickeln. Ihre Haltung zu Megapros?

Ich musste meine Haltung nicht einmal ausdrücken, insbesondere im Detail - in dem auf dem Portal "kogit.ru" veröffentlichten Artikel sowie auf der Website des St. Petersburger Association von Soziologen.

Diese Umfrage, beispiellose Skala (etwa 50 Tausend befragt), ist ein typisches Beispiel dafür, wie Energieinstitutionen Pollster-Soziologen für ihre eigenen Zwecke verwenden, und wie die freiwillig führenden Erhebungsgesellschaften zu diesem "Köder". Das benannte "soziologische Ereignis" befindet sich meiner Meinung nach unter jeder beruflichen Kritik, obwohl er von qualifizierten und vielleicht sogar gewissenhaften Künstlern durchgeführt wurde. Einige Mitarbeiter von VTSIOM und Thomas scheinen stolz darauf zu sein, stolz darauf zu sein, dass er von dem Kreml (über den Zwischenfonds), der Auftrag für drei Tage bis zur bekannten "Krimrede" des ersten Beamten des Staates, erhielt Treffen Sie diese drei Tage bis:
a) Bereiten Sie ein methodisches Werkzeug vor,
b) Berechnen Sie die kompetente Probe,
c) Verhandeln Sie mit Dutzenden von Call Center, die Hunderte von Interviewern mobilisieren,
d) Abruf am Telefon, wie bereits angegeben, 50 tausend Bürger in verschiedenen regionen Russlands.,
e) statistisch die gesammelten Informationen statistisch umgehen,
e) Setzen Sie den Tisch an den Präsidenten der sakramentalen Abbildung - 91% der Russen unterstützen die Ablehnung der Krim aus der Ukraine zugunsten Russlands.

Diese und andere Abbildungen dieser Umfrage traten am 18. März 2014 auf die historische Rede von Putin als soziologischer Begrufung (Verstärkung) zum Zeitpunkt der "Annexia der Krim" oder "Wiederherstellung historischer Gerechtigkeit" ein (irgendwie angerufen).

Dank Dmitry Rogozin, vor einem Jahr, einem Artikel mit dem Titel "zur Überwachung der öffentlichen Meinung" (2014, Nr. 2), namens "Wie korrekt eine Telefonbefragung über Krim: eine Analyse von Messfehlern der Posteriori", war möglich Machen Sie sich im Detail mit dem Toolkit (Telefonanruf) und mit den Umständen der Umfrage und mit den Mängeln der Befragten mit Befragten vertraut.

Der Artikel von Rogozin war methodologisch und methodisch, angeblich kritisch und im Wesentlichen - apologetic in Bezug auf diese "soziologische Aktion". Es enthielt Beispiele für Telefoninterview-Audiokrodukte, die aus Sicht des Autors als falsch und korrekt durchgeführt wurden. Aus all diesen Beispielen ist es jedoch vollkommen klar, dass die Art der Fragen, ihre Reihenfolge, nicht ganz zu schweigen von der Ausdauer der Interviewer, zu einer positiven Antwort "führend".

Es sollte nicht dauern, dass Interviewers und / oder Vermessungsorganisatoren diese Ergebnisse "zog. Die Befragten waren in der Tat in der Tat beantwortet "wie es sollte", das ist nur der Inhalt der Fragen und die Situation der Umfrage "leicht", der darauf geschoben wurde. Infolgedessen entstandene Daten, die für die Interessen des Kunden recht verantwortlich sind.

Natürlich stimmten die Russen größtenteils mit dem "Sonderbetrieb" auf den Beitritt der Krim. In diesemer war es diese Außenpolitik, dass ein mächtiger Impuls patriotische Gefühle und beispiellos (seit dem russisch-georgischen Krieg von 2008) das Rating des nationalen Führers abhebt. Aber auch nicht, weder noch heute das ist eigentlich nicht so überwältigend und absolut.

Übrigens hat die moderne "transzendente" Bewertung des Staatskochanstiegs die gleiche Art des Artefakts. Die Volksunterstützung auf dem Niveau von 86% (und jetzt fast 90%) ist nichts anderes als der Betrag positiver Antworten auf die Frage: "Genehmigen Sie sich in der Regel Vladimir Putins Aktivitäten als Präsident der Russischen Föderation?" (Das Wortlaut des Levada-Zentrums). Unter den Bedingungen einer strengen autoritären Gesellschaft, die in Richtung Totalitarismus treibt, kann eine Massenantwort und konnte nicht anders sein.

Soziologie und Freiheit

Iskhendar yasaveev,
dokt. Soc. Wissenschaften, Zivilaktivist (Kasan)

Die Antwort auf die Frage "Warum ist nun nötig Soziologie in Russland?" Der von der Redaktion der TRV-Wissenschaft, der meiner Meinung nach von der Redaktion des TRV-Wissenschafts bearbeitet wird, hängt meiner Meinung nach nicht von der bestimmten Zeit ab. Wie in der Vergangenheit ist die Soziologie nun notwendig, um die Handlungen von Menschen zu verstehen und sehr wichtige Themen auf Freiheit, Wahl und Verantwortungsleute für ihre Handlungen und Untätigkeit zu klären.

Ich werde versuchen, den Wert eines soziologischen Ansatzes mit einem Beispiel zu veranschaulichen. Im März 2012 wurde Sergey Nazarov an eine der Krankenhäuser Kasan aus der Polizeibehörde Dalnich geliefert. Mit der Lücke des Rektums und anderer Beschädigung der inneren Organe wurde er diagnostiziert. Vor der Operation erzählte er den Ärzten, die in der Polizei in der Polizei eine Flasche von unter Champagner geschlagen und vergewaltigt wurde. Nach der Operation fiel Sergey Nazarov in jemanden und starb. Nach Angaben der Untersuchung zündeten Polizeibeamte den Häftling den Häftling, suchten Anerkennung beim Stehlen eines Mobiltelefons. Infolge der Verhandlung wurden acht Mitarbeiter der FAR POLICE-Abteilung schuldig befunden und für einen Zeitraum von 2 bis 14 Jahren mit Inhaftierung bestraft.

Jeder, der darüber gelernt hat, was passiert ist, ergab sich die Frage: Wie war es möglich? Warum haben Polizeibeamte die heiligen Säcke begangen? Der gesunde Menschenverstand trägt häufig zur Individualisierung der Ursachen und Faktoren des menschlichen Verhaltens bei. Wir neigen oft dazu, die Handlungen anderer Menschen durch ihre persönlichen Funktionen zu erklären. Die Soziologie besteht darauf, dass er mit individuellen Merkmalen einer Reihe anderer Faktoren in Betracht gezogen wird - situativ, organisatorisch, systemisch.

Die wichtige soziologische Frage ist in diesem Fall, welche systemischen Eigenschaften der Russischen und der Tatarstan-Polizei es ermöglichen. Mangel an äußerer und internen Kontrolle, Führungsdruck, um die Offenlegung zu gewährleisten, müssen Sie Gewinnberichte, Ernennung auf Positionen zu den Grundsätzen der Loyalität und der Verfügbarkeit von Links und nicht Kompetenz, vertikale Korruptionsverbindungen und ein Gefühl der Straflosigkeit, dem Anwesenheit geeigneter Aktionsproben? Leider wurde viel mehr Aufmerksamkeit, nachdem der Tod von Sergei Nazarov nicht diesen Themen gegeben wurde, auf den Soziologen und Menschenrechtsverteidiger bestanden (Kazan Human Rights Center und Agora Association) und die Bestrafung spezifischer Polizisten, direkt am Tod des Todes schuldig Häftling.

Einer der Schläge dieser Situation: Der Minister für innere Angelegenheiten von Tatarstan Asgat Safarov wurde nach seinem Rücktritt im April 2012 zum stellvertretenden Premierminister der Republik Tatarstan ernannt, und später den Leiter des Präsidenten von Tatarstan und dem Innenminister Von Russland Rashid Nurgaliyew ist seit Mai 2012 seit Mai 2012 als stellvertretender Sekretär für Sicherheitsrat von Russland.

Soziologen betonen, dass die Handlungen der Menschen von den sozialen Faktoren vieler entschlossener sind - gemeinsame Verhaltensmodelle, Rollenspiele, Orientierung an Bezugsgruppen, die Unterordnung von Macht usw., anstatt persönliche Qualitäten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass bestimmte Teilnehmer Beamte, Polizeibeamte, Militär, Richtern, gewöhnliche Bürger sind - nicht für ihre Handlungen oder ihre Abwesenheit verantwortlich sind. Die Wahl des Unternehmens ist immer, und die dominierenden Verhaltensmuster werden infolge einer Reihe solcher Wahlen präzise erstellt. Dies ist eine weitere wichtige soziologische Position: Die soziale Realität ist nicht etwas hart und vorhergesagt, es wird ständig von den Menschen selbst erbaut. Wir selbst schaffen eine Welt, in der wir leben, und in unserer Macht, es zu ändern.

Wie für die Beziehungen zu den Behörden entwickeln sie sich immer in der Soziologie. Sozialwissenschaften sind für erhebliches kritisches Potenzial eigenartig; Soziologische Methoden ermöglichen es, Nichtstimmen, Betrieb, Diskriminierung, Unterdrückung und Beseitigung ganzer Gruppen zu identifizieren, um Hörungen ihrer Stimmen sowie die Ineffizienz und Korruption von Kraftstrukturen zu ermitteln. Zum Beispiel veröffentlichte Tolokonnikova von der Mordovian Colony ein Jahr vor den Hoffnungsschreiben das Buch meiner St. Petersburger Kollegen "vor und nach dem Gefängnis. Frauengeschichten ", blinkt hell auf der Grundlage einer Reihe von Lebensgeschichten" Erniedrigung, Konjugat mit Demoralisierung und der Asocialisierung von Frauen und Frauen "in" Korrigierende "Kolonien. Daher wird in totalitären und autoritären Modi unabhängiger Soziologie in der Regel unterdrückt, die Behörden versuchen, soziologische Dienstleistungen die Kontrolle über die Kontrolle über die Kontrolle zu übernehmen.

Das passiert jetzt in Russland. Beherrschende soziologische Zentren, insbesondere das Zentrum für unabhängige soziologische Forschung in St. Petersburg und dem Zentrum sozialpolitik Und Gender-Studien in Saratov, erklärte "ausländische Agenten" (im Dezember 2014 hörte CPPIs auf, als juristische Person zu existieren). Die Umsetzung unabhängiger Projekte ist aufgrund des Verlassens Russlands von internationalen Mitteln kompliziert. Soziologie-Lehrer mit kritischer Position in Bezug auf die Behörden werden von Universitäten vertrieben, ein Beispiel, an dem die jüngste Vertragsgeschichte mit den drei Mitarbeitern der Abteilung der allgemeinen und ethnischen Soziologie der Eidgenössischen Universität Kasan serviert wird.

Infolgedessen ist die Macht in einer Realitätsfalle noch stärker, die von den mediengesteuerten und dienenden "Experten" entworfen ist. Die Geschichte zeigt, dass die Folgen dieser Art von Pausen zwischen der Realität der Behörden und der Realität der Bürger sehr ernst sind.

"Star-Stunde oder Schande der russischen Umfrage Soziologie?" . Blog A. N. Alekseeva.
A. N. Alekseev "Sollte ich den Ergebnissen der öffentlichen Meinungsumfragen vertrauen?" .
D. M. Rogozin "Wie korrekt ist eine Telefonbefragung über Krim: eine posteriori-Analyse von Messfehlern". Doi: 10.14515 / monitoring.2014.1.01.

Heute werden wir mit dem umgehen, was ist SoziologieWas sind Soziologen, unabhängig davon, ob sie jetzt gefragt sind und ob sie in der Zukunft gefragt sind.

Soziologie - junge Wissenschaft. Es spiegelt das Interesse der Menschen an das Gerät der Gesellschaft wider, das ständig eindeutig oder implizit im Leben jeder Person, jeder Bürger, ständig anwesend ist. Nicht zufällig, der Gründer, der Gründer, V. A. Poadov definierte Soziologie als "die Reflexion der Gesellschaft über sich selbst".

Die Gesellschaft ist nicht nur von der Soziologie beschäftigt. Geschichte, Wirtschaft und andere Sozialwissenschaften lernen auch Gesellschaft. Die Besonderheiten von soziologischem Wissen ist, dass die Soziologie eine Antwort auf die Frage sucht: Wie und warum wird und warum unterstützt und reproduziert - mit jedem neuen Tag mit jeder neuen Generation - der etablierten sozialen Ordnung. Wir sind gewöhnt und wahrgenommen, da viele unserer Praktiken die Anwesenheit der Wiederholgenauigkeit haben. Hinter dieser Routine verbirgt sich die Arbeit sozialer Institutionen, Normen, Regeln, debugierte und neu aufstrebende Praktiken, ohne die das Leben der Gesellschaft zerbröckelt, unmöglich wird. Was hilft, die Formen des sozialen Lebens zu reproduzieren? Es ist ebenso wichtig, die Frage zu beantworten, wie diese Formulare sich ändern, wie das Brechen der üblichen Praktiken und Normen, da ein neuer die alten Innovationen ersetzt, die Traditionen ersetzen.

Auf der Suche nach einer Antwort auf diese und andere Probleme nutzt die Soziologie verschiedene Forschungsmethoden. Soziologen führen Fokusgruppen durch, nehmen Interviews ein, platzieren Sie die Profile auf den Websites im Internet. Manchmal fragen sie nicht einmal etwas, sondern beobachten oder führen einfach einfach Inhaltsanalysen, Fotos und Studienfotos, analysieren die Daten der staatlichen und abteilungsstatistischen Statistiken.

In welchen Bereichen kann ich das Wissen und die Fähigkeiten umsetzen? Soziologen sind in den Marketing- und HR-Abteilungen von Unternehmen und Organisationen in der öffentlichen Verwaltung in Bezug auf Bildungs- und Forschungsorganisationen gefragt.

Eingeben bildungsprogramm "Soziologie" (Bachelor) kann solche Objekte als Sozialwissenschaft, russisch, Mathematik (2017 über das Budget übergeben - ab 198 bis 159) übergeben. Um sich an der Magistratie anzumelden, müssen Sie die Prüfung in einer Spezialität bestehen und das Interview bestehen. Die gleichen Regeln gelten für die Graduiertenschule. Im Jahr 2018 wurden 16 Haushalts- und 30 Vertragsstandorte in den Grundstudien, 20 Auftragnehmer in der Graduiertenschule, der Richtung "Soziologie" zugeordnet.

Um zu verstehen, welche Universität zu tun ist, sehen Sie das Leben, wo die Schüler lernen, sprechen Sie mit ihnen. Hauzs und Universitätsstudenten geben viele Ereignisse aus, in denen Sie teilnehmen können. Sie können in unserem Kalender oder in Gruppen über sie lernen