M.m.Stransky, in früher XIX. Jahrhundertsekunde in Russisches ReichAuf die höchste Erhebung vieler Vorschläge für die Umwandlung des russischen Geräts. Diese Aktivität hat ein sehr effizientes Reformerbild erstellt. Dies ist jedoch nicht der Fall, da die meisten Vorschläge des SPERANSKYS nie versucht werden, umzusetzen, und die umgesetzt wurden oft skanty Ergebnisse.

Liberale Gespräche

Seit 1802 stellte es offiziell als "besonderes, in der Nähe des Souverän" heraus - er wurde der Sekretär des Ministers der inneren Angelegenheiten von Kochbey. Aber mit dem König (noch Cesarevich) war Mikhail Mikhailovich und früher vertraut und dauerte ihm, dass er oft Alexander 1 direkt wenden konnte. Im Jahr 1803 brachte ihn der König ihn jedoch vom Kochbey an seine Person, und ab sofort und bis 1812 begann der schnelle Start eines "hochgesinnten" Tsaristenberaters.

Speransky wusste französische und englische Erleuchtung gut und nahm etwas von seinen Ideen an. Die Vorschläge, die er den König gemacht hat, basierte hauptsächlich auf heimteren Ideen von Aufleuchten.

Im Jahr 1803 wurde ein Dekret auf freien Klingen, das von Speransky vollständig zubereitet wurde, ausgestellt. Er erlaubte den Bauern nach Absprache, das Land von den Landbesitzern einzulösen. Im Jahr 1809 wurden Änderungen vorgenommen, um Baumwünsche und obligatorische Prüfungen für die Abtretung von Rängen über einem bestimmten Niveau zu ordnen (es handelte sich um diese Ebenen, die das Recht auf den Adel geben). Seit 1807 und vor seinen Opals, 1812, arbeitete Speransky mit dem Plan der staatlichen Transformationen, um Russland in eine konstitutionelle Monarchie zu wenden. Dieser Plan umfasste die Umsetzung des Prinzipsprinzips der Behörden, der Erstellung einer Wahlklasse mit elektrischer Legislative und gewählte lokale Regierungsbehörden, die Gründung der grundlegenden Menschenrechte.

Das ist nur das eigentliche Ergebnis dieser globalen Pläne war fast nein. Das Dekret auf freien Klingen freigegeben ... Bis zu 37.000 Bauern für die gesamte Regierungszeit von Alexander I (vorausgesetzt, dass die Bauern mehr als 80% der Bevölkerung eines riesigen Reiches betragen, und 55% waren SERFs!). Die Beamten kategorisch wollten den Universitätskurs nicht bestanden und dagegen den Prüfungen in jeder Hinsicht, und der Übergang zum Verfassungsgerät versuchte nicht einmal zu beginnen.

Erfolgreiche Bürokratie

Von den Reformen der Sperans-Reformen, die einen engen praktischen, leitenden Zweck hatten, wurden große Ergebnisse erzielt. So wurde seine Entscheidung reguliert bildungsaktivitäten Tsarskostsky Lyceum und bildungseinrichtung Vorbereitet für Russland viel wertvolles Personal (nur SM-Klammern von Pushkin mit Gorchakov, was ist es wert!). Die "Charta der spirituellen Schulen" wurde bis 1917 verwendet und führte dazu, dass die Seminare in Russland mehr Revolutionäre als Priester produzierten als Priester (da in ihnen im Gegensatz zu Gymnasien, jedoch möglich war, kostenlos zu lernen, aber wenn Sie das Recht auf das Recht erhalten Der Universität beitreten). Die Ministerialreform von 1810 trug zur Verbesserung der Arbeit der Zentralkörpern bei und wurde auch (mit geringfügigen Änderungen) zum Fall des Tsarismus angewendet. Die Steuerreform von 1810 und die Einführung der progressiven Einkommensteuer hilft, das Haushaltsdefizit erheblich zu reduzieren.

Zusammen mit Arakcheev, Speransky (nach der Rückkehr von Opal) arbeitete an der Organisation (hier und alle Liberalismus!), Und obwohl sie die gewünschten Ergebnisse nicht angeben, existierten sie immer noch kein Dutzend Jahre.

Bei der Gewährung der Beiträge von Gouverneur Penza und des Governors Sibirier General hat sich Speransky diese Regionen entwickelt, um diese Regionen erfolgreich umzusetzen, die dort erfolgreich umgesetzt werden, dass heute Anti-Korruption genannt werden würde. Erstellt von ihm 1832 eine Reihe von Gesetzen des russischen Reiches (beginnend mit Kathedraleablagerung. 1649) - Hervorragende Arbeit im Bereich der theoretischen Jurisprudenz.

Überschussheorisierung (Gründe für das Versagen von Speransky-Reformen)

Warum waren die praktischen Ergebnisse der menschlichen Tätigkeit, die mit einem leistungsstarken Zustand ausgestattet waren? Es gibt zwei gemeinsame Gründe.

Speransky war mit all seinem Geist ein Theoretiker mit relativen Ideen über die echten Erwartungen und Verhaltensreaktionen der durchschnittlichen Person. Er korrelierte schlecht die richtigen Theorien mit harser Realität.
Alexander 1 war nur in Worten liberal. Keine einzige bemerkenswerte reformistische Lösung von diesem König wurde nicht aufgenommen - mit Speransky oder ohne ihn.

Es gibt viele und weniger globale Gründe, warum die verfassungsmäßigen Pläne des Speranski einfach nicht in der Echtzeit Russlands umgesetzt werden konnten.

Speransky selbst war selbstverständlich, dass das Land noch nicht bereit ist, seine Vorschläge umzusetzen, und während Sie mit Kontrollreformen umgehen müssen. Wie viel sollte dies "While" festgezogen werden.
Speransky handelte unter den Bedingungen der "revolutionären Situation im Gegenteil": Das Noblesieb war immer noch ziemlich in der Lage, die alten zu führen, und die rückwärtigen "Bottoms" wollten einfach nicht und konnten keinen Teil der Zivilhaube annehmen.
Speransky versuchte, seine Reformen im Geist eines Kinheroya zu planen: "Alles wird geändert, die Grundlagen berührt nicht." Er glaubte nicht einmal, das Recht auf Adlige auf einer besonderen Position zu zweifeln, aber er betrachtete nur in einer sehr entfernten Zukunft.

Der Sklave kann jedoch kein Bürger sein, selbst bei etwas dem Sklavenbesitzer. Dementsprechend konnten keine Verfassung und keiner nicht gewählten Legislativorgane mit Vertretern der Güter in Serfom auftreten.

Der Mann ist geäußert, der Sohn eines ländlichen Priesters, eine Krankenschwester des spirituellen Seminars, speransky, die dem Staat des Kaiser-Sekretärs ohne Praktiker allein, allein persönliche Talente, angeschlossen. Brillantes Besitz von Fremdsprachen lernte er die besten politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Aufsätze seiner Zeit kennen. Der Breitengrad der Bildung mit Speransky in Russland konnte nur ein paar vergleichen. Aber in Charakter neigte er zur abstrakten Lehre, um zu abstrakte Pläne zu entwerfen - schlank in der Theorieaber verurteilt, um große Hindernisse zu treffen auf der PraxisBei der Einführung von Personen bei lebenden Menschen mit all ihren menschlichen Nachteilen und widersprüchlichen Interessen.

Im Namen von Alexander I entwickelte SPERANSKY Ende 1808 - 1809 einen Entwurf einer Reformentwurf, der das gesamte Managementsystem Russlands radikal ändern sollte.

Nach der Speransky-Reform wurde in dem Reich angenommen, dass es ein fortgeschrittenes Prinzip einführt trennung der Behörden - Gesetzgebung, Exekutive und Justiz. Jede dieser drei Filialen erhielt seinen höchsten Körper: Legislative - Staat Duma, Exekutive - Regierung aus Ministern und deren Kameraden (Abgeordnete), Justiz - Senat.

Die Speransky-Reform plante, mit drei Schritten eine breite lokale Selbstverwaltung in Russland einzuführen: ein VoROST, District (County) und Provincial. SPERANSKY Lokale Körper glaubten, nicht auf dem eng-screen-edlen Prinzip wie bei Catherine II zu arrangieren, und es ihnen ermöglicht, alle Landbesitzer auszuwählen, auf die er gehörte, auf der er gehörte und Staat (aber nicht privates Eigentum) Bauern. In der Gesamtmasse der russischen Bauern waren die Staaten dann 45% und der private Eigentum - 55%. Nach Angaben des SperanSky-Projekts in jeder Pfarrgemeinde (für die die Grafschaften geteilt wurden) Alle Landbesitzer-Adligen und Abgeordneten aus staatlichen Bauern (einer von 500 Seelen) betrug der Hauptversammlung - volst Duma.Welches sollte (drei Jahre) einen Volumenbrett für den Hauptsitz der lokalen Wirtschaft wählen sollen. Derselbe Hagelführer gewählte Abgeordnete der nächsten repräsentativen Bühne der lokalen Selbstverwaltung: bezirk (Bezirk) Duma. Der Bezirk Duma wählte die Bezirksregel und die Abgeordneten der nächsten lokalen Bühne - gubernskaya Duma.. Diejenigen wählten wiederum das Provinzbrett und die Abgeordneten dem All-Russisch State Duma..

Diese Wahl des Staates Duma basierend auf einem breiten Wahlgesetz (obwohl ein mehrstufiger und ungleicher für Adlige und Bauern) war die wichtigste Innovation des Speransky Reform-Projekts. Die höchste Legislativkörper des russischen Reiches wurde zur Wahl der nationalen Vertretung. Die Speransky-Reform gab den staatlichen Duma nicht zu breiten Kräften. Duma-Abgeordnete selbst hatte nicht das Recht auf legislative Initiative. Die Projekte der Gesetze zu ihrer Diskussion könnten nur Mitglieder der Regierung auf dem Gesicht des Kaisers haben. Die von der Duma genehmigten Entscheidungen traten erst nach der königlichen Sanktion in Kraft. Aber auch ohne den Duma zu berücksichtigen, könnte kein Gesetz eintreten. Der König und die Regierung (Executive), laut SPERANSKY-Projekt, beraubte das Recht, sie auf einem eigenen Wunsch auszustellen. Der untergeordnete staatliche Duma der einbezogenen Kugeln und die Errichtung von Steuern. (Im Gegensatz zum Duma) das Recht der Legislativinitiative, die Minister, waren jedoch für die Duma-Abgeordneten verantwortlich. Der Duma hatte das Recht, die Idee der staatlichen Bedürfnisse zu initiieren, und über staatliche Maßnahmen, die einheimische Gesetze gegen die Anforderungen verstoßen, um diesen oder diesen Minister dem Gericht zu bringen.

Ein Teil der SperanSky-Reform war auch die Transformation der höchsten Beratungseinrichtung, die bereits in den Kaiser bestand (seit 1801) - Inkrementalrat - dem Staatsrat. Der Staatsrat sollte alle Annahmen von Ministern und Finanzereignissen vor ihrer Einführung in den Staat Duma berücksichtigen.

Porträt von Speransky. Künstler V. Tropinin.

Dies war der Gesamtentwurf der breiten Staatreform des Speransky. Im Falle seiner Annahme würde er Russland mit einer gewissen Beschränkung der königlichen Macht in eine konstitutionelle Monarchie verwandeln. Speransky-Reform enthielt eine Menge nützlicher, wirklich liberaler Begann, aber seine Definition war die Tatsache, dass die tiefe Verwaltungsumwandlung sollte vor der umfassenden Sozialbefreiung von Bauern von Serfdom durchgeführt werden. Speransky verließ liberalen Prinzipien und ein Verfassungsgerät in der Gesellschaft, von denen die Hälfte (55% des Privateigenters Bauern) in der Sklaverei bleiben würden. Tatsächlich war die Position von 45% der Faszination der Bauern wenig von der privaten SERF. Ohne die meisten Menschen, ohne persönliche Freiheit zu bieten, konnten der wahre Verfassungsmitteilung und der Liberalismus nicht etabliert werden, und die Speransky-Reform war auf jeden Fall bis zum Scheitern verurteilt.

Neben der Verfassungsreform entwickelte Speransky 1808-1809 einen Entwurf neuer russischer ziviler Einlagen. Und in diesem wichtigsten Geschäft zeigte er seine eigentümliche Zusammenfassung, einen nackt rationalistischen Ansatz. Der SperanSky war völlig nicht im Einklang mit den historischen und gesetzgebenden Traditionen Russlands, die neue Zivilgesetze, die nur aus den Anforderungen des abstrakten Geistes basiert, nach den Lehren von Bildungsphilosophen. Inzwischen zeigte das praktische Versagen vieler "Prinzipien des Geistes" eindeutig das Auftreten der blutigen französischen Revolution kurz vor der Veranstaltung. Viele Artikel des Projekts, Speransky, erwiesen sich als buchstäblich aus dem Napoleonischen Code. Dies gilt den Grund, ihn ein Francofil und sogar den Bonapart-Agenten anzurufen. Darüber hinaus ergab der SperanSky einen Dekret zu neuen Produktionsregeln in den Rängen, entwickelte einen Plan zur Bekämpfung des Haushaltsdefizits (der dauerhafte Kriege und Eroberungen dieser Jahre geschaffen hat), half dabei, einen neuen Zolltarif 1810 zu entwickeln, um die von Russlands verursachten Schwierigkeiten zu überwinden Beitritt zur kontinentalen Blockade.

Das gesamte Projekt ist die große staatliche Reform des eingegebenen Speransky (1. Januar 1810) nur der wichtigste Teil der Errichtung des Staatsrates. Am 1. Mai 1810 wurde davon ausgegangen, dass er Abgeordnete an den Staat Duma und am 1. September ernennen, um sie zu öffnen. Diese Teile der Speransky-Reform wurden jedoch verzögert und dann aufgehoben. Der Grund war der anhaltende Widerstand gegen konservativ abgestimmte Würdenträger. Sie zeigten auf zahlreiche private Nachteile des Reformprojekts von SPERANSKY und der Unzulässigkeit einer so breiten und schnellen Zustandsumwandlung angesichts des bereits brühenden Kampfes mit dem Vereinigten Napoleon Europe. Der größte russische Schriftsteller Nikolai Mikhailovich Karamzin kritisierte die Speransky-Reform in einer speziellen Note "am antiken und neuesten Russland", wodurch sich die Notwendigkeit erweist, eine solide Autokratie aufrechtzuerhalten.

Die Opposition von Speransky in der Spitze und der großen Unzufriedenheit in der Nähe seiner in der Bevölkerung in der Bevölkerung machte Alexander I im März 1812 den Reformer von allen Beiträgen und schickte es an Nischni Nowgorod, und dann damals. Im Jahr 1819 erhielt Speransky jedoch erneut eine hohe Position (Governor-General Sibiria). Im Jahr 1821 wurde er nach St. Petersburg zurückgekehrt und wurde von einem Mitglied des staatlichen Rates gemacht, das von seinem eigenen Projekt festgelegte. Im Laufe der Jahre überarbeitete die Links Speransky viele seiner früheren Ansichten und drückten oft oft genaue Meinungen aus..

Zu Beginn der Regierungszeit von Nicholas I wurde die wichtigste Arbeit an der Straffung (unverändert) der bestehenden staatlichen Rechtsvorschriften von Speransky angewiesen. Diese Bestellung wurde nicht aus dem Moment der Ausgabe der Kathedrale-Kaution 1649 erstellt. Das Ergebnis dieses Arbeitsplatzes Speransky war die Veröffentlichung der "vollständigen Montage der Gesetze des russischen Reiches" und "Gesetze der Gesetze des russischen Reiches" (1833).

Projekte der Reformen M.M.PERSKY (1808-18012)

Transformation höherer Behörden

Alexander I, auf dem Thron aufgestiegen, wollte eine Geschichtereihe von Reformen in Russland. Dazu kombinierte er seine liberalen Freunde zum "Nahrungskomitee". Die Schaffung und Umsetzung von Reformen bewegte sich sehr langsam, die Reformer hatten keine Vorstellung von echter staatlicher Verwaltung. Sie brauchten eine Person, die die Ideen in echten Projekten verkörpern könnte.

Und dieser Mann wurde M.m. Speransky.

Im Jahr 1808 wurde der König in Auftrag gegeben, einen Reformleiter von M.m.Stransky zu schaffen. Diese Arbeit, Mikhail Speransky, engagierte fast ein Jahr. Der Reformplan wurde in Form eines umfangreichen Dokuments dargestellt: "Einführung in die Absetzung der staatlichen Gesetze." In ihm drückte er seine persönliche Meinung zu bestimmten Problemen aus. staatliche Entwicklung Und Strafverfolgung und erläutert und erhebt auch seine Gedanken. Im Jahr 1809 schrieb M.M.Peransky: "Wenn Gott all diese Verpflichtungen segnet, dann wird Russland bis zum Ende des Jahrzehnts der echten Regierungszeit das neue Wesen wahrnehmen und in allen Teilen vollständig umgewandelt werden." In Bezug auf mmspearsky zustandsgerät Das Prinzip der Trennung der Behörden mit der Herrschaft der Behörden des autokratischen Monarchen. Alle Macht des Staates sollten unterteilt worden sein: Gesetzgebung, Justiz- und Exekutive. Vor dieser strengen Trennung der Behörden existierte nicht. Auch m.m.Stransky bot an, das Ministeriensystem einzuführen. Er bot an, den Wahlzustand Duma und den vom König ernannten Staatsrat zu machen. Zivil- und politische Rechte wurden eingeführt, dh es dauerte um die konstitutionelle Monarchie. Der staatliche Duma vertraute das Gesetz an. Senat - Gericht. Verwaltungsministerium.

Reform des Staatsrates (1810)

Die Transformation des Staatsrates ist zur wichtigsten der Reformen von M.M.Speransky geworden. Am 1. Januar 1810 wurde "Manifest zur Gründung des Staatsrates" und "Bildung des Staatsrates", die die Aktivitäten dieses Körpers regieren, veröffentlicht. Beide Dokumente wurden von M.M.Speransky geschrieben. Die Änderung der Funktionen des Rates verfolgte das gleiche Ziel wie die Umstrukturierung aller Machtzweige: Um alle Güter aus Despotismus und Favoritismus zu schützen. Objektiv bedeutete dies einige Einschränkung der Autokratie, da die relative Unabhängigkeit aller Regierungszweige erstellt wurde, und sie wurden entsprechende Klasse. Die Vorbereitung der Reform wurde in der Einstellung der Geheimhaltung durchgeführt und wurde für viele perfekte Überraschung.

Sein Wert in dem Steuerungssystem wird am 1. Januar im Manifest ausgedrückt, die Ermittlung, dass darin "Alle Teile des Managements in ihrer Hauptverhältnisse in die Gesetzgebung umgewandelt werden und ihn an die höchste Macht überschreiben." Dies bedeutet, dass der Staatsrat alle Details des staatlichen Geräts erörtert, soweit sie neue Gesetze erfordern, und ihre Überlegungen liegen im Ermessen der höchsten Macht. Somit wurde ein solides Gesetzgebungsprozess eingerichtet. In diesem Sinne bestimmt es die Bedeutung des Rates von MMSPERANSKY als Antwort eines Souveräns über die Aktivitäten der Institution für 1810, die besagt, dass der Rat "festgestellt wurde, um sicherzustellen, dass die Behörden der Gesetzgebung, diffus und zerstreut, ein neues Design der Konstanz und der Einheitlichkeit. " Ein solches Unentschieden, das vom Gesetz berichtet wurde, zeichnet drei ausgewiesene Gesetze eine neue Institution aus:

"... ich. In der Reihenfolge der staatlichen Institutionen leistet der Rat das Gut, in dem alle Maßnahmen des Verfahrens für das Gesetzgebungsgefäß, das Schiff und die Exekutive in ihren Hauptbeziehungen verbunden sind und sie auf die Halteleistung gehen und von ihm gegossen werden.

II. Daher werden alle Gesetze, Charter und Institutionen in den ersten Unentschieden angeboten und werden im Staatsrat diskutiert, und dann kommt die Aktion der Holdingbehörden an das Gesetzgebungs-, Schiffs- und Führungskräfte.

III. Kein Gesetz, die Charta und die Institution fährt nicht vom Rat fort und können nicht ohne Zustimmung der Haltekraft seines eigenen Engagements haben. ... ".

Die Bezugnahme des Staatsrates ist sehr breit. Seine Kompetenz umfasste: Alle Objekte, die neues Recht, Charter oder Institution erfordern; interne Steuerobjekte, die Stornierung, Einschränkungen oder Ergänzungen zu früheren Bestimmungen erfordern; Fälle, die die Gesetze, Charter und Institutionen erfordern, erklärt ihre wahre Bedeutung; Maßnahmen und Aufträge sind üblich, akzeptabel für die erfolgreiche Leistung bestehender Gesetze, Charter und Institutionen; Gemeinsame interne Maßnahmen, in Notfallfällen akzeptabel; Die Ankündigung des Krieges, der Abschluss des Friedens und anderer wichtiger äußerer Maßnahmen; Jährliche Schätzungen allgemeiner Staatsumsätze und Kosten- und Notfallmaßnahmen; Alle Dinge, die von einem Teil der Staatseinnahmen oder des Eigentums in Privateigentum entfremdet sind; Berichte über alle Schreibwaren von Ministerialabteilungen, die von Staatssekretären verwaltet werden, die dem Staatssekretär vorgelegt wurden. Dieser Titel wurde M.m.Stransky selbst zugewiesen. Für die Herstellung von Fällen wurde der Rat der Staatskanzlei unter der Verwaltung des Staatssekretärs festgelegt, der Fragen auf der Hauptversammlung und den Leiter des gesamten Führungskreises berichtet. Im Rat gab es eine Kommission zur Zusammenstellung von Gesetzen und der Kommission der Sicherheitskommission.

Die Analyse des Manifests zeugt jedoch, dass die Errichtung des Staatsrates die grundlegenden Grundsätze der staatlichen Reform ignoriert, die sich in den in den "Einführung staatlichen Rechtsgesetzen widerspiegeln. Der Rat wurde als bewusstes Körper unter dem Kaiser geplant. In demselben Manifest erscheint der Staatsrat jedoch in Form eines ausschließlich Anwalts. Alle Aktivitäten zur Schaffung von Gesetzen waren in den Händen des Kaisers, da er alle Mitglieder des Staatsrats er selbst ernannt hatte. Insgesamt wurden 35 Personen zum Vorsitzenden und Minister des Rates ernannt.

Die Entscheidungen des Rates wurden von einer Mehrheitsabstimmung getroffen. Die Mitglieder des Rates, die nicht mit der Mehrheit vereinbart haben, konnten ihre besondere Meinung in der Zeitschrift aufzeichnen, aber es hatte keinen Einfluss. Alle Gesetze und Statuten sollten vom Monarchen genehmigt und in Form eines königlichen Manifests veröffentlicht werden, beginnend mit den Worten: "Miete der Meinung des Staatsrates". Alexander Ich habe oft die Meinung der Mehrheit des Rates ignoriert und holte oft die Minderheit. Der Staatsrat wurde mit verschiedenen Fragen erfüllt, die ihm inhärent sind. Der Rat betrachtet die Schätzung der Kosten und des Einkommens von Moskau und St. Petersburg, dann kriminelle Zivilkoffer. Der Kaiser begann, Gesetze zu veröffentlichen, ohne sie im Rat in Betracht zu ziehen.

Die Reform des Staatsrats fand somit gemäß der Reform statt, der Rat war, alle Details des staatlichen Geräts zu diskutieren und zu entscheiden, wie sehr sie neue Gesetze erfordern, und ihre Vorschläge für das Gericht der höchsten Macht, aber in Übung alles war anders. Alexander habe ich dadurch vernachlässigt.

Reform der Ministerien (1810-1811)

Die Ministerreform begann vor der Transformation des Staatsrates. Das Manifest vom 25. Juli 1810 wurde mit einer detaillierten Definition ihrer Tätigkeiten und ihrer Verantwortung der öffentlichen Aufteilung der Public Affairs in der Reihenfolge der Executive " Manifestat wiederholte alle wichtigen Gedanken und Anregungen von M.m. Speransky. Das nächste Manifest - die "allgemeine Institution der Ministerien" vom 25. Juni 1811 wurde auf der Bildung von Ministerien, ihren Staaten, dem Verfahren zur Ernennung, der Entlassung, der Produktion in den Rängen, angekündigt, der Angelegenheiten wird bestimmt. Der Grad und die Grenzen der Macht der Minister, ihre Beziehung zur Legislative und schließlich in der Verantwortung sowohl der Minister als auch alle Arten von Beamten, die der Zusammensetzung des Ministersamtes und Abteilungen angehören, werden bestimmt.

Jedes Ministerium erhielt ein einheitliches strukturelles Design. Nach dem "allgemeinen Gelegenheit" leitete das Ministerium den Minister, der vom Kaiser ernannt und tatsächlich für ihn verantwortlich war. Das Büro der Ministerien bestand aus mehreren vom Direktor führten Abteilungen, und sie waren wiederum in getrennte Trennungen, die vom Chef geleitet wurden. Die Zweige wurden auf den Tabellen im Kapitel mit der Spalte gebrochen. Alle Arbeiten der Ministerien basierten auf dem Prinzip der Einheit. In der "Allgemeinen Einheit" kategorisch festgelegt, dass die Minister nur an die Behörde der Exekutive und ihre Kompetenz gehören, beinhaltet nicht die "No New Institution oder Stechen der Erstere". Die Minister wurden ernannt und Beamte entlassen, die für untergeordnete Ministerien-Institutionen betreut wurden. Das Manifest 1811 gaben tatsächlich den Ministern unendlicher Macht in seiner Branche.

Am 20. März 1812 wurde die "Institution des Ministerkomiteers" veröffentlicht. Es wurde von diesem Dokument als höchste Verwaltungsbehörde bestimmt. Der Ausschuss bestand aus 15 Mitgliedern: 8 Minister, 4 Vorsitzender der Abteilung des Staatsrats, Commander-in-Chef von St. Petersburg, Leiter des Hauptmitels und Leiter des Maritime-Personals. Der Vorsitzende des Ausschusses war Prinz N. I. Saltykov, aber die vom Ausschuss berichteten Fälle wurden an Alexander I A.Aakcheev berichtet. Der Ausschuss wurde an Fälle verliehen, für die "allgemeiner Betrachtung und Unterstützung". Die Schaffung eines solchen Orgels war nichts mehr als ein vollständiges Ignorieren des Trennungsprinzips von den Behörden, der dem Gesetzgeber der höchsten Verwaltung untergeordnet ist. Häufig begann der Ausschuss für die Initiative eines oder eines anderen Ministers an der Entwurf der Gesetze, die später Alexander I. anspruchsgatten, anstelle des Körpers, der Aktivitäten von Ministerien, dem Ministerkomitee in seinen Aktivitäten, dem Ministerium, veranlasst und führte oder war in Fällen beschäftigt, die den Exekutiv nicht typisch waren. Er konnte die Entscheidung des Senats stornieren, und betrachten gleichzeitig einen unbedeutenden kriminellen Fall in erster Instanz.

Es sei darauf hingewiesen, dass M.m.Stransky zuerst ein solches System von Ministries einführte, das wir sehen können, und jetzt.

Senatreform (1811)

Diese Reform wurde im Staatsrat ziemlich lange diskutiert, wurde jedoch nie umgesetzt. M.M.Stransky hielt es als notwendig, sofort zu reformieren, da es schwierig ist, den Hauptzweck des Senats im öffentlichen Verwaltungssystem zu verstehen. M.m.Stransky bot an, staatliche Funktionen von Justiz zu trennen und zwei Senat zu schaffen, die die erste Regierung anruft, und die zweite Justiz. Der erste in seinem Vorschlag bestand darin, aus öffentlichen Minister, ihren Kameraden (Substituenten), bestehen, und sollten für das gesamte Reich vereinigt werden. Der zweite, der Senat der gerichtlichen, dienten, diente vier örtliche Niederlassungen, die in den vier großen Justizbezirken des Reiches veröffentlicht werden: in St. Petersburg, Moskau, Kiew und Kasan.

Der Entwurf des Senatsentwurfs wurde 1811 im Ausschuss der Vorsitzenden der Abteilung des Staatsrats und dann in der Hauptversammlung des Rates angesehen. Mitglieder des Rates haben größtenteils auf die Reform des Senats gebunden. Alle Einwände wurden auf die Tatsache reduziert, dass die Änderung der Institution, die Jahrhunderte der bestehenden "," die Division des Senats einen traurigen Eindruck machen wird ", wird die Division des Senats seine Wichtigkeit verringern, wird große Kosten verursachen und" große Schwierigkeiten schaffen im Erscheinungsbild der fähigen Menschen wie im Büro des Briefpapiers und der Senatoren selbst ". Einige Mitglieder des Staatsrates haben der Ansicht, dass die Wahl des Teils der Senatoren dem Prinzip der Autokratie widerspricht, und "wird eher zu Verletzungen als zugunsten". Andere dagegen dem Justizischen Senat, um die höchste Justizbehörde zu sein, und seine Entscheidung war endgültig, als würde man bedenkt, dass dieses Gesetz die Wichtigkeit der autokratischen Macht verringern würde. Viele schienen ein unbegrenzter Ausdruck "Holding Power" in Bezug auf den Senat zu sein, da nur die Kraft der autokratischen Macht in Russland bekannt ist. Die wichtigsten Kommentare gehörten der Spalte von A.n. Saltykov und dem Prince A. N.Golitisyn. Sie glaubten, dass dieses Projekt in erster Linie nicht "mit der Zeit" lag, sei nachweislich eine neue Niederlassung während des Krieges, der Finanzstörung mit einem allgemeinen Mangel an gebildeten Menschen vorgesehen.

MM SPERANSKY wurde eine Reihe von Kommentaren erstellt. Er stellte ihm eine Notiz an, in der verschiedene Argumente sein Projekt verteidigten, die Gegner in Kleinigkeiten unterlegen. In der FERM-Verbindung erläuterte MMSperans Ursachen einer solchen negativen Reaktion wie folgt: "Die Einwände davon, der Teil des Teils ist von der Tatsache aufgetreten, dass die Elemente der Regierung unserer Regierung noch gebildet werden und der Geist der Menschen, sein Bauteile ist unmissverlässig an den Universitäten dieser Dinge der Reihenfolge, um nützliche Veränderungen zu erkennen, die wir notwendig sind. Und deshalb war es notwendig, sogar Zeit ... so dass sie schließlich fühlten und dann würden sie ihre Verpflichtung mögen. " M.m.Stransky glaubte, dass die Meinungen der Mitglieder des Staatsrats auf: "Gut, ja keine Zeit." Seine Gegner, ohne gute Argumente gegen das vorgeschlagene Projekt zu haben, sprachen sie nur über seine Unterkunft. Die Mehrheit der Minister war gegen die Reform (nur drei Speichen für das vorgestellte Projekt). Ansonsten gaben ich m.m. Speransky teil, und ich konnte nicht, da das Projekt die Minister des Rechts berichtet, persönlich zu berichten, und nach den Berichten der höchsten Dekrete, wodurch die gesamte Verantwortung entsteht. Somit traf das Gerät des gerichtlichen Senats die gesamte Cash-Zusammensetzung des Senats in den Bajonetten.

Trotz aller Einwände wurde der Entwurf der Senatreform durch eine Mehrheit der Stimmen genehmigt, und Alexander I hat die Entscheidung des Staatsrates genehmigt. Die zugelassene Projektreorganisation des Senats war jedoch nicht dazu bestimmt, implementiert zu sein. Der Krieg näherte sich mit Napoleon. Darüber hinaus war das Finanzministerium leer. Der Kaiser beschloss, die Umwandlung des Senats nicht an günstigere Zeiten zu starten. "Gib Gott", schrieb MM SPERANSKY, ", so dass die Zeit davon kommt! Das Projekt kann von Menschen geändert, korrigiert oder vollständig umgewandelt werden, um mich zu beheben, aber ich bin fest davon überzeugt, dass ohne Shenage-Gerät ein eingebettetes Gerät von Ministerien, ohne zu konzentrieren, und die solide Kommunikation des Ministeriums wird immer Schaden anwenden und pflegen als Nutzen und Würde. " Somit blieb der Senat in derselben Form.

Die Reformen von Speransky

Speransky Mikhail Mikhailovich (01.01.1772- 11.02.1839) - staatsmann, Zählen (1839).

M. M. Speransky wurde in s geboren. Cherkutina Wladimir-Provinz, in der Familie des Pfarrers. Mikhail erhielt seinen Nachnamen, als er im Vladimir-Seminar von Onkel Matvey theology theological (lateinisches Wort "Speranta" erhielt, bedeutet "Hoffnung"). Von Vladimir 1790 wurde Speransky für hervorragende Studien und ungefähres Verhalten an das St. Petersburg Alexander Nevsky Seminaria übertragen, das als das Beste in Russland galt. Im Jahr 1795 graduierte Mikhail Mikhailovich von ihr ab und blieb es zu lehren.

Seit 12 Jahren, von 1795 bis 1807, ging der Speransky den Lehrer des Alexander Nevsky-Seminars an den Staatssekretär von Kaiser Alexander I. Es wurde durch Unabhängigkeit und Härte des Charakters, der Fähigkeit, mit allen auszukommen und die Charaktere zu verstehen von Menschen und seinen einzigartigen Fähigkeiten. Er hat seine Gedanken auf Papier schnell und klar ausgesetzt, die die schwierigsten Dokumente ausmachen konnte. Zunächst diente er als Haussekretär an der Ankläger von Prince A. B. KURAKINA. Am Anfang der Regierungszeit von Alexander I war er 1801 ein bereits gültiger Stat-Berater (was entsprach militärischer Rang Allgemeines). Dann traf er "junge Freunde" Alexander I, mit dem er an die Pläne der Staatsumsetzungen dachte. Speransky wurde das Kontrollwaren eines unverzichtbaren Rates, der vom Kaiser erstellt wurde, um Reformen zu entwickeln. Gleichzeitig war Speransky im Ministerium für innere Angelegenheiten, dem Sekretär seiner Leiterin von V. P. Kochuy, in Betrieb, der anfing, seinen Sekretär mit den Berichten an den Kaiser zu schicken.

Alexander Ich schätzte die Talente des Speransky und ernannte es 1808 von einem Mitglied der Kommission für die Zusammenstellung von Gesetzen und Genossen (stellvertretender) Minister für Gerechtigkeit und seines wichtigen staatlichen Beraters. Jetzt wurden alle an den Kaiser gerichteten Dokumente durch M. M. Speransky gehalten. Im Jahr 1809 bereitete er einen Entwurf der Regierungstransformation im russischen Reich vor, der die allmähliche Beseitigung der Serfom, die Einführung des Gerichtshofs der Jury und der Schaffung eines bipörnbaren Parlaments, umfasste. Dieses Projekt wurde jedoch nicht umgesetzt. Im Jahr 1810 begann Speransky die Finanzreform. Gleichzeitig wurde der Staatsrat auf seiner Initiative erstellt. Die politischen Gegner des Speranski organisierten eine höfliche Intrige, sie begannen, ihn in der Untergrabung der staatlichen Regeln Russlands zu beschuldigen, den Verräter und den französischen Spion genannt. Infolgedessen wurde er 1812 an Nischni Nowgorod unter strikter Polizeiaufsicht verbannt, und von dort, wo er bis 1816 lebte

Seit 1816 begann eine neue Bühne des Speransky-Karrieremistik. Alexander Ich habe ihn an den Penza Civil Gouverneur ernannt. Speransky dachte, er würde nach St. Petersburg zurückkehren, aber 1819 erneuerte Alexander, den Michail Mikhailovich General Gouverneur Sibirien. Erst 1821 kehrt er nach Petersburg zurück und wird Mitglied des Staatsrates und des Sibirischen Komitees sowie der regierenden Kommission für die Erstellung von Gesetzen. Speransky war am 13. Dezember 1825 der Compiler des Manifests, um dem Thron von Kaiser Nikolai I. er zu beitreten. Er nahm an der Arbeit der Investigativkommission auf dem Falle der Dekembristen teil.

Im Jahr 1826 wurde Speransky von II überführt Kaiserliche Majestät Das Amt, das die Kodifizierung von Gesetzen durch Systematisierung und Überarbeitung bestehender Gesetze besetzte. Zu diesem Zeitpunkt gab es im russischen Reich keine anderen Gesetze, mit Ausnahme der veralteten Kathedrale von 1649 am Anfang. 30er Jahre. 19. Jahrhundert M. M. SPERANSKY führte die Gruppe der Beamten an, die an der Zusammenstellung des "vollen Bogens der Gesetze des Russischen Reiches" in 45 Bänden sowie der "Gesetze der Gesetze" in 15 Bänden beteiligt waren. Er nahm auch an den Aktivitäten einer Reihe geheimer Ausschüsse der 20-30er Jahre teil. 19. Jahrhundert las er den Verlauf des Gesetzes dem Erben dem Thron, dem zukünftigen Kaiser Alexander II.

Im Jahr 1838 habe ich ihn vom Vorsitzenden des Vorsitzenden der Rechtsabteilung des Staatsrates ernannt. Am 1. Januar 1839 beklagte sich der Kaiser dem Titel von Speransky County, aber bald, am 11. Februar 1839, starb Speransky. Er ist auf dem Friedhof von Alexander Nevsky Lavra in St. Petersburg begraben. I. V.

SPERANSKY-Reform - Der Name des Planes der staatlichen Transformationen, vorbereitet und teilweise von M. M. Speransky in der Regierungszeit von Alexander I.

Der staatliche Transformationsplan wurde im Jahr 1809 in Ordnung von Alexander I erstellt und in der "Einführung der staatlichen Gesetze" festgelegt. Das Ziel der Reformen laut dem Plan von Speransky war die Errichtung von Gesetzen in Russland. Es wurde davon ausgegangen, dass diese Gesetze in Form einer Verfassung Russland dem Kaiser selbst verleihen. Nach dem Projekt sollte der Staatschef den Monarchen aufstehen, der mit der ganzen Vollständigkeit der Macht gekleidet ist. Neue Legislativkörpern wurden erstellt: Der Staatsrat - der staatliche Ratsmitglied - der bewusstliche Körper aus dem vom Monarchen ernannten Sanovnikov, und der Wahlzustand des Dumas ist der höchste repräsentative Körper des Landes. Das System lokaler städtischer und provinzieller Dooms wurde erstellt. Die Rolle des höchsten Gerichts sollte den Senat ausführen, der für das Leben aus den in den Provinzialkind gewählten Vertretern ernannt wurde. Der höchste Führungskörper, laut Plan, wurde Ministries.

Im Herzen des gewählten Systems M. M. SPERANSKY LAY SPEICHNUNGSWERTE UND DIENSTLEISTUNGEN AUF DEM ESTATEN. Die gesamte Bevölkerung Russlands wurde in drei Kategorien unterteilt: ein Adel, der alle zivil- und politischen Rechte besaß; Menschen der "Mid-Condition" (Händler, Brüste, staatliche Bauern), die nur Bürgerrechte - Eigentum, Klassenfreiheit und Bewegung hatten, das Recht, in seinem Namen vor Gericht zu sprechen; Sowie die "Menschen arbeiten" - Vermieter Bauern, Diener, Arbeiter, die nicht fast keine Rechte haben. Die der Klasse der Klasse der Klasse wurde durch ihren Ursprung und das Anwesenheit von Eigentum bestimmt. Speransky formulierte Rechte und Pflichten für jedes der Güter. Wahl, d. H. Politische Rechte, hatten nur Vertreter der ersten beiden Klassen. Für die dritte Klasse, die "Volksleute", stellte der Entwurf der Reform einige Bürgerrechte aus.

Die Reformen des Speransky kündige nicht die Serfom, da SPERANSKY glaubte, dass Serfium allmählich mit der Entwicklung von Industrie, Handel und Erleuchtung geehrt wurde.

Kaiser Alexander, den ich nur trennen konnte, kleinere Angebote Planen Sie SperanSky. Im Jahr 1810 wurde der Staatsrat festgelegt, 1811 wurden die Ministerien neu organisiert. Gleichzeitig wurde das Handelsministerium abgeschafft, dessen Fälle zwischen den Ministerien der Finanzen und der inneren Angelegenheiten verteilt wurden. Um Probleme der inneren Sicherheit des Landes zu lösen, wurde das Polizeiministerium gebildet. Diese Reformen endeten. Der Senattransformationsplan wurde nie umgesetzt, obwohl sie im Staatsrat diskutiert wurde.

Die reformierten Bemühungen der Speransky verursachten Unfähigkeit des Adels. Dies diente als einer der Hauptgründe für den Rücktritt und Referenzen von SPERANSKY 1812.

Letztendlich wurde die Reform von M. M. Speransky auf die teilweise Transformation des staatlichen Vorrichtungen reduziert, die keine wesentlichen Auswirkungen auf die sozioökonomische und sozio-politische Entwicklung des Landes ergab. I. V.

Der Staatsrat ist seit 1906 das höhere Gesetz des russischen Reiches - die obere Gesetzgebungskammer.

Der Staatsrat wird von Kaiser Alexander I. vom 18. Januar 1810 gegründet. Anstelle des bisher bestehenden unverzichtbaren Rates - ein bewusstes Körper unter dem Kaiser, der aus leitenden Regierungsdignitaren bestand. Der Kaiser ernannte den Vorsitzenden und Mitgliedern des Staatsrats. Die Minister waren Teil des Positionsrats. Die Mitgliedschaft im Staatsrat war eigentlich das Leben.

1812-1865. Der Vorsitzende des Staatsrats war gleichzeitig Vorsitzender des Ministerkomitees. Im 19. Jahrhundert Die Anzahl der Mitglieder des Staatsrats stieg von 35 in 1810 auf 60 Jahre 1890

Nach dem "Plan der Staats-Transformationen" M. M. SPERANSKY sollte der Staatsrat die Kaiserprojekte von endgültigen Entscheidungen über die wichtigsten gesetzlichen, administrativen und gerichtlichen Angelegenheiten darstellen. Die in der Abteilung des Staatsrats diskutierten Gesetzen und Vorschriften wurden auf der Hauptversammlung durchgeführt, und nach der Genehmigung wurde der Kaiser das Gesetz. Gleichzeitig konnte der Kaiser die Stellungnahme der Mehrheit als auch die Minderheit der Mitglieder des Staatsrats genehmigen oder seine eigene Entscheidung ("eine spezielle Entschließung") unabhängig von der Stellungnahme des Staatsrates absolvieren.

Der Staatsrat gilt Projekte in Bezug auf neue Gesetze sowie Änderungen, neue Interpretationen bestehender Gesetze sowie Schätzungen von Abteilungen, allgemeinen Erträgen und Aufwendungen der allgemeinen Regierung (ab 1862 - staatliche Einnahmen und Aufwendungen, dh das Staatshaushalt) und andere Probleme, die höchste Genehmigung erfordern. Unter dem Kaiser Nicholas I Im Jahr 1827 wurden Jahresberichte von Ministerien aus dem Verhalten des Staatsrats ergriffen, die Probleme der Kontrolle über die Aktivitäten der höheren und lokalen Verwaltung. Es wurde von seiner Ähnlichkeit mit europäischen Verfassungsinstitutionen gelöscht. Der Staatsrat hat nur den Fall von Rechtsvorschriften und Budget beibehalten. Später in den 60-80er Jahren, die den Kaiser, der eine schnelle Entscheidung fordert,, leitete der Kaiser oft auf der Beschäftigung des Staatsrates - über den Ministerkomitee und andere Instanzen.

Zunächst bestand der Staatsrat aus einer Hauptversammlung und vier Abteilungen. Die Rechtsabteilung führte landesweite Rechnungen durch. Die Abteilung für zivile und spirituelle Angelegenheiten befasste sich mit Fragen zu den Rechten verschiedener Kategorien der Bevölkerung - Klassen, Nationalitäten, religiösen Geständnissen usw. Abteilung für staatliche Einsparungen - Rechnungen, Industrie, Handel, Wissenschaft. Die Abteilung für militärische Angelegenheiten (existierte bis 1854) folgte der Durchführung militärischer und maritimer Satzung. Im Jahr 1817 handhabte auch eine temporäre Abteilung, um eine Reihe von Projekten, Bestimmungen und Statuten und 1832-1862 zu berücksichtigen. - Abteilung des Königreichs der Polnisch (1866-1871 - Ausschuss für Angelegenheiten des Königreichs des Königreichs). Im Jahr 1901 wurde die Abteilung für Industrie, Wissenschaften und Handel gegründet. Darüber hinaus schafft der Staatsrat in verschiedenen Jahren Kommissionen und besondere Präsenz, um die Fälle von großem Zustand zu diskutieren - legislativ, gerichtlich, militärisch, Bauer.

Alle Fälle des Staatsrates gingen in die Staatskanzlerie. Ihr Kapitel ist der Generalsekretär (im Rang des Ministers) - Übertragen Sie die auf den Rat berücksichtigten Projekte, um den Kaiser zu genehmigen. Nach der Neuorganisation im Staatsrat blieben 2 Abteilungen: Die 1. Abteilung, die als administrative, zivile und gerichtliche Fragen angesehen wurde; Die 2. Abteilung - Finanz- und Wirtschaftsfälle.

Im Jahr 1906 wurde der Staatsrat nach der Einberufung des Staates Duma in die obere Gesetzgebungskammer umgewandelt, die gleiche Rechte mit dem Duma hatte. Bis 1917 gehandelt Sonne. IM.

Guriv Dmitry Aleksandrovich (1751-30.09.1825) - zählen, staatliche Angelegenheiten.

D. A. Guriew wurde in der Familie eines armen edlen, einer Heimatbildung erhielt. Er begann einen Soldaten in Izmaivsky-Regiment. Dank der Schirmherrschaft von Prince G. A. Potemkin 1794 wurde er ein Zeremoniumsystem am Hof \u200b\u200bdes Grand Prince Alexandra Pavlovna, der ältesten Tochter Paul I. 1799, wurde er von Senator ernannt, aber bald schickte ich ihn zum Rücktritt.

Alexander Ich akzeptierte Gurieva erneut in den Dienst, und bis zum Ende seines Lebens diente er als Kopf des Kaiserbüros. Der Mann ist listig und klug, er wurde in der Nähe der jungen Reformer, umgeben von Kaiser Alexander I., erhielt eine Reihe von herausragenden Gründen: bis zum Ende des Lebens war der Minister der Lose im Jahr 1810-1823. Mitglied des Staatsrats und der Finanzminister.

Zusammen mit M. M. entwickelte Speransky Guryev einen Plan für die finanzielle und wirtschaftliche Erholung Russlands, das das Gleichgewicht der staatlichen Umsätze und -aufwendungen sowie eine Änderung des Steuersystems (eine Erhöhung der Alten, Einführung neuer). Um den Wert von Barrechnungen zu erhöhen, wurden 236 Millionen Rubel aus der Beschwerde ergriffen. Papiergeld (Zuweisungen). Aber um die Wirtschaft des Landes zu stärken, scheiterte Gurern Gurern.

Gurev gründete die staatliche Geschäftsbank. Im Jahr 1819 wurde in 20 Provinzen einen statlosen Verkauf von Wein eingeführt. 1818-1819. Er leitete die Arbeit des Geheimkomitees, der die Projekte der Bauernreform vorbereitete. Die besondere Unterstützung für Guryev hat dank A. A. Araakcheev nicht als Finanzminister verwendet und gehalten. Entsprechend dem Zeugnis der Zeitgenossen, "besessene den Geist von schlecht", war ein Fan kulinarischer Kunst und ein großer Gourmet. IST ER.

Dieser Text ist ein Bekanntmachungsfragment. Aus der Buchgeschichte Russlands von Rür nach Putin. Menschen. Veranstaltungen. Termine Autor

1812 - Link M. M. Speransky Educator Alexandra war die Schweizer Republik Ts. Lagarp, über das der König gesagt hat, dass er allen verpflichtet war, außer der Geburt. Alexanders liberale Ansichten manifestiert sich unmittelbar nach seiner Annahme. Seit 1801 ist ein Kreis um ihn herum gebildet

Aus dem Buch des russischen Geschichtskurs (LXII-LXXXVI-Vorträge) Autor Klyuchewsky vasily osipovich.

Die zentrale Steuervorrichtung gemäß dem geplanten Speransky-Teil des Speransski-Umwandlungsplans gehört alle zur zentralen Kontrolle, und ihre Implementierung berichtete, dass sie letztendlich schlanker Look sucht. Es war ein zweiter, entscheidenderer Angriff

Vom Buch Vasily III. Iwan der Schreckliche Autor Skynnikov Ruslan Grigorievich.

Die Reformen des Krieges mit Kasan stecken den Briefmarke auf den Weg der Transformationen in Russland. Eine friedliche Pause, die vom Frühjahr 1548 bis Ende von 1549 dauerte, belebte die Aktivitäten von Reformer. Kirchenführer war vor der säkularen Macht voraus. Im Jahr 1549 hielt Metropolitan Macarius eine zweite Kathedrale, die auffüllte

Aus dem Buch ein Lehrbuch der russischen Geschichte Autor Platonov Sergey Fedorovich.

§ 143. Die Aktivitäten von M. M. Speransky Speransky auf dem Ursprung war der Sohn eines ländlichen Priesters. Am Ende der Bildung in der St. Petersburg "Hauptseminarinininierung" (theologische Akademie), wurde er in ihr den Lehrer gelassen und bestand gleichzeitig aus dem privaten Sekretär von Prince A. B.

Aus Buch Nationale Geschichte.: Vorlesungsnotizen Autor Kulagina galina mikhaivna.

10.3. Projekte m.m. Speransky und verfassungsrechtliche Pläne der höchsten Macht Michail Mikhailovich Speransky (1772-1839) spezieller Ort Im Prozess der Entwicklung von Reformplänen und Versuchen, sie umzusetzen. Song eines ländlichen Priesters, er dank seines Talents und des Organisationen

Aus der Buchgeschichte des inländischen Staates und des Rechts: Krippe Autor unbekannter Autor

30. Reformen der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts: Zemskaya, Urban und Stolypinsky Agrarreform Zemstvo Reform. Im Jahr 1864 wurden die Götter der Selbstverwaltung in Russland geschaffen. Das System der Zemski-Behörden war zwei Ebenen: auf der Ebene der Grafschaft und der Provinz. Regulatorische Zemski-Behörden.

Aus der Buchchronologie der russischen Geschichte. Russland und Welt. Autor Anisimov Evgeny Viktorovich.

1808-1812 Tätigkeit M. M. Speransky Trotz der Zweifel und Schwankungen in Alexander I fuhr die Managementreformen bis 1812 durch die Bemühungen von M. M. Speransky weiter, der versuchte, das Regierungssystem zu verwandeln. Mikhail Mikhailovich Speransky, Popovich

Autor Shumeyko Igor Nikolaevich.

Die Antwort von Speransky in seiner Jugend Tsar Alexander fuhr mit Mikhail Speransky fast ganz Europa in das Unternehmen. Was soll man sagen - Kontrast. "Entferne einer riesigen Größe ..." und auf dem Rückweg, der St. Petersburg näherte, fragte der König: "Nun, Michal Mikschulchaly, und wie geht es dir ?." Nun, noch

Aus dem Buch. Inlandsgeschichte. Krippe Autor BARYSHVA ANNA DMITRIEVNA.

31 Russland im ersten Quartal des 19. Jahrhunderts V. Das Projekt der liberalen Transformationen M. M. Speransky von Alexander I, Maßnahmen zur Umwandlung der sozio-politischen Struktur des Landes, führte nicht zu ernsthaften Änderungen. Dann verbessern Sie den Stand der Angelegenheiten im Landkaiser

Aus dem Buch Romanov. Fehler der großen Dynastie Autor Shumeyko Igor Nikolaevich.

KAPITEL 1 APCALYPTISCHES Idyll In den Jahren der strengen Überarbeitung des Tsar-Erbes der Bolschewiki war die goldene Grundlage der russischen Musik unter anderem die große Sinfonie, Operas, erlaubt. Die Handlung "Tschaikovsky, Borodin, Mussorgsky angesichts der Revall" hat einen tragikomischen

Autor Kerov Valery Vsevolodovich.

4. Reformen der 60-70-Hg 4.1. Ursachen für Reformen. Die Notwendigkeit, das Justizsystem, lokale Regierungen, Bildung, Finanzen, Streitkräfte, die nach der Stornierung der Serfom mit öffentlichen und wirtschaftlichen Bedingungen zu leiten. Höhe

Aus Buch Kurze Einführung Russische Geschichte von der Antike vor dem Beginn des XXI Jahrhunderts Autor Kerov Valery Vsevolodovich.

4. Verfahren der Reform 4.1. Rechtsgrundlage, Stufen und Fristen für die Reform. Die proprietäre Grundlage der Reform war am 9. November 1906 ein Dekret, nachdem die Annahme anfing, eine Reform durchzuführen. Die Hauptbestimmungen des Dekrets wurden im Gesetz von 1910 verankert, das von der Duma genehmigt wurde, und

Aus der Geschichte des Aufsatzes über die Geschichte russischer politischer Institutionen Autor Kovalevsky Maxim Maksimovich.

Kapitel IX Reform Alexander II. - Reformen - Justiz, Militär, Universität und Presse. - Die politische Freiheit der russischen Subjekttransformation des gesamten Gerichtsfallfalls Russlands wird in der Regel als das Drittel der großen Reformen in der Regierungszeit von Alexander festgestellt

Aus Buch Neueste Romanovs. Autor Lyuba Samen

3. Reformen Eine natürliche Ergänzung oder Fortsetzung der Bauernreform war die Reform von Zemskaya oder die Reform der lokalen Selbstverwaltung. Und auf diese Reform verhängte der Adel, der in der Mitte ruiniert war, ihre schwere Hand auferlegt. In der Zemie der Zemie, die Bauern, d. H. Große Mehrheit

Aus dem Buch des Cheatsblatts in der Geschichte der politischen und rechtlichen Übungen Autor Khalin Konstantin Evgenievich.

61. Politische und rechtliche Ansichten m.m. Speransky m.m. Speransky (1772-1839) - ein prominenter Politiker in der restlichen Russlands. Im Jahr 1826 bereute der Kaiser Nicholas, dass er den Gesetze der Gesetze des russischen Reiches erstellt hat. Kommission unter der Führung von Speransk, dieser Bogen wurde eingebaut

Aus dem Buch die Geschichte politischer und rechtlicher Übungen. Tutorial / ED. Ärzte der Rechtswissenschaften, Professor O. E. Leit. Autor Kollektive Autoren.

§ 2. Liberalismus in Russland. Projekte von Staatstransformationen M. M. Speransky Alexander I, der zu Beginn seiner Herrschaft als Ergebnis des Mordes an Paul I., der dem Thron angeschlossen wurde, versprach, die Menschen "nach den Gesetzen und zu seinem Herzen seines Enkelkissens" zu verwalten. Grundanliegen

Menkt Speransky

Napoleon nannte Speransky. "Der einzige Lichtkopf in Russland." Während eines der Treffen mit Alexander Napoleon verbrachte ich lange Zeit mit Speransky, dann kam zusammen mit ihm zusammen mit ihm zum Kaiser und sagte: "Sie tauschen diese Person (speransky) an einige meiner Königreiche aus."

Mikhail Mikhailovich Speransky wurde am 1. Januar 1772 in der Familie der erblichen Klerus im Dorf Cherkutino, Vladimir-Provinz geboren. Im Alter von 7 Jahren begann er mit dem Training im Vladimir-Seminar, wo er den Familiennamen SPERANSKY (von Lat. "Hoffnung" erhielt. Im Jahr 1788 wurde das Hauptseminar in St. Petersburg eröffnet, das Hauptseminar des Allexander Nevsky-Klosters wurde eröffnet, es gab "am stärksten in Schaden, Verhalten und Unterricht" von Seminaren, darunter Mikhail Speransky.

M. Speransky.

M. Speransky war sehr neugitive und fähige junge Männer. Er studierte Dedro, Voltaire, Locke, Labitsa, Kant und Dr. European Philosophen in den Originalen, und sogar dann begruben, mit der russischen Realität zu korrelieren - und Despotismus, Immobilienvorurteile, begann die Serfom, ihn als Böse zu sehen, was sein muss konfrontiert. Aber er bereitete sich auf das spirituelle Ministerium vor, und nach dem Abschluss des Seminars wurde er dort lehrt, dass er Mathematik und Philosophie unterrichtet, und in der Zukunft wurde davon ausgegangen, dass er einen Kloster messen würde und der Kirche dienen wird. Aber der junge Mann wollte ihre Ausbildung im Ausland fortsetzen.

Werdegang

Sein Karrierewachstum begann mit dem Büro des Haussekretärs des Reichen Ekaterininskoy Velmazby ab Kurakina und stürmte schnell. Im Haus von Curakina wurde Speransky mit dem Girner des Trunkner befreundet, junge Menschen diskutierten aktiv die Ideen, die sie besonders besorgt, lesen und argumentierten. Gleichzeitig fragte Paul, den ich um den Thron bat, Pavel Ich habe mit einem Freund seiner Jugend Kurakina von Senator ernannt, und bald der Generalstaatsanwalt, im Zusammenhang mit diesem, einem kompetenten, klugen und gebildeten Sekretär war ein kompetenter, intelligenter und gebildeter Sekretär für ihn notwendig. Er machte einen Fall, damit SperanSky das Petersburger Seminar verließ und sich dem öffentlichen Dienst vollständig widmete. Karriere Speransky ist schnell gestiegen: Nach 4 Jahren wird er zu einem bereits gültigen Static Adviser, nur 27 Jahre alt. Gleichzeitig wird sein persönliches Glück gleichzeitig aufgebrochen: Er wird nur etwa ein Jahr mit seiner geliebten Frau gelebt, wird er Witwer und in der Zukunft wird in der Zukunft sein ganzes Leben seiner Tochter gewidmet, nicht mehr verheiratet und nicht mehr Herzaufsätze haben.

Zu Beginn der Regierungszeit von Alexander I wurden seine jungen Freunde in der nächstgelegenen Umgebung des jungen Kaisers versammelt, der dem "Neistausschuss", der von der Reform von Russland entwickelt wurde: P.A. Stroganov, n.n. Novosillse, Graf V.P. Kochbey, Prinz A. Chartorozha. Sie waren alle gegen die Autokratie, die glaubten, dass der Despotismus in der erleuchteten Russlands unmöglich ist, und die Existenz der Autokratie ist ohne Despotismus unmöglich, daher ist es notwendig, die Autokratie zu zerstören. Seltsam, aber auch Alexander I, solche Schlussfolgerungen waren nicht verwirrt.

Zu diesem Zeitpunkt war der Name M. Speranssky bereits bekannt, er kannte ihn als intelligenter und gebildeter junger Mann, also musste er natürlich die Anzahl der Mitglieder des "Northass Committee" eingeben. Der Innere der inneren Angelegenheit zählen Kochubey eingeladene Speransky, in seiner Abteilung zu arbeiten. Es wurde für ungewöhnliche Leistung, harte Arbeit geschätzt, die Fähigkeit, rechtliche Fragen kompetent zu formulieren und zu erteilen. SPERANSKY war ein Unterstützer der Ideen der Meisterschaft des Gesetzes: "Die Hauptgesetze des Staates, um so fixiert zu machen, so dass keine Kraft, sie an sie zu übertragen." Der junge Reformer war überzeugt, dass das staatliche System Russlands geändert werden sollte: Der Despotus sollte der verfassungsmäßigen Monarchie weichen. Das Hauptinstrument der Reformen speransky betrachtete einen erleuchteten Souverän.

System des staatlichen Gerätes Russlands zu Beginn des 19. Jahrhunderts

Bereits dann verstand M. Speransky, dass das System, wenn drei verschiedene Zweige der Behörden in einer Person (Kaiser) verbunden sind, nicht wirksam sein und die Rechtsstaatlichkeit im Staat sicherstellen können. Gesetze mit der Gesellschaft werden hauptsächlich ignoriert, weil sie nicht von der höchsten Macht ausgeführt werden, daher müssen solche Gesetze gehorcht werden. Daher ist es gemäß Speransky erforderlich, mit politischer Reform zu beginnen und dann das Zivilrecht zu reformieren. Beachten Sie, dass sich solche Gedanken im jungen Reformer in sozio-politischer Zeit in einer stabilen Zeit entstanden.

Die Situation in Russland und in Europa als Ganzes in Europa war in Verbindung mit napoleonischen Kriegen kompliziert: Austerlitsky Niederlage, eine nachteilige Tilzite-Welt, die sich zusammen mit dem Feind des gestrigen Feindes napoleon an die kontinentale Blockade Englands verbindet, führte zur Krise der Macht in Russland, In der Gesellschaft sprachen sie über die Notwendigkeit, die Macht zu ändern ... Es war notwendig, die Situation dringend zu ändern - und Alexander Ich wette auf die jungen, aber bereits sehr beliebten Speransky - er wird zu seiner Sekretärin. Sogar Napoleon schätzte die Fähigkeit des SperanSky hoch: Nach einem persönlichen Gespräch mit ihm fragte er den Kaiser: "Wollen Sie einen Souverän, um diese Person für jedes Königreich zu nutzen?"

Im Dezember 1808 wird Speransky mit dem stellvertretenden Justizminister ernannt, und erhält bald den Rang eines geheimen Beraters, der an den Direktor der Gesetze der Rechtsordnung und dem Staatssekretär des etablierten Staatsrats verbunden ist. Er wurde angewiesen, "Plan zu kompilieren staatliche Ausbildung", Was für die politische Reform von Russland bereitgestellt wurde. Alle Angaben zu diesem "Plan" speransky diskutierten persönlich mit dem Kaiser.

Reformplan

Die Essenz der Speranssky-Reform war, dass die für Russland notwendigen Gesetze in kurzer Zeit eingerichtet und auf die Verfassung vorbereitet werden sollten. Die Hauptprinzipien der Verfassung, laut SPERANSKY, sollten wie folgt sein:

gewaltenteilung;
unabhängigkeit der Gesetzgebung und Justiz;
die Verantwortung der Exekutivleistung vor dem Gesetzgebenden;
die Bereitstellung des Wahlrechts, der durch die Anwesenschätzung begrenzt ist.

"Board, autokratisch untergebracht, ein unverzichtbares Recht aufstellbar."

Der "Plan" des Speransky wurde bis Ende 1809 fertiggestellt. Es sei denn, es sei denn, außer dem oben genannten, der Bildung des Staates Duma durch mehrstufige Wahlen: das Volst, Distrikt, Provinzen und Staat. Nach dem "Plan" von SPERANSKY hatte der Staat-Duma keine gesetzgeberische Initiative - die von der Duma angenommenen Gesetze wurden von der höchsten Macht genehmigt, aber jedes Gesetz sollte von der Duma angenommen haben, es sollte auch von der Regierung überwacht werden Maßnahmen, um den Gesetzen einzuhalten. Speransky selbst beschrieb seine Verfassung wie folgt: "Der ganzen Geist dieses Plans bestand darin, die Macht der Regierung durch Gesetze und Einrichtungen der Regierung zu etablieren, um die höchste Macht von mehr Moral, Würde und wahren Kraft zu informieren."

V. Tropinin "Porträt von M. Speransky"

"Plan" von SPERANSKY, unter diesem reformistischen, gleichzeitig nicht gegen die noble Privileg, völlig unerschütterlicher Leibzeit. Seine reformierende Bedeutung bestand jedoch in solchen Bestimmungen als Schaffung repräsentativer Institutionen, der Einreichung des Monarch-Rechts, der Teilnahme an der Rechtsvorschriften und der lokalen Regierung. All dies gab Russland die Möglichkeit, in Richtung des juristischen Staates zu gehen.

Opala

Konservativ konfigurierte russische Elite hasste SPERANSKY, wobei er sie durch eine Verärgerung betrachtet. Darüber hinaus erfüllte sein Verhalten nicht den in einer säkularen Gesellschaft angenommenen Standards: Er hatte keine Favoriten und Geliebten und blieb den richtigen Verstorbenen, aber er hatte noch nie einen Bestechungsgeld genommen, der Speransky hatte noch nie Bestechungsgelder genommen und verurteilt die Korruption. Alexander Ich wurde vorgeschlagen, dass der transformierte "Plan" des Speransky von den französischen Verfassungen zugeschnitten und für Russland ungeeignet war. In seinem "Plan" sahen sie eine Bedrohung für die Autokratie ... Alexander zog sich unter den Ansturm von permanenten Rückzahlungen und den Denunziationen zurück und schickte einen Link zu Nizhni Nowgorod, und dann zu diesem Zeitpunkt, was sehr rechtzeitig war: Nichni Nowgorod während der napoleonischen Invasion wurde zu einer Zuflucht Für den von Moskau betroffenen Adel von Moskau, der feindlich an Speransky feindlich war. In diesem Fall befand er sich in extrem demütigender Position, ohne Geld ohne Bücher und unter ständiger Überwachung. SPERANSKY beschwert sich sogar dem Kaiser, und er gab einen Hinweis darauf, die Bezugsbedingungen auf den Staatssekretär zu mildern.

Gubernatorial Post.

Am 30. August 1816 wurde Speransky vom Penza Civil Gouverneur ernannt. Dies bedeutete das Ende der Opals, Vergebung. Speransky begann sofort aktiv: Er war in der lokalen Regierung tätig, deren Reformplan in 1808-1809 angeboten wurde. Er stellte eine seltene Praxis für diese Zeit ein: Erhalt der Bürger auf persönlichen Angelegenheiten, um die wahre Situation in der Provinz zu studieren. Er bot an, die Macht der Vize-Gouverneure zu stärken und dabei die Aktivitäten des Gouverneurs zu entladen, um die Größe des Dienstes zu bestimmen, um die Gelegenheit und das Recht auf Bauern zu ermitteln, den Landbesitzer zu verklagen, den Verkauf von Bauern ohne Land zu verbieten, lindern der Übergang von Bauern an freie Klingen.

Am 22. März 1819 erneuerte Alexander, Alexander, den Sibirien General Sibirien, den Sibirien General Sibirien ernannt und ihm zwei Jahre gab, um Bestellungen in Sibirien zu leiten und einen Plan zur Neuorganisation dieser Region anzubieten. Diese Ernennung zeigte, dass der Kaiser erneut näher an Speransky wünscht.

Die Jahre des Links korrigierten die Ansichten und Überzeugungen des Speransky: Nun, anstelle von bürgerlichen Freiheiten, erzählte er nach Bürgerrechten, im Zusammenhang damit, dass er die notwendige Reform der Provinzregierung betrachtete. Er entwickelte Entwurfsgesetze zur Verwaltung des sibirischen Territoriums, und der vom Kaiser erstellte Sonderausschuss wurde 1821 alle seine Bestimmungen genehmigt.

"Ich wanderte neun Jahre und fünf Tage", nahm ich m .m. Speransky im Tagebuch, der im Februar 1821 nach St. Petersburg zurückkehrt. Endlich ein Treffen mit seiner geliebten Tochter ...

Wappen von Speransky

Und im August desselben Jahres wurde Speransky mit einem Mitglied des Staatsrats für das Rechtsministerium ernannt, und der Besitzer von 3,5 Tausend Zelten der Erde in der Provinz Penza, die Sie mögen. Seine Tochter Elizabeth wurde von Freilinder beklagt.

Speransky genoss enorme Respekt vor den Mitgliedern des Kaiserhauses und seiner Gegner. Es war sein Nikolai, der das Schreiben des Manifests über die Edelz auf dem Thron anvertrauen würde, aber er sollte in den Mitgliedern der Leihregierung und der Dekembristen im Falle ihres Sieges einbeziehen. Nicholas, ich wusste davon und ernannte ihn daher mit einem Teilnehmer des Obersten Strafgerichts über den Dekembristen, wissend, dass dieser Termin für Speransky einen ernsthaften Test war, da er die meisten Dekembristen und mit der Stadt Batnyakov wusste.

Nicholas I in der Studie des Gerichtshofs auf den Dekembristen realisierte den gesamten deprimierenden Zustand der inländischen Gerechtigkeit, und daher wurden die Mächte des Leiters der Kommission zur Straffung von Rechtsvorschriften in Speersky übertragen. Um 1830 wurden 45 Bände der "kompletten Versammlung der Gesetze" veröffentlicht, unter der Führung von M. Speransky, sie enthielten 42 Tausend Artikel über die Geschichte der russischen Gesetzgebung., Und auf der Grundlage davon erneut unter der Führung von Speransky, Arbeit an einem neuen "Gesetz der Gesetze" beginnt. Am 19. Januar 1833 entscheidet der Staatsrat bei der Sitzung, dass der Staatsrat seit 1835 der "Gesetz des Russischen Reiches" in Kraft tritt. Hier nicholas, ich zog meinen Andreev-Stern aus und legte es auf Speransky.

A. Kivchenko "Kaiser Nicholas I Awards Speransky"

Im Jahr 1833 beendete SperanSky seine Arbeit "auf das Wissen der Gesetze". Dabei skizzierte er die Entwicklung seiner Ansichten und Ideen. Jetzt sah er die Wahrheit des Lebens, die nur von der von Gott erstellten moralischen Reihenfolge aufgeführt wurde, und diese Ordnung konnte nur in der absoluten Monarchie umgesetzt werden, wenn der Monarch das Gericht Gottes und das Gericht seines Gewissens übermittelt.

Ergebnis

Im Jahr 1838 war Speransky kalt und ernsthaft krank. An seinem Geburtstag, dem 1. Januar 1839, wurde er einen Bezirks-Titel erteilt, aber er stand nicht mehr auf. Michail Mikhailovich Speransky starb am 11. Februar 1839 und wurde in der Alexander Nevsky Lavra begraben, wo er vor 50 Jahren seine Aktivitäten begann. Mit seiner Beerdigung, dem Kaiser Nicholas I, dem kaiserlichen Innenhof und dem diplomatischen Korps. Nicholas Ich habe mehrmals den gleichen Satz wiederholt: "Ich kann keinen anderen Speransky finden."