Die Einstellung der Bevölkerung Sibiriens zum "weißen" Regime während der Zeit des Koltschak-Regimes. Der erste russische Faschist war Koltschak in Sibirien "Während der Festnahme wurden Kleider weggenommen ..."

In Erinnerung an die Ereignisse vor einem Jahrhundert versuchen Historiker ständig, die Frage zu beantworten: Wie kam es dazu, dass das ganze riesige Land den Roten und nicht den Weißen folgte? Tatsächlich wurde die Weiße Bewegung nach der neuen Mythologie ausschließlich von edlen Rittern bekämpft, die davon träumten, dem Volk Freiheit und Glück zu geben.

An ihrer Spitze stand der Oberste Herrscher Russlands, Admiral Kolchak, bekannt für seine Romantik und seine subtile geistige Organisation - zumindest wird er uns in den neuesten Filmen und Büchern so dargestellt. Umso unverständlicher ist es, warum die Macht dieses Obersten Herrschers, der als erster schneller als Denikin in Moskau einziehen wollte, vor 98 Jahren, Anfang Januar 1920, wie ein Kartenhaus zusammenbrach – nur etwas mehr als ein Jahr später sein Auftritt auf der historischen Bühne.

Im Frühjahr 1919 eroberten die Koltschakiten den Ural vollständig und waren in mehreren Richtungen nur 30 Kilometer von der Wolga entfernt. Aber einige Monate vergingen, und die Truppen des siegreich vorrückenden Admirals wurden geschlagen und er selbst wurde erschossen. Dies geschah dank der militärischen Erfolge der neuen sowjetischen Kommandeure wie des Studienabbrechers Kamenev und des Leutnants Tuchatschewski. Aber die Partisanen spielten dabei eine noch wichtigere Rolle. Die Bauernaufstände, die Ende 1918 im Frühjahr 1919 begannen, breiteten sich auf einen bedeutenden Teil Sibiriens und des Fernen Ostens aus. Infolgedessen befanden sich von der gesamten Koltschak-Armee ("auf dem Papier" 400 - 600.000 Bajonette) nicht mehr als 150.000 Menschen an der Front des Kampfes gegen die Rote Armee. Neben den "Nichtkombattanten" wurden die übrigen an die "innere" Front geschickt. Es stellte sich heraus, dass ein gewöhnlicher sibirierischer Bauer, dessen Wohlstand in Russland legendär war und der logischerweise zur Unterstützung der Weißgardisten werden sollte, die ihn vor den "bolschewistischen Enteignern" verteidigten, plötzlich seinen Hof verließ, sein Gewehr ergriff und wurde ihr schlimmster Feind. Die Antwort auf die Frage, warum gerade dies geschah, kann durch wenig bekannte Fakten gegeben werden, die klar erklären, warum fast der gesamte östliche Rand Russlands so schnell gegen Koltschak rebellierte.

Rettung unter Sternenbann

Im Jahr 1919 begann im Stadtteil Suchansky von Primorje die lokale Bevölkerung, irritiert von Erpressungen und Gewalt der Weißen, zu protestieren. Aber statt eines Dialogs gegen sie wurden Truppen vertrieben, deren Kommandeure, die sich nicht mit den Gründen der Rebellion beschäftigten, es vorzogen, die Unzufriedenen zu erschießen und die "unruhigsten" Siedlungen niederzubrennen. Dies war jedoch nicht immer der Fall. In mindestens drei Fällen waren die am Tatort eintreffenden Strafkommandos, deren Mitglieder das blutige Massaker an den "Bolschewiki" erwarteten, nicht in der Lage, ihre Aufgabe zu erfüllen. Sie blieben stehen, erstaunt über den folgenden Anblick: Über den Rebellensiedlungen flatterten rote Fahnen, neben dem Sternenbanner der Vereinigten Staaten, unter denen sich die amerikanischen Invasoren des Expeditionskorps von General Graves mit Maschinengewehren befanden.

Auf die zaghaften Versuche der Weißgardisten, herauszufinden, was die Amerikaner hier tun, kam eine entmutigende Antwort: "Wir sind gekommen, um den Menschen in Primorje zu helfen, ihre demokratischen Rechte zu verteidigen." Nachdem sie mehrere Stunden in Verwirrung gestanden und auf die Entscheidung ihres Befehls gewartet hatten, verließen Koltschaks Vollstrecker die ihnen gegebenen Anweisungen.

Und ähnliche Interventionen der Amerikaner wurden mindestens dreimal wiederholt: im Januar, März-April und November 1919. Im letzteren Fall verteidigten die Amerikaner die lokalen rebellischen Garnisonen der Weißgardisten vor japanischen Repressalien. Diese Vorfälle verursachten die schwersten Reibungen zwischen dem amerikanischen und dem weißgardistischen Kommando. Es ging so weit, dass Ataman Semjonow General Graves offen des "Bolschewismus" beschuldigte und ihnen mit seinen japanischen "Fürbittern" entgegentrat.

Tatsächlich fiel der Vergleich zwischen den Verlusten der Amerikaner und der Japaner in Russland eindeutig nicht zugunsten der ersteren aus: Die Yankees im Norden und im Fernen Osten verloren nur 48 Menschen in Schlachten, während die Japaner in den fernöstlichen Außenbezirken allein - mehr als 5.000 wurden nicht nur durch "ritterliche" Motive verursacht, sondern auch durch den Wunsch, die Stärkung ihrer japanischen Konkurrenten zu verhindern, die auf lokale Häuptlinge angewiesen waren. Dennoch stellten sich die Amerikaner, die der lokalen Bevölkerung fremd waren, als wirklich näher an den Bauern heraus als "ihre" Koltschakiten, die die Situation zuerst zum Siedepunkt brachten und dann versuchten, die Unzufriedenen mit Gewalt zu beruhigen, indem sie solche Gräueltaten schufen, dass konnten die Soldaten des amerikanischen Expeditionskorps, von denen viele speziell aus russischsprachigen Emigranten rekrutiert wurden, nicht gleichgültig lassen.

Nur ein Jahr der Macht von Koltschak hinterließ dem Volk die dunkelsten Erinnerungen für mehrere Generationen von Sibiriern.
So berichtete Leutnant Walter Reming seinem Kommando, dass er erst am 9. März 1919 in den Dörfern Brovnichi und Gordeevka die Tatsachen der brutalen Ermordung nach raffinierter Folter von 23 Menschen aufzeichnete, die sich vor der Mobilmachung in der Armee versteckten oder Verwandte waren solcher Personen. Und dies war nur eine Episode, in der die Amerikaner die Anhänger von "Eins und Unteilbar" vor Gräueltaten bewahrten.

"Bei der Festnahme wurde die Kleidung beschlagnahmt ..."

Nicht weniger farbenprächtig ist in dieser Hinsicht der "Fall der Schtscheglow-Miliz", der begonnen hatte, nachdem der tschechoslowakische Leutnant Kauril in der Nacht vom 21. auf den 22. August 1919 dem Chef der Garnison der Stadt Schtscheglow in der Provinz Tomsk geholfen hatte (heute - Kemerowo) fast die gesamte örtliche Koltschak-Polizei unter Führung ihres Chefs Ozerkin festnehmen. Dieser Fall war selbst für die schneidigen Jahre des Bürgerkriegs einzigartig, denn tatsächlich stellten sich einige Koltschakiten anderen Koltschakiten entgegen, und das sogar mit direkter Hilfe ausländischer Interventionisten!

Um die Ereignisse zu untersuchen, schickte der Minister des Koltschakischen Innenministeriums Viktor Pepelyaev einen Sonderbeauftragten Shklyaev nach Shcheglov. Entgegen den Erwartungen stellte er sich, nachdem er sich vor Ort mit dem Fall vertraut gemacht hatte, nicht nur nicht auf die Seite seiner Kollegen, sondern unterstützte auch die Aktionen der "Revolutionäre". Laut Shklyaev wurden „Polizisten festgenommen … wegen ihrer falschen Handlungen … Die Festgenommenen werden wegen Mordes, Folter, Erpressung, Bestechung und anderer Verbrechen angeklagt …“ Die von ihm eingeleiteten Ermittlungen bestätigten diese Anschuldigungen. Die Milizionäre von Shcheglov begannen ihren Kampf gegen das "Verbrechen" mit der Massenerpressung von Geld von der Bevölkerung. Shklyaev schrieb, dass „am 5.-7. Mai dieses Jahres ein Dorfangestellter und vier Bürger im Dorf Dideevo von der Polizei festgenommen wurden, weil die Gesellschaft per Urteil Gebühren auferlegt, die ihrem Dorf nicht zugewiesen wurden. Während der Festnahme wurde die Kleidung beschlagnahmt, der Sekretär wurde ausgepeitscht, so dass die Wände mit Blut bespritzt waren, "danach wurden die Häftlinge für Bestechungsgelder in Höhe von 1 - 1,3 Tausend Rubel freigelassen". Gleichzeitig verhaftete die Polizei unter verschiedenen Vorwänden die wohlhabendsten Anwohner, um mehr Geld von ihnen zu erpressen. Und, wie sich herausstellte, "...die Polizei selbst leitete Raubüberfälle unter dem Deckmantel von Kriminellen und roten Partisanen ein ..."

Aus den Dokumenten geht hervor: „Die Auspeitschung erstreckte sich auf die verhafteten Frauen, sogar auf schwangere Frauen ... 17 Banditen wurden aus dem Dorf Buyapakskaya gebracht. Darunter sind 11 Frauen. Sie haben alle hereingebracht und ausgepeitscht (die Rede ist von ausgeklügelten und grausamen Schlägen mit Peitschen und Ladestöcken, nach denen die Bestraften oft behindert oder mindestens mehrere Tage bettlägerig waren)... Drei Frauen waren schwanger. Den Frauen wurde vorgeworfen, dass ihre Ehemänner zu den Roten abgewandert sind, allen wurde alles Eigentum und alle Häuser weggenommen“, obwohl sie früher ohne jeden Zwang öffentlich auf jede Beziehung zu ihren Ehemännern verzichteten. Die Behandlung der Festgenommenen war grausam ... Polizist Ziganshin ... schlug die Festgenommene nur mit dem Kolben seiner Waffe, weil sie zu gebären begann, in der er geneigt war, eine Simulation zu sehen ... "

In der Zwischenzeit führte die Straflosigkeit zu immer mehr Verbrechen, die raffinierter und herausfordernder wurden. So verlangten Polizisten, die Anwohner aus keinem anderen Grund als Geld festnahmen, oft Intimität von Frauen, die sie mochten, um ihre Angehörigen freizulassen, und laut den Ermittlungen "wurde dies in der Regel von eingeschüchterten Frauen durchgeführt". Shklyaev sagt aus: "Eine festgenommene Person wurde wegen einer an Ozerkin übergebenen Bestechung freigelassen, und Berezovsky sprach das Recht auf Nacht mit der Frau des Roten aus ... Er bat sie, das Geld zu geben und dem Vorschlag wegen der unerträglichen Folter zuzustimmen. ."

"Unfug" der Koltschak-Polizei

Die Wachen machten vor direkter Gewalt nicht halt. Als Ergebnis der von Shklyaev durchgeführten Untersuchung stellte sich heraus, dass im Mai 1919 in der Nähe des Piers am Fluss Tom in der Nähe des Dorfes Shevelev im Bezirk Shcheglovsky „auf Befehl des Chefs der 1. Polizeistation Kuzevanov, Drei Bauernmädchen wurden an den Dampfer geliefert, von denen eine, Anna Shevelyova, vom Polizisten Woronin vergewaltigt wurde, und die anderen beiden wurden nur freigelassen, weil sie ihre Menstruation hatten. In den Aktionslisten der Vertreter der örtlichen Polizei fanden sich jedoch auch schwerwiegendere Fälle. Insbesondere erschossen sie am selben Tag den Bauern Smirnow wegen des Verdachts der Spionage auf Befehl des betrunkenen Kuzewanow, zogen ihn aus und warfen ihn in den Fluss. Sein eigener Bruder wurde zu Brei geschlagen“. Dafür wurden sie von den Soldaten der örtlichen Koltschak-Garnison, die Zeugen dieses Verbrechens waren, fast in Stücke gerissen, so das Geständnis ihres Oberleutnants Lugovsky, der den Wachen offen drohte, "sie mit Bajonetten aufzurichten". Ihm zufolge wurde dieser Wunsch in ihnen verstärkt, nachdem "... am 23. Juni ein betrunkener Polizist den Bauern Alexander Dyukov schwer verwundet hat ..."

Kurz darauf wurde ein betrunkener Passagier Anisimov, der als Bolschewik verkleidet war, von einem Polizisten vor den Augen der Menge getötet und ausgeraubt, obwohl nach Shklyaevs Ermittlungen festgestellt wurde, dass dieser Mord den Raub vertuschen sollte. Darüber hinaus wurde eine Zirkusschauspielerin von der Polizei getötet, nachdem sie sich geweigert hatte, mit Polizeibeamten intim zu sein.

Ozerkin selbst stand seinen Untergebenen in nichts nach, die im Mai 1919 den Mord an Schtscheglows Kleinbürger Novikov begangen hatten. Dies geschah unter folgenden Umständen: Der Polizist Anokhin betrat sein Haus mit der Absicht eines Raubüberfalls. Novikov, der dort war und sich verteidigte, entwaffnete ihn. Der beschämte Polizist beschwerte sich bei Ozerkin. Dieser rief Novikov an und schoss ihn mit einem Schuss durch die Haustür.

Interessant ist, dass die über der Polizei stehenden Behörden, vertreten durch den Gouverneur der Provinz Tomsk, B.M. Mikhailovsky verteidigte solche "Strafverfolgungsbeamten" als "ideologische Kämpfer gegen den Bolschewismus", während er versuchte, Shklyaevs "Inkompetenz" zu beweisen. So begründete der Gouverneur die Ermordung von Anisimov damit, dass es sich bei dem Verstorbenen um "einen bolschewistischen Agitator handelte, der auf einem Dampfer für die Sowjetmacht kämpfte und bei einem Fluchtversuch auf dem Weg verhaftet wurde". In einem Brief an Pepeliaev über die von der Polizei begangene Ermordung des Arbeiters Kolomiets versuchte dieser wiederum, diesen als gefährlichen Staatsverbrecher darzustellen, "der die Vorbereitung des Aufstands anführte", "bei einem Fluchtversuch getötet wurde". Diese Version wurde jedoch durch die Untersuchung nicht bestätigt, und weiter konnte Shklyaev feststellen, dass "... Ozerkin von Ozerkin, Kolomiets, zu Tode verhaftet wurde."

Dieses Verhalten ist verständlich: Untergebene schützen (unter Koltschak war der Gouverneur dem Innenminister unterstellt, dem wiederum die örtliche Polizei rechenschaftspflichtig war) Michailowski versuchte, sich abzuschirmen. Schließlich warf das Geschehene direkt einen Schatten auf ihn. Wie von Shklyaev festgestellt, gab Ozerkin in seinen Handlungen an, dass er mit der Zustimmung von Gouverneur Michailowski handelte. Was jedoch schon klar war, wenn man bedenkt, wie er seine Polizei-Untergebenen vor Pepeliaev verteidigte. Michailowski versuchte mit allen Mitteln, Schkljajew an den Ermittlungen zu hindern, und als er merkte, dass "vertrauliche Gespräche" mit ihm wirkungslos blieben, beschwerte er sich bei seinem unmittelbaren Vorgesetzten Pepeljajew über den Inspektor. Er schrieb ihm, dass Shklyaev das Ausmaß der von seinen Untergebenen begangenen Verstöße "übertrieben" habe, die während des "aktiven Kampfes von Ozerkin und seinen Kollegen gegen Banditentum und rote Partisanen" entstanden seien, wodurch sie sich zahlreiche Feinde machten. Mikhailovsky bestand auch darauf, dass die Menschen, die durch seine Knochenbrecher starben, "vorsätzliche Kriminelle" waren. Darüber hinaus wurden unter ihnen die Verstorbenen erfasst. Als Beispiel nannte Mikhailovsky den Tod des oben genannten Zirkusartisten, der infolge eines „mit Sicherheit festgestellten Selbstmords“ starb, während Shklyaev beweisen konnte, dass es sich um einen vorsätzlichen Mord handelte.

Und solche Verbrechen waren keine Sonderfälle, sondern spiegelten das allgemeine Bild des weißen Terrors wider, der gegen die Bevölkerung entfesselt wurde. Selbst als Mikhailovsky mit Beweisen „an die Wand gepinnt“ wurde, versuchte er seine Untergebenen zu rechtfertigen und verwies auf „… die Märtyrerrolle, die den Polizisten zufällt, die von den Bolschewiki in erster Linie mit besonderer Grausamkeit verfolgt werden“. . Unter solchen Bedingungen reagieren sie auf den Roten Terror mit antibolschewistischem Terror. Daher diese „Liquidationen“, „Fluchtversuche“ und so weiter.“ Infolgedessen, wie Shklyaev "oben" berichtete, "... versteckten sich die Dorfbewohner beim Anblick der Polizei nicht schlimmer als vor jedem Banditen ... Der Horror der Situation ist, dass dieser Unfug der Polizei auf den Kopf gestellt wurde" der Regierung (Koltschakowski) in Erinnerung an die glückseligen Zeiten des Zarismus, als solche Taten in Anwesenheit von Gerichtsvollziehern und Polizisten inakzeptabel waren ... "Nach Shklyaevs enttäuschenden Schlussfolgerungen führte dieses Verhalten der Strafverfolgungsbeamten letztendlich zur Verbreitung des Bolschewismus, der Michailowski beschwerte sich.

Im Oktober 1919, zwei Monate vor der Einnahme der Provinz Tomsk durch die Bolschewiki, beschloss Pepeliaev, den Gouverneur Michailowski zu "bestrafen", indem er ihn seines Postens entließ und ihm anbot, ihn zu Shklyaev zu bringen. Dieser lehnte jedoch ab, da er erkannte, dass er hierfür nicht über die erforderlichen Führungsqualitäten verfügte und er nicht sonderlich daran interessiert war, indirekt die Verantwortung für das Handeln des vorherigen Managers zu übernehmen. Infolgedessen hielt Mikhailovsky seinen Posten bis zum Eintreffen der Roten.

Es sei darauf hingewiesen, dass Berichte über solche Verbrechen von Polizisten und allgemein von Vertretern der Behörden damals massiver Natur waren und buchstäblich von überall her kamen, wo die Koltschakiten standen, was zu massiven Aufständen gegen sie führte. Beispielsweise berichtete derselbe Shklyaev, der im Dezember 1919 zur Prüfung in die Provinz Irkutsk geschickt worden war, in seinem Bericht an den Innenminister, dass fast alle örtlichen Polizeichefs schwere Amtsverbrechen begangen hätten oder der Begehung verdächtigt würden. Infolgedessen warfen diese sehr wohlhabenden sibirischen Bauern, die bis vor kurzem jeder Art von Politik fremd waren, alles und gingen zu den Partisanen. Und so geschah es fast im gesamten von Koltschak kontrollierten Gebiet.

Was ist der Grund für diese massive Gesetzlosigkeit? Wie Shklyaev feststellte, waren die Polizeiposten hier von Vertretern der örtlichen Jugend im Alter von 23 bis 24 Jahren besetzt, die weder über das Wissen noch die Erfahrung mit einer solchen Arbeit verfügten. In einer Atmosphäre massiver Ablehnung des "Erbes des Zarismus" auf dem Territorium Weißsibiriens wurden ehemalige zaristische Polizisten aus dem Dienst entlassen und Laien eingestellt, um sie zu ersetzen. Viele von ihnen, die keine Ausbildung erhielten, hatten auch eine dunkle Vergangenheit. Und nachdem sie eine so verantwortungsvolle Aufgabe übernommen hatten, erwiesen sie sich oft nicht nur als unehrlich, sondern begingen auch viel schwerwiegendere Verbrechen, die die Autorität der Regierung von Koltschak insgesamt untergruben. Es ist nicht verwunderlich, dass sich ein solches Managementsystem als unrentabel herausstellte und die Bolschewiki kamen, um die Weißgardisten zu ersetzen, die dann wegen Fehlverhaltens erschossen wurden.

Ein Sonderbeauftragter, der den Bolschewiki in Irkutsk in die Hände gefallen war, Shklyaev, blieb in ihren Gremien für innere Angelegenheiten in den roten Zahlen. Gouverneur Michailowski gelang es im Januar 1920, die aufständische Provinz Tomsk zu verlassen und 1923 am Jakutsk-Feldzug des Bruders seines ehemaligen Chefs, General A.N. Pepeliaev, während dessen er gefangen genommen wurde und für seine Künste und "Ausbeutungen" seiner Untergebenen in zehn Jahren Gefängnis freikam. Sein Chef, Innenminister Viktor Pepelyaev, hatte weniger Glück: Im Februar 1920, bereits Chef der Koltschak-Regierung, wurde er zusammen mit Admiral Koltschak in Irkutsk erschossen, bevor er nach Aussage seiner Beteiligten demütig auf dem Boden lag die Füße der Bolschewiki, die um Gnade beten. Es ist bezeichnend, dass der Admiral, als sie mit dem ehemaligen Obersten Herrscher in das Loch in der Angara gebracht wurden, überrascht fragte, warum dies ohne Gerichtsverfahren geschah, aber er wurde sofort daran erinnert, dass unter seiner Herrschaft auch Massenhinrichtungen ohne jeden durchgeführt wurden Versuch. Der Bumerang ist also zurück. Und wie Sie wissen, bin ich dann noch viele Male zurückgekommen.

Sergey Balmasov

Warum die Sibirier Koltschak nicht unterstützten

Die letzten Tage des Oktobers 1919 vergingen. Der neue Tag wurde von einem Boten gestört, der auf einem eingeseiften Pferd aus Zaimka galoppierte. Er überbrachte "schlechte Nachrichten": Einheiten der weißen Armee randalieren dort. Er sagte, die Soldaten seien in das Haus der Tkatschews eingedrungen. Der Offizier und mehrere Soldaten suchten den Besitzer des Bolschewiki Theodosius. Aber sie wurden von der Gastgeberin festgehalten, die mit einem Kind auf der Brust in der Tür stand. Dies hat den Besitzer gerettet. In aller Eile schob er den Revolver und die Bombe unter die Kinderdecke und sprang selbst durch das Fenster in den Garten und von dort in den Wald. Die Koltschakiten durchsuchten alles im Haus, fanden aber weder den Kommunisten noch seine Waffe.

Bald tauchten die Koltschakiten in Lozhnikovo auf. Die Straßen hallten vom Gebrüll der Kühe, den Schreien der Frauen und dem elitären Fluchen der Soldaten wider. Der Anwohner Ivan Evsyukov erinnerte sich: „Die Pogrome begannen. Die Koltschakiten nahmen der Bevölkerung Vieh, Pferde, Heu weg und zerstörten die Butterfabrik. Sie versammelten die Bewohner in der Nähe der Kirche, um herauszufinden, ob es Bolschewiki im Dorf gab, und trieben dann alle dazu, Schützengräben auszuheben.

Gespräche mit Oldtimern und Dokumente, Briefe dieser Jahre bestätigen einen meiner Gedanken. Alexander Koltschak genoss nicht die Unterstützung der lokalen Bauern. Es stellt sich die Frage: "Warum?" Nach Ansicht einiger Historiker war einer der Gründe für die Niederlage der "weißen Bewegung" in unserem Gebiet, dass der Oberste Herrscher die sowjetischen Dekrete "Über Land" und "Über den Frieden" aufhob. Unmittelbar nach der Oktoberrevolution wurde ein weiteres Dokument von der leninistischen Regierung angenommen. Wir sprechen über die Abschaffung der alten "zaristischen Steuerschulden" und die Abschaffung der "Schulden für Autokredite", die die Bauern zu hohen Zinsen von amerikanischen und deutschen Firmen geliehen haben. Also hat Koltschak, nachdem er seine Macht in Sibirien aufgebaut hatte, alle sowjetischen Gesetze aufgehoben. Die jeweiligen Repräsentanten reisten mit Bauernlisten in die Dörfer, die mit Hilfe des Militärs die angehäuften Schulden „ausklopften“. Der zweite Grund für die Niederlage war, dass Koltschak die Fortsetzung des Krieges mit der "Nemchura" befürwortete, er die "universelle" Mobilisierung der Sibirier ankündigte, um die Bolschewiki zu stürzen und sich dann an den Deutschen für seine Niederlage zu rächen. Tatsächlich unterschied er sich in dieser Hinsicht nicht von Zar Nikolaus. Die Deserteure wurden gefangen und mit Ruten geschlagen, und manchmal wurden sie ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen erschossen. Gleichzeitig beschlagnahmten die Koltschakiten Pferde, Waffen, Uniformen, Vieh, Futter und sogar die Mäntel, in denen die Männer aus dem Ersten Kaiserlichen Krieg stammten, von der Bevölkerung.

(Nimm eine Verbeugung, Dorf Lozhnikovo. A Tale of Sibiria ohne Ausschmückung / Chefredakteur N. Maslov. Omsk, 2006. S. 34–35)

Aus dem Buch Wer hat Russland fertig gemacht? Mythen und Wahrheiten über den Bürgerkrieg. der Autor Nikolay Starikov

Kapitel 9. Warum Koltschaks Soldaten durch ganz Sibirien von Omsk nach Tschita zu Fuß reisten Sie haben die Freundlichkeit der Regierung Seiner Majestät zu lange genutzt ... Aus W. Churchills Brief an den Ataman der Ural-Kosaken Schrecklicher Zustand - Befehle zu erteilen, ohne wirklich zu sein Leistung

Aus dem Buch der 100 großen Mysterien des 20. Jahrhunderts der Autor

WER TÖTETE Koltschak? (Basierend auf Materialien von I. Plotnikov, Doktor der Geschichtswissenschaften) Jahrzehntelang herrschte die Meinung vor, dass die Hinrichtung des Obersten Herrschers Russlands, Admiral A.V. Koltschak wurde auf Beschluss des Revolutionskomitees von Irkutsk ohne Gerichtsverfahren oder Untersuchung durchgeführt. Manchmal

Aus dem Buch der 100 großen Schätze der Autor Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

Aus dem Buch "Ozean". Sammlung von nautischen Abenteuerromanen, Novellen, Kurzgeschichten. Fehler 1 der Autor Pakhomov Yuri Nikolaevich

VERHÖRUNG VON KOLCHAK (Auszüge aus dem wörtlichen Protokoll der Sitzungen der Außerordentlichen Untersuchungskommission im Fall

Aus dem Buch White Guard der Autor Shabarov Valery Evgenievich

78. Koltschak-Kreuzweg Wenn etwas beängstigend ist - man muss darauf zu gehen, dann ist es nicht so beängstigend. A. V. Koltschak Während Koltschak in Nischneudinsk sitzen musste, begannen in Irkutsk Verhandlungen der "Nottroika" seiner Regierung (General N. V. Khanzhin, A. M. Larionov, A. A.

Aus dem Buch Das Grinsen des Todes. 1941 an der Ostfront von Haape Heinrich

Das dem Untergang geweihte Bataillon und die Sibirier eilten über die verschneite Straße zu unserer Kantine, senkte die "Ohren" meines Kopfschutzers und knöpfte sie sogar vorne zu, bedeckte Nase und Kinn, so dass nur ein Schlitz für die Augen. Dem eisigen Nordostwind ist das jedoch egal

Aus dem Buch "Tal des Todes" [Tragödie der 2. Schockarmee] der Autor Ivanova Isolde

F. Bakharev Sibirische Flugabwehrkanoniere Unsere erste Batterie des 461. separaten Flak-Artillerie-Bataillons der RGK nahm von Anfang bis Ende direkt an der Luban-Operation teil.Vor Beginn der Operation nahm unsere Batterie Feuerstellungen zwischen der Staatsbauernhof "Krasny

Aus dem Buch Die größten Geheimnisse des 20. Jahrhunderts der Autor Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

WER TÖTETE Koltschak? Jahrzehntelang war die vorherrschende Meinung, dass die Hinrichtung des Obersten Herrschers Russlands, Admiral A. V. Kolchak, ohne Gerichtsverfahren oder Untersuchung auf Beschluss des Revolutionskomitees von Irkutsk durchgeführt wurde. Manchmal wurde von der Koordination des "Vergeltungsaktes" mit

Aus dem Buch Human Population of the Earth [Mit Bildern] der Autor

Aus dem Buch Lügen und Wahrheiten der russischen Geschichte der Autor Baimukhametov Sergey Temirbulatovich

Die letzte Hochburg von Koltschak Im achtundzwanzigsten Jahr, als in Nordkasachstan die Massenvernichtung aller einst Reichen und Adligen, wie sie damals genannt wurden - "ehemalige" - begann, begann mein Großvater Baimagambet, einer der reichsten und einflussreichsten Menschen der Region, wurde nicht berührt. Seine

Aus dem Buch Geschichte des Bürgerkriegs Autor Rabinovich S

§ 11. Niederlage von Koltschak Anfang Juni näherten sich die Armeen der Ostfront den Ufern der Flüsse Kama und Belaya. Koltschaks Armeen wollten hier Fuß fassen und stützten sich dabei auf den Uralkamm. In diesem Moment, Trotzki, unter dem Einfluss des Vorrückens von Denikins Armeen nach Norden und Nordwesten

Aus dem Buch Human Population of the Earth [Nicht abgebildet] der Autor Okladnikov Alexey Pavlovich

Die ersten Sibirier, wer sind sie? Gegenwärtig beschäftigt das Problem der menschlichen Besiedlung auf unserem Planeten die Wissenschaftler vor nicht weniger als hundert Jahren, als dieses Problem im Zusammenhang mit der Entdeckung des Schädels von Pithecanthropus auf der Insel Java durch E. Dubois besonders akut war.

Aus dem Buch Mythen und Mysterien unserer Geschichte der Autor Malyschew Wladimir

Wo ist Koltschaks Gold? Vor kurzem berichteten die Leiter einer wissenschaftlichen Expedition am Baikalsee, dass das Unterwasserfahrzeug Mir-2 in 400 Metern Tiefe glänzende rechteckige Objekte entdeckt hatte, die stark an Goldbarren erinnern. Es könnten sehr gut Goldbarren sein

Aus dem Buch Tag der Befreiung Sibiriens der Autor Pomozov Oleg Alekseevich

Aus dem Buch von Istra 1941 der Autor

SIBIRIER IN DER SCHLACHT UM MOSKAU BELOBORODOV Afanasy Pavlantievich Geboren. 1903 nahm er am Bürgerkrieg teil. In der sowjetischen Armee seit 1923. Absolvent der Infanterieschule, der Militärpolitischen Kurse, der Militärakademie MV Frunze. Mitglied der KPdSU seit 1926 Während der Schlacht um Moskau A.P.

Aus dem Buch von Istra 1941 der Autor Ivan Belovolov

SIBIRIER P. PAVLENKO Sie erreichten den Höhepunkt der großen Schlacht um Moskau. In den schneebedeckten Waggons klang es gemächlich: "Am stillen Ufer des Irtysch saß Ermak, in Gedanken versunken ..."

Warum rebellierten die Sibirier gegen Koltschak?

Die Geschichte Sibiriens im 20. Jahrhundert ist ohne die Geschichte der Partisanenbewegung während der Koltschak-Ära undenkbar. Über die Roten Partisanen wurde viel kontrovers gesprochen. Unter der Dominanz der Kommunistischen Partei wurden Volksaufstände gegen Koltschak für bolschewistisch erklärt. Dann, nach der Rehabilitierung des Admirals (jetzt gibt es Denkmäler in Sibirien), waren sie Banditen. Nachdem wir nun ein wenig an momentanen politischen Interpretationen der Vergangenheit verloren haben, scheinen wir auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Aber es gibt noch keinen Konsens über die Partisanenbewegung.

Nachfolgend die subjektiven Notizen eines Journalisten über die historische Wahrheit, wie er sie nach der Lektüre zahlreicher Quellen und Zeugenaussagen sieht.

Der Bürgerkrieg in Kuzbass und in ganz Sibirien begann mit dem Aufstand des tschechoslowakischen Korps. Die Meuterei brach in ganz Sibirien aus, vom Ural bis Irkutsk.

Ein paar Worte zum Körper. Es wurde aus Gefangenen gebildet. Er nahm an Feindseligkeiten gegen Österreich-Ungarn und Deutschland teil. Nach dem Fall der Monarchie in Russland wurde er formell in die französische Armee aufgenommen. Im Einvernehmen mit der neuen russischen Regierung (zuerst mit der Bourgeoisie, dann mit dem Sowjet) sollte das Korps entlang der Transsib bis nach Wladiwostok und dann per Seetransport nach Europa aus dem Territorium Russlands abgezogen werden. Für das Personal wurden Handfeuerwaffen aufbewahrt.

Die erste Staffel erreichte Vladik wohlbehalten Anfang 1918. Der Rest erstreckte sich über die gesamte Transsib. Fünfzigtausend bewaffnete Männer. Dies war zu einer Zeit, als die alte Armee praktisch aufhörte zu existieren und die Rote Armee gerade erst begonnen hatte, sich zu bilden.

Der Korpsabzug fiel mit dem Beginn der Militärintervention gegen Sowjetrußland an der Seite, einschließlich der Entente, zusammen. Die Zentralregierung ordnete an, das Korps zu entwaffnen. Aber es war fast unmöglich, einen solchen Auftrag auszuführen. Das aufständische Korps stürzte die noch schwache Sowjetmacht.

In Kuzbass begann in Mariinsk eine Meuterei. Dort war eine große tschechoslowakische Abteilung stationiert. Ende Juli 1918 war der gesamte Kusbass in den Händen der Rebellen.

Die Tschechoslowaken brachten die bürgerliche Intelligenz an die Macht, die Wahlen abhielt und in Omsk eine Koalitionsregierung (allerdings ohne die Bolschewiki) bildete, aber nicht lange. Intellektuelle und Doktrinäre beriefen (wie sich später herausstellte - auf ihren eigenen Kopf) in die Macht von Admiral Koltschak, zuerst Kriegsminister, und dann, nach der Auflösung der gesprächigen, aber unentschlossenen sozialrevolutionären menschewistischen Regierung, die seit einiger Zeit proklamierte die Sibirische Republik zum selbsternannten Alleindiktator und „Obersten Herrscher Russlands“.

Koltschak war ein Wesen der Entente, genauer gesagt Großbritanniens: Seine Militäreinheiten waren aus britischen Arsenalen ausgerüstet, Soldatenmäntel und Offizierskittel waren Engländer. Und die Gewohnheiten in Bezug auf die lokale Bevölkerung sind ziemlich kolonialistisch. Der damalige britische Kriegsminister Churchill erklärte nach dem Putsch in Omsk offen im Parlament: "Die britische Regierung hat Koltschak zu unserer Hilfe gerufen, wenn die Not es erforderte."

Die Gesamtzahl der Eindringlinge in Sibirien, neben den Tschechoslowaken, belief sich auf über 200.000 Bajonette. Diese waren: das 10-tausendste amerikanische Korps unter dem Kommando von General Grevs; drei japanische Divisionen mit einer Gesamtstärke von 120.000 Menschen (nach offiziellen Angaben), die sich jenseits des Baikalsees befinden; eine polnische Division unter dem Kommando von Oberst Rumshi mit 11.200 Soldaten und Offizieren; zwei britische Bataillone, von denen eines unter dem Kommando von Lieutenant Colonel Ward im Schutz von Koltschak diente; kanadische Brigade; französische Einheiten (1.100 Personen), einschließlich Luftfahrt; Legion Rumänen (4500 Menschen); mehrere tausend Italiener unter dem Kommando von Oberst Comossi; ein Regiment aus Kroaten, Slowenen und Serben; Bataillon Letten (1300 Personen).

Die sibirische Bauernschaft, die den überwiegenden Teil der Bevölkerung ausmachte, stand dem Sturz der bolschewistischen Revolutionskomitees im Allgemeinen gleichgültig gegenüber. Aber die Steuerabgaben unter Koltschak wuchsen mehr als viermal im Vergleich zu den Zaren. Es kam zu Unzufriedenheit und in der Folge zu Zusammenstößen mit den bewaffneten Gruppen, die diese Steuern einzogen. Parallel dazu begann Koltschak, in die Weiße Armee zu mobilisieren. Und niemand wollte in den Steuerstrafabteilungen von Koltschak gegen die eigenen kämpfen.

In Wirklichkeit wurden nur lokale Kosaken zu Koltschaks Verbündeten - sie wurden mit einer Erhöhung der Landzuteilungen um jeweils 100 Dessiatinen belohnt.

Koltschaks Gardisten haben bereitwillig Gräueltaten begangen. Der bereits erwähnte amerikanische General Grevs, der täglich die Aktionen der Kosakenhäuptlinge in Ostsibirien beobachtete, erinnerte sich: "Die Soldaten von Semjonow und Kalmykov, geschützt von japanischen Truppen, überschwemmten das Land wie wilde Tiere, schlugen und beraubten die Menschen." Und er fügte eine sehr wichtige Ergänzung hinzu: "In Ostsibirien wurden schreckliche Morde begangen, aber sie wurden nicht von den Bolschewiki begangen, wie man normalerweise dachte. Ich werde mich nicht irren, wenn ich sage, dass in Ostsibirien für jeden von den Bolschewiki, es wurden 100 Menschen von antibolschewistischen Elementen getötet."

Die Regierung von Koltschak verabschiedete ein Notstands-"Aufruhrgesetz". Jeder, der im Zusammenhang mit den "Roten" auffiel (als solche waren alle Nichtmonarchisten, von ideologischen Bolschewiki, Anarchisten, Sozialrevolutionären und Menschewiki bis hin zu einfach sympathischen und gleichgültigen Personen), wurde Repressionen ausgesetzt. Sie wurden im Rahmen von "Troikas" von Militärgerichten angeklagt (daher kam es, nicht vom NKWD). Die Gefängnisse waren überfüllt. Konzentrationslager wurden geschaffen (die Praxis wurde von den britischen Kolonialisten übernommen, die dieses Know-how erstmals während des Burenkrieges beherrschten) und beherbergten 1920 gleichzeitig mehr als eine Million Menschen.

Im Vergleich zu den Daten der Tscheka hat Koltschak das Volk während des gesamten Bürgerkriegs 24 Mal mehr unterdrückt als die "bösen" Tschekisten in Sowjetrussland.

Ich stelle fest, dass es in Kuzbass und in den nahegelegenen Siedlungen Lager gab: Omsk, Tomsk, Novonikolaevsk, Barnaul, Biysk, Achinsk. Die zahlreichste war in Omsk (33 Tausend Menschen), ziemlich groß in Tomsk (11 Tausend Gefangene). In Kusbass gab es zwei Gefängnisse für "politische" Gefängnisse: in Mariinsk waren es etwas mehr als tausend Menschen, in Kusnezk - 292 Menschen.

Der erste Kusbass und eine der ersten Partisanenabteilungen in Sibirien wurde von einem Bauern aus dem Dorf Svyatoslavka, Bezirk Mariinsky, Pjotr ​​Lubkov, gegründet. Im Herbst 1918 schlug die Abteilung auf die Tschechen, die den Bahnhof Mariinsk bewachten, und zog sich dann auf den Bahnhof Antibes zurück. Im Dezember 1918 wurde eine Strafabteilung in das Dorf Malopeschanka geschickt, um die Lubkoviter zu besiegen. In der Schlacht wurden der Kommandant der Bestrafer, Leutnant Kolesov, und zwei Soldaten getötet. Später, in einer Schlacht bei Svyatoslavka, zerstörten die Partisanen eine Abteilung des Fähnrichs Sokolovsky.

Im Juni 1919 wurde im Tscherninski-Territorium (so hieß das riesige Subtaiga-Territorium an der Grenze zwischen Gornaya Shoria und dem Salair-Kamm) eine Abteilung von Ivan Novosyolov gebildet. Wenig später kamen Partisanen unter das Kommando von Grigory Rogov, der zuvor in den Bezirken Barnaul und Bijsk operiert hatte. Nachdem sie sich vereint hatten, begannen die Abteilungen, in der Gegend entlang des Flusses Chumysh zu operieren. Rogovs Abteilung wuchs in Kämpfen auf fünftausend Menschen an und befreite im Herbst 1919 ein bedeutendes Territorium von den Koltschakiten.

Parallel zu diesen Abteilungen mahlten die Armeen anderer Leute aktiv Koltschak. Im Allgemeinen zählten Partisanenformationen Ende 1919 - Anfang der 1920er Jahre bis zu 140.000 Kämpfer in Sibirien.

Die Bewaffnung war schrecklich. Gipfel. Jagdgewehre, bis hin zur Kapsel und sogar Steinschloss. Gebrauchte Museumsfestungswerkzeuge. Und sie stellten sogar Kanonen aus Holz her. Eines davon wird im Barnaul Museum of Local Lore aufbewahrt.

Der Partisanenkrieg in Kuzbass dauerte bis zum Eintreffen der heroischen Fünften Roten Armee, die den Orden des Roten Banners für die Befreiung Sibiriens von Koltschak erhielt.

"Streng geheim", Nr.1 ​​/ 402 Sergey Balmasov.

Im Jahr 1919 begann im Stadtteil Suchansky von Primorje die lokale Bevölkerung, irritiert von Erpressungen und Gewalt der Weißen, zu protestieren. Aber statt eines Dialogs gegen sie wurden Truppen vertrieben, deren Kommandeure, die sich nicht mit den Gründen der Rebellion beschäftigten, es vorzogen, die Unzufriedenen zu erschießen und die "unruhigsten" Siedlungen niederzubrennen.
Dies war jedoch nicht immer der Fall. In mindestens drei Fällen waren die am Tatort eintreffenden Strafkommandos, deren Mitglieder das blutige Massaker an den "Bolschewiki" erwarteten, nicht in der Lage, ihre Arbeit zu erledigen.
Sie blieben stehen, erstaunt über den folgenden Anblick: Über den Rebellensiedlungen flatterten rote Fahnen, neben dem Sternenbanner der Vereinigten Staaten, unter denen sich die amerikanischen Invasoren des Expeditionskorps von General Graves mit Maschinengewehren befanden.
Auf die zaghaften Versuche der Weißgardisten, herauszufinden, was die Amerikaner hier tun, kam eine entmutigende Antwort: "Wir sind gekommen, um den Menschen in Primorje zu helfen, ihre demokratischen Rechte zu verteidigen." Nachdem sie mehrere Stunden in Verwirrung gestanden und auf die Entscheidung ihres Befehls gewartet hatten, verließen Koltschaks Vollstrecker die ihnen gegebenen Anweisungen.

Und ähnliche Interventionen der Amerikaner wurden mindestens dreimal wiederholt: im Januar, März-April und November 1919. Im letzteren Fall verteidigten die Amerikaner die lokalen rebellischen Garnisonen der Weißgardisten vor japanischen Repressalien.
Diese Vorfälle verursachten die schwersten Reibungen zwischen dem amerikanischen und dem weißgardistischen Kommando. Es ging so weit, dass Ataman Semjonow General Graves offen des Bolschewismus beschuldigte und ihnen mit seinen japanischen Verteidigern entgegentrat.
Tatsächlich fiel der Vergleich zwischen den Verlusten der Amerikaner und Japaner in Russland eindeutig nicht zugunsten der Japaner aus: Die Yankees im Norden und im Fernen Osten verloren nur 48 Menschen in Schlachten, während die Japaner in den fernöstlichen Außenbezirken allein - mehr als 5.000.
Es muss verstanden werden, dass dieses Verhalten von Graves nicht durch "ritterliche" Motive verursacht wurde, sondern durch den Wunsch, die Stärkung ihrer japanischen Konkurrenten zu verhindern, die sich auf lokale Häuptlinge verließen.
Dennoch stellten sich die Amerikaner, die der lokalen Bevölkerung fremd waren, als wirklich näher an den Bauern heraus als "ihre" Koltschakiten, die die Situation zuerst zum Siedepunkt brachten und dann versuchten, die Unzufriedenen mit Gewalt zu besänftigen und solche Gräueltaten zu schaffen, konnte die Soldaten der American Expeditionary Force, von denen viele speziell aus russischsprachigen Emigranten rekrutiert wurden, nicht gleichgültig lassen.
So berichtete Leutnant Walter Reming seinem Kommando, dass er erst am 9. März 1919 in den Dörfern Brovnichi und Gordeevka die Tatsachen der brutalen Ermordung nach raffinierter Folter von 23 Menschen aufzeichnete, die sich vor der Mobilmachung in der Armee versteckten oder Verwandte waren solcher Personen. Und dies war nur eine Episode, in der die Amerikaner die Weißen vor brutalen Repressalien bewahrten.

Nicht weniger farbenprächtig ist in dieser Hinsicht der "Fall der Schtscheglow-Miliz", der begonnen hatte, nachdem der tschechoslowakische Leutnant Kauril dem Chef der Stadtgarnison Schtscheglow in der Provinz Tomsk (heute Kemerowo) in der Nacht des 19. 21.-22. August 1919. angeführt von seinem Chef Ozerkin.
Dieser Fall war selbst für die schneidigen Jahre des Bürgerkriegs einzigartig, denn tatsächlich stellten sich einige Koltschakiten anderen Koltschakiten entgegen, und das sogar mit direkter Hilfe ausländischer Interventionisten!
Um die Ereignisse zu untersuchen, schickte der Minister des Koltschakischen Innenministeriums Viktor Pepelyaev einen Sonderbeauftragten Shklyaev nach Shcheglov. Entgegen den Erwartungen stellte er sich, nachdem er sich vor Ort mit dem Fall vertraut gemacht hatte, nicht nur nicht auf die Seite seiner Kollegen, sondern unterstützte auch die Aktionen der "Revolutionäre".
Laut Shklyaev wurden "Polizisten ... wegen ihres falschen Handelns verhaftet. Den Festgenommenen werden Mord, Folter, Erpressung, Bestechung und andere Verbrechen vorgeworfen ..." Die von ihm eingeleiteten Ermittlungen bestätigten diese Anschuldigungen. Die Milizionäre von Shcheglov begannen ihren Kampf gegen das "Verbrechen" mit der Massenerpressung von Geld von der Bevölkerung.
Shklyaev schrieb, dass „am 5.-7. Mai dieses Jahres im Dorf Didievo ein Dorfangestellter und vier Bürger von der Polizei festgenommen wurden, weil die Gesellschaft Steuern von denen auferlegte, die ihrem Dorf nicht per Strafe zugewiesen wurden Wände ", wonach die Häftlinge wegen Bestechungsgeldern in Höhe von 1 - 1,3 Tausend Rubel freigelassen wurden."
Gleichzeitig verhaftete die Polizei unter verschiedenen Vorwänden die wohlhabendsten Anwohner, um mehr Geld von ihnen zu erpressen. Und es stellte sich heraus, dass "die Polizei selbst Raubüberfälle unter dem Deckmantel von Kriminellen und roten Partisanen initiierte".

Aus den Dokumenten geht hervor, dass "die Auspeitschung sich auf die verhafteten Frauen erstreckte, sogar auf schwangere Frauen ... 17 Banditen wurden aus dem Dorf Buyapakskaya gebracht. Unter ihnen - 11 Frauen. Sie brachten und alle wurden ausgepeitscht (wir sprechen von a ausgeklügelte und brutale Schläge mit Peitschen und Ladestöcken, nach denen die Bestraften oft behindert oder zumindest einige Tage bettlägerig waren).
Drei Frauen waren schwanger. Den Frauen wurde vorgeworfen, ihre Ehemänner seien zu den Roten abgewandert, allen wurde ihr Eigentum und alle Häuser weggenommen, obwohl sie früher ohne jeden Zwang öffentlich auf jede Beziehung zu ihren Ehemännern verzichteten. Die Behandlung der Festgenommenen war grausam. Polizist Ziganshin schlug die festgenommene Person nur mit dem Kolben seiner Waffe, weil sie zu gebären begann, in der er geneigt war, eine Simulation zu sehen ... "
In der Zwischenzeit führte die Straflosigkeit zu immer mehr Verbrechen, die raffinierter und herausfordernder wurden. So verlangten Polizisten, die Anwohner aus keinem anderen Grund als Geld verhafteten, von Frauen, die sie mochten, Intimität, um ihre Verwandten freizulassen, und laut den Ermittlungen "wurde dies in der Regel von eingeschüchterten Frauen durchgeführt".
Shklyaev sagt aus: "Eine festgenommene Person wurde wegen einer Bestechung an Ozerkin freigelassen, und Beresovsky sprach das Recht auf Nacht mit der Frau des Roten aus ... Er bat sie, das Geld zu geben und dem Vorschlag angesichts der unerträglichen Folter zuzustimmen."

Die Wachen machten vor direkter Gewalt nicht halt. Als Ergebnis der von Shklyaev durchgeführten Untersuchung stellte sich heraus, dass im Mai 1919 in der Nähe des Piers am Tom-Fluss in der Nähe des Dorfes Shevelev im Bezirk Shcheglovsky "auf Befehl des Chefs der 1. Polizeistation Kuzevanov, Drei Bauernmädchen wurden an den Dampfer geliefert, von denen eine, Anna Sheveleva, vom Polizisten Voronin vergewaltigt wurde, und die anderen beiden wurden nur freigelassen, weil sie ihre Menstruation hatten.
In den Aktionslisten der Vertreter der örtlichen Polizei fanden sich jedoch auch schwerwiegendere Fälle. Insbesondere erschossen sie am selben Tag auf Befehl des betrunkenen Kuzewanow den Bauern Smirnow wegen Spionageverdachts, zogen ihn aus und warfen ihn in den Fluss, seinen Bruder schlugen sie halb tot.
Dafür wurden sie von den Soldaten der örtlichen Koltschak-Garnison, die Zeugen dieses Verbrechens waren, fast in Stücke gerissen, so das Geständnis ihres Chefs, Leutnant Lugovsky, der den Wachen offen drohte, "sie mit Bajonetten aufzurichten". Ihm zufolge wurde dieser Wunsch in ihnen verstärkt, nachdem "am 23. Juni ein betrunkener Polizist den Bauern Alexander Dyukov schwer verwundet hatte ..."
Kurz darauf wurde ein betrunkener Passagier Anisimov, der als Bolschewik verkleidet war, von einem Polizisten vor den Augen der Menge getötet und ausgeraubt, obwohl nach Shklyaevs Ermittlungen festgestellt wurde, dass dieser Mord den Raub vertuschen sollte. Darüber hinaus wurde eine Zirkusschauspielerin von der Polizei getötet, nachdem sie sich geweigert hatte, mit Polizeibeamten intim zu sein.

Ozerkin selbst stand seinen Untergebenen in nichts nach, die im Mai 1919 den Mord an Schtscheglows Kleinbürger Novikov begangen hatten. Dies geschah unter folgenden Umständen: Der Polizist Anokhin betrat sein Haus mit der Absicht eines Raubüberfalls. Novikov, der dort war und sich verteidigte, entwaffnete ihn. Der beschämte Polizist beschwerte sich bei Ozerkin. Dieser rief Novikov an und schoss ihn mit einem Schuss durch die Haustür.
Interessant ist, dass die über der Polizei stehenden Behörden, vertreten durch den Gouverneur der Provinz Tomsk, B.M. Mikhailovsky verteidigte solche "Strafverfolgungsbeamten" als "ideologische Kämpfer gegen den Bolschewismus", während er versuchte, Shklyaevs "Inkompetenz" zu beweisen.
So begründete der Gouverneur die Ermordung von Anisimov damit, dass es sich bei dem Verstorbenen um "einen bolschewistischen Agitator handelte, der auf einem Dampfer für die Sowjetmacht kämpfte und bei einem Fluchtversuch auf dem Weg verhaftet wurde".
In einem Brief an Pepeliaev über die Ermordung des Arbeiters Kolomiets durch die Polizei versuchte dieser wiederum, diesen als gefährlichen Staatsverbrecher darzustellen, der "die Vorbereitung des Aufstands anführte", "bei einem Fluchtversuch getötet wurde". Diese Version wurde jedoch durch die Untersuchung nicht bestätigt, und weiter konnte Shklyaev feststellen, dass "Ozerkin von Ozerkin, Kolomiets, zu Tode verhaftet wurde".

Dieses Verhalten ist durchaus verständlich: Mikhailovsky versuchte, sich zu verteidigen (unter Koltschak war der Gouverneur dem Innenminister unterstellt, dem wiederum die örtliche Polizei rechenschaftspflichtig war). Schließlich warf das Geschehene direkt einen Schatten auf ihn.
Wie von Shklyaev festgestellt, gab Ozerkin in seinen Handlungen an, dass er mit der Zustimmung von Gouverneur Michailowski handelte. Was jedoch schon klar war, wenn man bedenkt, wie er seine Polizei-Untergebenen vor Pepeliaev verteidigte.
Michailowski versuchte auf jede erdenkliche Weise, Schkljajew an den Ermittlungen zu hindern, und als er merkte, dass die "vertraulichen Gespräche" mit ihm wirkungslos blieben, beschwerte er sich bei seinem unmittelbaren Vorgesetzten Pepeljajew über den Inspektor.
Er schrieb ihm, dass Shklyaev das Ausmaß der von seinen Untergebenen begangenen Verstöße "übertrieben" habe, die während des "aktiven Kampfes von Ozerkin und seinen Kollegen gegen Banditentum und rote Partisanen" entstanden seien, wodurch sie sich zahlreiche Feinde machten.
Mikhailovsky bestand auch darauf, dass die Menschen, die durch seine Knochenbrecher starben, "berüchtigte Kriminelle" waren. Darüber hinaus wurden unter ihnen die Verstorbenen erfasst. Als Beispiel nannte Mikhailovsky den Tod des oben genannten Zirkusartisten, der infolge eines „mit Sicherheit festgestellten Selbstmords“ starb, während Shklyaev beweisen konnte, dass es sich um einen vorsätzlichen Mord handelte.

Und solche Verbrechen waren keine Sonderfälle, sondern spiegelten das allgemeine Bild des weißen Terrors wider, der gegen die Bevölkerung entfesselt wurde. Selbst als Mikhailovsky mit Beweisen an die Wand gepinnt wurde, versuchte er seine Untergebenen zu rechtfertigen und verwies auf "... die Märtyrerrolle, die den Polizisten zufällt, die von den Bolschewiki in erster Linie mit besonderer Grausamkeit verfolgt werden". .
Unter diesen Bedingungen reagieren sie auf den Roten Terror mit antibolschewistischem Terror. Daher diese „Liquidationen“, „Fluchtversuche“ und so weiter.“
Als Ergebnis, wie Shklyaev berichtete, "... versteckten sich die Dorfbewohner beim Anblick der Polizei nicht schlimmer als vor jedem Banditen. Das Grauen der Situation ist, dass dieser Unfug der Polizei auf den Regierungschef übertragen wurde" ( Koltschaks)
Nach Shklyaevs enttäuschenden Schlussfolgerungen habe gerade dieses Verhalten der Ordnungshüter letztlich zur Verbreitung des Bolschewismus geführt, über den Michailowski beklagte.
Im Oktober 1919, zwei Monate vor der Einnahme der Provinz Tomsk durch die Bolschewiki, beschloss Pepeliaev, den Gouverneur Michailowski zu "bestrafen", indem er ihn seines Postens entließ und ihm anbot, ihn zu Shklyaev zu bringen.
Dieser lehnte jedoch ab, da er erkannte, dass er hierfür nicht über die erforderlichen Führungsqualitäten verfügte und er nicht sonderlich daran interessiert war, indirekt die Verantwortung für das Handeln des vorherigen Managers zu übernehmen. Infolgedessen hielt Mikhailovsky seinen Posten bis zum Eintreffen der Roten.

Es sei darauf hingewiesen, dass Berichte über solche Verbrechen von Polizisten und allgemein von Vertretern der Behörden damals massiver Natur waren und buchstäblich von überall her kamen, wo die Koltschakiten standen, was zu massiven Aufständen gegen sie führte.
Beispielsweise berichtete derselbe Shklyaev, der im Dezember 1919 zur Prüfung in die Provinz Irkutsk geschickt worden war, in seinem Bericht an den Innenminister, dass fast alle örtlichen Polizeichefs schwere Amtsverbrechen begangen hätten oder der Begehung verdächtigt würden.
Infolgedessen warfen diese sehr wohlhabenden sibirischen Bauern, die bis vor kurzem jeder Art von Politik fremd waren, alles und gingen zu den Partisanen. Und so geschah es fast im gesamten von Koltschak kontrollierten Gebiet.
Ein Sonderbeauftragter, der den Bolschewiki in Irkutsk in die Hände gefallen war, Shklyaev, blieb in ihren Gremien für innere Angelegenheiten in den roten Zahlen. Gouverneur Michailowski gelang es im Januar 1920, die aufständische Provinz Tomsk zu verlassen und 1923 am Jakutsk-Feldzug des Bruders seines ehemaligen Chefs, General A.N. Pepeliaev, während dessen er gefangen genommen wurde und für seine Künste und "Ausbeutungen" seiner Untergebenen in zehn Jahren Gefängnis freikam.
Sein Chef, Innenminister Viktor Pepelyaev, hatte weniger Glück: Im Februar 1920, bereits Chef der Koltschak-Regierung, wurde er zusammen mit Admiral Koltschak in Irkutsk erschossen, bevor er nach Aussage seiner Beteiligten demütig auf dem Boden lag die Füße der Bolschewiki, die um Gnade beten.
Es ist bezeichnend, dass der Admiral, als sie mit dem ehemaligen Obersten Herrscher in das Loch in der Angara gebracht wurden, überrascht fragte, warum dies ohne Gerichtsverfahren geschah, aber er wurde sofort daran erinnert, dass unter seiner Herrschaft auch Massenhinrichtungen ohne jeden durchgeführt wurden Versuch. Der Bumerang ist also zurück.

"Rotes Gas" 1925 In der Rolle des Offiziers von Koltschak - ehemaliger Offizier von Koltschak Georgy Pozharnitsky.



Koltschak wird nun als positive Alternative zur Sowjetmacht präsentiert. Die weit verbreiteten, unstillbaren Bauernaufstände in dem von den Truppen der Entente und des Obersten Herrschers besetzten Gebiet lassen berechtigte Zweifel aufkommen.
Viel Material dazu ist in dem Buch “ Sibirien unter Koltschak: Erinnerungen, Materialien, Dokumente.» Evgeniya Kolosova: Sozialrevolutionär, Historiker der revolutionären Bewegung in Russland.

Wir möchten Sie auf einen kleinen Auszug aus der ersten Skizze aufmerksam machen: "Die Bauernbewegung unter Koltschak".

„Die auffallendste Tatsache im Leben Sibiriens während der Herrschaftsperiode, die adm. Koltschak gab es zweifellos Bauernaufstände. Sie beginnen zeitgleich mit dem Putsch am 18. November, noch früher, mit dem ersten Auftreten des "Koltschakismus" in der Öffentlichkeit (Ermordung Nowoselows Mitte September 1918), haben zunächst den Charakter lokaler Konflikte, die auf den unterschiedlichsten Ebenen entstanden Gründen, dann relativ schnell einen hellen antikoltschakischen Charakter annehmen, den sie bis zum Sturz der Macht des obersten Herrschers tragen. Während des gesamten Aufenthalts, der Administrator. Koltschak an der Macht hörten die Bauernaufstände nicht auf, dann beruhigten sie sich, wo die Verwaltung Kräfte hatte, um sie zu unterdrücken, und während diese Kräfte operierten, flammten sie dann unter den geringsten günstigen Bedingungen auf, dann plötzlich wie ein Waldbrand, der weite Gebiete bedeckte , Dutzende von Volosten, sogar ganze Bezirke und am Ende auch Provinzen. Es war ein langer, hartnäckiger und organisierter Kampf, der keine Minute aufhörte, wenn wir die allgemeine sibirische Skala nehmen, und der mit dem Sieg der Bauern endete, der so unmöglich schien. Fast alle großen Führer der Bauernabteilungen (Mamontov, Nowoselov, Rogov, Kravchenko, Shchetinkin, Lubkov, Yakovenko, die Brüder Babkin usw.) überlebten Koltschak. Sie waren die Sieger auf dem Schlachtfeld, nicht Koltschak.
<...>
„Was die Bewegung im Süden des Bezirks Bijsk angeht, die im Spätsommer 1919 begann und einen Stützpunkt in Gorny Altai hatte, insbesondere mit. Black Anui, dann hatte ich einige persönliche Verbindungen zu ihm, und ich werde weiter unten ausführlicher über ihn sprechen, vorerst werde ich nur Folgendes anmerken.

Die Karte, für die ich hier verantwortlich bin, zeigt, dass Mitte November vier große Bauernarmeen in diesem Gebiet operierten: Miloslavsky mit 4000 Mann, Pletnev mit 3000 Mann, Chauzov mit 1000 Mann. und Rogov in 500-1000 Menschen. Sie besetzten das Gebiet auf beiden Seiten des Flusses. Biysk, nördlich von Biysk und westlich von Barnaul, mit Blick auf die Eisenbahn zwischen Biysk und st. Owtschinnikowo. Die Bewegung begann hier in der Steppe und breitete sich dann auf die Berge, auf den Altai aus. Die Bewaffnung der Bauern war sehr primitiv: Es gab fast keine Schusswaffen und noch mehr Artillerie, es waren Hechte im Einsatz, die hier "Stöckchen" genannt wurden; mit ihnen gingen die Bauern in fester Masse direkt zu den Maschinengewehren und nahmen sie, alles mit ihren Körpern besprengend, mit; diejenigen, die die Maschinengewehre verteidigten, wurden zerstört, indem sie mit ihren Piken - "Pokes" - durchbohrt wurden. Manchmal lockten sie Kavallerieabteilungen, besonders wenn es Tschechen, Polen und überhaupt Ausländer waren, die die Gegend nicht gut kannten, ins Landesinnere, führten sie in die Sümpfe und warteten dort, von einem dichten Ring umgeben, auf ihre Feind, um alle Patronen zu schießen. Danach wurden diejenigen, die überfallen wurden, in den Nahkampf genommen und jeder von ihnen wurde getötet. Es war eine echte sibirische "jaqueria" mit all ihren charakteristischen Merkmalen: List als Hauptwaffe, Grausamkeit als Hauptmittel für Repressalien gegen den Feind.

Um mit bloßen Händen zu Maschinengewehren zu gehen, muss man viel Hass haben. Große Punktzahl...