Possessive Adjektive bezeichnen die Zugehörigkeit eines Objekts zu einer bestimmten Person oder (seltener) zu einem Tier: Väter, Schwestern, Lizin, Koshkin usw. Die semantische Grundlage von Possessivadjektiven ist ein Hinweis auf den Besitzer - eine Person.
In der Regel werden Possessivadjektive aus Substantiven gebildet, die belebte Objekte mit den Suffixen -in, -nin, -n-iy, -ov, -ev, -sk-iy bezeichnen. Zum Beispiel: Lisa - Lizin; Bruder ist Bruder; Tochter - Tochter, Tochter; Vater - Väter; Wladislaw - Wladislawlev; Puschkin - Puschkin (Puschkin-Wohnung).
Possessive Adjektive, die von Nomen für unbelebte Objekte abgeleitet sind, sind sehr selten. Ihre Verwendung ist charakteristisch für den individuellen Stil einzelner Autoren, zum Beispiel V.V. Mayakovsky: Rippenbögen, Steppdecke; von N. S. Tikhonov: Vogelkirschrochen.
Die Verwendung von Possessivadjektiven mit den Suffixen -in, -nin, -ov (-ev) in freien Phrasen ist auf die umgangssprachlichen Stile der Sprache beschränkt.
In anderen Sprachstilen werden Possessivadjektive normalerweise als Elemente von separatem verwendet Phraseologische Wendungen(Prokrustesbett, Herkulessäulen, Tantalmehl, Krokodilstränen usw.) oder Elemente komplexer wissenschaftlicher Begriffe (Voltaic Arc, Kaiserschnitt, Antonov-Feuer, Archimedesschraube, Basedow-Krankheit usw.).
In der Geschichte des Russischen literarische Sprache Possessivadjektive waren die Grundlage für die Bildung vieler Nachnamen, Namen, geographischer Namen (Petrov, Tsaritsyn, Kiew, Aleksandrov, Ivanovo usw.).
Adjektive in -iy, -ya, -ye sind auch besitzergreifend: Hirsch, Fuchs, Ziege (mit dem Suffix -j-). Im Gegensatz zu den Possessivadjektiven in -in, -nin, -ov (-ev) bezeichnen sie eine gemeinsame generische Zugehörigkeit und gehören nicht zu einer Person oder einem Tier.
Die gleiche Gruppe von Adjektiven umfasst Adjektive in -ins (Huhn, Ente, Esel usw.). Adjektive in -iy, -inny bezeichnen im modernen Russisch normalerweise eine Eigenschaft, die dem einen oder anderen Lebewesen innewohnt. Diese semantische Eigenschaft ermöglicht es, dass diese Adjektive relativ leicht in die Kategorie der relativen und sogar qualitativen Adjektive übergehen. Zum Beispiel: Bärenhöhle, Wolfsschwanz - Possessivadjektive; schlechter Service, Heißhunger - Qualitätsadjektive usw.
Valgina N.S., Rozental D.E., Fomina M.I. Moderne russische Sprache - M., 2002
Andere verwandte Artikel:
Zentrum für Sprachprogramme Poliglot. Eine einzigartige Methode des schnellen Lernens zu Hause. Schnelle Ergebnisse mit Garantie!
Veranstaltungen und Nachrichten aus Kultur und Bildung:
Possessive Adjektive wie Schwestern, -a, -o; Väter, -a, -o usw. haben nur Kurzformen im Nominativ und Akkusativ aller Geschlechter und Numeri, sowie im Genitiv und Dativ des Maskulinums und Neutrums Singular. Diesen Adjektiven fehlt das lebendige Affekt der Qualität. NS. Die Deklinationsformen unterscheiden diese Adjektive scharf von den nicht deklinierenden Kurzformen der qualitativ-relativen Kategorie: Possessivadjektive werden in der Funktion der Objektdefinition und in der Funktion eines Prädikats verwendet. Die Art ihrer Deklination ist gemischt und kombiniert die Endungen von Nomen und Adjektiven. Die Schlussfolgerung ist natürlich: Possessivadjektive haben keine Qualität und ihr Adjektiv ist bedingt.
Es ist notwendig, tiefer in die grammatikalische Natur von Possessivadjektiven einzutauchen. Zuallererst eine gewisse Ähnlichkeit zwischen ihnen und solchen pronominalen Adjektiven wie mein, dein, unser, dein, das, das. Zwischen beiden Kategorien besteht ein enger semantischer Zusammenhang. Beide heben das Objekt nicht nur hervor, sondern individualisieren es auch, indem sie direkt darauf zeigen oder seinen Besitzer angeben. Mit dieser Eigenschaft unterscheiden sich Possessiv- und Demonstrativ- oder Possessivpronomen-Adjektive stark von allen anderen. Sie erfüllen eher eine Indikationsfunktion (im weitesten Sinne des Wortes) als eine qualitative Definition. Die Essenz dieser individualisierenden Anleitung ist leicht zu verstehen, indem man beispielsweise die Bedeutung von Wörtern wie zhenin, schwester, onkel, papa, kindermädchen, Starostin, armes ding, kuritsyn usw., mit Wörtern wie Pferd, Gans, Mücke, Nachtigall, Huhn, Ratte, Löwe usw. oder Wörter wie Väter, Freunde, Türsteher etc. mit Adjektiven-on -ovskiy, -skiy oder -neu, -voy: väterlicherseits, Freund, Maulwurf, Garten, Feld, Brownie usw.
Mitgliedsformulare -neu Neu bezeichne keine Besitzgier, sondern eine qualitative Einstellung zu jemandem, etwas oder der Besonderheit von jemandem, etwas (vergleiche auch die Bedeutungen von Adjektiven in -th, -ya, -th, mögen Hase, Kalb, welches in moderne Sprache gehören auch zur Art der Mitgliedsadjektive) *.
Bereits in den Grammatiken der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. (zum Beispiel N. I. Grech)
* Es reicht aus, die Bedeutung der Wörter abzugleichen Hirten und Hirte, Katze und Katzen, Hähne und Hähnchen, die ausgeprägte Qualität der Formen auf . verstehen NS. Dies wird auch durch die breite Entwicklung in ihnen belegt. bildliche Werte, zum Beispiel: Fischtemperament, Katzenvitalität, Kalbsempfindlichkeit, Hahn(oder Hahn) Inbrunst usw. (siehe unten).
besitzergreifend persönlich (oder privat) abgeleitet vom Namen eines bestimmten Wesens (zhenin, lviv usw. NS.), waren gegen generisch oder allgemein (Löwe, weiblich usw.) 12.
Pavsky bestand auf der Notwendigkeit, assimilative Adjektive, dh Possessiv, von qualitativen und relativen Adjektiven entschieden zu trennen.
Pavsky charakterisierte klar und genau den indikativen Charakter von Adjektiven in -ov, -in:"Das Ende -ov (und -ev, -a, -o) bildet Adjektive, die Zugehörigkeit oder Assimilation durch eine Person und Tiere bedeuten, und darüber hinaus die engste Assimilation, die sich auf eine bekannte Person und ein bekanntes Tier bezieht ... -ow verwandelt sich in eine unbestimmte Zweitermform und nimmt die Form an -vish, -th, -th oder -wünschen, -ten, -ten ... Die Eigennamen von Personen können diese zweifache Form nicht annehmen, weil der Eigenname nicht vielen gehören kann, aber die Namen von Titeln und Positionen von Personen nehmen leicht die Endung an -Ausch..." 13 Und über das Suffix -in Pavsky schrieb: „Das ist das Ende -in in jeder Hinsicht ähnelt es der Endung -ov, was die nächste Assimilation bedeutet ”14.
Possessivadjektive haben also wie Demonstrativpronomen die Funktion eines individualisierenden, trennenden Hinweis auf die Zugehörigkeit zu einem Wesen, einem einzigen Besitzer. Der Allgemeinheit der Qualität, ausgedrückt durch das qualitativ-relative Adjektiv, steht hier die Bedeutung der individualisierenden Auswahl des Gegenstandes gegenüber.
Die Bedeutung von Possessivsuffixen analysieren -ov, -in kann den allgemeinen Inhalt der Kategorie der Besitzgier im modernen Russisch genauer verstehen.
Suffix -ov, -ev, Adjektive aus männlichen Substantiven zu einem harten und weichen Konsonanten und sehr selten - im allgemeinen Sprachgebrauch - aus neutralen Substantiven zu produzieren und die Zugehörigkeit zu einem bestimmten (durch die Basis von Substantiven angezeigten) Wesen auszudrücken, verschwindet in den buchstäblichen Stilen der Literatursprache. Es wird durch den Genitiv des Substantivs ersetzt, der sowohl den Singular als auch den kollektiven Besitzanspruch ausdrückt. Der Nachteil von besitzergreifenden In-Oes besteht darin, dass sie nur die Zugehörigkeit zu einer einzigen Person anzeigen und keinen Mehrfachbesitzer benennen können. Inzwischen hat sich in der russischen Sprache eine vollständige Parallelität zwischen der Possessiv- (Besitz-)Funktion des Plurals und des Singulars etabliert. Individuelle, singuläre Zugehörigkeit wird grammatikalisch nicht mehr als Hauptmerkmal, als unterscheidungskräftige Eigenschaft eines Gegenstandes unterschieden. Der Ausdruck des Besitzverhältnisses zwischen einem Objekt und einer Person oder einer Gruppe, eine Personengruppe wird syntaktisch dem Genitiv des Substantivs und dem Singular zugeordnet und Plural-(Genitiv des Souveräns). In dieser Hinsicht gibt es keine Entsprechung zwischen richtigen Possessiv- und Pronominaladjektiven (vgl. mein, dein, dein, unser, dein in der Possessivbedeutung und das Fehlen der Bedeutung der Zugehörigkeit im Genitiv: ich, du, du, du, wir). Der semantische Geltungsbereich von Possessivpronomen ist viel breiter. Sie haben eine Reihe zusätzlicher indikativer und qualitativer Bedeutungen (über den Schatten direkter Besitzgier hinaus).
Suffix -ov, -ev spezialisiert sich zunehmend auf seine Bedeutung als Suffix offizieller Familiennamen (Petrov, Ivanov, Gorev, Steklov, Moreva usw. NS.). Die Auslöschung und auf jeden Fall die Beschränkung des Possessivs auf -oe wurde durch die semantische Isolierung der Adjektive in . erleichtert -Neu(Mi..
Krokodile und Krokodil). In der Sprache der Belletristik und in der mündlichen Rede ist jedoch das Suffix -ow noch sehr hartnäckig 14a.
Heiraten M. Gorki: „Wirklich Väter Worte sind so schwer zu hören?" ("Bourgeois"); von L. Seifullina: „Die alte Frau ... hat direkt hineingeschaut kindlich Gesicht "("Die alte Frau"); von K. Fedin: „Die nackte, flache Steppe, gewellt von schwarzen Löchern, und nur mit Evgrafov der Instinkt könnte in dieser Welle die Gegenwart wählen Erdhörnchen Gehäuse "("Brüder"); von L. Leonov: „Er schwamm schon, ging immer tiefer in testev Handel "("Skutarevsky") usw.
Die Entwicklung von Qualität in besitzergreifenden Formen ist mit der Beseitigung des Schattens persönlicher (oder individueller) Zugehörigkeit verbunden. Und dies wird erreicht, indem man sie in die Kategorie des Begriffs überführt volle Adjektive(vgl.: Väter und väterlich: väterliche Haltung; Freier und Bräutigam: Aussehen des Bräutigams; Bruder und brüderlich: Unterstützung des Bruders und brüderliche Hilfe usw.).
Es ist seit langem bekannt, dass eine Beziehung zu einer ganzen Gesellschaft von Personen oder zu einer Tierrasse bezeichnet wird, anstatt -ow Gebraucht -neu, -th, -th oder th, th, th. Zum Beispiel: Schreiber("Schreibbücher"), Wal, gestromt, Biber, Walross, Stör, Krebs("Krebshälse") usw.
In diesen Fällen löst sich die Bedeutung von Zugehörigkeit in allgemeine Schattierungen relativer Qualität auf (Eigenschaft von jemandem, etwas, sich auf jemanden beziehend, etwas, vorbereitet, aus jemandem, etwas usw.) 15.
Ein weiteres Possessivsuffix -in bildet kurze Adjektive aus Personen- und Tiernamen mit der Endung -und ich(und seltener von femininen Wörtern zu einem weichen Konsonanten mit einer Nullendung im Nominativ): Mutter, Tante, Onkel, Koshkin, Kuritsyn, Schwiegermutter usw. (vgl. Suffix -nin in drei Worten, die die Zugehörigkeit zu Personen von Verwandten bezeichnen: Bruder, Ehemann, provinziell zyatnin, und auch veraltet. Tochter) *.
Im modernen Russisch ist das Suffix -in dient zum Hinweis auf die individuelle Zugehörigkeit, vor allem in familiären Haushalten und Familie-Haushaltsbeziehungen. Er hält fest an Wörtern, die sich aus den Bezeichnungen von Verwandten, aus liebevollen Personennamen sowie aus offiziellen weiblichen und männlichen Namen in -a, -ya: Tante, Tante, Mutter, Stiefmutter, Vater, Onkel, Kindermädchen, Ehefrau, Schwestern; Tanin, Nadine, Colin, Vanin, Varvarin, Nadezhdin usw. Zum Beispiel: „Geh einfach, verbeuge dich vor dem Grab deiner Mutter, und Omaübrigens zum Grab "(Turgenev,"The Noble Nest"); "Es gibt einen Willen Vater, damit ich heirate "(Ostrovsky," Armut ist kein Laster "); Heiraten von Chernyshevsky: „Von Herrin hier waren dreitausend Taschen, nicht mehr "("Was tun?").
Es besteht kein Zweifel, dass die Stabilität dieses Suffixes durch die Klarheit seiner Zusammensetzung erleichtert wird: mit -in die Bedeutung von Singularität, individualisierende Isolation (vgl. das Suffix -in in Form von Einheiten. h. Substantive Typ Bürger, Edelmann, Bauer usw. oder -in einem v Zweig, Ginster, Kartoffel usw.).
AA Potebnya schrieb über die Entwicklung der Kategorie der Possessivität im Russischen: „... zunächst setzt jeder Possessiv ein Substantiv im Sinne eines Individuums voraus und ist ein persönlicher Possessiv.<. >Später ... ein Individuum wird synekdochisch als Modell der Gattung genommen, es wird immer unbestimmter mit einem abgeleiteten Adjektiv gedacht, und dieses Adjektiv geht in die Bedeutung eines besitzergreifenden Generikums und Relativen über, d.h. es nähert sich einem irrelevant, qualitativ. Je älter die Struktur der Sprache und je fantasievoller das gewöhnliche Denken in dieser Sprache ist, desto häufiger wird Suf-
* Angrenzend ist die regionale Umgangssprache Sohn. Heiraten Verwenden Sie dieses Suffix in? Russische Sprache XVI-XVII Jahrhunderte. 16
Fixes später an das besitzergreifende Personal angeeignet, wo die aktuelle Literatursprache das besitzergreifende generische und relative erfordert “17.
Isolierung oder Löschung der Produktivität des Suffixes -ow und Verengung des Kreises der Formationen auf -in charakteristisch hauptsächlich für die Buchsprache (vgl. Anmerkungen von R. Kosutych und A. M. Peshkovsky) 18.
In der Belletristik (insbesondere in der dramatischen Rede, in märchenhaften und dialogischen Prosaformen) und in der Mundsprache werden beide Arten noch verwendet. Heiraten im Erzählstil von F. Sologub: „Sudden Zigeuner der Auftritt erschreckte ihn "("The Little Devil"). Aber die Tendenzen, ihre Funktionen, vor allem in Richtung materieller Entitäten, auszuweiten, blieben aus. Zum Beispiel bei Majakowski: Rippenbögen, eine Decke quilten, Lippen einer Sache, Beschluss des Vorstandes usw. Mi. er hat eine "Geigenrede" * usw.
Es besteht jedoch kein Zweifel, dass die Verwendung einzelner Formen der Besitzgier nicht gleich ist. Die Nichtmitgliedsformen des Genitivs und Dativs des männlich-neutrischen Geschlechts in Wörtern mit den Suffixen -ov und -in. Im Vergleich zu anderen Fällen gibt es einen Unterschied in der Verwendung von Adjektiven in -ow und weiter -in. Possessiv auf -ov, anscheinend hauptsächlich in den Nominativ- und Akkusativformen des Singulars und Plurals verwendet, sehr selten in den Formen weiblich singuläre Endung -Oh, meist präpositional (im Pelzmantel seines Vaters), und noch seltener im indirekten Plural. Von besitzergreifend zu -in nicht nur die Kurzformen des Nominativs und des Akkusativs sind weit verbreitet, sondern auch die vollständigen Mitgliedsformen aller indirekten Fälle.
In der russischen Literatursprache des 19. Jahrhunderts. unter dem Einfluss der gewöhnlichen Sprache, die Kurzformen des Genitivs und des Dativs des Maskulinums und Neutrums Singular im Possessiv -in werden durch Mitglieder ersetzt, volle Formationen, zum Beispiel durch L. Tolstoi: „Drei Meilen ... trennte die Kirche von Tante zu Hause "(" Auferstehung "); aus Saltykov-Shchedrin: „Porfish hat sich und seiner Familie anvertraut Mamas Diskretion "(" Lord Golovlevs "); F. Dostoevsky: „In der Ecke stand ein großes Erdbecken mit Wasser, das zum nächtlichen Waschen von Kindern vorbereitet war und Ehemann Leinen "("Verbrechen und Strafe") usw. Vgl. Siehe auch I. S. Turgenev: „nahe“ Mutters Sessel "("First Love") usw. In der modernen Sprache von Bezymensky: Zelle zu Hause "("Partykarte") usw.
Wie im Suffix -ov, und im Suffix -inÜbergang zum Begriff (-th, -th, -th) verbunden mit der Beseitigung der Possessivbedeutung. Worte zu - unterschiedlich haben eine qualitativ-relative Bedeutung und werden nur aus den Namen von Tieren gebildet: Singvogel, Taube, Gans, Kranich, Tier, Schlange, Huhn, Schwan, Elch, Pferd, Löwe, Ameise, Adler, Esel, Biene, Falke, Ente, Habicht usw. Mi. in Turgenevs "Tagebuch eines zusätzlichen Mannes": "aufgeregt" Gans der Ausdruck in meinem Gesicht."
Die Kategorie der individuellen Besitzgier "ist eng verwandt mit den produktiven Familienbezeichnungen von Personen auf -ov, -in (Ivanov, Blokhin usw. NS.). Der Kreis ihrer Produktion ist breiter als der besitzergreifende. Sie werden nicht nur aus den Namen von Lebewesen gebildet, sondern auch aus Substantiven, die zur Kategorie der Unbelebten gehören. In diesem Fall wird "ein unbelebter Name oder ein Name eines neutralen Geschlechts zu einem Spitznamen für eine Person und damit sozusagen zum Namen eines belebten Wesens", schrieb KS Aksakov.
* Wörter mit Suffix -NS,-ja, -NS(mögen schreiende Autos etc.) sind trotz der Originalität der Formen des Nominativs und Akkusativs ein typisches Beispiel für den synkretischen Possessiv-Relativ-Qualitätsgebrauch von Adjektiven.
Inzwischen werden Possessivnomen im Allgemeinen nicht aus neutralen Nomen gebildet (mit Ausnahme der Bezeichnungen von Nachnamen) -ow und -in, da geschlechtsneutrale Namen ohne Personenbezeichnung den Begriff des „persönlichen Eigentumsrechts“ nicht vertragen 20.
Es ist bekannt, dass im alten russischen Leben bis zur Zeit des westeuropäischen Einflusses Spitznamen neben christlichen Namen weit verbreitet waren. Der alltägliche Gebrauch der kirchlichen Namen beschränkte sich auf alle möglichen religiösen Tabus. Es besteht kein Zweifel, dass sich die Spitznamen in den Nachnamen widerspiegeln. Nachnamen auf -ov, -ev werden hauptsächlich aus den Substantiven des belebten und unbelebten Maskulinums (nicht auf -ein) und das Neutrum, seltener - aus den Wörtern des weiblichen Geschlechts, noch seltener - aus den Stämmen von Adjektiven und Verben, zum Beispiel: Karpov, Vinogradov, Gärtner, Terpigorev, Malyshev, Gorokhov, Gorev, Solntsev, Bricks, Golden usw.; Heiraten: Akulov, Shirokov. Nachnamen auf -ow im männlichen Geschlecht, mit Ausnahme des Instrumentalfalls auf -NS(unbeansprucht und daher nah an -om), für sich die Endungen der Deklination von Substantiven festgelegt. Das gleiche Phänomen wird bei Nachnamen auf . beobachtet -in, gebildet hauptsächlich aus Wörtern des weiblichen Geschlechts zu einem weichen Konsonanten und aus Wörtern zu -ein(sowohl männlich als auch allgemein und weiblich), zum Beispiel: Wojewodin, Volodin, Gromilin, Kostin, Anashkin, Fedin, Durylin usw. Nachnamen auf -in unterscheiden sich von besitzergreifend und stress. Possessive haben eine feste Betonung: Wörter mit einem Suffix -ow eine Betonung haben oder auf der Grundlage eines Nomens, wenn die Betonung im produzierenden Nomen immer auf derselben Silbe bleibt (Kumpel - Kumpel) oder auf dem Suffix selbst -ov, wenn das produzierende Nomen an den Endungen betont wird (Väter, Heiraten: Vater-Vater; Zaren, Heiraten König - König); besitzergreifend auf -in die Betonung fällt normalerweise auf die Wurzelsilbe, unabhängig von der Stelle der Betonung im produzierenden Nomen ("zum Beispiel, Schwestern, aber Schwester; Ehefrau, aber Ehefrau). Inzwischen im Namen von -in der Ort der Betonung liegt an der Position der Betonung in den Formen des produzierenden Nomens (Blochin, Blochin von Floh; Swinyin von Schwein; Garshin von Garscha, d.h. aus der Haustierform des Namens Gerasim - Garasim usw. NS.). Familiennamen auf -ov, mit wenigen Ausnahmen, die alten oder regionalen Stress widerspiegeln (z. Ivanov von Ivan), haben die gleiche Betonung wie Possessivadjektive. Männliche Nachnamen auf -in Neigung wie bei Nachnamen auf -ov.
Aber der Nachname von Frauen ist jetzt viel näher an Adjektiven. In ihnen haben Genitiv, Dativ, Instrumental und Präpositional die Endung -Oh entsprechend der Mitgliedsdeklination der Adjektive. Bezeichnenderweise gibt es einen scharfen grammatikalischen Unterschied zwischen weiblichen Nachnamen und Patronymbezeichnungen, die sich sowohl im männlichen als auch im weiblichen Geschlecht entsprechend dem Deklinationssystem der Substantive ändern. (Wassiljewitsch, -a, -y, -em, -e; Petrowna, -y, -e, -th, -e). Unterschiede in der Deklination weiblicher Nachnamen werden nicht nur durch ihren späten Übergang zu Substantiven erklärt, sondern auch durch soziale Gründe - die Stellung der Frau in der vorrevolutionären Gesellschaft. Da der Nachname der Frau durch den Nachnamen des Mannes bestimmt wurde (wie der Nachname der Kinder durch den Nachnamen des Vaters), wurde der Nachname der Frau anscheinend seit langem als eine Form eines Possessivadjektivs betrachtet, abgeleitet von der entsprechende männliche Nachname: Nachname Petrova eigentlich gemeint - zu Petrov gehörend usw. Es muss hinzugefügt werden, dass Familiennamen im Plural wie Adjektive dekliniert werden: Ivanovs, Ivanovs, Ivanovs, Ivanovs, Ivanovs.
Schon viel früher wurden die Namen von Städten und Siedlungen in -ov. Stimmt, in der russischen Grammatik des 18. und ersten Viertels des 19. Jahrhunderts. diese Eigennamen gehören zur gleichen Kategorie wie die Nachnamen. Im Instrumentalfall ist für sie das Ende angegeben -th, -im (unter Asow). Aber bereits in der "Praktischen russischen Grammatik" NI Grech wird darauf hingewiesen, dass "die Namen Kiew und Pskow und die Endung (dh die Endung. -D. V.) An -sk, -tsk, -el (Tobolsk, Beschezk, Jaroslawl) biegen wie Substantive ”21, das heißt im Instrumentalfall haben sie die Endung th (d). In der "russischen Grammatik" sagte A. Kh. Vostokov auch, dass "die Namen der Städte Kiew, Pskov (Rostov, Gdov und einige andere) V. V.) sie verbeugen sich auch im instrumentalen Fall, wie Substantive: Kiew, Pskow^ statt -vym) "22. In der "Historischen Grammatik" F.I.Buslaev wird ein allgemeiner und eindeutiger Hinweis gegeben, dass "kurze relative Adjektive, die in den Namen von Städten erhalten sind" - 3, als Substantive dekliniert werden (z. außerhalb von Kiew, Polozk usw.). Es gibt aber auch eine widersprüchliche Bemerkung, dass alle Adjektive in -ow und -in, in Namen umgewandelt
eigene Personen und Städte usw. haben eine Endung im Präpositionalfall -e, aber im instrumentalen -th (-im). AA Shakhmatov versuchte in seinem "Umriss der modernen russischen Literatursprache" diesen Widerspruch zu beseitigen und die Regeln für die Bildung des Instrumentalfalls aus den Namen der Städte in der Buchsprache genauer zu bestimmen. Nach der Beobachtung von A. A. Shakhmatov sind die Namen der Städte auf -ov, -ev und -in(wie alle ng -sk und in einen weichen Konsonanten) gehen vollständig in die Deklination von Substantiven über, wenn sie den Kontakt zu Possessivadjektiven verloren haben (zum Beispiel: bei Glukhov, bei Chernigov, bei Kiew, bei Rostov, bei Gdov, bei Kashin usw.). In diesem Fall erscheint die nominale Endung auch im Instrumentalfall. Anscheinend gilt die gleiche Regel für die Namen von Städten und Dörfern der Neutrum-Gattung auf -ovo (Sormovo, Kolpi-no). Aber „die Namen von Städten, die in direktem Zusammenhang mit diesem oder jenem Namen in den Köpfen der Sprecher stehen, sind wie Nachnamen geneigt: Romanov, Borisov, Jurjew, Zarizyn, haben nominale Endungen in allen Deklinationen (Singular), außer jedoch im Instrumentalfall: mit Romanov, mit Zarizyn "24.
In der modernen Sprache, teilweise beeinflusst von der lebendigen Aussprache, in der die akzentuierten Endungen Oh und -NS zusammenfallen, teilweise beeinflusst durch den Wunsch, Homonymie zu vermeiden (mit M.I. Kalinin, aber mit der Stadt Kalinin), es besteht die Tendenz, das instrumentale Ende in der geschriebenen Sprache zu fixieren Oh hinter allen Städtenamen mit Suffixen -ov, -in, -ovo, Nominativ -ino(wenn sie geneigt sind und nicht künstlich in Form von ihnen konserviert werden. S.).
Somit ist die Gebrechlichkeit einer Gruppe von nicht besitzergreifenden Besitzern auf -ov, -in. Da sie sich an der Peripherie der Klasse der Adjektive befinden, neigen diese Possessivs dazu, syntaktisch mit qualitativ relativen Wörtern zu verschmelzen (vergleiche die Mitgliedsformen der indirekten Fälle des weiblichen Geschlechts, des instrumentalen und präpositionalen männlichen und neutralen Geschlechts, die Mitgliedsformen der indirekten Fälle des Plurals). Aber diese Assoziation wird durch den Schatten individualisierender, persönlicher Zugehörigkeit behindert, die besitzergreifende Adjektive so bunt färben. A. M. Peshkovsky bemerkte sehr subtil: „In Adjektiven des Typs Bruder, Väter Suffixe -in und -ow eine direkte Zugehörigkeit (nicht nur eine Beziehung!) bezeichnen, und diese Bedeutung an sich ist mit der Abstraktion von bestimmten Qualitäten verbunden; wir weisen sie darauf hin, dass das Objekt mit all seinen Eigenschaften, was auch immer sie sein mögen, zu einem anderen Objekt gehört“25 (oder besser: der gegebenen einzelnen Person, die durch die Basis des Substantivs angezeigt wird).
Possessiv auf -ov, -in Einfrieren in der Phase von Indexwörtern, die einen einzelnen Eigentümer bezeichnen. Diese enge Verwendungsbreite grenzt sie scharf von qualitativ-relativen Adjektiven ab. Von ihnen entfernen sich auch pronomen-demonstrative Adjektive, in denen sich zunehmend verschiedene Schattierungen qualitativer Bedeutungen entwickeln.
Um die Überprüfung der Possessivadjektive abzuschließen, sollten wir auch relative Adjektive mit Suffixen berücksichtigen -th, -ya, -th, die sowohl in der lexikalischen Bedeutung als auch in den Formen (Nominativ und Akkusativ) teilweise an kurze Possessive angrenzen (-ya, -ye; -yu, -ye); Heiraten archaische Formen in Redewendungen: "Po Pike auf Befehl ist alles für Sie bereit “(A. Koltsov,„Das erste Lied von Likhach Kudryavich “); Heiraten in vorrevolutionären offiziellen Schulbegriffen Gottes Gesetz:"Lehren das Gesetz Gottes";"Mach eine Zwei auf das Gesetz Gottes"; Heiraten in F.M.Dostoevskys "Die Gedemütigten und Beleidigten": "Wie ein Engel" Gott hat auf dich gewartet" und so andere *.
Akad. A. A. Shakhmatov wies darauf hin, dass Adjektive in -th, -th, -th die Mitglieds- und Nichtmitgliedsformen der Nominativ- und Akkusativfälle aller Geschlechter und Zahlen fielen zusammen. Die Kontraktion von Lauten in der Mitgliedsform des Nominativs
* Mi von Puschkin: "Auf Befehl Gott, Oh Muse, sei gehorsam ”; "Schleichen Sie sich in die Nacht, um der Feind Ich werde "- z.
deja maskulin führte zur Koinzidenz dieser Form mit der Nominativdeklination des Nominals, Nichtmitglied (gemütlich-th Anstatt von Ziege). Dies führte bereits in der altrussischen Sprache dazu, dass im Nominativ und Akkusativ aller Geschlechter und Numeri anstelle der pronominalen Mitgliedsdeklinationsformen die nominellen Deklinationsformen anstelle von verwendet wurden koschsha, Ziegen] y] y, Ziegen] e-je, Ziegen usw., die Formulare wurden verwendet Ziegen] a, Ziegen] y, KO3Je, KO3JU. Heiraten modern: Fuchs, Fuchs, Fuchs, Fuchs im Nominativ und Akkusativ für Fuchs, Fuchs usw. in anderen Fällen 27. Somit sind alle Formen von Adjektiven in -th, -th, -th in moderner Sprache A. A. Shakhmatov, basierend auf Endungen -er, -mu und so weiter, in indirekten Fällen erhob er nicht zum Nominal, sondern zum Pronomen, Termdeklination, und in den Formen des Nominativs und Akkusativs sah er das Ergebnis der "Haplologie", also der Vereinfachung zweier identischer Kombinationen: Ziege Anstatt von Ziege, Ziege Anstatt von Ziege usw. 28
Es gibt jedoch eine andere, nicht weniger wahrscheinliche Erklärung für das Deklinationssystem Ziege usw. Nach dieser Erklärung behielten der Nominativ und der Akkusativ ihre alten nominalen Nicht-Mitgliedsformen bei, während andere Fälle dem Analogieweg mit den Deklinationsformen von Begriffsadjektiven folgten wie blau 29. Allgemein und zuverlässig in beiden Hypothesen ist der Hinweis, dass im System der Flexion der Adjektive Ziege - Fuchs und so weiter wurden zwei morphologische Typen zusammengeführt - Nicht-Mitglied und Mitglied. Aber diese Verschmelzung der beiden Gestaltungssysteme konnte sich nur in den Funktionen dieser Kategorie von Adjektiven widerspiegeln. Tatsächlich Adjektive in -th, -th, -th werden in einer besitzergreifenden Bedeutung verwendet, aber ihnen fehlt völlig die Schattierung einer spezifischen, einzigen Besitzgier, eine Schattierung der Zugehörigkeit zu einem bestimmten einzelnen Wesen. NI Grech ordnete Adjektive mit diesem Suffix der Kategorie „generischer Possessiv“ zu 30. Ihre Hauptbedeutung ist jedoch relativ: Sie bezeichnen verschiedene Einstellungen gegenüber Menschen und Tieren (mit der Möglichkeit eines qualitativen Umdenkens dieser Beziehungen).
In der modernen Sprache ist das Suffix NS bezeichnet zunächst eine für jemanden (häufiger für ein Tier) typische Eigenschaft. Es bildet relative Adjektive aus den Stämmen von Substantiven, die ein Lebewesen bezeichnen (während die Stämme von Substantiven das Finale ersetzen). r, k, x, zahnärztlich T und D und affricate und im Wechsel mit zischenden Konsonanten): bärisch fcp. Bär), Kamel("vgl. Kamel), Schwan fcp. Schwan), Wolf, Hase, Vogel, Krebstier (Krebsaugen), Beluga; Heiraten: Hammelfleisch, Pfau, Kuh, Hirsch, Fisch usw. Aber vgl.: Fuchs, Ratte (von Ratte), Heiraten archaische Formen: Ochse, Elefant; Heiraten Auch: Eichhörnchen (eichhörnchen) aus dem verschwundenen Wort belitsa), Rindfleisch(Bt alt Rindfleisch, Heiraten Rindfleisch).
Im gleichen Sinne, aber ausschließlich in der Anwendung bei Tieren, wird verwendet - Sonstiges: Nachtigall, Ziege, Adler, Löwe, Pferd, Eule, Maus, Ratte, Huhn; Heiraten Ente *. Heiraten: Hähnchen und Schwanz.
Mit Suffix th (th, th) in dieser Bedeutung ist das Suffix genetisch verwandt -Zelle(Bedeutung: einigen Jungen oder einigen Tieren eigentümlich). Es wurde einst mit dem Nomensuffix -я / and- korreliert, das in den Pluralformen in . erhalten bleibt - Jungtier: Ferkel - Ferkel; Kälber - Kalbfleisch; Jungs - kindisch, Ratten - Ratte
* Heiraten von Majakowski:
Der menschliche Schrei ist unerträglich. Aber Biester
Ich habe meine Seele mit einem Seil verdreht. (Ich übersetze für dich Tier brüllen, wenn du die Sprache nicht kennst tierisch) ...
("150.000.000") 171
usw. Gegenwärtig wird dieses Verhältnis für einige Wörter verletzt, vgl. katzenartig(bei katzenartig von Katze); Eiderente, trotz fehlender Formulare koshata, jet, und zum Beispiel mit der Form Adler fehlt ein wort Adler(vgl. auch die Bedeutung der Worte Truthahn bei Truthahn, Rind, Schwein wenn ungewöhnlich Schweine und ähnliches).
Außerdem sind Formationen mit Suffixen -im, -th, -th haben die Bedeutung: gekocht, aus etwas gemacht (nach dem produzierenden Nomen): Fuchspelzmantel, Schaffellmantel, Fischöl, Zobelkragen usw.
Schließlich mit Suffixen -th, -th, -th wurden einst allgemein aus Substantiven gebildet, die Personen hauptsächlich nach Beruf, sozialem Status, Alter, Stellung bezeichnen, Adjektive mit der Bedeutung: charakteristisch für jemanden, zum Beispiel: Bauer(vgl. Sholokhovs "Quiet Don": "Grigory betrachtete ihren einfachen muekichi Y5 \ a.ia.v> y Gutsbesitzer, Schuster, Hirte, Jungfrau, Witwe, alte Dame, feindselig, fürstlich, jagend, menschlich(nur im physikalischen, materiellen Sinne: menschliches Auge, menschlicher Kopf, aber vgl. Mensch: menschliche Beziehung) usw.*
Relative Adjektive mit Suffixen -th, -th, -th leicht entwickeln und qualitative Werte, da die Grenze zwischen qualitativ und relativ Adjektive sind sehr beweglich und konditional. Zum Beispiel: "Leben Mäusehektik"(Puschkin); freuen Sie sich über Kalbfleisch; Heißhunger; Bärendienst; großspuriger Eifer des Gegners; Hund kalt usw.
Die morphologischen und semantischen Unterschiede zwischen der Possessivkategorie der Adjektive und der qualitativ-relativen sind offensichtlich. Dem Schicksal des Possessiven fehlt die Perspektive 31. Possessive zeichnen sich neben einer Art "gemischtem" Deklinationssystem aus (Nicht-Singularformen im Nominativ und Akkusativ beider Numeri, im Genitiv und Dativ Singular Maskulinum-Neutrum; Gliedformen im Instrumental- und Präpositional-Singular Maskulinum- Neutrum, im Genitiv, Dativ, Instrumental, Präpositional des weiblichen Singulars und im indirekten Plural), das absolute Fehlen von Vergleichsstufen und die Unmöglichkeit, "Verkleinerungsformen" im Allgemeinen Formen der subjektiven Bewertung zu produzieren. Darüber hinaus zeichnen sich Possessivadjektive durch Inkonsistenz mit Adverbien aus: Adverbialbildungen aus Possessivformen zu -ov, -in
In dieser Lektion konzentrieren wir uns auf Adjektive, die jedes Mal, wenn jemand sie braucht, jemandem gehören - kurz gesagt, sie gehören immer jemandem.
Betrachten Sie die folgenden Beispiele: Großmutters Taschentuch, Großvaters Pistole, Fuchsspur.
Adjektive Großmutter, Großvater, Fuchs scherzhaft genannt Adjektive - "Eigentümer"... Sie weisen darauf hin, dass der Gegenstand jemandem gehört. Großmutters Schal ist ein Taschentuch meiner Großmutter. Großvaters Waffe ist eine Waffe meines Großvaters. Fuchsspur ist ein Fuchs-Fußabdruck.
In der Sprachwissenschaft werden solche Adjektive – die alleinigen „Eigentümer“ – genannt besitzergreifend. Possessive Adjektive weisen darauf hin, dass etwas einer bestimmten Person gehört ( Großvaters Haus, Onkels Rat, Fischerdorf) oder Tier ( Bärenhöhle, Wolfsgeheul, Geweih). Sie beantworten die Fragen: WAS? DEREN? DEREN? DEREN?
Possessive Adjektive sind leicht an ihren Suffixen zu erkennen. Weisen Sie Possessivadjektive mit Suffixen zu -ИН-, -ЫН- ( Großmutters Schal, der Umhang der Schwester), mit Suffixen -ОВ-, -ЕВ- ( Hut des Vaters, Mantel des Schwiegersohns), mit dem Suffix -ИЙ- ( Fuchsspur, Hasenschwanz).
Possessive Adjektive unterscheiden sich von qualitativen Adjektiven dadurch, dass sie kein . haben Kurzform, bilden Sie keine Vergleichsgrade, verbinden Sie sich nicht mit dem Adverb SEHR, es ist unmöglich, Antonyme für sie zu finden. Dadurch ähneln sie relativen.
Possessive Adjektive unterscheiden sich von relativen Adjektiven. Wenn relative Adjektive meistens aus etwas bestehen, dann sind Possessivadjektive jemandes, jemandem gehörend.
Possessive Adjektive im Russischen sind zur Grundlage für die Bildung vieler Nachnamen geworden. Wie Sie wissen, stammen die meisten russischen Nachnamen von Spitznamen. Diese Spitznamen waren besitzergreifende Adjektive. Nikolai hatte zum Beispiel einen Sohn namens Ivan. Sie sagten über ihn: "Wanja, Sohn von Nikolaev." Im Laufe der Zeit wurde der Spitzname Nikolaev wie die Spitznamen Petrov, Danilov nicht nur für seinen Sohn, sondern auch für seinen Enkel festgelegt. So wurden russische Nachnamen gebildet, die größtenteils Possessivadjektive sind, die in die Kategorie der Substantive übergegangen sind.
Possessive Adjektive sind einfallsreiche Menschen. Manchmal werden sie es leid, besitzergreifend zu sein, dann wechseln sie ihren Wohnort und bewegen sich in die Kategorie qualitativ oder relativ.
Im Satz Bärenhöhle ein Possessivadjektiv verwendet, das angibt, wessen Höhle dies ist, zu welchem Tier es gehört. Und in dem Satz Bärendienst Adjektiv bärisch in die Kategorie hochwertig übergegangen, da es nicht mehr eine Dienstleistung bezeichnet, die dem Bären gehört, sondern Hilfe, was es nur noch schlimmer machte.
Possessivadjektiv, das in einer Phrase verwendet wird Katzenschwanz... Es bezeichnet einen Schwanz, der einer Katze gehört. Im Satz Katzenfutter besitzergreifendes Adjektiv katzenartig in einem relativen Sinne verwendet, da es sich um Nahrung handelt, die nicht Katzen gehört, sondern nur für sie bestimmt ist.
Referenzliste
- Russisch. Klasse 6 / Baranov M.T. und andere - M.: Bildung, 2008.
- Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. Russisch. Theorie. 5-9 cl. - M.: Trappe, 2008.
- Russisch. 6 cl. / Ed. MM. Razumovskaya, P. A. Lekant. - M.: Trappe, 2010.
- Die Kategorien von Adjektiven ().
- Über Possessivadjektive ().
Hausaufgaben
Aufgabennummer 1
Schreibe Sätze auf, die Possessivadjektive enthalten.
Zinnsoldat, Zinnaugen, Kalter Tag, Langer Zug, Gewagte Tat, guter Mensch, dumme Frage, Herzmuskeln, herzliche Grüße, Steinhaus, Steingesicht, kurzes Kleid, dicker Junge, blauer Schal, Moskauer U-Bahn, Kinderliteratur, Doppelkinn, Wollanzug, Bleikugel, Bleiwolken, Stadtpark, schwere Aktentasche, schwer Industrie, gehörloser alter Mann, gehörloser Konsonant, Großvater-Büro, Maschinenarbeit, Meisennest, Gänsefüße, Hundehütte, Gaumenspalte, Wolfsmantel, Wolfsappetit, Geweih, Marinesoldaten, Erkältung des Hundes, Katjushin-Fahrrad, Schleifer, Schlangengift, Schlange Lächeln, Pflanzenöl, mageres Gesicht, Mäuseschwanz, Nachbarsgarten, grandiose Pläne, aufmerksamer Mensch, tragisches Schicksal, Holzstimme, Hühnerfuß, Hühnersuppe, Eichhörnchenkragen, eiserner Wille, Großvaters Worte, Vogelgeräusch, Hasenhut, Dezemberfröste , Schuluniformen, Aktentasche Seryozhin, Barentssee, Beringstraße.
Aufgabennummer 2
Schreiben Sie 5-6 Sätze auf, einschließlich Adjektive, die von Possessiv zu Qualitativ oder Relativ übergegangen sind.
Das Lehrbuch zum vertieften Studium der modernen russischen Sprache wurde unter Berücksichtigung der Kontinuität im System der lebenslangen Bildung entwickelt und beinhaltet die Umsetzung von Bildungs- und Erziehungsaufgaben,
Relative Adjektive
Relative Adjektive drücken ein Merkmal nicht direkt aus, sondern durch seine Beziehung zu einem Objekt, einem Umstand oder einer Handlung.
Relative Adjektive können die Haltung charakterisieren: a) gegenüber Menschen - mütterlich Wiesel, Partisan Waffe, Student Fahrkarte; b) zu Fächern - hölzern Bett, golden Ring, Zinn Löffel, Herd Rohr; c) zu einem abstrakten Konzept - männlich Würde, Mädchen Bescheidenheit, wissenschaftlich Arbeit, philosophisch Disput; d) zum Handeln - Rettung Kreis, Raucherraum eine Tube, gesprächig Nachbar; e) Platz machen, platzieren - städtisch Post, rustikal Hütte, sibirisch Fluss, ukrainisch Stadt, südliche Steppe; f) zu der Zeit - Herbst Wetter, Kann Morgen, Tageszeit Veränderung, Morgen Traum; g) zum Ziel - Baden Kostüm, schmieren Material, Tee Gerät, Brechmittel Medizin; h) zur Nummer - doppelt Zahlen, verdreifachen prallen.
Relative Adjektive haben nicht die grammatikalischen Eigenschaften qualitativer Adjektive. Sie bilden beispielsweise keine Vergleichsgrade: Man kann nicht sagen, dass der zweite Schreibtisch holziger als der erste, und einige Portfolio der ledrigste... Relative Adjektive haben auch keine Kurzform, keine emotional-evaluativen Suffixe, keine Maß- und Gradadverbien.
Possessive Adjektive
Possessive Adjektive weisen darauf hin, dass ein Objekt zu einer bestimmten Person oder einem bestimmten Tier gehört: Großvater Messer, Tante Bleistift, bärisch Höhle, Vogel Nest.
In der Regel werden Possessivadjektive aus Substantiven gebildet, die belebte Objekte mit Suffixen bezeichnen -in, -ov, -ev, -sk- (s): Onkel, Kindermädchen, Väter, Puschkin, Lermontov, Scholochow. Possessive Adjektive mit diesen Suffixen bezeichnen eine Person, die zu einer Person gehört. Possessive Adjektive aus Nomen Mutter Tochter aus den Fundamenten gebildet Mutter Tochter -: Mutter, Töchter... Aus den Substantiven Bruder, Ehemann, Tochter, zusammen mit den Formen auf -in, -ov, -ev, mögliche Bildung mit einem Suffix -nin: Ehemann, Tochter.
Im modernen Russisch gibt es einen schrittweisen Prozess abnehmend Possessivadjektive in -in, -ov, -ev, Ersetzen Sie sie durch den Genitiv des Nomens: project Techniker(Anstatt von Ingenieure Berichtsentwurf Direktor(Anstatt von Regisseure Prüfbericht). Im modernen Russisch werden Possessivadjektive dieser Art normalerweise in phrasenbezogenen Einheiten verwendet: Antonov-Feuer, Krokodilstränen, Stiefmütterchen, Achillesferse, Pyrrhussieg; in wissenschaftlicher Hinsicht: Torricell-Void, Sicherungsschnur, Kaiserschnitt; in toponymischen Namen: Marsfeld, Mamajew Kurgan.
Possessive Adjektive, die aus unbelebten Nomen gebildet werden, finden sich hauptsächlich als poetische Freiheiten bei einigen Autoren, zum Beispiel bei V. Mayakovsky: Hausböden, Quiltsteppung, Rippenbögen, Fahnenaugenlider, helles Gesicht, Litschifreude.
Im Gegensatz zu Adjektiven in -in, -ov , Possessiv-Adjektive mit Endung -th, -th, -th Die individuelle Zugehörigkeit spielt keine Rolle. Sie weisen auf eine gemeinsame generische Zugehörigkeit hin: Zobel Fell, Rentier Mannschaft, Ziege Milch.
Bei der Bildung eines Possessivadjektivs wird das Endsuffix -th, -th, -th an den Stamm des Substantivs angehängt. Wenn der Stamm auf einen Konsonanten endet g, k, x, d, c, dann gibt es in solchen Fällen einen Tonwechsel: der Feind ist der Feind, der Wolf ist der Wolf, der Hirte ist der Hirte, das Kamel ist das Kamel, das Schaf ist das Schaf. Adjektive Eichhörnchen, galich abgeleitet von alten Nomen Belitsa, Galitsa und das Adjektiv Rindfleisch- von einem alten russischen Substantiv Rindfleisch(vgl. Rindfleisch), die im modernen Russisch nicht überliefert ist. Veraltete Formen von Possessivadjektiven Ochse, Elefant, Pferd, abgeleitet von Substantiven Ochse, Elefant, Pferd mit Suffixen -ov, -ev .
Im Gegensatz zu Possessivadjektiven mit Suffixen -in, -ov, -ev, Possessivadjektive in -th, -th, -th sowohl in der Umgangssprache als auch in der Umgangssprache weit verbreitet Fiktion.
Übergangs- und Zwischenkategorien von Adjektiven
Die Grenzen zwischen lexikalischen und grammatikalischen Kategorien sind sehr instabil, daher gibt es Übergänge von Adjektiven von einer Kategorie zur anderen.
Fast alle relativen Adjektive entwickeln, sofern sie im übertragenen Sinne verwendet werden, leicht qualitative Bedeutungen. Vergleichen: Stahl Messer - Stahl Wille, Stein Gebäude - Stein Herz, golden Ring - Gold Herbst, Herz Muskel - Herz ein Treffen. Manchmal gibt es einen stetigen Übergang von relativen Adjektiven zu qualitativen. Dies ist zum Beispiel der Übergang der relativen Adjektive blau, rot, braun, entsprechend der Bildung von genetisch verwandten Substantiven Taube, Wurm, Zimt.
In einigen Fällen erhalten relative Adjektive und grammatikalische Funktionen Qualitätsadjektive. Dann wird es möglich:
1) die Bildung von Vergleichsstufen: „Die Palast-Festung scheint immer noch“ fabelhafter, noch mittelalterlich"(VN); „Irgendwo in Rom ... aus Ihrem Hotelfenster ... Sie werden sehen älteste das Land ist ganz in der Nähe "(KP); „Wir begraben das irdischste von allen Menschen, die durch die Erde gegangen sind “(M.);
2) die Bildung von Adverbien -o, -e : festhalten theatralisch, malerisch; oberflächlich vertraut machen; sprechen Mit freundlichen Grüßen.
Auch der Übergang von qualitativen Adjektiven zu relativen ist möglich. Mi, zum Beispiel: Schwarz Schreibtisch - Schwarz Metallurgie, älter der Bruder - älter Leutnant, Blau Kostüm - Blau Stein, fest Legierung - fest Unterschrift, Braun Bär - Braun Kohle. Beim Übergang in die Kategorie der relativen, qualitativen Adjektive verlieren sie die Fähigkeit, eine Kurzform und einen Vergleichsgrad zu haben.
Adjektive, die in einigen Fällen als qualitativ und in anderen als relativ verwendet werden, sollten der Zwischenkategorie zugeordnet werden - to qualitativ relativ Adjektiv.
Neben dem qualitativ-relativen Abfluss wird auch der zweite Zwischenabfluss beobachtet - relativ besitzergreifend Adjektive. Relativ-besitzende Adjektive sind diejenigen Adjektive, die zusammen mit der Bedeutung von Zugehörigkeit eine breitere Bedeutung der Relativität im Allgemeinen haben: Fuchs Pfote (besitzergreifend) - Fuchs Kragen (relativ), bärisch Höhle (besitzergreifend) - bärisch Pelzmantel (Verwandter). Um zu unterscheiden, wann ein Possessivadjektiv in seiner üblichen Bedeutung verwendet wird und wann es relativ ist, können wir die folgende Technik empfehlen: Wenn Sie anstelle eines Adjektivs den Genitiv eines Nomens ohne Präposition verwenden können, dann ist das Adjektiv ist besitzergreifend ( Fuchs Pfote - Pfote Füchse), und wenn eine solche Ersetzung nicht möglich ist, ist das Adjektiv relativ ( Fuchs Kragen - Austausch ist nicht möglich). In einigen Fällen können relativ besitzergreifende Adjektive qualitative Bedeutungen entwickeln: bärisch Gangart, Wolf Appetit.
Im Adjektivsystem gibt es noch eine ziemlich große Gruppe sogenannter verbaler Adjektive. Verbale Adjektive sind in ihrer Zusammensetzung heterogen. Mehrere Modelle sind notiert, mehrere Typen Adjektive dieser Gruppe, zum Beispiel:
1) Adjektivmuster auf -chi : locker, stachelig, fliegend, liegend, gehend, wandernd;
2) Adjektivmuster auf -Jahr : träge, abgestanden, abgemagert, erfahren, grau, rauchig;
3) adjektiviert, d.h. Partizipien, die zu Adjektiven geworden sind: blühend Gesundheit, gefallen Stimme, Favorit Schriftsteller, vergoldet Nuss, geschlagen wahr.
4) Adjektive, die mit aktiven Partizipien korrelieren: harkend, fleißig, temperamentvoll;
5) Adjektive, die mit passiven Partizipien korrelieren: irreversibel, unauslöschlich, unaufhörlich, unbrennbar, zerstreut, exquisit.
Verbale Adjektive bilden aufgrund ihrer lexikalischen und grammatikalischen Eigenschaften keine besondere Kategorie. Einige von ihnen sind in der Kategorie der qualitativen Adjektive enthalten, andere - in der Kategorie der relativen.
Einige qualitative verbale Adjektive können Kurzformen und Vergleichsgrade haben.
Ein kurzes Formular kann zum Beispiel einige Modelle enthalten -chi und -Jahr : melodisch - melodisch, brennend - brennend, zäh - zäh, dumpf - dumpf, heiser - heiser, schlaff - schlaff, verkümmert - verkümmert.
Im modernen Russisch gibt es eine Gruppe von verbalen Adjektiven in -nn, die Kurzformen bildet, die sich von den entsprechenden Kurzformen der Passivpartizipien unterscheiden (Kurzformen auf -nen : bestimmt, eingeschränkt, unerwartet). Mi, zum Beispiel: „Plan definiert"(Bedeutung" klar " – Adjektiv) und "plan definiert"(Bedeutung" geplant "," installiert " – Partizip); „Sein Aussehen war gezwungen"(Dh unnatürlich, straff - Adjektiv) und" er war gezwungen"(Bedeutung" tat etwas unter Zwang " – Partizip).
Verbale Modelle an - viel, die den Bezug zum Verb verloren haben und im modernen Russisch nicht als Partizipien verwendet werden, haben Kurzformen nur in -enen : frank - frank. Dies wird jedoch nur bei verbalen Adjektiven des männlichen Singulars beobachtet. In anderen Formen -enen abwesend: frank, frank, frank.
Einige verbale Adjektive können synthetische und analytische Formen von vergleichendem Grad haben: riechend - riechend, mehr (weniger) riechend; melodisch - melodiös, mehr (weniger) melodisch; mutig - mutiger, mehr (weniger) mutig; glänzend - glänzend, mehr (weniger) glänzend; lebhaft - lebhafter, mehr (weniger) lebhaft; geschlossen - geschlossen, mehr (weniger) geschlossen.
Der synthetische Superlativ fehlt in den meisten verbalen Adjektiven. Nur wenige von ihnen erlauben die Bildung einer analytischen Form. Superlative: das brennbarste Material, der gefrorenste Boden, der rückständigste Mensch, der aufregendste Moment.
3.2. Deklination von Adjektiven
Die Deklination von Adjektiven ist einheitlicher und einheitlicher als die Deklination von Substantiven. Im System der Adjektive gibt es im Wesentlichen zwei Arten von Deklination – pronominal und gemischt.
ZU pronominal(Mitglied) enthalten qualitative und relative Adjektive (rot, blau, stein, winter), die in ihrer historischen Entwicklung pronominale Endungen erhielten.
ZU gemischt Possessivadjektive einschließen (Mutter, Schwestern, Väter, Lehrer, Fuchs), in dem es eine Mischung der Nominaldeklination mit dem Pronomen gibt.
Die erste Art der Deklination von Adjektiven ist die produktivste, die zweite ist eine verbleibende kleine Gruppe von Possessiv-Adjektiven. Der Unterschied zwischen den beiden Deklinationsarten von Adjektiven findet sich nur im Singular, im Plural haben Adjektive aller Geschlechter fast die gleichen Kasusendungen.
Pronomendeklination von Adjektiven... Die Adjektive der pronominalen Deklination umfassen qualitative und relative Adjektive in vollständige Form... Die Deklination wird als pronominal bezeichnet, weil diese Adjektive in der allgemeinslawischen Zeit gebildet wurden, indem man die Kurzform von Pronomen und
Die pronominale Deklination von Adjektiven hat t p und Varietäten: a) harte Deklination - Adjektive mit fester Basis: neu, freundlich, krank, blind; b) weiche Deklination - mit weicher Basis: blau, frühling; c) gemischte Deklination - mit einer Basis auf Zischen ( groß, gut), auf z, k, x ( streng, groß, ruhig) und C ( spärlich, blass).
| Deklination von Adjektiven mit festem Stamm |
||||
| Singular | |
|||
| Fall | Männlich | Durchschnitt | Weiblich |
|
| UND. | Neu als I. oder R. (über) neu | Neu Neu | Neu Neu | Neu als I. oder R. Neu |
| Deklination von Adjektiven mit weichem Stamm |
||||
| UND. | Feder Feder Feder als I. oder R. Feder (über) Frühling | Feder Feder Feder Feder Feder Feder | Feder Feder Feder Feder Feder Feder | Feder Feder Feder als I. oder R. Feder Feder |
Im Nominativ Singular Maskulinum mit festem Stamm gibt es zwei Endungen: -Oh unter Stress und NS ohne Stress, mit weicher Basis - NS.
Die Deklination von maskulinen und neutralen Adjektiven ist mit Ausnahme des Nominativs und des Akkusativs gleich.
Am Ende des Genitivs -Beeindruckend oder -seine ausgesprochen v [in], und nicht g : neu [vb], frühling [vb].
Maskuline und neutrale Adjektive im Instrumental Singular haben Endungen -th, -im , und im Präpositional - -om, -em .
Das weibliche Adjektiv endet mit dem Akkusativ
Das weibliche Adjektiv im Instrumentalfall hat eine doppelte Endung: -Oh und -NS , -Sie und - zu ihr : jung - jung, Herbst - Herbst.
Adjektive in gemischter Deklination ändern sich von Fall zu Fall:
| Fall | Singular | Plural für alle Gattungen |
||
| Männlich | Durchschnitt | Weiblich |
||
| UND. | frisch als I. oder R. (über) frisch | frisch frisch | frisch frisch | frisch als I. oder R. frisch |
| UND. | heiße heiße heiße als I. oder R. (oh) heiß | heisser heiße heiße heiße | heiße heiße | heiße als I. oder R. heiße heiße |
| UND. | ruhig als I. oder R. (oh) ruhig | ruhig ruhig | ruhig ruhig | ruhig als I. oder R. ruhig |
Bei der Analyse Fallenden Bei Adjektiven in gemischter Deklination sollte zwischen Aussprache und Rechtschreibung unterschieden werden: nur in der Schrift Adjektive mit einem Stamm auf Zischen F und NS , und auch r, k, x und C gehören zu gemischter Deklination ( streng - streng, groß - groß, spärlich - kurz) und in der Aussprache - zu einer festen Deklination.
Adjektive in -chi in der Aussprache beziehen sie sich nur auf die weiche Deklination, aber die Schreibweise der Nominativ- und Akkusativfälle im weiblichen Geschlecht - auf die harte Deklination.
Adjektive mit Stämmen in r, k, x in der Antike sprachen sie von einer soliden Deklination, aber im Zusammenhang mit der Erweichung des hinteren Gaumens, d.h. Ersatz alter Kombinationen gee, ha, ha An gi, ki, hee , im modernen Russisch haben sie, wenn sie von Fall zu Fall geändert werden, Adjektivendungen mit einem harten und weichen Stamm.
Possessive Adjektive, die von [j] stammen - Hirsch, Fuchs, Bär, Wolf, Hammelfleisch, Fisch, Hirte und andere ähnlicher Art werden als weichstämmige Adjektive gebeugt. Diese Ähnlichkeit ist jedoch oberflächlich.
Im Gegensatz zu weichstämmigen Adjektiven haben Possessivadjektive einige Besonderheiten:
1. In den männlichen Singular Nominativformen Rentier, Hirte NS ist keine Endung, sondern homomorph bezüglich NS weiches Adjektiv: und ist ein bedingt "fließender" Vokal, und NS - Suffix [j], das in russischen Grafiken keinen besonderen Ausdruck hat. Also in der Form NS Possessivadjektive haben kein Glied und sind daher eine kurze, nicht flektierende Form.
2. In allen Fällen, mit Ausnahme des Nominativs und des Akkusativs Maskulinum Singular, nachdem die letzte Konsonantenwurzel geschrieben wurde B , was die Weichheit dieses Konsonanten bezeichnet: Liego, ry [b ’] u, ole [n’] and. Nach verhärtetem Zischen [w] und [w] Schreiben B aus Tradition gehalten: Hirte, Bär.
Die Ausnahme von der allgemeinen Regel sind vier Adjektive: Vater, Adler, Monarch, Patriarchal... Die Elemente -th, -th, -th, -th in verschiedenen Formen repräsentieren diese Wörter Endungen.
3. In Formularen th, th, th, th, th, th, th, th, außer B , die die Weichheit der letzten Konsonantenwurzel bezeichnet, sollte unterschieden werden: a) das Suffix [j], das Teil der Vokale ist e, ich, du , und b) die tatsächlichen Endungen -e, -ego, -emu - äh, -a, -ey, -y .
4. In den Formen des Nominativ-Akkusativs des Neutrums Hirsch und feminin Reh - Reh sowie in den Nominativ-Akkusativ-Pluralformen Rentier es gibt keinen Begriff, daher sollten sie als kurz angesehen werden.
Possessive Adjektive auf -in, -yn, -ov, -ev Typ Tante, Lisitsyn, Großväter, Lehrer eine Kurzform darstellen. Adjektive in -ov, -ev kommen von maskulinen Nomen in -in, -yn , hauptsächlich aus weiblichen Nomen.
| Fall | Singular | Plural für alle Gattungen |
||
| Männlich | Durchschnitt | Weiblich |
||
| UND. | Mutters der Mutter (der Mutter) (zu meiner Mutter) als I. oder R. (über) Mamas | Mutters der Mutter (der Mutter) (zu meiner Mutter) Mutters Mutter | Mutters Mutters Mutters Mutters | Mutters Mutters als I. oder R. Mutters Mutters |
| UND. | Väter als I. oder R. (über) Vater | väterlich Vaters | Vaters väterlicherseits | Väter als I. oder R. väterlicherseits väterlicherseits |
| UND. | Lehrer Lehrer Lehrer als I. oder R. Lehrer (über) Lehrer | Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer | Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer Lehrer | Lehrer Lehrer Lehrer als I. oder R. Lehrer Lehrer |
1. Adjektive auf -in Maskulinum und Neutrum neigen dazu, im Genitiv und Dativ eine Glieddeklination zu bilden: th, das (Anstatt von -a, -y ): Natascha Portfolio, Natascha Aktentasche. Im weiblichen Geschlecht sind die indirekten Kasusformen, mit Ausnahme des Akkusativs, längst den vollen angenähert: Sie haben eine Termflexion -Oh (Mutter, Tante). Indirekte Pluralformen, mit Ausnahme des Akkusativs, wenn er mit dem Nominativ zusammenfällt, haben die gleichen Endungen wie die vollen Adjektive: -th, -th, -th .
2. Possessive Adjektive wie Filial, Tochter oder Ehemann sind im modernen Russisch sehr selten. Sie verbeugen sich wie Adjektive auf weicher Basis. -th, -th, -ee .
3. Begründete Possessivadjektive auf -in, -yn, -ov, -ev dekliniert wie gewöhnliche Possessiv-Adjektive desselben Typs, mit Ausnahme des Präpositional-Singulars, das die folgende Form hat: über Puschkin, über Turgenev, über Korolev.
BILDUNG VON ANHANGSNAMEN
Bildung von vollständigen Adjektiven... Vollformen von Adjektiven wurden in der allgemeinslawischen Ära aus kurzen mit Hilfe von Demonstrativpronomen und zusammen mit der entsprechenden Kasusform gebildet kurzes Adjektiv... So entstand im Nominativ Singular von Adjektiven mit festem Stamm im männlichen Geschlecht gut-und>freundlich, im weiblichen - gut>gut, im Durchschnitt - gut>gut; jeweils in Adjektiven mit weicher Basis: blau-und > blau, blau > blau, blau > blau; im Genitiv Maskulinum und Neutrum gut> gut; im maskulinen und neutralen Dativ gut mu> gut; im Instrumentalfall gut-im> gut; im lokalen Fall dob mb> dob mb. In der altrussischen Sprache wurden in diesen Formen die Vokale zusammengezogen, was zur Bildung moderner Formen führte.
Im modernen Russisch gibt es zwei Möglichkeiten, Adjektive zu bilden: morphologisch und morphologisch-syntaktisch. Morphologisch die Art und Weise, wie Adjektive gebildet werden, ist die produktivste. Die morphologische Bildung von Adjektiven wird aus verschiedenen Wortarten beobachtet: Substantive ( Tee - Tee, Tür - Tür), Adjektive ( lustig), Verben ( gesprächig, fesselnd), Ziffern ( doppelt, dreifach), Pronomen ( wertlos), Interjektionen ( schrecklich).
Bei der morphologischen Ableitungsmethode gibt es vier Typen: Suffix, Präfix, Suffix-Präfix und Basisaddition. Von diesen ist der Suffixtyp der produktivste und der Präfixtyp der am wenigsten produktive.
Die verschiedenen Suffixe von Adjektiven lassen sich in ihrer Bedeutung in zwei Gruppen einteilen: wortbildend und emotional-bewertend. Unter ihnen sind einige Suffixe produktiv, andere unproduktiv. Einige bilden qualitative Adjektive, andere - nur relativ, die dritte - qualitativ und relativ, die vierte - Possessiv.
Bei der Bildung von Qualitätsadjektiven (aus Verben und Nomen) sind produktive Suffixe beispielsweise die folgenden: -ist- (Dorn-ist-th, Stein-ist-th, Stimme-ist-th, versiert-wahr); -Plaudern- (Scatter-Chat-th, Pattern-Chat-th, Ring-Chat-th); -leben- (reden-liv-th, rate-liv-th, Scham-liv-th, service-th); -chiv- (nachdenklich, vertrauensvoll, betrügend, abweichend). Unter den unproduktiven Suffixen, die hauptsächlich aus Substantiven Adjektive bilden, ragen zum Beispiel heraus: -es- (banner-it-th, wütend-it-th); -ovit- (Frucht-Ovit, Gift-Ovit); -bei- (flügel-at-th, zahn-at-th, Kosmos-at-th); -NS- (Flachs-Weide, falsche-Weide, Schrei-Weide, Wurm-Weide).
Relative Adjektive werden von Nomen mit produktiven Suffixen abgeleitet: -in- (gus-in-th, Adler-in-th, Moskito-in-th); -au- (Blei-Ov, Nuss-Ov, Stunde-Ov); -an-, -yan- (Sand-an-oh, Haut-an-oh, Hanf-Yang-oh, Holz-Yang-oh); -Ck-, -ovsk-, -insk-, -ensk- (asow-sk-iy, kheron-sk-iy, rabkor-ovsk-iy, ekaterin-insk-iy, elg-insk-iy, yalt-insk-iy, kerch-ensk-iy, rozhdestven-ensk-iy). Unproduktive Suffixe relativer Adjektive sind: -zn- (Grippe-a-th, Vene-th); -schn- (hier-shn-oh, immer-shn-oh); -ansk- (afrikanisch-ank-iy, amerik-ansk-iy).
Qualitative und relative Adjektive aus Nomen und Verben werden mit Suffixen gebildet: -n- (verstehen-n-ten, lang-n-ten, Preis-n-ten(hohe Qualität); Eisen-n-ten, Wasserstoff-n-ten, Sumpf-n-ten, Wald-n-ten(relativ); -enn-, -onn- (Produktion-enn-th, Gefühle-enn-th, Aufregung-onn-th); -tel-, -ln- (faszinierend, atemberaubend, sushi-flachs-th, Twist-flachs-th, lehren-flachs-th); -al- (hauptstadt-an-th, triumph-al-th, Auszeichnungen-al-th).
Emotional bewertende Schattierung (Verkleinerung, Vergrößerung) wird den Adjektiven durch Suffixe gegeben: -enk- (nach r, k, x – -onk- und -enk- – uz-enk-iy, jung-enk-iy, listig-yenk-iy, gut-yenk-iy, Lay-onk-iy, trocken-onk-iy und trocken); -seny- (Ton-yussenk-iy, klein-yussenk-iy); -owat-, -hevat- (weiß, schwach, blau); -usch-, -enn- (groß- Umgangssprache).
Präfixtyp... Neue Adjektive werden aus einwurzeligen Adjektiven mit Hilfe von Präfixen gebildet, die in der Regel ihre lexikalische Hauptbedeutung nicht ändern, sondern nur verschiedene Zusatzbedeutungen einführen. Die produktivsten Konsolen sind: Vor- (vorinteressant, vorlieb, vorsüß, vorunangenehm); wenn- (einmal freundlich, einmal holprig, einmal fröhlich); ohne- (ohne-) (augenlos, harmlos, sinnlos, harmlos); alle- (ganz allgemein, ganz friedlich, ganz privat); Vor- (Vorschule, prähistorisch); außen- (außerschulisch, außer Betrieb, außer Betrieb); ein- (Griechisch. nicht ohne) (a-moralisch, a-logisch, a-symmetrisch); super-, ultra-, extra- (superstark, superschnell, ultra-modisch, außergewöhnlich).
Präfix-Suffix-Typ... Die Präfix-Suffix-Form der Adjektivbildung ist in unserer Zeit weit verbreitet. Produzierende Stämme für Präfix-Suffix-Adjektive sind normalerweise Substantive mit Präpositionen: nach dem Krieg - nach dem Krieg, am Bahnhof - am Bahnhof, im Ausland - im Ausland... Adjektive mit unterschiedlichen Suffixen werden normalerweise aus Substantiven gebildet und Präpositionen werden in Präfixe umgewandelt, und beide Prozesse laufen gleichzeitig ab. Verwenden des Präfixes ohne- und Suffix -n- zum Beispiel werden solche Adjektive gebildet: keine-Sorgen-n-ten, keine-Ablehnung-n-ten, kein-Zuhause-n-ten; Präfixe pro- und Suffixe -n-, -ov-, -sk- – für-Sprache-n-ten, für-obloch-n-ten, für-dnjepr-ovsk-iy; Präfixe an-, über-, unter-, aus-, an und Suffix -n- , – na-bust-n-th, na-so-n-th, under-cloud-n-th, from-verb-n-th, in-reform-enn-th; Präfixe außen- , Intra- und Suffixe -n-, -ov-, -sk- – außerhalb der Klasse-n-ten, außerhalb-der-nächsten-n-ten, außerhalb-der-Plan-n-ten, außerhalb-der-Stadt-sk-oh, innerhalb-Atom-n-ten, innerhalb- view-o-th, Inside-Shop-oops.
Bildung von Adjektiven Ergänzung von Fundamenten... Komposition ist eine der produktivsten Arten der Wortbildung von Adjektiven. Es gibt zwei Arten der Bildung komplexer Adjektive: kompositorisch und untergeordnet.
Der Rechentyp hat die Besonderheit, dass ein komplexes Adjektiv durch verbindende Vokale gebildet wird oh e über zwei oder mehr Basen von Substantiven oder Adjektiven, die gleiche Konzepte bezeichnen: alkoholischer Wodka, Arbeiter und Bauern, historisch und philologisch, postalisch und telegrafisch, russisch-polnisch, blau-rot-weiß, Wagen-Lokomotive (Park)... Adjektive, die Farbnuancen bezeichnen, gehören zum gleichen Typ: blassrosa, aschgrau, dunkelgrün.
Charakteristisch für den untergeordneten Typus ist es, ein Adjektiv durch Addition zweier Basen zu bilden, zwischen denen semantische Unterordnungs- und Abhängigkeitsbeziehungen hergestellt werden. Die Bildung komplexer Adjektive auf diese Weise ist wie folgt.
aus einer untergeordneten Kombination von zwei Nomen: Autoreparatur (Autoreparatur), Gasschweißen (Gasschweißen), Stahl (Stahlguss);
aus einer Kombination eines Nomens mit einem Adjektiv: Eisenbahn ( Eisenbahn), Altrussisch ( Altes Russland), Fernost (Fernost);
aus Kombinationen von Wörtern oder Sätzen des Verbtyps: schiffbar (Schiffe fahren vorbei), Sägewerk (Holz sägen), Schmerzmittel (Schmerzen lindern), Brothändler (verkauft Brot);
aus einer Kombination eines Adjektivs mit einer Ziffer (in Form eines Genitivs, seltener eines Nominativs): fünf Jahre, drei Tage, vierzig Grad, hundert Rubel;
durch Anhängen eines Adverbs an ein Adjektiv oder Partizip: gelb-rot, bläulich-schwarz, inaktiv, schwer zu passieren, hochgebildet, dicht besiedelt, frisch gestrichen, wild.
Bildung von verbalen Adjektiven... Verbale Adjektive unterscheiden sich in ihren Modellen und Arten der Wortbildung.
Modelladjektive -chi gebildet aus Verben, hauptsächlich intransitiven, mittels Suffixen -uch-, -yuch-, -ach-, -ch- : flüchtig, riechend, entzündlich, vergießen, liegen, wandern, gehen... Sie repräsentieren ihrem Ursprung nach die altrussischen Partizipien der aktiven Stimme, die in Adjektive übergegangen sind. Der Wortbildungstyp der verbalen Adjektive dieses Modells ist merklich eingeschränkt.
Modelladjektive -Jahr gebildet durch Suffix -l- aus den Stämmen intransitiver Verben: verbrannt, eisig, verhärtet, träge, gefroren, matt, rückständig, gewürzt, abgestanden, schäbig, fremd... Genetisch gehen die Adjektive dieses Modells auf die altrussischen Realpartizipien in . zurück -l , die wiederum auf die Partizipien der gemeinsamen slawischen Sprache zurückgehen. Der Wortbildungstyp der Adjektive dieses Modells, der auf der Grundlage der Adjektivierung entstand, ist in der russischen Sprache produktiv.
Adjektive, die durch die Adjektivierung von Real- und Passivpartizip gebildet werden: sachkundiger Ingenieur, Anfängerlehrer, bewohnte Insel, intolerante Haltung, verzweifelter Mut, kluger Junge, gebackenes Brot, Wachspapier, zerknitterter Kragen, verbogene Münze... Die Adjektivierung (Übergang von Partizipien in Adjektive) ist ein sehr produktiver Wortbildungstyp im modernen Russisch (siehe § 55).
Adjektive, die mit reellen Partizipien der Gegenwart korrelieren, werden morphologisch aus Partizipien gebildet. Einige von ihnen werden durch Anhängen eines Präfixes an die Partizipform gebildet: Mitstreiter(von + kriegerischen) Parteien, Macht halten(+ gedrückt halten), angeboren(in + geboren) Fähigkeiten; andere, die nicht nur verbal, sondern auch nominell eine Ableitungsbasis mit einer ausgeprägten Bedeutung des Qualitätsgrades haben, werden mit Suffixen gebildet, die mit den Suffixen der Realpartizipien der Gegenwart identisch sind: fleißig, temperamentvoll, groß, fett, überwältigend, rechend(vgl.: Arbeiten).
Entsprechend den passiven Partizipien der Präsens-Adjektivmodelle nicht mein: irreversibel, unheilbar, unbesiegbar, unbändig, unerschöpflich, wasserdicht, unvergänglich, unerträglich, unvergesslich, unerreichbar, undurchdringlich... Adjektive dieses Modells werden aus transitiven und intransitiven Verben durch Suffixe gebildet -em-, -im- , gleichbedeutend mit den Suffixen der passiven Partizipien der Gegenwart. Alle verbalen Adjektive dieses Modells haben in der Regel das Präfix nicht- .
Passive Partizipien der Vergangenheitsform korrelieren mit Adjektiven in Sätzen wie: zerstreut Mensch, exquisit Sitten und Bräuche, fokussiert Beachtung, raffiniert Geschmack, enthusiastisch junge Frau, verwirrt Aussicht, zurückhaltend Verhalten. Diese Adjektive sind Kopien aus dem Französischen. Daneben gibt es das übliche passive Partizip Perfekt: verstreut Saat; Mittel, exquisit für eine Reise; Truppen, fokussiert an der Kreuzung.
3.3. Adjektive in Substantive umwandeln
Wörter aus allen Wortarten (Wortkategorien) können in Substantive übergehen (begründen).
Die Substantivierung von Adjektiven wird durch den Verlust des definierten Substantivs in der Kombination „Adjektiv + Substantiv“ bestimmt: Kantine(Zimmer), Hausmädchen(junge Frau), Schneider(Meister), stündlich(Soldat), Pflicht(Soldat), Pflicht(Student), Passant(Mensch).
Adjektive, die in Substantive übergegangen sind, werden in zwei Gruppen eingeteilt: Adjektive mit stabiler und instabiler Substantivierung. Eine stabile (übliche) Substantiierung wird beobachtet, wenn Adjektive vollständig oder fast vollständig in Substantive übergehen und daher nur gelegentlich als Definition fungieren: Schneider, Arbeiter, Verbindungsmann, verheiratet, Bettler, Wäscherei, Bürgersteig, Esszimmer, Speisekammer. Flüchtig(gelegentliche) Substantivierung wird beobachtet, wenn Adjektive sowohl in der Bedeutung von Substantiven als auch in ihrer üblichen Bedeutung verwendet werden: Fremder, Entgegenkommender, Lieber, Kranker, Pflicht.
Von allen lexikogrammatischen Kategorien von Adjektiven gehen hauptsächlich relative Adjektive in Substantive über. Sie werden mit der Bedeutung einer Person begründet ( Arbeiter, Fremder, Wächter, Pferd, Fuß, Gefreiter, Gefangener, Bote, Blinder, Obdachloser), unbelebt ( Werkstatt, Kaufvertrag, Billardraum, Lehrerzimmer, Bürgersteig, Kurve, Tangente). Qualitative Adjektive werden viel seltener und nur mit der Bedeutung einer Person begründet: mutig, älter, würdig, zum Beispiel: „Wahnsinn mutig- das ist die Weisheit des Lebens!" (M. G.); "Nachahmung Senior, wir, Jungs, haben den Deutschen langsam geschadet, so gut wir konnten “ (Yu.G.). In Sprichwörtern ist die substantielle Verwendung qualitativer Adjektive üblich: „ Nett sterben, aber ihre Taten leben weiter ”; " Schwach das Feuer des Krieges verbrennt, und stark härtet wie Stahl."
Farbadjektive ( blau, grün, hellblau usw.) werden nicht zu Substantiven. Ihre Begründung ist nicht nur möglich, wenn sie den Wert einer Person erlangen. Zum Beispiel, Ingwer- Zirkusclown; Weiß- eine Person mit heller Haut (als Rassenzeichen); Schwarz- eine Person mit dunkler Hautfarbe (als Rassenzeichen).
In der altrussischen Sprache wurde die Substantivierung von Adjektiven nicht nur vollständig, sondern auch in Kurzform beobachtet. Im modernen Russisch gehen Adjektive nur in ihrer vollen Form in Substantive über. Die Reste der antiken Begründung der Kurzform (qualitative und relative Adjektive) in der modernen russischen Sprache sind nur in phrasenbezogenen Einheiten erhalten geblieben: jung und alt, alt und jung, sowie in Sprichwörtern und Sprüchen: " Dumm Jawohl faul man macht zweimal ”; " Blind ist blind führt, aber beide Gruben werden nicht passieren."
Possessive Adjektive, die im modernen Russisch eine unproduktive Kategorie darstellen, werden nicht zu Substantiven (außer bei Begründungen in terminologischen Kombinationen, beispielsweise der Klasse der Katzen). Nur eine Gruppe von Possessivadjektiven mit Suffixen ist in Substantive übergegangen -in, -yn, -ov, -ev Familiennamen darstellen: Ivanov, Perepelkin, Woronin, Petrov, Zverev, Orlov, Petukhov... Fälle des Übergangs substantivierter Formen von verbalen Adjektiven zu -chi und -Jahr in Substantiven sind sehr selten: liegend, sehend, gehend, erfahren, erwachsen, zurückgeblieben. Mi, zum Beispiel: „Es ist unehrenhaft zu schlagen lügnerisch"(LT); "Freier Wille und gehen Weg "(letzte); " Erfahren und die Alten lehrten die Jungen “(G.); „Die Matrosen löschten das Feuer, zerstörten die Trümmer, trugen die Toten, Verwundeten und verbrannt"(Stan.). Verbale Adjektive dieser Art werden nur im Sinne einer Person begründet.
In einer Reihe von Fällen wird nicht die Konkretisierung von Adjektiven beobachtet, sondern die Bildung neuer Wörter nach einem vorgefertigten Wortproduktionsmodell.
Bei Adjektiven, die in Substantive übergegangen sind, treten tiefe innere Veränderungen auf, die nicht nur neue lexikalische Bedeutungen, sondern auch neue grammatikalische Eigenschaften verursachen, die die Folge dieser Begründung sind:
2. Substantivierte Adjektive verlieren ihre Zuschreibung und werden selbst zu Zeichenträgern: „Dies ist Mittagspause, und Pflege- du kannst nicht auf den Straßen bleiben “(Stan.).
3. Die grammatischen Kategorien der Adjektive (Geschlecht, Numerus, Kasus) werden von abhängigen in unabhängige umgewandelt. Diese Transformation ist unvermeidlich: Die alte Form passt sich dem neuen lexikalischen Inhalt an.
5. Ziffern können mit substantiven Adjektiven kombiniert werden: fünf Arbeiter, drei Boten, mehrere Werkstätten.
6. Begründete Adjektive in einem Satz erfüllen die gleichen syntaktischen Funktionen wie gewöhnliche Substantive.
4. NUMERISCHER NAME
Die Bedeutung und die lexikogrammatischen Kategorien des Namens der Zahl
Die Bedeutung von Zahlen und ihre Funktionen... Eine Wortart wird als Wortart bezeichnet, die durch den Wert einer Zahl oder Ordnung gekennzeichnet ist, ausgedrückt in der Bezeichnung der Anzahl oder Ordnung von homogenen Objekten durch Zählen und Ausführen der Funktion eines Subjekts, eines Nominalprädikats, einer Addition in einem Satz oder Definitionen.
Zahlen von der quantitativen Seite definieren alle Nomen, die in ganzen oder gebrochenen Einheiten gezählt werden können: vier Bleistift, Stuhl, Haus, Vorschlag; fünfte Lektion, Tisch, Schüler; dreiviertel Garten; sieben Zehntel Meter, Kilogramm, Hektar. Wird ohne Nennung von Zählelementen verwendet, Zahlen sind reine, abstrakte Namen für die Menge.
Nicht jedes Wort, das eine Mengenangabe enthält, fällt in die Kategorie der Ziffern. Ziffern sind die Wörter, die eine Zahl oder Reihenfolge bezeichnen und nicht durch andere Bedeutungen kompliziert werden. Mi, zum Beispiel: fünf und fünf, zehn und zehn, hundert und einhundert... Die ersten Wörter in diesen Paaren drücken nur Quantität aus, die zweiten haben auch die Bedeutung von Quantität, aber die Bedeutung von Quantität ist in ihnen kompliziert und manchmal durch das Vorhandensein einer Reihe anderer Bedeutungen verdeckt. So, fünf bezeichnet ein Element, das einer Zahl zugeordnet ist fünf: Schulleistungsnote, was "ausgezeichnet" bedeutet, eine Gruppe von fünf Personen, eine Banknote oder ein Betrag von fünf Rubel, der Name verschiedener Verkehrsmittel, nummeriert 5. In solchen Fällen sind diese Wörter ( fünf, zehn, hundert) haben alle Zeichen von Substantiven: Geschlecht (weiblich), Zahl ( hundert - hundert), vereinbarte Definitionen (fest fünf, ganz einhundert). Solche Substantive werden zählbar und genannt.
V morphologisch in Bezug auf Zahlen, die eine abstrakte Zahl oder die Anzahl von Gegenständen bezeichnen, a) keine Zahlkategorie haben, mit Ausnahme der Zahl einer; b) der überwältigenden Mehrheit von ihnen fehlt die Kategorie der Gattung; c) viele von ihnen haben spezielle Flexions-(Fall-)Formen. Ziffern, die die Reihenfolge homogener Objekte beim Zählen angeben, haben morphologische Zeichen von Adjektiven (Kategorien von Geschlecht, Zahl und Kasus), abhängig von den von ihnen definierten Nomen.
V syntaktisch in Bezug auf Ziffern, die eine bestimmte Zahl bezeichnen, a) werden nur mit Nomen kombiniert; b) im Nominativ und Akkusativ bilden sie zusammen mit den Substantiven unfreie Kombinationen, die die Funktion eines Subjekts oder eines Objekts in einem Satz erfüllen (vgl. zwei Bücher"; „Wir haben mehr gekauft zwei Bücher"), Und in anderen Fällen - quantitative Definition (darüber gesprochen zwei Schriftsteller); c) kann nicht durch Adjektive definiert werden.
Als Definition dienen in der Regel Zahlen, die die Reihenfolge der Objekte beim Zählen in einem Satz angeben.
Kategorien von Zahlen nach Zusammensetzung... Entsprechend ihrer Struktur und Art der Bildung werden Zahlen in drei Kategorien eingeteilt: einfach, komplex und zusammengesetzt.
Einfach sind Ein-Wort-Zahlen mit einem nicht abgeleiteten Stamm: eins zwei drei usw. Vor zehn, vierzig, hunderttausend, Millionen, Milliarde, erste, zweite, hundertste, tausendste.
Komplex sind Ein-Wort-Ziffern, die aus zwei oder mehr Wörtern gebildet werden, indem alte russische Phrasen unterschiedlicher Zusammensetzung zu einem Wort verschmolzen werden: eineinhalb, elf, dreizehn, neunzehn, fünfzig, siebenhundert, zwanzig, sechzig, neunhundert.
ZU zusammengesetzt umfasst Zahlen, die aus mehreren separaten Zahlen bestehen - einfach oder komplex: einundzwanzig, vierhundertsiebenundsechzig, zwei Drittel, eintausendneunhundertsiebzig.
Lexikogrammatische Kategorien von Zahlen. Je nach Semantik, Strukturunterschieden und grammatikalischen Eigenschaften sowie der Art der Satzfunktion werden Zahlen in zwei Kategorien eingeteilt: quantitative und Ordnungszahlen.
Quantitativ Ziffern bezeichnen die Anzahl der Objekte oder eine abstrakte Zahl und beantworten die Frage wie? Eins, acht, vierzig, achtzig, hundert, dreihundert, zwei, fünf, sieben Neuntel.
Ordinal Ziffern geben die Reihenfolge der Objekte beim Zählen an und beantworten eine Frage welche die? : ersten, zehnten,zig.
