Planet Venus interessante Fakten. Einige kennen Sie vielleicht schon, andere dürften Ihnen völlig neu sein. Lesen Sie also weiter und erfahren Sie Wissenswertes rund um den „Morgenstern“.

Erde und Venus sind in Größe und Masse sehr ähnlich und kreisen auf sehr ähnlichen Bahnen um die Sonne. Seine Größe ist nur 650 km kleiner als die Größe der Erde und seine Masse beträgt 81,5% der Erdmasse.

Aber hier enden die Ähnlichkeiten. Die Atmosphäre besteht zu 96,5% aus Kohlendioxid, und der Treibhauseffekt erhöht die Temperatur auf 461 ° C.

2. Der Planet kann so hell sein, dass er Schatten wirft.

Nur Sonne und Mond sind heller als Venus. Seine Helligkeit kann von -3,8 bis -4,6 Magnituden reichen, ist aber immer heller als die hellsten Sterne am Himmel.

3. Feindselige Atmosphäre

Die Masse der Atmosphäre ist 93-mal so groß wie die der Erdatmosphäre. Der Oberflächendruck ist 92 mal höher als der der Erde. Es ist, als würde man einen Kilometer unter die Meeresoberfläche tauchen.

4. Er dreht sich im Vergleich zu anderen Planeten in die entgegengesetzte Richtung.

Venus rotiert sehr langsam, der Tag beträgt 243 Erdentage. Noch seltsamer ist, dass es sich eindreht umgekehrte Richtung, verglichen mit allen anderen Planeten des Sonnensystems. Alle Planeten drehen sich gegen den Uhrzeigersinn. Außer der Heldin unseres Artikels. Es dreht sich im Uhrzeigersinn.

5. Viele Raumfahrzeuge haben es geschafft, auf seiner Oberfläche zu landen.

Mitten im Weltraumrennen die Sowjetunion startete eine Reihe von Raumfahrzeugen Venus und einige sind erfolgreich auf seiner Oberfläche gelandet.

Venera 8 war die erste Raumsonde, die auf der Oberfläche landete und Fotos zur Erde übermittelte.

6. Die Leute sind es gewohnt zu denken, dass es auf dem zweiten Planeten von der Sonne "Tropen" gibt.

Während wir die erste Raumsonde schickten, um die Venus aus nächster Nähe zu studieren, wusste niemand wirklich, was sich unter den dicken Wolken des Planeten verbarg. Science-Fiction-Autoren träumten von einem üppigen tropischen Dschungel. Die höllische Temperatur und die dichte Atmosphäre überraschten alle.

7. Der Planet hat keine Satelliten.

Venus sieht aus wie unser Zwilling. Im Gegensatz zur Erde hat sie keine Monde. Mars hat Monde und sogar Pluto hat Monde. Aber sie ... nein.

8. Der Planet hat Phasen.

Obwohl es wie ein sehr heller Stern am Himmel aussieht, werden Sie etwas anderes sehen, wenn Sie es mit einem Teleskop betrachten. Wenn man es durch ein Teleskop betrachtet, kann man sehen, dass der Planet Phasen wie der Mond durchläuft. Wenn es näher ist, sieht es aus wie eine dünne Mondsichel. Und bei der maximalen Entfernung von der Erde wird es dunkel und hat die Form eines Kreises.

9. Es gibt nur sehr wenige Krater auf seiner Oberfläche.

Während die Oberflächen von Merkur, Mars und Mond mit Einschlagskratern übersät sind, gibt es auf der Venusoberfläche relativ wenige Krater. Planetenforscher glauben, dass seine Oberfläche nur 500 Millionen Jahre alt ist. Ständige vulkanische Aktivität glättet und entfernt alle Einschlagskrater.

10. Das letzte Schiff, das die Venus erkundet, ist die Venus Express.

Erkundung der Venus

Kurzübersicht Quecksilber- der Planet, der der Sonne am nächsten ist. Die durchschnittliche Entfernung zwischen Merkur und der Sonne beträgt 58 Millionen Kilometer. Der Planet hat eine stark verlängerte Umlaufbahn. Ein Merkurjahr dauert 88 Tage. Der Planet hat eine stark verdünnte Heliumatmosphäre. Der von einer solchen Atmosphäre erzeugte Druck ist 500 Milliarden Mal geringer als der Luftdruck an der Erdoberfläche.
Venus- das hellste Objekt am Erdhimmel nach Sonne und Mond. Venus macht in 225 Tagen eine komplette Umdrehung um die Sonne. Die Rotationsdauer um die Achse beträgt 243 Tage, d.h. die Länge des Tages ist die größte unter den Planeten. Die Atmosphäre der Venus besteht zu 96,5% aus Kohlendioxid und 3,5% aus Stickstoff.
Notwendige Ausrüstung Was die Ausrüstung angeht, unterscheidet sich die Beobachtung von Merkur und Venus nicht grundlegend von der Beobachtung anderer Planeten. Es gibt jedoch einige Nuancen. Zum Beispiel sind achromatische Refraktoren für die Venusbeobachtung wenig zu gebrauchen, die das Bild mit großem Chromatismus belasten, der sich insbesondere durch die blendende Brillanz des Planeten manifestiert. Eine parallaktische oder mit Go-To ausgestattete Montierung wird nicht überflüssig sein, da die Beobachtung der unteren Planeten tagsüber erfolgen kann und soll. Aber die Schwierigkeit, tagsüber einen Planeten zu finden, macht es fast unmöglich, herkömmliche Alt-Azimut-Montierungen zu verwenden.
Details auf den Oberflächen von Merkur und Venus sind bei visuellen Beobachtungen kaum wahrnehmbar, und die Qualität aller optischen Baugruppen des Teleskops sollte nicht in Frage gestellt werden. Es wird empfohlen, hochwertige Planetenokulare zur Verfügung zu haben - Ortoskope und monozentrische. Eine Reihe von Farbfiltern ist ebenfalls praktisch. Orange-, Rot- und Dunkelrot-Filter (nützlich bei großen Teleskopen) helfen, den Kontrast von Planeten bei der Beobachtung am Tag- und Dämmerungshimmel zu verbessern. Grün, Violett und Blau heben dunkle Details auf den Planetenscheiben hervor. Beachtung! Schauen Sie bei Tagesbeobachtungen von Merkur oder Venus auf keinen Fall durch das Teleskopokular oder den optischen Sucher auf die Sonne! Weitere Informationen zur Beobachtung der Sonne durch ein Teleskop finden Sie in der Anleitung des Teleskops. Vermeiden Sie, dass die Sonne versehentlich in das Sichtfeld des Teleskops fällt. Schon ein kurzer Blick in die Sonne kann Ihre Sehkraft schädigen.
Quecksilber Wann sollte man Merkur beobachten Merkur hat unter Beobachtern den Ruf eines "unfassbaren Planeten". Tatsache ist, dass die Dauer seiner Sichtbarkeit unter allen Planeten am kleinsten ist. Da Merkur sich in seiner sichtbaren Bewegung über den Himmel nicht weit von der Sonne entfernt, haben die Bewohner der mittleren nördlichen Breiten (Russland und GUS-Staaten, Europa, England, USA usw.) keine Möglichkeit, den Planeten in die Dunkelheit. Im Gegensatz dazu haben Beobachter der südlichen Hemisphäre manchmal die Möglichkeit, Merkur nach Einsetzen der astronomischen Nacht einzufangen.
Die günstigsten Zeiträume für die Merkurbeobachtung liegen in den Momenten seiner größten Ausdehnung (Entfernung von der Sonne) und wenn der Planet bei Sonnenuntergang oder Sonnenaufgang am höchsten über dem Horizont steht. In mittleren nördlichen Breiten treten solche Momente im Frühjahr während der östlichen Ausdehnung auf, wenn Merkur am Abend sichtbar ist, oder während der Herbstperioden seiner westlichen Ausdehnung, wenn der Planet morgens sichtbar ist. Beobachtungen von Merkur Höchstwahrscheinlich wird Sie die erste Beobachtung von Merkur ein wenig enttäuschen. Im Vergleich zu Jupiter, Saturn und Mond ist der Planet gelinde gesagt unattraktiv. Merkur ist ein Planet für anspruchsvolle Beobachter, die sich gerne schwierigen Aufgaben stellen und nach großartigen Ergebnissen streben. Darüber hinaus haben viele erfahrene Astronomen Merkur noch nie beobachtet. Aber wenn Sie gerne Stunden damit verbringen, schwache und unauffällige Galaxien zu betrachten, wird Merkur vielleicht ein neuer, aufregender Spaß für Sie sein.
Merkur mit bloßem Auge oder durch ein Fernglas beobachten Entgegen dem allgemeinen Missverständnis ist Merkur mit bloßem Auge recht leicht am Himmel zu finden. In der Regel sind die Erfolgschancen recht hoch, wenn man innerhalb einer Woche vor und nach seiner größten Elongation nach einem Planeten sucht. Sie erhöhen sich deutlich, wenn die Atmosphäre ruhig ist und die Beobachtung nicht durch hohe Gebäude und Stadtsmog gestört wird. Im Frühjahr, während der Sichtbarkeit am Abend, ist Merkur mit bloßem Auge eine halbe Stunde nach Sonnenuntergang sichtbar, nicht hoch über dem westlichen Teil des Horizonts. Je nach Gelände und Transparenz der Atmosphäre kann der Planet etwa eine Stunde lang am Dämmerungshimmel beobachtet werden. In ähnlicher Weise kann Merkur im Herbst, wenn die Sicht am Morgen einsetzt, 30 Minuten nach seinem Aufgang betrachtet und eine Stunde lang mit bloßem Auge betrachtet werden, bis er in den Strahlen der aufgehenden Sonne verschwindet. In günstigen Zeiten erreicht die Helligkeit von Merkur -1,3 Magnituden, was nur 0,1 weniger ist als die von Sirius, dem hellsten Stern am Erdhimmel. Es ist erwähnenswert, dass die geringe Höhe über dem Horizont und eine dicke und sprudelnde Luftschicht, die im Lichtweg des Planeten steht, Merkur wie andere Sterne funkeln lassen. Viele Beobachter bemerken, dass der Planet einen rosa oder blassrosa Farbton hat - achten Sie bei Ihrer nächsten Beobachtung des Merkur darauf. Mit dem Fernglas ist es viel einfacher, Merkur zu sehen, besonders in den ersten Minuten nach Sonnenuntergang, wenn der Himmel noch recht hell ist. Natürlich wird es nicht möglich sein, die Phasen des Planeten durch ein Fernglas zu sehen, und dennoch ist dies ein ausgezeichnetes Werkzeug, um einen Planeten zu finden und so schöne Phänomene wie die Annäherung des Merkur mit anderen Planeten sowie mit zu beobachten helle Sterne und der Mond.
Teleskopbeobachtungen von Merkur Für Teleskopbeobachtungen steht Merkur in der Regel fünf Wochen zu den Zeiten seiner besten Sichtbarkeit zur Verfügung. Es ist jedoch gleich zu erwähnen, dass die Beobachtung von Merkur keine leichte Aufgabe ist. Wie oben erwähnt, schafft die niedrige Position des Planeten über dem Horizont Hindernisse für seine Beobachtung. Machen Sie sich bereit für die Tatsache, dass das Bild des Planeten ständig "Wurst" wird, und nur in seltenen Momenten, für den Bruchteil einer Sekunde, beruhigt sich das Bild und ermöglicht es Ihnen, einige interessante Details zu sehen.
Das offensichtlichste Merkmal sind die Merkurphasen, die mit einem 80-mm-Teleskop leicht zu sehen sind. Dies erfordert zwar eine Beschleunigung der Vergrößerung des Teleskops auf mindestens 100x. Nahezu maximale Dehnung, d.h. Die beste Zeit, um den Planeten zu beobachten, ist die sichtbare Merkurscheibe zu 50% beleuchtet (die Hälfte der Scheibe). Es ist zu beachten, dass es fast unmöglich ist, die Phase zu berücksichtigen, in der der Planet zu weniger als 30% oder mehr als 70% beleuchtet ist, da Merkur zu diesem Zeitpunkt der Sonne zu nahe ist.
Wenn es nicht so schwer ist, die Phasen von Merkur zu erkennen, dann ist die Unterscheidung der Details auf seiner Scheibe keine Aufgabe für schwache Nerven. Es gibt viele widersprüchliche Informationen über die Beobachtung verschiedener dunkler Flecken auf seiner Oberfläche. Einige Beobachter berichten, dass sie mit mittelgroßen Teleskopen Details erkennen können, während andere auf der Planetenscheibe nichts sehen können. Der Erfolg hängt natürlich nicht nur von der Größe des Teleskops und seinen optischen Eigenschaften ab, sondern auch von der Erfahrung des Beobachters sowie von den Beobachtungsbedingungen.
Skizzieren. Dunkle Details auf der Oberfläche von Merkur. Teleskop ШК 8 " In der Nähe der Momente der größten Elongation des Merkur kann man in einem 100-120-mm-Teleskop unter guten atmosphärischen Bedingungen eine leichte Verdunkelung entlang der Terminatorlinie sehen. Für das ungeübte Auge ist es jedoch ziemlich schwierig, feinste Details auf seiner Oberfläche zu erkennen, so dass erfahrene Beobachter in diesem Fall bessere Erfolgschancen haben.
Mit einem Teleskop mit einem Linsendurchmesser von mehr als 250 mm können Sie versuchen, eine große Verdunkelung der Oberfläche weit vom Terminator entfernt zu sehen. Diese unterhaltsame und äußerst herausfordernde Aktivität kann ein guter Test für Ihre Beobachtungsgabe sein.
Venus Wann sollte man Venus beobachten? Venus ist der Beobachtung zugänglicher als Merkur. Trotz der Tatsache, dass sich die Venus wie Merkur nicht weit von der Sonne entfernt, kann der scheinbare Winkelabstand zwischen ihnen 47 ° erreichen. In der Zeit optimaler Sichtverhältnisse kann die Venus mehrere Stunden nach Sonnenuntergang als „Abendstern“ oder vor Sonnenaufgang als „Morgenstern“ beobachtet werden. Bei den Bewohnern der nördlichen Hemisphäre die schönste Zeit für Beobachtungen fällt er auf die östliche Elongation, wenn der Planet an Frühlingsabenden bis Mitternacht beobachtet werden kann. In Perioden nahe der östlichen oder westlichen Elongation befindet sich der Planet hoch über dem Horizont und weist eine hohe Helligkeit auf, was sich günstig auf die Beobachtungsbedingungen auswirkt. In der Regel beträgt die Dauer der besten Sichtbarkeit etwa einen Monat. Beobachtungen der Venus Die Venus tagsüber mit bloßem Auge beobachten Der einfachste Weg, die Venus mit bloßem Auge zu beobachten, besteht darin, den Planeten beim Aufgang am Morgenhimmel zu lokalisieren und ihn nach Sonnenaufgang so lange wie möglich in Sichtweite zu halten. Bei günstigen Sichtverhältnissen und einem idealen Atmosphärenzustand kann die Venus recht lange in Sichtweite gehalten werden. Die Erfolgschancen erhöhen sich, wenn Sie die Sonne mit einer künstlichen oder natürlichen Barriere blockieren. Zum Beispiel, einen geeigneten Ort zu finden, an dem ein hoher Baum oder ein Gebäude die helle Sonne verdunkeln kann, aber nicht den Planeten. Natürlich sollte die Suche nach der Venus am Tag mit genauen Informationen über ihre Position am Himmel und die Entfernung von der Sonne beginnen. Solche Daten können mit jedem Planetariumsprogramm, zum Beispiel StarCalc, abgerufen werden. Natürlich ist es ziemlich schwierig, am Tageshimmel einen kaum wahrnehmbaren winzigen Lichtfleck zu sehen, der sich fast nicht vom umgebenden Hintergrund, der Venus, unterscheidet. Es gibt jedoch einen Trick, der helfen kann, dieses geisterhafte Leuchten einzufangen: Wenn Sie mit der Suche nach einem Planeten beginnen, sollten Sie zunächst eine Weile auf den fernen Horizont schauen und dann den Blick auf die vermeintliche Stelle am Himmel richten wo sich die Venus befinden sollte. Da die Augen die Fähigkeit haben, den Fokus für eine kurze Zeit aufrechtzuerhalten (in diesem Fall bis ins Unendliche), erhöhen sich Ihre Chancen, den Planeten zu sehen.
Venus mit dem Fernglas beobachten Ferngläser sind ein großartiges Werkzeug, um die Venus zu finden und ihre einfachsten Beobachtungen zu machen. Dank des großen Sehfelds des Fernglases wird es möglich, die Annäherung der Planeten untereinander und mit dem Mond zu beobachten. Große astronomische Ferngläser - 15x70 und 20x100 - sind durchaus in der Lage, die Phasen der Venus zu zeigen, wenn ihre sichtbare Scheibe mehr als 40 "" beträgt. Es ist viel einfacher, die Venus bei Tageslicht durch ein Fernglas zu finden. Aber Vorsicht: Auch ein versehentlicher Sonneneinschlag im Sichtfeld kann Ihre Augen schädigen, was zum vollständigen Verlust der Sehkraft führt! Die Suche nach der Venus erfolgt am besten bei schönem Wetter, wenn der Himmel blau ist und weit entfernte Strukturen am Horizont sichtbar sind, was auf eine hohe Transparenz der Atmosphäre hinweist. Als Orientierungshilfe bei der Suche nach einem Planeten können Sie den Mond wählen, der normalerweise am hellen Himmel gut sichtbar ist. Bestimmen Sie dazu im Voraus mit dem Planetariumsprogramm den Tag und die Uhrzeit, an der sich Mond und Venus in geringer Entfernung befinden, und gehen Sie mit einem Fernglas auf die Jagd.
Phasen der Venus. Fotograf Chris Proctor
Venus durch ein Teleskop beobachten Tagesbeobachtungen der Venus Selbst in einem kleinen Teleskop reduziert das blendende Leuchten der Venus den Gesamtkontrast des Bildes, macht es schwierig, seine Phasen zu sehen, und macht auch alle Bemühungen zunichte, die feinsten Details der Oberfläche zu sehen. Eine Möglichkeit, die Helligkeit des Planeten zu reduzieren, besteht darin, tagsüber Beobachtungen zu machen. Mit dem Teleskop können Sie fast das ganze Jahr über die Venus am Taghimmel beobachten. Nur zwei Wochen vor und nach seiner oberen Konjunktion ist der Planet aufgrund seiner übermäßigen Nähe zur Sonne für die Beobachtung unzugänglich. Besitzer von Go-To-Teleskopen können das Teleskop mit der Teleskopausrichtungsmethode mit der Sonne leicht auf die Venus richten. Wie das geht, ist in der Bedienungsanleitung des Teleskops ausführlich beschrieben. Eine andere Möglichkeit, die Venus zu finden, besteht darin, das Teleskop auf einer äquatorialen Montierung mit Ausrichtungskreisen zu verwenden. Richten Sie dazu die Montierung sorgfältig aus, richten Sie dann das Teleskop auf die Sonne und treffen Sie die notwendigen Vorkehrungen (verwenden Sie einen speziell für die Sonnenbeobachtung entwickelten Filter oder projizieren Sie das Bild auf ein Blatt Papier). Richten Sie dann die Koordinatenkreise mit den vorberechneten Äquatorkoordinaten der Sonne (Ra und Dez) aus. Die genauen Koordinaten von Sonne und Venus zu einem bestimmten Zeitpunkt können mit dem Planetariumsprogramm im Voraus berechnet werden. Beginnen Sie nach der Ausrichtung mit der Sonne langsam, den Teleskoptubus zu bewegen, bis die Koordinaten auf den Einstellkreisen mit den Koordinaten der Venus übereinstimmen. Schauen Sie mit dem Suchokular durch das Teleskop und finden Sie den Planeten. Es ist zu beachten, dass es viel einfacher ist, die Venus zu sehen, wenn Sie den Fokus des Teleskops für weit entfernte Objekte im Voraus sorgfältig einstellen.
Sobald der Planet gefunden wurde, kann eine höhere Vergrößerung angewendet werden. Ein Orange- oder Rotfilter kann hilfreich sein, um den Kontrast zwischen Venus und Himmelshintergrund zu verstärken und die subtilen Details der Wolkendecke hervorzuheben. In der Zeit nahe der unteren Konjunktion sieht Venus aus wie eine schmale Sichel. In solchen Momenten kann man das Erscheinen der sogenannten Hörner der Venus bemerken, die die Scheibe des Planeten mit einem dünnen Lichtrand umranden. Dieses Phänomen wird durch die Streuung des Sonnenlichts in der Atmosphäre des Planeten verursacht.
Typische Ansicht der Venus durch ein kleines Teleskop. Skizze von Evan Bruce
Nachtbeobachtungen der Venus Trotz der Tatsache, dass die Beobachtung der Venus am Tag eine Reihe von Vorteilen hat, ziehen es viele Astronomieliebhaber vor, den Planeten in der Dämmerung oder am Nachthimmel zu beobachten. Natürlich gibt es zu dieser Tageszeit keine Probleme, einen Planeten am Himmel zu erkennen, was ein offensichtlicher Vorteil ist. Es gibt jedoch viele Nachteile. Wie oben erwähnt, ist der Hauptfeind des Beobachters die blendende Brillanz der Venus, die die Erkennung feinster Details in der Wolkendecke des Planeten verhindert. Dieser Nachteil kann jedoch durch die Verwendung eines Polarisationsfilters mit variabler Dichte behoben werden.
Ein weiterer Nachteil ist die geringe Höhe des Planeten über dem Horizont. In der Regel überschreitet die Höhe der Venus über dem Horizont selbst in den besten Sichtzeiten im Dunkeln nicht 30 °. Und wie Sie wissen, ist es ratsam, jedes Objekt zu beobachten, wenn seine Höhe mehr als 30 ° beträgt. In dieser Höhe wird der negative Einfluss der Atmosphäre auf die Bildqualität minimiert.
Im Allgemeinen, wenn man über die Beobachtung der Venus spricht und die Besonderheiten ihrer Sichtbarkeit berücksichtigt, kann diese Messlatte gesenkt werden. Es ist jedoch zu beachten, dass Beobachtungen des Planeten während einer Zeit, in der seine Höhe über dem Horizont weniger als 20 ° beträgt, nicht wünschenswert sind.
Beobachtung dunkler Muster in den Wolken der Venus Die Venusscheibe erscheint dem Betrachter oft einheitlich, grauweiß und ohne Details. Unter guten Sichtbedingungen ist gelegentlich eine Verdunkelung entlang der Terminatorlinie zu sehen. Noch seltener gelingt es einigen Astronomieliebhabern, dunkle Formationen mit bizarren Formen zu erkennen. Was beeinflusst die Sichtbarkeit von Teilen? Im Moment gibt es keine klare und eindeutige Antwort. Höchstwahrscheinlich eine Kombination von Faktoren: die Beobachtungsbedingungen, die Qualität der Ausrüstung und die Besonderheiten des Sehens. Lassen Sie uns auf Letzteres näher eingehen.
Vor Jahrzehnten wurde vermutet, dass die Augen einiger Beobachter für das ultraviolette Spektrum empfindlicher sind, sodass sie dunkle Streifen und Formationen auf dem Planeten sehen können. Diese Annahme wurde später durch Fotografien im ultravioletten Spektrum bestätigt, die das Vorhandensein von Details zeigten, die in herkömmlichen Fotografien nicht sichtbar waren. Auch hier sollte die Selbsttäuschung des Beobachters nicht außer Acht gelassen werden. Tatsache ist, dass dunkle Merkmale extrem schwer fassbar sind – es ist einfach, sich von ihrer Anwesenheit zu überzeugen, nur weil Sie erwarten, sie zu sehen. Auch die Frage nach dem Mindestteleskop, das zur Beobachtung der Details der Wolkenbedeckung erforderlich ist, ist schwer zu beantworten. Einige Beobachter behaupten, dass sie sie in 100-mm-Teleskopen sehen können, andere können sie in größeren nicht sehen. Einige Beobachter schaffen es, die Verdunkelung mit einem blauen, violetten oder gelben Filter zu sehen. Daher sollten Sie unabhängig von Ihrer Ausrüstung nicht aufhören, interessante Funktionen zu finden, Ihre Augen zu trainieren und Sie werden definitiv Glück haben.
Es gibt die folgende Klassifizierung von dunklen Merkmalen: Band. Dunkle, parallele Streifen. Sie gehen senkrecht zum Rand der Hörner. Radial. Dunkle Streifen, die sich radial vom Sonnenpunkt erstrecken (der Ort, an dem die Sonnenstrahlen im rechten Winkel auftreffen). Falsch. Sie haben eine unscharfe Form, können sowohl länglich als auch fast gerade sein. Amorph... Chaotische Verdunkelung, formlos und keiner Beschreibung zugänglich.
Weiße (helle) Flecken auf der Venus Manchmal ist es möglich, helle Flecken in der Nähe der Pole des Planeten zu beobachten. Die sogenannten „Polarspots“ können mehrere Wochen andauern und zeichnen sich in der Regel durch langsames Einsetzen und ebenso langsames Verschwinden aus. Häufig treten Flecken in der Nähe des Südpols auf, seltener am Nordpol.
Skizzen der Venus in einem 100-mm-Reflektor. Dunkle und helle Formationen und Unregelmäßigkeiten des Terminators sind sichtbar.
Anomalien Schröter-Effekt Der sogenannte Schroeter-Effekt besteht darin, das Einsetzen des Moments der Dichotomie (Phase 0,5) gegenüber vorläufigen Berechnungen um mehrere Tage zu verzögern oder vorzuziehen. Es wird auf den unteren Planeten (Merkur und Venus) beobachtet. Der Grund für dieses Phänomen liegt in der Streuung des Sonnenlichts entlang des Terminators des Planeten.
Aschelicht Eine weitere interessante Illusion tritt auf, wenn Venus eine schmale Sichelphase hat. Manchmal kann man während dieser Zeiträume ein leichtes Leuchten eines unbeleuchteten Teils des Planeten bemerken.
Raue Kontur Kombinationen von dunklen und hellen Details, die in der Nähe der Abschlusslinie deutlicher erscheinen, erzeugen die Illusion von Unebenheiten. Dieses Phänomen ist visuell schwer zu erkennen, manifestiert sich jedoch in der Regel gut in Fotografien der Venus. Der Planet wird wie ein Stück Käse, wie von Mäusen vom Rand (in der Nähe des Terminators) ordentlich angenagt.

Wenn wir einer Art von Suche folgen, könnten wir Leben finden, das auf einer völlig anderen Grundlage basiert chemische Zusammensetzung(kein Kohlenstoff und / oder Wasser). BOO. Jones, britischer Astrophysiker

Venus ist einer der mysteriösesten Planeten unseres Sonnensystems. Die astrophysikalische Forschung der letzten Jahrzehnte hat unser Naturverständnis um viele bereichert Interessante Fakten... 1995 wurde der erste Exoplanet gefunden - ein Planet, der sich um einen der Sterne unserer Galaxis dreht. Heute sind mehr als 700 solcher Exoplaneten bekannt (siehe Science and Life, Nr. 12, 2006). Fast alle von ihnen drehen sich auf sehr niedrigen Bahnen, aber wenn die Leuchtkraft des Sterns gering ist, kann die Temperatur des Planeten im Bereich von 650-900 K (377-627 ° C) liegen. Solche Bedingungen sind für die einzige Protein-Lebensform, die wir kennen, absolut inakzeptabel. Aber ist es wirklich das einzige im Universum, und die Leugnung anderer möglicher Arten davon ist "irdischer Chauvinismus"?

Es ist unwahrscheinlich, dass im laufenden Jahrhundert auch nur die nächsten Exoplaneten mit Hilfe automatischer Raumsonden untersucht werden können. Es ist jedoch gut möglich, dass die Antwort ganz nah bei unserem nächsten Nachbarn im Sonnensystem - der Venus - zu finden ist. Die Temperatur der Planetenoberfläche (735 K oder 462 ° C), der enorme Druck (87-90 atm) seiner Gashülle mit einer Dichte von 65 kg / m³, bestehend hauptsächlich aus Kohlendioxid (96,5 %), Stickstoff ( 3,5%) und Spuren von Sauerstoff (weniger als 2 · 10-5%) kommen den physikalischen Verhältnissen auf vielen Exoplaneten einer Sonderklasse nahe. Kürzlich wurden Fernsehbilder (Panoramen) der Venusoberfläche, die vor dreißig und mehr Jahren aufgenommen wurden, erneut untersucht und verarbeitet. Sie fanden mehrere Objekte mit einer Größe von einem Dezimeter bis zu einem halben Meter, die ihre Form und Position im Bild veränderten, in einigen Bildern auftauchten und in anderen verschwanden. Und auf einer Reihe von Panoramen wurde deutlich Niederschlag beobachtet, der auf die Oberfläche des Planeten fiel und schmolz.

Im Januar das Astronomical Bulletin - Research Sonnensystem"Veröffentlichte den Artikel "Venus als natürliches Labor für die Suche nach Leben bei hohen Temperaturen: über die Ereignisse auf dem Planeten 1. März 1982". Sie ließ die Leser nicht gleichgültig, und die Meinungen waren geteilt - von extremem Interesse bis hin zu wütender Missbilligung, die hauptsächlich aus Übersee stammte. Sowohl der damals als auch der in diesem Artikel veröffentlichte Artikel behauptet nicht, dass auf der Venus eine unbekannte, bisher unbekannte außerirdische Lebensform gefunden wurde, sondern erzählt nur von den Phänomenen, die ihre Anzeichen sein könnten. Da das Thema jedoch von einem der beiden Hauptautoren des Fernsehexperiments zum Venera-Apparat erfolgreich formuliert wurde, Yu.M. Hectin: „Wir mögen die Interpretation der erhaltenen Ergebnisse nicht als Lebenszeichen auf dem Planeten. Wir können jedoch keine andere Erklärung für das finden, was wir in den Panoramen der Venusoberfläche sehen."

Vielleicht ist es angebracht, sich an den Aphorismus zu erinnern, dass neue Ideen normalerweise drei Phasen durchlaufen: 1. Was für ein Unsinn! 2. Da steckt was drin... 3. Na, wer kennt das nicht!

Venus-Geräte, ihre Videokameras und die ersten Grüße von Venus

Die ersten Panoramen der Venusoberfläche wurden 1975 von den Fahrzeugen Venera-9 und Venera-10 zur Erde übertragen. Die Bilder wurden mit zwei optomechanischen Kameras mit an jedem Gerät installierten Photomultipliern gewonnen (CCD-Matrizen gab es damals nur in Form einer Idee).

Foto 1. Oberfläche der Venus am Landeplatz der Raumsonde Venera-9 (1975). Physikalische Bedingungen auf der Venus: Atmosphäre CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 weniger als 2 · 10-5; Temperatur - 735 K (462 ° C), Druck 92 MPa (ungefähr 90 atm). Tageslichtbeleuchtung von 400 Lux bis 11 klx. Die Meteorologie der Venus wird durch Schwefelverbindungen (SO2, SO3, H2SO4) definiert.

Die Pupillen der Kameras befanden sich in einer Höhe von 90 cm über der Oberfläche, auf beiden Seiten des Geräts. Der schwingende Spiegel jeder Kamera drehte sich allmählich und erzeugte ein Panorama von 177 ° in der Breite, in einem Streifen von Horizont zu Horizont (3,3 km auf ebenem Boden), und der obere Bildrand war zwei Meter vom Gerät entfernt. Die Auflösung der Kameras ermöglichte es, die Millimeterdetails der Oberfläche in der Nähe und Objekte von etwa 10 Metern Größe in Horizontnähe deutlich zu erkennen. Die Kameras befanden sich im Inneren des Fahrzeugs und filmten die umgebende Landschaft durch ein versiegeltes Quarzfenster. Das Gerät erwärmte sich allmählich, aber seine Designer versprachen fest eine halbe Stunde Arbeit. Das bearbeitete Fragment des Panoramas "Venus-9" ist auf Foto 1 zu sehen. So würde ein Mann auf einer Expedition zur Venus den Planeten sehen.

1982 wurden Venera-13 und Venera-14 mit fortschrittlicheren Kameras mit Lichtfiltern ausgestattet. Die Bilder waren doppelt so scharf und bestanden aus 1.000 vertikalen Linien von 211 Pixeln, jede 11 Bogenminuten lang. Das Videosignal wurde wie zuvor an den orbitalen Teil der Raumsonde, einen künstlichen Satelliten der Venus, übertragen, der die Daten in Echtzeit zur Erde zurücksendete. Während des Betriebs der Kamera wurden 33 Panoramen oder deren Fragmente übertragen, wodurch die Entwicklung einiger interessanter Phänomene auf dem Planeten verfolgt werden kann.

Es ist unmöglich, das Ausmaß der technischen Schwierigkeiten zu vermitteln, die die Kameradesigner überwinden mussten. Es genügt zu sagen, dass das Experiment in den letzten 37 Jahren nie wiederholt wurde. Das Entwicklerteam wurde von Doctor of Technical Sciences A.S. Selivanov, der es geschafft hat, eine Gruppe talentierter Wissenschaftler und Ingenieure zusammenzubringen. Wir erwähnen hier nur den derzeitigen Chefdesigner für Weltraumgeräte von OJSC „Space Systems“, den Kandidaten für technische Wissenschaften Yu.M. Gektin, seine Kollegen - Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften A.S. Panfilova, M. K. Naraev, V. P. Chemodanova. Auch die ersten Bilder von der Mondoberfläche und von der Marsbahn wurden von den von ihnen geschaffenen Instrumenten übertragen.

Auf dem allerersten Panorama ("Venera-9", 1975) wurde die Aufmerksamkeit mehrerer Experimentatorengruppen auf ein symmetrisches Objekt mit komplexer Struktur von etwa 40 Zentimetern Größe gelenkt, das an einen sitzenden Vogel mit verlängertem Schwanz erinnert. Geologen haben es vorsichtig als "ein seltsames Gestein mit einem stäbchenförmigen Vorsprung und einer klumpigen Oberfläche" bezeichnet. Der "Stein" wurde in der abschließenden Artikelsammlung "Erste Panoramen der Venusoberfläche" (Herausgeber MV Keldysh) und im gewichtigen Band der internationalen Ausgabe "VENUS" diskutiert. Er interessierte mich am 22. Oktober 1975, als das Band mit dem Panorama aus dem sperrigen Fototelegrafen im Yevpatoria Center for Long-Range Space Communication kroch.

Leider waren alle meine Versuche, meine Kollegen am Institut für Weltraumforschung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und die Verwaltung des Instituts in Zukunft für dieses seltsame Objekt zu interessieren, vergeblich. Die Idee der Unmöglichkeit der Existenz von Leben bei hohen Temperaturen erwies sich als unüberwindbare Barriere für jede Diskussion. Dennoch, ein Jahr vor der Veröffentlichung der Sammlung von M. V. Keldysh, im Jahr 1978, wurde das Buch „Planets rediscovered“ veröffentlicht, das ein Bild von „einem seltsamen Stein“ enthielt. Der Kommentar zum Foto lautete: „Die Details des Objekts sind symmetrisch zur Längsachse. Mangelnde Klarheit verbirgt seine Konturen, aber ... mit etwas Fantasie kann man den fantastischen Bewohner der Venus sehen. Auf der rechten Seite des Fotos ... sehen Sie ein seltsames Objekt von etwa 30 cm Größe, dessen gesamte Oberfläche mit seltsamen Gewächsen bedeckt ist und in ihrer Position eine Art Symmetrie erkennen kann. Links vom Objekt befindet sich ein langer, gerader weißer Fortsatz, unter dem ein tiefer Schatten sichtbar ist, der seine Form wiederholt. Der weiße Schwanz ist einem geraden Schwanz sehr ähnlich. Auf der gegenüberliegenden Seite endet das Objekt in einem großen, weißen, abgerundeten Vorsprung ähnlich dem Kopf. Das ganze Objekt ruht auf einer kurzen, dicken "Pfote". Die Bildauflösung reicht nicht aus, um alle Details des mysteriösen Objekts klar zu erkennen ... Ist Venus-9 wirklich neben einem lebenden Bewohner des Planeten untergegangen? Das ist sehr schwer zu glauben. Außerdem hat es in den acht Minuten, die vor der Rückkehr des Kameraobjektivs zum Motiv verstrichen sind, seine Position überhaupt nicht verändert. Dies ist für ein Lebewesen seltsam (wenn es nicht durch die Kante des Apparats beschädigt wurde, von der es um Zentimeter getrennt ist). Höchstwahrscheinlich sehen wir einen Stein von ungewöhnlicher Form, ähnlich einer Vulkanbombe ... Mit einem Schwanz. "

Der Sarkasmus des letzten Satzes - "mit einem Schwanz" - zeigte, dass die Gegner den Autor nicht von der physischen Unmöglichkeit des Lebens auf der Venus überzeugt hatten. In derselben Veröffentlichung heißt es: „Stellen Sie sich jedoch vor, dass in einigen Weltraumexperimenten auf der Oberfläche der Venus immer noch ein Lebewesen gefunden würde ... Die Geschichte der Wissenschaft zeigt, dass Theoretiker, sobald eine neue experimentelle Tatsache auftaucht, in der Regel schnell eine Erklärung für ihn finden. Sie können sogar vorhersagen, was die Erklärung sein würde. Es wurden hochhitzebeständige organische Verbindungen synthetisiert, bei denen die Energie von π-elektronischen Bindungen genutzt wird (eine der Arten kovalenter Bindungen, "Sozialisation" der Valenzelektronen zweier Atome eines Moleküls. - Ed.). Solche Polymere sind in der Lage, Temperaturen von bis zu 1000°C oder mehr zu widerstehen. Erstaunlicherweise nutzen einige terrestrische Bakterien -Elektronenbindungen in ihrem Stoffwechsel jedoch nicht, um die Hitzebeständigkeit zu erhöhen, sondern um atmosphärischen Stickstoff zu binden (was zwangsläufig eine enorme Bindungsenergie von 10 eV oder mehr erfordert). Wie Sie sehen können, hat die Natur sogar auf der Erde "Leerstellen" für Modelle von lebenden Zellen der Venus geschaffen."

Der Autor kehrte in den Büchern "Planeten" und "Die Parade der Planeten" auf dieses Thema zurück. Aber in seiner streng wissenschaftlichen Monographie "Planet Venus" wird die Hypothese des Lebens auf dem Planeten nicht erwähnt, da die Frage nach den für das Leben notwendigen Energiequellen in einer nicht-oxidierenden Atmosphäre unklar blieb (und bleibt).

Neue Missionen. 1982 Jahr

Foto 2. Das Gerät "Venera-13" in Labortests im Jahr 1981. In der Mitte sieht man das mit einem Deckel abgedeckte TV-Kamerafenster.

Lassen wir den "seltsamen Stein" für eine Weile stehen. Die nächsten erfolgreichen Flüge zum Planeten mit der Übertragung von Bildern von seiner Oberfläche waren die Missionen "Venera-13" und "Venera-14" im Jahr 1982. Das Team des Forschungs- und Produktionsverbundes benannt nach S. A. Lavochkin schuf erstaunliche Geräte, die dann AMC genannt wurden.

Mit jeder neuen Mission zur Venus wurden sie immer perfekter, fähig, enormen Drücken und Temperaturen standzuhalten. Das mit zwei Fernsehkameras und anderen Geräten ausgestattete Gerät "Venera-13" (Foto 2) landete in der äquatorialen Zone des Planeten.

Dank des effektiven Wärmeschutzes stieg die Temperatur im Inneren der Geräte eher langsam an, ihre Systeme konnten viele wissenschaftliche Daten, hochauflösende Panoramabilder, einschließlich Farbe, übertragen und mit niedriges Niveau verschiedene Störungen. Die Übertragung jedes Panoramas dauerte 13 Minuten. Das Abstiegsfahrzeug Venera-13 am 1. März 1982 funktionierte rekordverdächtig lange. Er hätte weiterhin mehr gesendet, aber in der 127. Minute ist nicht klar, wer und warum befohlen hat, keine Daten mehr von ihm zu empfangen. Von der Erde wurde ein Befehl gesendet, den Empfänger des Orbiters auszuschalten, obwohl das Abstiegsfahrzeug weiterhin Signale sendete ... das Abfahrtsfahrzeug hat Vorrang?

Wenn wir von allen übermittelten Informationen ausgehen, einschließlich derjenigen, die bis vor kurzem als durch Lärm verdorben galten, betrug die Dauer der erfolgreichen Operation von Venera-13 an der Oberfläche zwei Stunden. Die im Druck veröffentlichten Bilder sind durch die Kombination von Farbauszügen und Schwarz-Weiß-Panoramen entstanden (Foto 3). Bei geringem Rauschpegel reichten dafür drei Bilder.

Foto 3. Panorama der Venusoberfläche am Landeplatz der Raumsonde Venera-13. In der Mitte - der Landepuffer des Geräts mit Turbulatorzähnen, der für eine sanfte Landung sorgt, darüber - die ausrangierte weiße halbzylindrische Abdeckung des Fernsehkamerafensters. Sein Durchmesser beträgt 20 cm, die Höhe 16 cm, der Zahnabstand 5 cm.

Der Informationsüberschuss ermöglichte es, das Bild wiederherzustellen, bei dem die Apparatur für kurze Zeit von den Oberflächenbildern zur Übertragung der Ergebnisse anderer wissenschaftlicher Messungen überging. Die veröffentlichten Panoramen gingen um die Welt, wurden viele Male nachgedruckt, dann begann das Interesse an ihnen allmählich zu verblassen; selbst Experten kamen zu dem Schluss, dass die Tat bereits vollbracht ist ...

Was wir auf der Venusoberfläche sehen konnten

Die neue Bildanalyse erwies sich als recht zeitaufwendig. Es wird oft gefragt, warum sie mehr als dreißig Jahre gewartet haben. Nein, haben wir nicht. Die alten Daten wurden immer wieder abgerufen, da sich die Verarbeitungswerkzeuge verbesserten und darüber hinaus die Beobachtung und das Verständnis außerirdischer Objekte verbessert wurden. Vielversprechende Ergebnisse wurden bereits in den Jahren 2003-2006 erzielt, die bedeutendsten Funde wurden in der Vergangenheit und im vorletzten Jahr gemacht, und die Arbeiten sind noch nicht abgeschlossen. Für die Studien haben wir Sequenzen von Primärbildern verwendet, die für eine ausreichende lange Zeit die Bedienung des Gerätes. Auf ihnen könnte man versuchen, Unterschiede zu erkennen, zu verstehen, was sie verursacht hat (z. B. der Wind), Objekte erkennen, die sich im Aussehen von natürlichen Oberflächendetails unterscheiden, Phänomene feststellen, die damals vor mehr als dreißig Jahren nicht beachtet wurden. Bei der Verarbeitung wurden die einfachsten und "linearsten" Methoden verwendet - Anpassung von Helligkeit, Kontrast, Unschärfe oder Schärfung. Alle anderen Mittel - Retuschieren, Korrigieren oder Verwenden einer beliebigen Version von Photoshop - wurden vollständig ausgeschlossen.

Am interessantesten sind die Bilder, die die Raumsonde Venera-13 am 1. März 1982 übermittelt hat. Im Zuge einer erneuten Analyse von Bildern der Venusoberfläche wurden mehrere Objekte mit den oben genannten Merkmalen gefunden. Der Einfachheit halber wurden ihnen konventionelle Namen zugewiesen, die natürlich nicht ihr wahres Wesen widerspiegeln.

Foto 4. Rechts am oberen Bildrand ist der untere Teil eines großen Objekts "Scheibe" mit einem Durchmesser von 0,34 m zu sehen.

Eine seltsame "Scheibe", die ihre Form ändert. Die "Scheibe" ist regelmäßig, scheinbar rund, hat einen Durchmesser von etwa 30 cm und ähnelt einer großen Muschel. Im Fragment des Panoramas auf Foto 4 ist nur die untere Hälfte zu sehen, die obere wird vom Rahmenrand abgeschnitten.

Die Position der "Scheibe" in nachfolgenden Aufnahmen ändert sich durch eine leichte Verschiebung der Scankamera beim Aufwärmen des Geräts leicht. In Foto 4 grenzt eine längliche Struktur, die einer Rispe ähnelt, an die „Scheibe“. Foto 5 zeigt aufeinanderfolgende Bilder der "Scheibe" (Pfeil a) und der Oberfläche in der Nähe, und am unteren Rand der Rahmen ist der ungefähre Moment des Durchgangs des Scannerfeldes entlang der "Scheibe" angegeben.

In den ersten beiden Frames (32. und 72. Minute) blieb das Aussehen von "Scheibe" und "Rispe" fast unverändert, aber am Ende der 72. Minute erschien im unteren Teil ein kurzer Bogen. Im dritten Frame (86. Minute) wurde der Bogen um ein Vielfaches länger und die „Scheibe“ begann sich in Teile aufzuteilen.

In der 93. Minute (Bild 4) verschwand die „Scheibe“, und stattdessen erschien ein symmetrisches Lichtobjekt von ungefähr gleicher Größe, das aus zahlreichen V-förmigen Falten gebildet wurde - „Chevrons“, die ungefähr entlang der „Rispe“ ausgerichtet waren. Von der Unterseite der „Chevrons“ »haben sich zahlreiche große Bögen getrennt, ähnlich dem Bogen im dritten Frame. Sie bedeckten die gesamte Oberfläche neben der Telephotometerabdeckung (weißer Halbzylinder auf der Oberfläche). Im Gegensatz zum "Schneebesen" ist unter den "Chevrons" ein Schatten sichtbar, der von ihrer Lautstärke spricht.

Foto 5. Positions- und Formänderungen der Objekte "Disc" (Pfeil a) und "Chevrons" (Pfeil b). Der ungefähre Zeitpunkt, an dem der Scanner das Bild der "Disk" passiert, wird am unteren Rand der Rahmen angezeigt.

Nach 26 Minuten, im letzten Frame (119. Minute), haben sich "Disc" und "Whisk" vollständig erholt und sind deutlich sichtbar. Die Winkel und Bögen verschwanden, als sie erschienen, und bewegten sich möglicherweise über den Bildrand hinaus. So demonstrieren fünf Bilder von Foto 5 den vollen Zyklus der Veränderungen in der Form der "Scheibe" und die wahrscheinliche Verbindung der "Chevrons" damit und mit Bögen.

"Schwarze Klappe" am Meter der mechanischen Eigenschaften des Bodens. Auf dem Apparat Venera-13 befand sich unter anderem ein Gerät zur Messung der Bodenfestigkeit in Form eines 60 cm langen klappbaren Fachwerks. Nach der Landung des Gerätes wurde der Riegel, der das Fachwerk hielt, gelöst und unter der Aktion der Feder wurde das Fachwerk auf den Boden abgesenkt. Der Messkegel (Stempel) an seinem Ende, dessen kinetische Energie bekannt war, ging tief in den Boden. Die mechanische Festigkeit des Bodens wurde aus der Eintauchtiefe abgeschätzt.

Foto 6. In den ersten 13 Minuten nach der Landung tauchte ein unbekanntes Objekt "schwarze Klappe" auf, das um einen konischen Messhammer gewickelt war, der teilweise in den Boden eindrang. Die Details der Mechanik leuchten durch das schwarze Objekt. Nachfolgende Bilder (aufgenommen zwischen der 27. und 50. Minute nach dem Pflanzen) zeigen eine saubere Hammeroberfläche ohne „schwarze Klappe“.

Eine der Aufgaben der Mission bestand darin, kleine Bestandteile der Atmosphäre und des Bodens zu messen. Daher war eine Abtrennung von Partikeln, Filmen, Zerstörungs- oder Verbrennungsprodukten während des Abstiegs in die Atmosphäre und der Landung vom Raumfahrzeug absolut ausgeschlossen; Bei Bodentests wurde diesen Anforderungen besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Auf dem allerersten Bild, das im Intervall von 0-13 Minuten nach der Landung aufgenommen wurde, ist jedoch deutlich zu erkennen, dass ein unbekanntes, nach oben gestrecktes, dünnes Objekt auf seiner gesamten Höhe um den Messkegel gewickelt war - eine "schwarze Klappe" von etwa sechs Zentimeter hoch (Foto 6) ... In den folgenden Panoramen, die 27 und 36 Minuten später aufgenommen wurden, fehlt dieser "schwarze Fleck". An der Fotografie kann es sich nicht um einen Defekt handeln: Klarere Bilder zeigen, dass einige Details der Traverse auf die "Klappe" projiziert werden, andere teilweise durchscheinen. Ein zweites Objekt dieser Art wurde auf der anderen Seite des Geräts unter der weggeworfenen Abdeckung der Fernsehkamera gefunden. Es scheint, dass ihr Aussehen etwas mit der Zerstörung des Bodens durch den Messkegel oder den Lander zu tun hat. Diese Annahme bestätigt indirekt die Beobachtung eines anderen ähnlichen Objekts, das später im Sichtfeld der Kameras auftauchte.

Der Star des Bildschirms ist der Skorpion. Dieses interessanteste Objekt erschien nach etwa 90 Minuten, zusammen mit einem Halbkreis rechts daneben (Foto 7). Zuallererst fiel ihm natürlich sein seltsames Aussehen auf. Sofort kam die Vermutung auf, dass es sich um eine Art Detail handelte, das sich von dem zusammenzubrechenden Apparat gelöst hatte. Doch dann würde der Apparat aufgrund der katastrophalen Überhitzung seiner Geräte in einem abgeschlossenen Raum schnell versagen, in den die heiße Atmosphäre unter dem Einfluss eines gigantischen Drucks sofort eindringen würde. Venera 13 lief jedoch noch eine Stunde normal weiter, und daher gehörte das Objekt nicht dazu. Laut der technischen Dokumentation endeten alle externen Operationen - das Zurücksetzen der Abdeckungen von Sensoren und Fernsehkameras, das Bohren des Bodens, das Arbeiten mit dem Messkegel - eine halbe Stunde nach der Landung. Nichts anderes wurde von der Apparatur getrennt. Auf den folgenden Fotos fehlt der Skorpion.

Foto 7. Etwa 90 Minuten nach der Landung des Fahrzeugs tauchte das Objekt "Skorpion" im Bild auf. In den folgenden Bildern fehlt es.

Bei Foto 7 wurden Helligkeit und Kontrast angepasst, die Klarheit und Schärfe des Originalbildes wurde erhöht. Der „Skorpion“ ist etwa 17 Zentimeter lang und hat eine komplexe Struktur, die an Landinsekten oder Spinnentiere erinnert. Seine Form kann nicht das Ergebnis einer zufälligen Kombination von dunklen, grauen und hellen Punkten sein. Das Bild des "Skorpions" besteht aus 940 Punkten und im Panorama sind es 2,08 × 105. Die Wahrscheinlichkeit der Bildung einer solchen Struktur aufgrund einer zufälligen Kombination von Punkten ist verschwindend gering: weniger als 10-100. Mit anderen Worten, die Möglichkeit eines zufälligen Auftretens eines "Skorpions" ist ausgeschlossen. Außerdem wirft es einen deutlich wahrnehmbaren Schatten und ist daher echtes Objekt, kein Artefakt. Eine einfache Kombination von Punkten kann keinen Schatten werfen.

Das späte Erscheinen des "Skorpions" im Rahmen lässt sich beispielsweise durch die Vorgänge erklären, die bei der Landung des Geräts abliefen. Die Vertikalgeschwindigkeit des Fahrzeugs betrug 7,6 m / s und die Seitengeschwindigkeit war ungefähr gleich der Windgeschwindigkeit (0,3 bis 0,5 m / s). Der Aufprall auf dem Boden erfolgte mit einer umgekehrten Beschleunigung von 50 g Venus. Das Gerät zerstörte den Boden bis zu einer Tiefe von etwa 5 cm und warf ihn zur Seite der seitlichen Bewegung, wodurch die Oberfläche ausgefüllt wurde. Um diese Annahme zu bestätigen, wurde der Auftrittsort des "Skorpions" in allen Panoramen untersucht (Foto 8) und wir sahen interessante Details.

Foto 8. Aufeinanderfolgende Bilder der bei der Landung ausgeworfenen Bodenfläche in Richtung der seitlichen Bewegung des Fahrzeugs. Die ungefähren Scan-Minuten des entsprechenden Bereichs werden angezeigt.

Im ersten Bild (7. Minute) ist auf dem abgeworfenen Boden eine flache Rinne mit einer Länge von ca. 10 cm zu sehen. Im zweiten Bild (20. Minute) sind die Seiten der Rinne angestiegen und ihre Länge hat sich auf ca 15 cm In der dritten (59. Minute) wurde die regelmäßige "Skorpion"-Struktur in der Rille sichtbar. Schließlich, in der 93. Minute, ist der "Skorpion" vollständig aus der 1–2 cm dicken Erdschicht herausgekommen, die ihn bedeckte. In der 119. Minute verschwand er aus dem Rahmen und fehlt auf den nachfolgenden Bildern (Foto 9).

Foto 9. "Scorpion" (1) erschien im Panorama, das von der 87. bis zur 100. Minute aufgenommen wurde. Es fehlt in den Bildern, die vor der 87. Minute und nach der 113. Minute aufgenommen wurden. Kontrastarmes Objekt 2 ist zusammen mit einer klumpigen Lichtumgebung ebenfalls nur im 87-100.-Minuten-Panorama vorhanden. Auf den Bildern 87-100 und 113-126 Minuten links, in einer Gruppe von Steinen, ist ein neues Objekt K mit einer sich ändernden Form aufgetaucht. Er ist nicht auf den Frames 53-66 und 79-87 Minuten. Im mittleren Teil des Bildes werden das Ergebnis der Bildbearbeitung und die Maße des „Skorpions“ angezeigt.

Zunächst wurde der Wind als möglicher Grund für die Bewegung des "Skorpions" angesehen. Da die Dichte der Venusatmosphäre an der Oberfläche = 65 kg / m³ beträgt, ist die dynamische Wirkung des Windes 8-mal höher als auf der Erde. Die Windgeschwindigkeit v wurde in vielen Experimenten gemessen: durch die Dopplerverschiebung der Frequenz des gesendeten Signals; auf die Staubbewegung und auf akustisches Rauschen im Mikrofon an Bord - und geschätzt im Bereich von 0,3 bis 0,48 m/s. Der Geschwindigkeitsdruck des Windes ρv² auf den Bereich der Seitenfläche des „Skorpions“ erzeugt selbst bei seinem Maximalwert einen Druck von etwa 0,08 N, der das Objekt kaum bewegen könnte.

Ein weiterer wahrscheinlicher Grund für das Verschwinden des "Skorpions" kann sein, dass er sich bewegt hat. Wenn Sie sich von der Kamera entfernen, verschlechtert sich die Bildauflösung und bei drei oder vier Metern ist es nicht mehr von Steinen zu unterscheiden. Zumindest bei dieser Entfernung sollte es in 26 Minuten weggezogen sein - der Zeitpunkt der nächsten Rückkehr des Scanners zu den gleichen Linien im Panorama.

Durch die Neigung der Kameraachse kommt es zu Bildverzerrungen (Foto 3). Aber in der Nähe der Kamera sind sie klein und müssen nicht korrigiert werden. Eine weitere mögliche Ursache für Verzerrungen ist die Bewegung des Objekts beim Scannen. Es dauerte 780 Sekunden, um das gesamte Panorama aufzunehmen, und 32 Sekunden, um das Bild mit dem "Skorpion" aufzunehmen. Wenn das Objekt beispielsweise verschoben wurde, könnte es zu einer scheinbaren Verlängerung oder Verkleinerung kommen, aber wie noch gezeigt wird, muss die Fauna der Venus sehr langsam sein.

Die Analyse des Verhaltens von Objekten, die auf den Panoramen der Venus gefunden wurden, legt nahe, dass zumindest einige von ihnen Anzeichen von Lebewesen aufweisen. Unter Berücksichtigung dieser Hypothese kann man versuchen zu erklären, warum während der ersten Betriebsstunde des Abstiegsfahrzeugs außer der „schwarzen Klappe“ keine fremden Objekte beobachtet wurden und der „Skorpion“ erst anderthalb Stunden nach der Fahrt auftauchte Landung des Raumschiffs.

Ein starker Aufprall während der Landung verursachte die Zerstörung des Bodens und seine Freisetzung in Richtung der seitlichen Bewegung des Fahrzeugs. Nach der Landung machte das Gerät etwa eine halbe Stunde lang ein lautes Geräusch. Die Feuerpatronen feuerten die Abdeckungen von Fernsehkameras und wissenschaftlichen Instrumenten ab, die Bohrinsel funktionierte, die Stange mit einem Messhammer wurde ausgelöst. "Einwohner" des Planeten, wenn sie dort waren, verließen das gefährliche Gebiet. Aber von der Seite des Bodenauswurfs hatten sie keine Zeit zum Verlassen und waren damit bedeckt. Die Tatsache, dass der "Skorpion" etwa anderthalb Stunden unter einer Zentimeterblockade hervorkam, spricht für seine geringen körperlichen Fähigkeiten. Ein großer Erfolg des Experiments war das Zusammenfallen des Scanzeitpunkts des Panoramas mit dem Erscheinen des "Skorpions" und seiner Nähe zur Fernsehkamera, die es ermöglichte, sowohl die Details der Entwicklung der beschriebenen Ereignisse zu sehen als auch es ist Aussehen, obwohl die Bildschärfe schlecht ist. Die Scankameras der Raumsonden Venera-13 und Venera-14 wurden entwickelt, um Panoramen der Umgebung ihrer Landeplätze aufzunehmen und eine allgemeine Vorstellung von der Oberfläche des Planeten zu erhalten. Aber die Experimentatoren hatten Glück - sie konnten noch viel mehr herausfinden.

Das Gerät "Venera-14" landete ebenfalls in der äquatorialen Zone des Planeten, in einer Entfernung von etwa 700 km von "Venera-13". Die Analyse der von Venus-14 aufgenommenen Panoramen ergab zunächst keine besonderen Objekte. Aber eine genauere Suche ergab interessante Ergebnisse, die jetzt untersucht werden. Und wir werden uns an die ersten Panoramen der Venus erinnern, die 1975 aufgenommen wurden.

Missionen "Venera-9" und "Venera-10"

Die Ergebnisse der Missionen von 1982 erschöpfen nicht alle verfügbaren Beobachtungsdaten. Fast sieben Jahre zuvor landeten die weniger fortschrittlichen Fahrzeuge Venera-9 und Venera-10 auf der Oberfläche der Venus (22. und 25. Oktober 1975). Dann, am 21. und 25. Dezember 1978, erfolgte die Landung von Venera-11 und Venera-12. Alle Geräte verfügten auch über optisch-mechanische Scankameras, eine auf jeder Seite des Geräts. Leider wurde bei den Satelliten Venera-9 und Venera-10 nur eine Kammer geöffnet, die Abdeckungen der zweiten trennten sich nicht, obwohl die Kameras normal funktionierten und die Abdeckungen aller Satelliten Venera-11 und Venera-12 nicht separate Scan-Kameras.

Im Vergleich zu den Kameras Venera-13 und Venera-14 war die Auflösung bei den Panoramen Venera-9 und Venera-10 fast doppelt so hoch, die Winkelauflösung (Einzelpixel) betrug 21 Bogenminuten und die Scanliniendauer betrug 3 . 5 Sekunden. Die Form der spektralen Charakteristik entsprach grob dem menschlichen Sehen. Das Panorama von Venera-9 umfasste 174° in 29,3 Minuten Drehzeit bei gleichzeitiger Übertragung. Venera-9 und Venera-10 arbeiteten 50 Minuten bzw. 44,5 Minuten. Das Echtzeitbild wurde über die stark gerichtete Antenne des Orbiters zur Erde übertragen. Der Rauschpegel in den empfangenen Bildern war gering, aber aufgrund der begrenzten Auflösung ließ die Qualität der Originalpanoramen auch nach aufwendiger Bearbeitung zu wünschen übrig.

Foto 10. Panorama, das am 22. Oktober 1975 vom Apparat Venera-9 von der Oberfläche des Planeten übertragen wurde.

Foto. 11. Ecke linker Teil des Panoramas auf Foto 10, wo der Hang eines entfernten Hügels sichtbar ist.

Foto 12. Das Bild des „seltsamen Steins“ (in einem Oval) wird länger, wenn die Geometrie des Panoramas „Venus-9“ korrigiert wird. Das zentrale Feld, das von den schrägen Linien begrenzt wird, entspricht der rechten Seite von Foto 10.

Gleichzeitig wurden die Bilder (insbesondere das besonders detailreiche Panorama von Venera-9) einer zusätzlichen, sehr aufwendigen Bearbeitung mit modernen Mitteln unterzogen, wonach sie deutlich klarer wurden (unterer Teil von Foto 10 und Foto 11 ) und sind durchaus vergleichbar mit den Panoramen von Venera-13 und "Venus-14". Auf Retuschen und Bildergänzungen wurde, wie bereits erwähnt, komplett verzichtet.

Das Gerät "Venera-9" sank auf den Hang des Hügels und stand in einem Winkel von fast 10° zum Horizont. Auf der zusätzlich bearbeiteten linken Seite des Panoramas ist der entfernte Hang des nächsten Hügels deutlich zu erkennen (Foto 11). Venera-10 landete auf einer ebenen Fläche in einer Entfernung von 1600 km von Venera-9.

Die Analyse des Venera-9-Panoramas ergab viele interessante Details. Kehren wir zunächst zum Bild des "seltsamen Steins" zurück. Es war so "seltsam", dass dieser Teil des Bildes sogar auf dem Cover von "Die ersten Panoramen der Venusoberfläche" enthalten war.

Eulenobjekt

2003-2006 wurde die Bildqualität des "seltsamen Steins" merklich verbessert. Als wir Objekte in Panoramen untersuchten, verbesserte sich auch die Bildverarbeitung. Ähnlich wie bei den oben vorgeschlagenen herkömmlichen Namen wurde der „seltsame Stein“ wegen seiner Form „Eule“ genannt. Foto 12 zeigt ein verbessertes Ergebnis basierend auf der korrigierten Bildgeometrie. Die Details des Objekts nahmen zu, blieben jedoch für endgültige Schlussfolgerungen unzureichend. Das Bild basiert auf der äußersten rechten Seite von Foto 10. Der Anschein eines gleichmäßig hellen Himmels kann täuschen, da im Originalbild subtile Flecken sichtbar sind. Wenn wir davon ausgehen, dass hier wie in Foto 11 der Hang eines anderen Hügels zu sehen ist, dann ist er schlecht zu erkennen und sollte viel weiter entfernt sein. Es war notwendig, die Auflösung der Details des Originalbildes deutlich zu verbessern.

Foto 13. Die komplexe symmetrische Form und andere Merkmale des Objekts „Seltsamer Stein“ (Pfeil) unterscheiden es vor dem Hintergrund der felsigen Oberfläche des Planeten am Landepunkt von „Venus-9“. Die Abmessungen des Objekts betragen etwa einen halben Meter. Der Einschub zeigt das Objekt mit korrigierter Geometrie.

Das bearbeitete Fragment von Foto 10 ist in Foto 13 zu sehen, wo die "Eule" mit einem Pfeil markiert und von einem weißen Oval umgeben ist. Es hat eine regelmäßige Form, eine ausgeprägte Längssymmetrie und ist schwer als "seltsamer Stein" oder "vulkanische Bombe mit Schwanz" zu interpretieren. Die Lage der Details der "klumpigen Oberfläche" zeigt eine gewisse Radialität, die sich von der rechten Seite, vom "Kopf" aus erstreckt. Der „Kopf“ selbst hat einen helleren Farbton und eine komplexe symmetrische Struktur mit großen lockigen, auch symmetrischen dunklen Flecken und möglicherweise mit einer Art Projektion darüber. Im Allgemeinen ist die Struktur des massiven "Kopfes" schwer zu verstehen. Es ist möglich, dass einige kleine Steine ​​​​zufällig erscheinen, die in Schattierungen mit dem "Kopf" zusammenfallen, ein Teil davon zu sein. Das Korrigieren der Geometrie verlängert das Objekt etwas und macht es "schlank" (Foto 13, Einschub). Der gerade Licht-„Schwanz“ ist etwa 16 cm lang, und das gesamte Objekt erreicht zusammen mit dem „Schwanz“ bei einer Höhe von mindestens 25 cm einen halben Meter.Der Schatten unter seinem Körper, der leicht über die Oberfläche ragt , wiederholt die Konturen aller seiner Teile vollständig. Somit ist die Größe der "Eule" ziemlich groß, was es ermöglichte, auch bei der begrenzten Auflösung der Kamera und natürlich aufgrund der Nähe des Objekts ein ausreichend detailliertes Bild zu erhalten. Die Frage ist relevant: Wenn wir auf Foto 13 keinen Bewohner der Venus sehen, was ist es dann? Die offensichtlich komplexe und hochgeordnete Morphologie des Objekts macht es schwierig, andere Annahmen zu finden.

Wenn beim "Skorpion" ("Venus-13") etwas Rauschen im Panorama vorhanden war, das durch die bekannten Techniken beseitigt wurde, dann gibt es auf dem Panorama von "Venera-9" (Foto 10) praktisch keine Rauschen und beeinträchtigt das Bild nicht.

Kehren wir zum ursprünglichen Panorama zurück, dessen Details recht deutlich sichtbar sind. Das Bild mit der korrigierten Geometrie und der höchsten Auflösung ist in Foto 14 zu sehen. Hier gibt es noch ein weiteres Element, das die Aufmerksamkeit des Lesers erfordert.

Beschädigte "Eule"

Foto 14. Die höchste Auflösung wurde bei der Bearbeitung des Venera-9-Panoramas mit der korrigierten Geometrie erzielt.

Bei den ersten Diskussionen über die Ergebnisse von "Venus-13" war eine der Hauptfragen: Wie kann die Natur auf der Venus auf das für die Biosphäre der Erde unbedingt notwendige Wasser verzichten? Die kritische Temperatur für Wasser (wenn Dampf und Flüssigkeit im Gleichgewicht sind und nicht unterscheidbare physikalische Eigenschaften haben) auf der Erde beträgt 374 ° C und unter den Bedingungen der Venus etwa 320 ° C. Die Temperatur an der Oberfläche des Planeten beträgt etwa 460 ° C, daher muss der Stoffwechsel der Organismen auf der Venus (falls vorhanden) irgendwie anders strukturiert sein, ohne Wasser. Die Frage nach alternativen Flüssigkeiten für das Leben unter Venusbedingungen wurde bereits in einer Reihe wissenschaftlicher Arbeiten behandelt, und Chemiker sind mit solchen Medien vertraut. Vielleicht ist eine solche Flüssigkeit in Foto 14 vorhanden.

Foto 15. Fragment des Panoramas - fotografischer Plan. Vom Landepuffer geht eine dunkle Spur aus, die offenbar einen durch den Apparat verwundeten Organismus zurückgelassen hat. Der Weg wird durch eine flüssige Substanz unbekannter Natur gebildet (auf der Venus kann es kein flüssiges Wasser geben). Das Objekt (ca. 20 cm groß) schaffte es in weniger als sechs Minuten 35 cm weit zu kriechen. Die Fotokarte ist insofern praktisch, als Sie die tatsächlichen Größen von Objekten vergleichen und messen können.

Von der Stelle auf dem Torus des Venera-9-Landepuffers, die auf Foto 14 mit einem Sternchen markiert ist, erstreckt sich nach links ein dunkler Pfad entlang der Oberfläche des Steins. Dann steigt es vom Stein herab, dehnt sich aus und endet an einem Lichtobjekt ähnlich der oben diskutierten "Eule", aber halb so groß, ca. 20 cm Es gibt keine anderen ähnlichen Spuren im Bild. Der Ursprung der Spur, die direkt am Landepuffer des Fahrzeugs beginnt, lässt sich erahnen: Das Objekt wurde vom Puffer teilweise zerquetscht und hinterließ beim Wegkriechen eine dunkle Spur flüssiger Substanz, die aus seinem beschädigten Gewebe freigesetzt wurde (Foto 15) . Bei Landtieren würde eine solche Spur als blutig bezeichnet. (So ​​stammt das erste Opfer der "Erdaggression" auf der Venus vom 22. Oktober 1975.) Bis zur sechsten Minute des Scannens, als das Objekt im Bild auftauchte, gelang es ihm, etwa 35 cm zu kriechen , kann man feststellen, dass seine Geschwindigkeit mindestens 6 cm / min betrug. Auf Foto 15 können Sie zwischen den großen Steinen, in denen sich das verletzte Objekt befindet, seine Form und andere Merkmale unterscheiden.

Eine dunkle Spur weist darauf hin, dass sich solche Gegenstände, auch wenn sie beschädigt sind, bei ernsthafter Gefahr mit einer Geschwindigkeit von mindestens 6 cm / min bewegen können. Wenn sich der bereits erwähnte „Skorpion“ zwischen der 93. Gleichzeitig wird beim Vergleich von Foto 14 mit anderen Bildfragmenten, die von Venus-9 in sieben Minuten übertragen wurden, klar, dass sich die Eule in Foto 13 nicht bewegt hat. Einige Objekte in anderen Panoramen (die hier nicht berücksichtigt werden) blieben ebenfalls bewegungslos. Es ist sehr wahrscheinlich, dass eine solche "Langsamkeit" durch ihre begrenzten Energiereserven verursacht wird (ein "Skorpion" verbrachte zum Beispiel anderthalb Stunden mit einer einfachen Operation seiner eigenen Rettung) und die langsamen Bewegungen der Venusfauna sind normal dafür. Beachten Sie, dass das Leistungsgewicht der terrestrischen Fauna sehr hoch ist, was durch die Fülle der Flora für die Ernährung und eine oxidierende Atmosphäre erleichtert wird.

Diesbezüglich sollte man auf das Objekt "Eule" in Foto 13 zurückkommen. Die geordnete Struktur seiner "klumpigen Oberfläche" ähnelt kleinen gefalteten Flügeln, und die "Eule" ruht auf einer "Pfotze", die wie ein Vogel aussieht. Die Dichte der Venusatmosphäre an der Oberfläche beträgt 65 kg · m³. Jede Art von schneller Bewegung in einer so dichten Umgebung ist schwierig, aber für den Flug wären sehr kleine Flügel, etwas mehr Fischflossen und ein unbedeutender Energieverbrauch erforderlich. Es gibt jedoch nicht genügend Beweise, um zu behaupten, dass das Objekt gefiedert ist, und ob die Bewohner der Venusfliege noch unbekannt sind. Aber sie scheinen von einigen meteorologischen Phänomenen angezogen zu werden.

"Schneefall" auf der Venus

Bisher war nichts über atmosphärische Niederschläge auf der Planetenoberfläche bekannt, außer der Annahme der möglichen Bildung und des Niederschlags hoch in den Maxwell-Bergen von Aerosolen aus Pyrit, Bleisulfid oder anderen Verbindungen. In den letzten Panoramen von Venera-13 gibt es viele weiße Punkte, die einen erheblichen Teil davon bedecken. Punkte wurden als Rauschen, Informationsverlust betrachtet. Wenn beispielsweise ein negativ übertragenes Signal von einem Bildpunkt verloren geht, erscheint an seiner Stelle ein weißer Punkt. Jeder dieser Punkte ist ein Pixel, das entweder aufgrund einer Fehlfunktion der beheizten Ausrüstung verloren geht oder durch einen kurzen Verlust der Funkverbindung zwischen dem absteigenden Fahrzeug und dem Orbital-Repeater verloren geht. Bei der Bearbeitung eines Panoramas im Jahr 2011 wurden die Weißpunkte durch die Durchschnittswerte der benachbarten Pixel ersetzt. Das Bild ist klarer geworden, aber viele kleine weiße Flecken bleiben zurück. Sie bestanden aus mehreren Pixeln und waren eher keine Störung, sondern etwas Reales. Selbst bei unbearbeiteten Bildern ist zu sehen, dass die Punkte auf dem schwarzen Gehäuse des Geräts aus irgendeinem Grund im Rahmen fast fehlen und das Bild selbst und der Moment des Auftretens der Interferenz in keiner Weise miteinander verbunden sind. Leider stellte sich die Sache als komplizierter heraus. In den gruppierten Bildern unten treten Interferenzen vor einem nahegelegenen dunklen Hintergrund auf. Darüber hinaus sind sie selten, aber dennoch finden sie sich auch auf telemetrischen Einsätzen, wenn die Übertragung des Panoramas periodisch für acht Sekunden durch die Übertragung von Daten anderer wissenschaftlicher Geräte ersetzt wurde. Daher sind in den Panoramen sowohl Niederschlag als auch elektromagnetische Störungen sichtbar. Letzteres wird durch die Tatsache bestätigt, dass die Anwendung einer leichten "Unschärfe" das Bild stark verbessert und das Punktrauschen präzise beseitigt. Der Ursprung des elektrischen Rauschens bleibt jedoch unbekannt.

Foto 16. Chronologische Bildfolge mit meteorologischen Phänomenen. Die auf den Panoramen angegebene Zeit wird ab Beginn des Scannens des oberen Bildes gezählt. Zuerst wurde die gesamte erste saubere Oberfläche mit weißen Flecken bedeckt, dann nahm die Niederschlagsfläche in der nächsten halben Stunde um mindestens die Hälfte ab und der Boden unter der „geschmolzenen“ Masse erhielt einen dunklen Farbton wie die Erde Boden mit geschmolzenem Schnee angefeuchtet.

Wenn wir diese Tatsachen vergleichen, können wir schließen, dass meteorologische Phänomene teilweise für Rauschen gehalten wurden - Niederschlag, der dem Schnee der Erde ähnelt, und ihre Phasenübergänge (Schmelzen und Verdampfen) auf der Oberfläche des Planeten und auf der Apparatur selbst. Foto 16 zeigt vier solcher aufeinanderfolgenden Panoramen. Der Niederschlag trat anscheinend in kurzen intensiven Böen auf, wonach die Niederschlagsfläche in der nächsten halben Stunde um mindestens die Hälfte abnahm und der Boden unter der "geschmolzenen" Masse wie feuchter Erdboden verdunkelte. Da die Oberflächentemperatur am Landepunkt festgelegt ist (733 K) und die thermodynamischen Eigenschaften der Atmosphäre bekannt sind, ist die Hauptschlussfolgerung der Beobachtung, dass es sehr strenge Beschränkungen für die Art der ausgefällten festen oder flüssigen Stoffe gibt. Natürlich ist die Zusammensetzung von "Schnee" bei einer Temperatur von 460 ° C - großes Rätsel... Es gibt jedoch wahrscheinlich nur sehr wenige Substanzen, die einen kritischen pT-Punkt (wenn sie gleichzeitig in drei Phasen existieren) in einem engen Temperaturbereich nahe 460 ° C und bei einem Druck von 9 MPa haben, darunter Anilin und Naphthalin. Die beschriebenen meteorologischen Phänomene traten nach der 60. oder 70. Minute auf. Zur gleichen Zeit tauchte der "Skorpion" auf und einige andere interessante Phänomene traten auf, die noch beschrieben werden müssen. Unwillkürlich drängt sich die Schlussfolgerung auf, dass das venusianische Leben Niederschläge erwartet, wie Regen in der Wüste, oder umgekehrt vermeidet.

Die Möglichkeit, unter Bedingungen zu leben, die mit mäßig hohen Temperaturen (733 K) und der Kohlendioxidatmosphäre der Venus vergleichbar sind, wurde in der wissenschaftlichen Literatur mehr als einmal in Betracht gezogen. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass seine Präsenz auf der Venus, beispielsweise in mikrobiologischen Formen, nicht ausgeschlossen ist. Berücksichtigt wurde auch Leben, das sich unter sich langsam ändernden Bedingungen von den frühen Stadien der Planetengeschichte (mit näher an terrestrischen Bedingungen) bis hin zu modernen entwickeln könnte. Der Temperaturbereich nahe der Planetenoberfläche (725-755 K, je nach Relief) ist natürlich für terrestrische Lebensformen absolut inakzeptabel, aber wenn man darüber nachdenkt - thermodynamisch ist er nicht schlechter als terrestrische Bedingungen. Ja, die Medien und chemischen Wirkstoffe sind uns unbekannt, aber niemand hat danach gesucht. Chemische Reaktionen sehr aktiv bei hohen Temperaturen; die Ausgangsmaterialien auf der Venus unterscheiden sich nicht wesentlich von denen auf der Erde. Anaerobe Organismen sind so viele wie nötig bekannt. Die Photosynthese in einer Reihe von Protozoen basiert auf einer Reaktion, bei der Schwefelwasserstoff H2S der Elektronendonor und nicht Wasser ist. Bei vielen Arten von unterirdisch lebenden autotrophen Prokaryoten wird Chemosynthese anstelle von Photosynthese verwendet, zum Beispiel 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Es gibt keine physikalischen Verbote für das Leben bei hohen Temperaturen, außer natürlich "irdischer Chauvinismus". Natürlich sollte die Photosynthese bei hohen Temperaturen und in einer nicht-oxidierenden Umgebung offensichtlich auf völlig anderen, unbekannten biophysikalischen Mechanismen beruhen.

Aber welche Energiequellen könnte das Leben in der Venusatmosphäre prinzipiell nutzen, wo in der Meteorologie Schwefelverbindungen und nicht Wasser die Hauptrolle spielen? Die erkannten Objekte sind ziemlich groß, sie sind keine Mikroorganismen. Es ist am natürlichsten anzunehmen, dass sie wie die terrestrischen auf Kosten der Vegetation existieren. Obwohl die direkten Sonnenstrahlen aufgrund der dicken Wolkenschicht normalerweise nicht die Oberfläche des Planeten erreichen, gibt es dort genug Licht für die Photosynthese. Auf der Erde reicht eine Streubeleuchtung von 0,5-7 Kilolux für die Photosynthese sogar in den Tiefen dichter tropischer Wälder aus, während sie auf der Venus bei 0,4-9 Kilolux liegt. Aber wenn dieser Artikel eine Vorstellung von der möglichen Fauna der Venus gibt, ist es unmöglich, die Flora des Planeten anhand der verfügbaren Daten zu beurteilen. Es scheint, dass einige seiner Zeichen in anderen Panoramen zu finden sind.

Unabhängig vom spezifischen biophysikalischen Mechanismus, der auf die Venusoberfläche wirkt, sollte bei Temperaturen der einfallenden T1- und der ausgehenden T2-Strahlung die thermodynamische Effizienz des Prozesses (Wirkungsgrad ν = (T1 - T2) / T1) etwas niedriger sein als die der Erde, da T2 = 290 K für die Erde und T2 = 735 K für die Venus. Zudem wird durch die starke Absorption des blauvioletten Teils des Spektrums in der Atmosphäre das Maximum der Sonnenstrahlung auf der Venus in den grün-orange Bereich verschoben und entspricht nach dem Wienschen Gesetz einer niedrigeren effektiven Temperatur T1 = 4900 K (für Erde, T1 = 5770 K). In dieser Hinsicht bietet der Mars die günstigsten Lebensbedingungen.

Fazit zu den Geheimnissen der Venus

Im Zusammenhang mit dem Interesse an der möglichen Bewohnbarkeit einer bestimmten Klasse von Exoplaneten mit mäßig hohen Oberflächentemperaturen wurden die Ergebnisse von Fernsehstudien der Venusoberfläche, die in den Missionen Venera-9 1975 und Venera-13 1982 durchgeführt wurden nachgeprüft. Der Planet Venus galt als natürliches Hochtemperaturlabor. Neben den zuvor veröffentlichten Bildern wurden auch Panoramen untersucht, die zuvor nicht in die Hauptverarbeitung aufgenommen wurden. Sie zeigen erscheinende, sich verändernde oder verschwindende Objekte von auffälliger Größe, vom Dezimeter bis zum halben Meter, deren zufälliges Auftauchen der Bilder nicht erklärt werden kann. Als mögliche Hinweise wurden gefunden, dass einige der gefundenen Objekte mit komplexer regelmäßiger Struktur teilweise mit Erde bedeckt waren, die bei der Landung des Fahrzeugs herausgeschleudert wurde und sich langsam daraus lösten.

Eine interessante Frage ist: Welche Energiequellen könnte das Leben in der Hochtemperatur-, nicht oxidierenden Atmosphäre des Planeten nutzen? Es wird angenommen, dass die Existenzquelle der hypothetischen Fauna der Venus wie die Erde ihre hypothetische Flora sein sollte, die Photosynthese einer besonderen Art durchführt, und einige ihrer Proben sind in anderen Panoramen zu finden.

Die Fernsehkameras der Venus waren nicht dafür ausgelegt, mögliche Venusbewohner einzufangen. Eine spezielle Mission zur Suche nach Leben auf der Venus dürfte deutlich komplexer sein.

Die prognostizierte Entwicklung der Venus nach der Katastrophe

Wie wird es sein? Bleibt Venus, wo sie ist? Wird sich seine Umlaufbahn ändern, wird er elliptisch? Wird seine Achse schneller kippen und rotieren, woraufhin sich sein Klima ändert und lebenswert wird? Oder wird Venus aus ihrer Umlaufbahn "geworfen", in Stücke gespalten (wie der Planet Phaethon) und für immer für uns Erdenbürger verloren? Jetzt weiß nur die Höhere Macht davon, die das Schicksal von Planeten und Zivilisationen bestimmt und entscheidet.
Daher werde ich nur eine Hypothese betrachten, die auf dem in der Geologie weit verbreiteten Prinzip des Aktualismus beruht, wenn das Verständnis der Vergangenheit aus der Kenntnis der gegenwärtigen Prozesse (angepasst an die geologische Zeit) und in Bezug auf die Venus stammt , im Gegenteil, wenn die Kenntnis vergangener Ereignisse es ermöglicht, die Gegenwart besser zu verstehen und die Zukunft vorherzusehen.
Die Essenz dieser Hypothese ist, dass wenn die Venus den Entwicklungsweg der Erde wiederholt, und dies folgt aus der Analyse geologische Struktur und die Entwicklungsgeschichte dieser Planeten,in kurzer Zeit (in geologischer natürlich, Chronologie)darauf wird eine globale Katastrophe stattfinden, wodurch sich die Art der Rotation der Venus um die Sonne und ihre Achse ändert. Als Ergebnis erhält der Planet ein Dipol-Magnetfeld, das ihn vor zerstörerischer kosmischer Strahlung schützt, und verliert (teilweise oder vollständig) die Kohlendioxidatmosphäre, die ihn umhüllt. Die Temperatur und der Luftdruck darauf sinken auf Werte in der Nähe der Erde. Entlang der aktivierten und neu gebildeten tiefen Verwerfungen Kruste und des oberen Mantels wird eine große Menge Lava auf seine Oberfläche gegossen und eine riesige Menge vulkanischer Gase, die zu 70-80% aus Wasserdampf bestehen, in die Atmosphäre emittiert. Wasserdampf, der in die unter 100 ° C abgekühlte Atmosphäre eindringt, fällt in Form von Regen aus und bildet Meere und primäre Ozeane. Das überschüssige Kohlendioxid, das in der Atmosphäre der Venus verbleibt, beginnt sich in Form von Karbonaten auszufällen.
Auf diese Weise, die Temperatur auf der Planetenoberfläche wird bald auf Werte sinken, die für das Leben durchaus akzeptabel sind. Zu diesem Zeitpunkt bilden die Mikroorganismen in der Atmosphäre des Planeten (wenn sie wirklich vorhanden sind) ein Sprungbrett für die Entwicklung des Lebens, es sei denn, es wird von außen, zum Beispiel von uns Erdlingen, eingebracht.

Zwei mögliche Ursachen für die globale Katastrophe auf der Venus

Was kann eine globale Katastrophe auf der Venus verursachen?
Zuallererst natürlich Asteroiden. Bald nach der Katastrophe (in Hunderten, Tausenden oder Millionen von Jahren - darüber wissen wir noch nichts) können sich die Bedingungen auf der Venus erheblich ändern und sie könnte zu einem vollständig bewohnbaren Planeten werden.
Und was ist mit uns Erdbewohnern, die in etwa fünfzig Jahren einen beispiellosen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt erreicht haben und Sagen über Star Wars geschaffen haben - eine Fantasie, die immer mehr Realität wird? Können wir diesen Prozess irgendwie beschleunigen? Ich denke ja. Wenn nicht heute, dann werden wir es in fünfzig Jahren sicherlich schaffen - mit Hilfe der neuesten superstarken Waffen. Seine Anwendung ähnelt einem meisterhaften Schlag eines Billardkugelmeisters, wodurch er das Moment und die Rotationsgeschwindigkeit erhält, die erforderlich sind, um das Ziel zu treffen.
Bevor diese Waffe jedoch verwendet wird, Spezialisten der Himmelsmechanik müssen alle möglichen Konsequenzen ihrer Anwendung bestimmen und die Kraft und Richtung des Aufpralls genau berechnen - damit die Rotationsachse der Venus in einem streng vorgeschriebenen Winkel kippt und die Rotationsgeschwindigkeit einen genau definierten Wert annimmt. Dann warte ein paar hundert oder tausend Jahre ** und schicke die ersten Kolonisatoren zur Venus - Raumschiffe mit Mikroorganismen, Algen etc.

Meine Analyse der Legenden verschiedener Völker über mehr als fünf Jahre, die seit dem Schreiben der ersten Version dieses Werkes vergangen sind, hat gezeigt, dass es auf der Erde zumindest einmal etwas Ähnliches gab. Erstens war die Erdoberfläche zwischen der dritten und vierten Weltzeit der Azteken (vor 23 Millionen Jahren, nach meiner Datierung) so heiß, dass die Götter wurden gezwungen, lange zu warten, bevor man sich wieder darauf einlässt. Zweitens bestand die Erde fast während der gesamten vierten Weltepoche aus einer dunklen und einer hellen Hälfte und begann sich am Ende der Epoche anscheinend sehr langsam zu drehen. Dies führte dazu, dass sich an der Wende des vierten und fünften Weltzeitalters (15,9 Millionen Jahre, nach meiner Datierung) die Götter und Dämonen zusammenschlossen, um es aufzulösen. Und es ist ihnen gelungen darin ... Nach der Förderung der Erde wurde eine neue Welt gebildet und Menschen des modernen Typs erschienen. Lesen Sie darüber in meinen Werken "Am meisten die größte Katastrophe in der Geschichte der Erde, bei der die Menschheit auftauchte. Als es passiert ist ", " Legenden und Hypothesen über das Mondkaninchen, das Aufwirbeln des Ozeans, die Entwindung des Firmaments, den Ursprung des Mondes und die Verbindung des Mondes mit Tod und Unsterblichkeit - eine Beschreibung von Katastrophen an der Wende vom Dritten zum Vierten und Vierten und der Fünften Welt, die Erlangung ihres modernen Aussehens und Aussehens durch die Erde moderner Mann- Homo Sapiens", " Noch einmal über die Zeit der Erschaffung der Welt und die biblische (Noahs) Flut. Anpassungen durch Geologie und Folklore"und eine Reihe von Arbeiten in der Sektion"

Venus ist ein heißer Planet und organisches Leben auf seiner Oberfläche ist unmöglich. Venusianer leben in der Feinstofflichen Welt des Planeten. Dort, in der Feinstofflichen Welt der Venus, gibt es keine Tiere, auch keine Insekten. Aber es gibt Vögel und Fische von unbeschreiblichen Farben. Auf der Venus gibt es keine Insekten oder Raubtiere. Es gibt ein wahres Königreich des Fliegens. Vögel fliegen, Menschen fliegen und sogar Fische fliegen. Außerdem verstehen Vögel die menschliche Sprache.

Menschheit der Venus bezieht sich auf den siebten Evolutionskreis, das heißt, er ist den Erdbewohnern um drei Kreise voraus (ca. 2 Millionen Jahre Evolution). Der menschliche Körper ist astral. Es gibt acht Rassen, der Führende sind die Hathoren. Äußerlich sehen sie aus wie Erdlinge. Das Wachstum von Männern beträgt bis zu 6 m, Frauen sind etwas kleiner. Große blaue Augen, ihre Ohren sind ein sehr wichtiges Organ, sie sind wie die Flossen von Fischen. Nahrung kommt durch den Geruchssinn - Gerüche von Blumen, Stängeln, Pflanzenwurzeln werden eingeatmet. In diesem Zusammenhang wird viel Züchtungsarbeit an Pflanzen durchgeführt. Kinder werden nicht aus dem Körper der Mutter geboren, sondern neben ihr in der Krippe. Das geborene Baby entspricht in seiner Entwicklung dem irdischen siebenjährigen Kind. Es wird die Zeit kommen, in der irdische Frauen wie die Venusianer Kinder zeugen, auch dort sterben Menschen. Dabei zersetzen sich ihre Körper in die Luft. Die Hathoren leben etwa 25.000 Jahre, danach fliegen sie zu einem weiter entwickelten Planeten, meistens zu den Planeten des Sirius.

Die Community existiert schon lange auf der Venus... Lügen wurden beseitigt, daher gibt es nicht viele Überwachungs- und Sicherheitsdienste. Es gibt keine Schleusen, Schlösser und Gefängnisse. Es gibt nichts Geheimnisvolles, denn alle Gedanken sind leicht voneinander abzulesen. Daher müssen keine Worte gesprochen werden, und Gespräche werden gedanklich geführt. Mit dem Geräusch, das sie machen, verrichten sie körperliche Arbeit, heilen und fahren Fahrzeuge. Forschungsarbeiten sind im Gange, um die feinsten kosmischen Energien zu meistern. Es gibt kein Radio, Fernsehen und ähnliches Gerät auf dem Planeten - alles Notwendige wird direkt von den menschlichen Sinnen wahrgenommen und von der Kraft seiner Gedanken bewegt.

(nach Materialien von T. Mironenko)

Venus ist ein heißer, gasförmiger, giftiger Planet in der dritten und vierten Dichte, aber in der fünften und sechsten Dichte findet man eine Fülle majestätischer Lichtstädte mit wunderschöner kristalliner Architektur und unbeschreiblich bunten Gärten, Brunnen und Plätzen.

Venus hat zwei Schwingungsebenen - die fünfte und die sechste, und die aufgestiegenen Meister nennen sie eine "Übertragungsstation". Dies liegt daran, dass es ein "abwärts gerichtetes" Portal enthält, das es Wesen aus den aufgestiegenen Reichen (siebte Dichte und höher) ermöglicht, mit Seelen auf der Erde zu kommunizieren und zu interagieren, die die zusammengesetzte Schwingung der vierten Dichte und das Bewusstsein der fünften Dichte erreicht haben.

Für ein aufgestiegenes Wesen der siebten Dichte ist es normalerweise schwierig, drei Ebenen abzusteigen, um mit einer Seele der vierten Dichte auf der Erde zu interagieren. Um sich selbst zugänglicher zu machen, verwenden höhere Wesen die Transferstation, um vorübergehend die Frequenzen abzusenken, bevor sie versuchen, telepathischen Kontakt mit ihren Kanälen aufzunehmen. Mehrere Seelen auf der Erde haben sich so weit entwickelt, dass es unnötig ist, aber das Portal wird immer noch stark genutzt, um die Erfahrung viel einfacher zu machen.

Seelen, die auf der Venus wachsen und sich entwickeln, befinden sich in kristallinen Körpern der fünften Dichte und in strahlenden Kausalkörpern der sechsten Dichte. Sie können sie im Traum oder in der Meditation besuchen. Die erste spirituelle Führerin des Kanals, Leah, wohnt in der sechsten Dichte der Venus.

Die sozialen Systeme und Kulturen der Venus neigen zu Kreativität, Kunst, Musik, Tanz und anderen Beschäftigungen der "rechten Gehirnhälfte". Wissenschaft ist wichtig, aber nicht weit verbreitet. Viele der Aktivitäten der Venusian Society konzentrieren sich auf die Unterstützung der Mysterienschulen und Lichttempel, die über den ganzen Planeten verstreut sind. Sie lehren Seelen vor der Inkarnation auf der Erde, orientieren Seelen, die kürzlich spirituell oder physisch in kristallinen Lichtkörpern aufgestiegen sind. Die letztere Funktion ist vor kurzem entstanden, als nur wenige Menschen vor den Portalverschiebungen auf der Erde den physischen Aufstieg erreichten.

Auf der Venus gibt es keine Kriege, Armut und soziale oder wirtschaftliche Ungleichheit. Bildung hat für alle Kinder oberste Priorität. Kinder der fünften Dichte werden auf etwas andere Weise gezeugt und geboren als Kinder der dritten und vierten Dichte. Babys der sechsten Dichte „erscheinen“ als Ergebnis der energetischen Verschmelzung zwischen Paaren der sechsten Dichte, nicht durch Inkarnation durch den Geburtskanal.

(Die Erde erwacht) Sal Rachel und die Gründer

Sei gesund und spirituell reich.

IM NAMEN DES LEBENS - Heilende DVD-Sitzungen von Haji Bazylkan Dyusupov. Wenn Sie sich und Ihren Lieben ein erfülltes und glückliches Leben schenken möchten, in dem Krankheiten keinen Platz haben, dann klicken Sie auf Verknüpfung

♦ Quantenübergang♦ Heiliges Russland ♦