Unsere Ansichten sind wie unsere Uhren, sie zeigen alle unterschiedliche Zeiten. „Unsere Ansichten sind wie Uhren: Sie zeigen alle unterschiedliche Zeiten, aber jeder glaubt nur seine eigene“

In seiner Aussage erhebt A. Pop eigentliches Problem-Problem Weltanschauung. Weltanschauung ist ein System menschlicher Ansichten über Natur und Gesellschaft. Die Weltanschauung ist ein wichtiges Merkmal des Individuums, das die Persönlichkeitsbildung beeinflusst. Ein Individuum ist eine einzelne Person mit bestimmten biologischen Merkmalen.

Persönlichkeit ist eine Person als Subjekt sozialer Beziehungen. Jeder Mensch hat sein eigenes Weltbild (seine eigene Uhr). Wir sind es gewohnt, auf unsere Uhren zu schauen und nur an uns selbst zu glauben, denn meistens machen wir Fehler, wenn wir auf die Meinungen anderer hören. Leider in moderne Welt Es wird schwieriger für uns, anderen zu vertrauen. Und egal wie falsch wir liegen, wir werden auf uns selbst bestehen (unsere Uhr zeigt so).

Auch im Bereich der Kunst gibt es eine Divergenz der Weltanschauungen. Es genügt, sich an Van Gogh zu erinnern. Sein Werk wurde von seinen Zeitgenossen nicht anerkannt, zu Lebzeiten verkaufte er nur eines seiner Gemälde. Heute genießt seine Arbeit hohes Ansehen.

Vergessen Sie auch nicht Galileo Galilei, denn er wurde von denen kritisiert, die an der Religion teilnahmen. Jetzt sind seine Entdeckungen großartig, und jedes Kind kennt seinen Namen.

Daraus können wir schließen: Die Meinungen sind unterschiedlich und es lohnt sich nicht immer, den "Uhren" anderer Leute zu vertrauen.

Ich habe versucht, die Hauptaspekte hervorzuheben, auf die meiner Meinung nach der Autor dieses Zitats unsere Aufmerksamkeit lenken wollte, und als Beweis meiner Unschuld einige Beispiele aus Ihrem Leben angeführt, die meine Worte stark stützen. Meiner Meinung nach sollte jeder von uns auf die Worte dieses großen Mannes hören, aus einem bestimmten Grund hat er diesen Gedanken geäußert.

Aktualisiert: 2018-03-11

Beachtung!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, wählen Sie den Text aus und drücken Sie Strg + Eingabetaste.
Somit bieten Sie dem Projekt und anderen Lesern unschätzbare Vorteile.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Nützliches Material zum Thema

Ich stimme dieser Aussage zu. In der Tat unveräußerlich

Eigenschaft jedes Einzelnen, der erworben hat spezifische Eigenschaften und wer ein Individuum geworden ist, ist seine eigene Weltanschauung. Im Allgemeinen ist die Weltanschauung eine der wichtigsten philosophischen

Konzepte, das ist eine Menge (System) von stabilen Einstellungen, Prinzipien, Einschätzungen und Überzeugungen, die die Einstellung zu umgebende Realität... Jeder hat seine eigene Einstellung.

"Wie unsere Uhr zeigt andere Zeit aber alle glauben nur

dein eigenes. " Und ich denke, das ist richtig. Ich selbst mehr als einmal

wurde Zeuge, wie Menschen aus dummer Leichtgläubigkeit große Fehler machten und in unangenehme Situationen gerieten.

In der Literatur finden Sie viele Beispiele, in denen die Ansichten der Menschen ziemlich stark auseinander gingen. Z.B, berühmter Dichter Mayakovsky wurde von vielen seiner Zeitgenossen zunächst bestritten, dieser Dichter habe ihrer Meinung nach die falschen Gedichte geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch auf niemanden und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir kennen das Ergebnis – die berühmten Gedichte dieses Dichters werden bis heute von Tausenden von Menschen geliebt.

Aus allem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind - jeder Mensch hat seine eigenen. Und du brauchst

verstehen, wann Sie anderen zuhören müssen, und wann Sie sich selbst zuhören und Ihren eigenen Weg gehen müssen.

Es geht nicht darum, dass sich die Fähigkeiten eines Menschen in Aktivität manifestieren, sondern dass sie darin geschaffen werden. (B. Teplow)

Diese Aussage bezieht sich auf das Problem der Entwicklung menschliche Fähigkeiten... Dieses Problem ist für die Sozialwissenschaft insgesamt wichtig, da die Entwicklung eines Menschen davon abhängt, weitere Entwicklung die Gesellschaft. B. Teplov glaubt, dass sich in der Aktivität Fähigkeiten nicht nur manifestieren, sondern auch hervortreten, geformt werden. Ich stimme der Meinung des Autors zu, denn ohne ständige Verbesserung können die Fähigkeiten eines Menschen zunichte gemacht werden.

Die Fähigkeiten eines Menschen werden als seine natürlichen Begabungen in etwas verstanden. Es gibt Fähigkeitsstufen wie Neigungen,

Können, Talent und Genie. Eine Person kann die Neigungen zu Fähigkeiten und dann zu Talenten nur in Aktivität entwickeln, dh in Form von sozialer Aktivität, die darauf abzielt, die Realität zu verändern. Gleichzeitig müssen Sie fleißig und zielstrebig genug sein, um in etwas großen Erfolg zu haben. So erlangte der Held von Jack Londons Roman "Martin Eden", der die Liebe und Position des Mädchens in der Gesellschaft suchte, seine literarische Begabung verbesserte, Anerkennung und wurde ein berühmter Schriftsteller.

Auch mein Idol, die Rhythmische Turnerin Alina Kabaeva, wurde durch hartes Training und Arbeit an sich selbst talentiert.

Daraus können wir schließen, dass die menschlichen Fähigkeiten einer ständigen Entwicklung bedürfen und nur durch Aktivität entwickelt werden können.

"Unsere Looks sind wie Uhren - jeder zeigt eine andere Zeit, aber jeder glaubt nur an seine eigene".

Ich stimme dieser Aussage zu. Tatsächlich ist ein inhärentes Merkmal jedes Individuums, das charakteristische Merkmale erworben hat und ein Individuum geworden ist, seine eigene Weltanschauung.

Im Allgemeinen ist die Weltanschauung eines der grundlegenden philosophischen Konzepte, die ein Set (System) von stabilen Ansichten, Prinzipien, Einschätzungen und Überzeugungen ist, das die Einstellung zur umgebenden Realität bestimmt. Jeder hat seine eigene Einstellung.

Leider sind viele Menschen sehr stur und finden es schwierig, die Ansichten einer anderen Person zu verstehen. In der modernen Welt ist es daher gefährlich, den Menschen zu vertrauen, wie der Autor des Statements A. Pop sagte, alle Ansichten "wie unsere Uhren unterschiedliche Zeiten zeigen, aber jeder glaubt nur seine eigenen." Und ich denke, das ist richtig. Ich selbst habe mehr als einmal selbst miterlebt, wie Menschen aus dummer Leichtgläubigkeit große Fehler machten und in unangenehme Situationen gerieten.

In der Literatur finden Sie viele Beispiele, in denen die Ansichten der Menschen ziemlich stark auseinander gingen. Zum Beispiel wurde der berühmte Dichter Mayakovsky von vielen Zeitgenossen zunächst bestritten, ihrer Meinung nach hat dieser Dichter die falschen Verse geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch auf niemanden und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir kennen das Ergebnis – die berühmten Gedichte dieses Dichters werden bis heute von Tausenden von Menschen geliebt.

Aus allem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind - jeder Mensch hat seine eigenen. Und Sie müssen klar verstehen, wann Sie anderen zuhören müssen, wann Sie sich selbst zuhören und Ihren eigenen Weg gehen müssen.

„Unsere Blicke sind wie Uhren – jeder zeigt eine andere Zeit an, aber jeder glaubt nur seine eigene.“ A. Pop

Alexander Pop ist ein englischer Dichter. Obwohl er im 17. Jahrhundert lebte, berührt er ein aktuelles Thema.

Dieser Aussage von A. Pop kann man nur zustimmen. Tatsächlich hat jeder Mensch seine eigene Meinung, Vorstellungen vom Leben, von der Welt um ihn herum, an die er sich hält und die er in Streitigkeiten verteidigt, d.h. jeder hat seine eigene weltanschauung.

Im Allgemeinen ist eine Weltanschauung eine Reihe von stabilen Ansichten, Prinzipien und Überzeugungen, die die Einstellung zur umgebenden Realität bestimmen.

In unserer Welt trifft man selten auf Menschen, die die gleichen Ansichten haben. Denn, wie A. Pop sagte, "das Aussehen ist wie eine Uhr - ... jeder glaubt nur an seine eigenen." In der Literatur finden Sie viele Beispiele, in denen die Ansichten der Menschen ziemlich stark auseinander gingen. Zum Beispiel wurde der berühmte Dichter Mayakovsky von vielen Zeitgenossen zunächst bestritten, ihrer Meinung nach hat dieser Dichter die falschen Verse geschrieben. Mayakovsky hörte jedoch auf niemanden und schrieb die Gedichte, die er wollte. Wir kennen das Ergebnis – die berühmten Gedichte dieses Dichters werden bis heute von Tausenden von Menschen geliebt.

Darüber hinaus gab es in der Geschichte Russlands viele Fälle, in denen die Entscheidungen prominenter Persönlichkeiten sehr riskant waren, sie wurden verurteilt, aber diese Leute hielten bis zum Ende stand und am Ende machte das Ergebnis alle glücklich, auch diejenigen, die dagegen waren solche Handlungen und Taten. Ein solches Beispiel ist die Entscheidung von MI Kutusow, Moskau niederzubrennen. Die meisten militärischen Führer waren dagegen, schließlich, wie man die Hauptstadt Russlands niederbrennt! Das ist Barbarei. Aber MI Kutusow beharrte trotz des Widerstands seiner Kollegen auf seiner Entscheidung. Infolgedessen zogen sich die Franzosen nach dem Brand Moskaus zurück. Sie hofften, sich mit Lebensmitteln einzudecken und die Stadt zu plündern. Doch dann drohten ihnen ein Misserfolg. Es ist nicht bekannt, was es gewesen wäre, wenn M.I. Kutuzov nicht eine solche Entscheidung getroffen hätte und Moskau an die Franzosen gefallen wäre. Aber das Ergebnis heute ist der Beharrlichkeit und Loyalität gegenüber seinen Ansichten des großen Militärführers M. I. Kutusow zu verdanken.
Aus allem, was gesagt wurde, können wir schließen, dass die Ansichten der Menschen wirklich unterschiedlich sind - jeder Mensch hat seine eigenen. Und Sie müssen klar verstehen, wann Sie anderen zuhören müssen und wann - auf sich selbst bestehen und dem gewählten Weg folgen.

Unsere Ansichten sind wie unsere Uhren: Sie zeigen alle unterschiedliche Zeiten, aber jeder glaubt nur seine eigene

Einerseits stimme ich dem Autor dieses Aphorismus zu, aber andererseits sehe ich Optionen, wie er in Frage gestellt werden kann. Der Sinn dieser Aussage ist, dass sich jeder Mensch seine Ansichten selbst bildet. Und aufgrund der Tatsache, dass es bei vielen Menschen so viele Meinungen gibt, können die Ansichten unterschiedlich sein. Ansichten sind das Vertrauen einer Person, das keinen Beweis erfordert. Dies sind Ideen und Werte, die eine Person aufgrund des Bildungsniveaus, der Erziehung und der allgemeinen Einstellung unter dem Einfluss verschiedener sozialer Faktoren des Lebens für sich selbst wählt. Ansichten sind die Grundlage für das Weltbild einer Person. Eine Weltanschauung ist bereits das System der Ansichten einer Person über die Welt und ihren Platz darin. Aus dem Studium der Sozialwissenschaften wissen wir, dass die Weltanschauung wissenschaftlich, religiös, gewöhnlich, humanistisch sein kann. Die Weltanschauung unterliegt während des gesamten Lebens einer Person Veränderungen, wiederum unter dem Einfluss jeglicher Lebensereignisse. Unsere politischen Ansichten zum Beispiel sind wirklich wie Uhren: Sie zeigen unterschiedliche Werte und Prioritäten, jeder glaubt nur an seine eigene Uhr. Meine Ansichten und Weltanschauung sind wahrscheinlich noch nicht vollständig zu einer klaren Position geformt. Aber ich kann sagen, dass ich die Werte des Christentums und des christlichen Glaubens im politischen Bereich teile - ich kann keiner Partei den Vorzug geben. Andererseits könnte man dem Autor widersprechen, denn unter den Bedingungen der kommunistischen Sowjetgesellschaft teilten die Hauptmassen aufrichtig die gleichen politischen Ansichten, außerdem wurden abweichende Meinungen manchmal hart bestraft. Jene. vieles hängt vom Staat ab, was für ein politisches Regime er hat, ob es Gewissensfreiheit, Redefreiheit und Pluralismus gibt. Auf jeden Fall aber bleiben beispielsweise Vertreter der religiösen und wissenschaftlichen Weltanschauung im Streit um die Erschaffung der Welt in der Regel nicht überzeugt.

In einer modernen demokratischen Gesellschaft hat also jeder das Recht, sich in Gegenwart einer Vielzahl anderer, manchmal auch gegenüberstehender, zu bekennen und zu seinen Ansichten zu stehen. Jeder glaubt an seine Idee und das ist sein Recht.

Die Strafe kann nicht ewig sein, aber die Schuld dauert ewig“ (Ausspruch aus dem römischen Recht)

Ich teile diesen Standpunkt, da die Schuld als mentale Einstellung eines Individuums zu dem, was er an einem gewissenhaften Menschen getan hat, unbegrenzt andauern kann, während die Bestrafung in der Regel zeitliche und andere Grenzen hat. Darin sehe ich die Hauptbedeutung des Spruchs. Aus dem sozialwissenschaftlichen Studiengang stoßen wir beim Studium des Themas „Straftaten und rechtliche Verantwortung“ auf den Begriff „SCHULD“. Schuld ist die subjektive Seite einer Straftat, die die Motive und Ziele der Person umfasst, die die rechtswidrige Handlung (Untätigkeit) begeht. Schuld kann Vorsatz oder Fahrlässigkeit sein. Darüber hinaus ist Schuld neben Unrecht, Gefährdung der Gesellschaft und Strafbarkeit eines der vier Hauptmerkmale einer Straftat. Eine Strafe im Strafrecht ist eine durch ein Gerichtsurteil verhängte staatliche Zwangsmaßnahme; es ist eine Entziehung oder Einschränkung von Rechten und Freiheiten. Die Strafe hat in diesem Fall einen formalen Ausdruck, sie wird durch die Grundsätze des Gerichts und der Gesetzgebung begrenzt. Und das Schuldgefühl, die Entblößung des Gewissens kann zeitlich keine Grenzen haben. Dafür gibt es zwar eine notwendige Bedingung - die Anwesenheit dieses sehr menschlichen Gewissens. Weil dort sind Verschiedene Arten rechtliche Verantwortlichkeit (zivil-, verwaltungs-, disziplinar-, strafrechtlich), dann kann die Strafe im gewöhnlichen Sinne des Wortes anders ausfallen. Aber auch die Bestrafung eines Kindes für irgendeine Verpflichtung in der Familie ist immer begrenzt und kann nicht ewig dauern. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass sie mir für mein Vergehen bereits vergeben und es sogar vergessen haben, und ich mache mir darüber auch nach langer Zeit Sorgen. Übrigens sagt die christliche Lehre, dass ein Mensch, der seine Sünden bereut und sich von bösen Taten abwendet, nicht von Gott verurteilt wird und sich selbst nicht verurteilen soll, sondern sich selbst vergeben muss. Und dies widerlegt in gewisser Weise die These "Schuld bleibt für immer".

So kann die Schuld bei einer moralischen Person unendlich sein, während die Strafe für eine bestimmte Zeit vorgesehen ist.