Deutsch-sowjetische Kriegspropaganda und Agitation. Deutsche Propaganda in den besetzten Gebieten der UdSSR
Politische und literarische Propaganda
Der Bedarf an Propaganda in der Vorkriegs- und Kriegszeit wurde sofort deutlich: Die Rote Armee musste immer mehr Kräfte mobilisieren, die Bevölkerung einbeziehen, der feindlichen Propaganda in den besetzten Gebieten entgegenwirken, den Patriotismus unter den Partisanen anregen und sogar die feindliche Armee mit Propaganda beeinflussen Methoden.
Berühmte sowjetische Plakate und Flugblätter, Radiosendungen und die Ausstrahlung von Aufnahmen in feindlichen Schützengräben wurden zu beliebten Propagandamitteln. Propaganda steigerte die Moral des sowjetischen Volkes und ließ es mutiger kämpfen.
Während der Schlacht von Stalingrad setzte die Rote Armee revolutionäre Methoden des psychologischen Drucks auf den Feind ein. Aus den an der Front installierten Lautsprechern erklangen beliebte Hits deutscher Musik, die von Meldungen über die Siege der Roten Armee in Teilen der Stalingrader Front unterbrochen wurden. Das wirksamste Mittel war jedoch der monotone Schlag des Metronoms, der nach 7 Schlägen durch einen Kommentar auf Deutsch unterbrochen wurde: „Alle 7 Sekunden stirbt ein deutscher Soldat an der Front.“ Am Ende einer Reihe von 10–20 „Timer-Reportagen“ ertönte ein Tango aus den Lautsprechern.
Die Entscheidung, Propaganda zu organisieren, wurde in den ersten Tagen des Großen Vaterländischen Krieges getroffen. Die Bildung von Propagandabildern wurde von der Abteilung für Propaganda und Agitation des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Abteilung für Arbeit mit feindlichen Truppen der Roten Armee durchgeführt.
Bereits am 24. Juni 1941 wurde das Sovinformbüro für die Propaganda im Rundfunk und in der Presse zuständig. Neben militärpolitischer Propaganda gab es auch literarische Propaganda: Zu der Gruppe, die speziell für die Propaganda und die Berichterstattung über das Kampfleben sowjetischer Soldaten gegründet wurde, gehörten so berühmte Schriftsteller wie K.M. Simonov, N.A. Tichonow, A. N. Tolstoi, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Scholochow, I.G. Ehrenburg und viele andere. Auch deutsche Antifaschisten arbeiteten mit ihnen zusammen – F. Wolf, W. Bredel.
Sowjetische Autoren wurden im Ausland gelesen: Beispielsweise wurden Ehrenburgs Artikel in 1.600 Zeitungen in den Vereinigten Staaten verbreitet und Leonows Brief an „An Unknown American Friend“ wurde von 10 Millionen ausländischen Radiohörern gehört. „Alle Literatur wird defensiv“, sagte V. Vishnevsky.
Die Verantwortung der Schriftsteller war enorm – sie mussten nicht nur die Qualitäten der Sowjetarmee zeigen und Patriotismus pflegen, sondern auch unterschiedliche Ansätze nutzen, um unterschiedliche Zielgruppen zu beeinflussen. Ehrenburg war beispielsweise der Ansicht, dass „für die Rotarmisten und die neutralen Schweden unterschiedliche Argumente erforderlich waren“.
Neben der Verherrlichung der Roten Armee, des sowjetischen Volkes und der alliierten Streitkräfte sollte die Propaganda auch die deutschen Truppen bloßstellen, die inneren Widersprüche Deutschlands offenlegen und die Unmenschlichkeit seiner Angriffe demonstrieren.
Die UdSSR verfügte über das gesamte Arsenal an Methoden des ideologischen Kampfes. Da unsere Propagandisten im Lager des Feindes agierten, verwendeten sie keine übermäßige kommunistische Rhetorik, verurteilten die Kirche nicht vor der deutschen Bevölkerung und griffen nicht zu den Waffen gegen die Bauern.
Die Propaganda richtete sich vor allem gegen Hitler und die NSDAP, es wurden Gegensätze zwischen Führer und Volk eingesetzt.
Das deutsche Kommando folgte der sowjetischen Propaganda und stellte fest, dass diese vollkommen differenziert war: „ Sie spricht in volkstümlichen, Soldaten- und spezifischen lokalen Ausdrücken und appelliert an primäre menschliche Gefühle wie Todesangst, Angst vor Kampf und Gefahr, Sehnsucht nach Frau und Kind, Eifersucht und Sehnsucht nach der Heimat. All dies steht dem Übergang auf die Seite der Roten Armee entgegen...».
Politische Propaganda kannte keine Grenzen: Die gegen den Feind gerichtete sowjetische Propaganda prangerte nicht nur die Ungerechtigkeit des Krieges an, sondern appellierte auch an die riesigen Gebiete Russlands, das kalte Wetter und die Überlegenheit der alliierten Streitkräfte. An der Front wurden Gerüchte verbreitet, die sich gegen alle Schichten der Gesellschaft richteten – Bauern, Arbeiter, Frauen, Jugendliche und Intelligenz. Allerdings hatte die Propaganda auch gemeinsame Elemente – das Bild des faschistischen Feindes.
Bild des Feindes
Das Bild des Feindes entsteht zu allen Zeiten und in allen Ländern ungefähr auf die gleiche Weise – es ist notwendig, die Welt der guten, freundlichen Menschen, die ausschließlich für das Gute kämpfen, und die Welt der „Nicht-Menschen“, die es nicht tun, zu trennen Es tut mir leid, im Namen des zukünftigen Friedens auf Erden zu töten.
Wenn die nationalsozialistischen (und nicht faschistischen) Gremien Deutschlands den Begriff „Untermensch“ verwendeten, dann wurde das Wort „Faschist“ in der UdSSR zu einem so verbreiteten Schreckgespenst.
Ilya Erenburg umriss die Aufgabe der Propaganda folgendermaßen: „Wir müssen unermüdlich das Bild eines Hitleristen vor uns sehen: Dies ist das Ziel, auf das wir schießen müssen, ohne es zu verfehlen, dies ist die Personifizierung dessen, was wir hassen.“ Unsere Pflicht ist es, den Hass auf das Böse zu schüren und den Durst nach dem Schönen, dem Guten und dem Gerechten zu stärken.“
Das Wort „Faschist“ wurde sofort zum Synonym für ein unmenschliches Monster, das im Namen des Bösen alles und jeden tötet. Die Faschisten wurden als seelenlose Vergewaltiger und kalte Mörder, Barbaren und Vergewaltiger, Perverse und Sklavenhalter dargestellt.
Während der Mut und die Stärke der sowjetischen Kämpfer gepriesen wurden, wurden die Streitkräfte der deutschen Verbündeten verächtlich kritisiert: „Im Donbass kapitulieren die Italiener – sie brauchen keine Flugblätter, sie werden vom Geruch unserer Lagerküchen in den Wahnsinn getrieben.“
In Zeiten außerhalb des Krieges wurden die Sowjetmenschen als freundlich und friedliebend dargestellt, aber während des Krieges gelang es ihnen sofort, Helden zu werden, indem sie schwer bewaffnete professionelle faschistische Mörder mit bloßen Fäusten vernichteten. Und was noch wichtiger ist: Die Nazis und Krauts wurden nicht getötet, sondern nur vernichtet.
Die gut geölte Maschinerie der sowjetischen Propaganda war recht flexibel: So veränderte sich beispielsweise das Feindbild selbst mehrmals. Formierte sich von 1933 bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs ein Diskurs zwischen den Bildern des unschuldigen deutschen Volkes und der heimtückischen Nazi-Regierung, so wurden im Mai 1941 die antifaschistischen Konnotationen beseitigt.
Natürlich kehrten sie nach dem 22. Juni zurück und die Propaganda wurde mit neuem Elan gestartet. Eine weitere grundlegende Wende, die von den deutschen Propagandaorganen festgestellt wurde, war die Mobilisierung geistiger Reserven in den Jahren 1942-1944.
Zu dieser Zeit begann Stalin, zuvor verurteilte kommunistische Werte zu fördern: Traditionalismus, Nationalität, Kirchentum.
1943 erlaubte Stalin die Wahl eines neuen Moskauer Patriarchen und die Kirche wurde zu einem weiteren patriotischen Propagandainstrument. Zu dieser Zeit begann man, Patriotismus mit panslawischen Themen und Motiven der Hilfe für slawische Landsleute zu verbinden. „Durch eine Änderung der politischen und ideologischen Linie und der Parole „Vertreibt die deutschen Besatzer aus eurer Heimat und rettet das Vaterland!“ Stalin hatte Erfolg“, schrieben die Deutschen.
UdSSR über Verbündete
Die Militärpropaganda der Sowjetunion vergaß nicht die alliierten Länder, deren Beziehungen nicht immer besonders idyllisch waren. Zunächst erschienen die Alliierten in Propagandamaterialien als Freunde des sowjetischen Volkes, fröhliche und selbstlose Kämpfer. Gelobt wurde auch die materielle Unterstützung durch die alliierten Streitkräfte der UdSSR: amerikanischer Eintopf, Eierpulver und britische Piloten in Murmansk. Polewoi schrieb über die alliierten Streitkräfte: „Russen, Briten, Amerikaner, das ist ein Berg. Wer mit dem Kopf einen Berg zertrümmern will, bricht sich den Kopf ...“
Auch in der Bevölkerung der alliierten Länder wurde Propaganda betrieben: Sowjetische Delegationen erhielten Anweisungen, wie sie sich ein positives Bild von der UdSSR machen, die Alliierten von der Notwendigkeit der Eröffnung einer Zweiten Front überzeugen könnten usw.
Die sowjetischen Realitäten wurden oft mit denen der USA verglichen: „Der Kampf um die Wolga ist der Kampf um den Mississippi.“ „Haben Sie alles getan, um Ihre Heimat, Ihren wunderbaren Fluss, den Amerikaner, zu schützen?“, schrieb Fedin.
In der gegen die USA, England und Frankreich gerichteten alliierten Propaganda dominierte das Motiv der Weltoffenheit und der allumfassenden Völkerfreundschaft, während diesen Begriffen im eigenen Land nicht immer die gleiche Bedeutung beigemessen wurde. Obwohl unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg die alten antiwestlichen Klischees in der sowjetischen Propaganda wieder auflebten, wurden Plakate gezeichnet und Lieder komponiert: So erzählte beispielsweise das Jazzlied „James Kennedy“ von den heldenhaften Briten in der Arktis.
Organisation faschistischer Propaganda
Der faschistische Agitations- und Propagandaapparat war ein beispielloses Phänomen in der Geschichte. Selbst jetzt, im Zeitalter der globalen bürgerlichen Propaganda, ist es selten, dass ein Land über eine Propagandastruktur verfügt, die der höllischen Maschine des Masseneinflusses ähnelt, die in Hitler-Deutschland geschaffen wurde.
Die Nazi-Propagandamaschine entstand auf der Grundlage völlig traditioneller Organe des gesellschaftlichen und staatlichen Mechanismus – der Propagandaabteilung unter der Führung der politischen Partei und der Presseabteilung unter der Regierung des Landes. Doch unter der faschistischen Herrschaft verwandelten sie sich in echte Monster und unterwarfen alles und jeden.
Die Initiative zur Schaffung dieser Maschine liegt bei Goebbels, nicht bei Hitler, obwohl der Führer der erste Agitator des nationalsozialistischen Deutschlands und die erste Autorität in der NSDAP in Sachen Propaganda war. Hitler glaubte, dass seiner Regierung ein Presseministerium genügen würde. Aber Goebbels ging noch weiter und bewies dem Führer, dass dies „vielleicht ein zu begrenztes Feld“ für den Einsatz von Agitation sei. Daraus entstand das Konzept eines Propagandaministeriums mit „gesamtem“ Tätigkeitsfeld.
Am 13. März 1933 wurde dieses Ministerium gegründet. An der Spitze stand Goebbels, dem bereits der Propagandaapparat der Partei unterstellt war. Dadurch war der gesamte Propaganda- und Agitationsmechanismus des faschistischen Deutschlands in seinen Händen konzentriert.
Es gab eine gewisse Arbeitsteilung zwischen den Propagandastrukturen der Partei und des Staates, allerdings gab es auch gewisse Kompetenzüberschneidungen. Das Ministerium entwickelte die Inhalte aller Arten von Propagandakampagnen und die Propagandaabteilung der NSDAP sorgte für deren Massenbeteiligung. So entwickelte das Ministerium für Großveranstaltungen unter Beteiligung Hitlers detaillierte Szenarien, während die Propagandaabteilung der NSDAP wie in der Rolle eines „Zerstörers“ agierte und die in solchen Szenarien vorgesehenen Massenaktionen direkt sicherstellte. Die Reaktionen der Massen auf verschiedene Propagandaaktionen wurden hauptsächlich im Rahmen des Parteiapparats untersucht.
Ein hochrangiger Beamter im Goebbels-Ministerium, G. W. Müller, betonte in einer 1940 erschienenen Sonderbroschüre stolz, dass für Massenveranstaltungen, an denen Hitler teilnahm, minutengenaue Szenarien vorbereitet wurden. Durch die Synchronisierung der Aktionen und deren Dynamik sollte mit der spektakulären Inszenierung des berüchtigten Slogans „Ein Reich, ein Volk, ein Führer“ beeindruckt werden.
Aber in der Praxis der Ausstrahlung des Nazi-Rundfunks in andere Länder wurden Tricks der gegenteiligen Art aktiv eingesetzt. So wurden beispielsweise allerlei „Einblendungen“ eigens inszeniert, um dem Zuhörer auf subtile Weise zu vermitteln, dass er es mit völlig einfältigen, rührend tollpatschigen Menschen zu tun hatte. Die entspannte Fröhlichkeit und die gesellige Atmosphäre in den Studios dürften Zuhörer aus Ländern, die noch nicht am Konflikt beteiligt waren, bei deutschen Programmen und Moderatoren und damit auch nach Deutschland beliebt machen.
Einer dieser Tricks war der komische Austausch von Bemerkungen zwischen den Ansagern im Studio. Nachdem der Ansager einen Fehler gemacht hatte, sagte er seinem Kollegen scherzhaft etwas darüber. Als es einem Ansager einmal peinlich war, die Programmzeit in zwei Zeitzonen gleichzeitig zu melden, unterbrach ihn ein Kollege lachend und sagte: „Hey, Sie scheinen etwas durcheinander zu bringen!“
Bei einer anderen Gelegenheit hörte man, wie der Ansager am Telefon einen Techniker anrief und um Rat fragte, wie man eine fehlerhafte Aufnahme löscht ... Und das vielleicht außergewöhnlichste Beispiel dieser Technik, eine Atmosphäre der Herzlichkeit zu schaffen, wurde demonstriert, als sich der Ansager entschuldigte den Zuhörern, dass er für eine Minute unterbrochen werden würde, um das Fenster zu schließen, weil irgendwo ein Hund bellt.
Für die Durchführung der mündlichen Kampagne vor Ort war die Propagandaabteilung der NSDAP verantwortlich. Zu seiner Verfügung standen viele Redner, die sich in kaiserliche („Stars“ der Demagogie von Goebbels), Mitglieder mobiler Rednerteams, die zentralisierte Propagandakampagnen auf nationaler Ebene durchführten, universelle Gauleiterredner und hochspezialisierte Redner, deren Aufgabe es war, bestimmte Themen abzudecken, einteilten spezifische Bereiche – Wirtschaft, internationale Fragen, Antisemitismus usw.
Besonders häufig wurden Kanäle der mündlichen Propaganda auf Provinzebene genutzt, um Fabeln aller Art zu verbreiten. Hier kamen Methoden zum Einsatz, die einige Forscher faschistischer Massentechnologien „Überzeugung“ nannten. So waren sich Goebbels und Bormann während der bevorstehenden Katastrophe an der Wolga (Dezember 1942 – Januar 1943) einig, dass die „Überzeugung“ durch unmögliche Versprechungen und falsche Prognosen gestärkt werden sollte: „Redner, die durch das Land reisen, sollten öfter sprechen, sollten sprechen.“ härter, muss mehr versprechen, muss den endgültigen Sieg als eine Frage der nahen Zukunft darstellen.“
Das Propagandaministerium wurde von Goebbels ursprünglich mit fünf Abteilungen konzipiert. Aber im Laufe der Zeit wuchs es erheblich, und bis 1940 gab es allein nach offiziellen Angaben 15 Abteilungen: Haushalt, Personal, Recht, Propaganda, deutsche Presse, ausländische Presse, Ausland, Tourismus, Radio, Kino, Literatur, Theater, Bildende Kunst , Musik, eine Abteilung für besondere Aufgaben im Kulturbereich, zu deren Zuständigkeit nach den Worten des Goebbels-Verwalters G. W. Müller vor allem die Entjudung von Berufen im Kulturbereich gehörte.
Das Budget des Ministeriums betrug zunächst nicht mehr als 4 bis 5 Millionen Mark, aber bereits 1935 beliefen sich seine „normalen Ausgaben“ auf 67 Millionen, „außerordentliche“ Ausgaben auf 65 Millionen, Ausgaben für Propaganda im Ausland auf 35 Millionen und für die Informationsagentur „Transocean“. „ – 40 Millionen, für das Deutsche Informationsbüro – 4,5 Millionen, für Propaganda durch Kino und Theater – 40 Millionen Mark. Darüber hinaus wurden aus einem geheimen Sonderfonds weitere 45 Millionen Mark an anonyme Empfänger ausgezahlt.
Anzumerken ist hier, dass es unter der Schirmherrschaft des Goebbels-Ministeriums neben den bekannten auch „Büros“ gab, deren bloße Existenz nicht beworben wurde, obwohl ihre geheimen Aktivitäten auf ein möglichst breites Publikum ausgerichtet waren. Die Einzelheiten ihrer Aktivitäten, Struktur, Finanzierung, Methoden und Technologien sind noch nicht vollständig geklärt. Zu diesen Institutionen zählen vor allem das „Büro Schwarz van Berk“, das „Böhmer-Büro“ und das System der „schwarzen“ Radiosender.
Das „Schwarz-van-Berck-Büro“ unter der Leitung des berühmten Nazi-Publizisten und eifrigen Hitler-Apologeten Schwartz van Berck sorgte insbesondere für „Flüsterpropaganda“, also für die Verbreitung von Gerüchten – ein Bereich, in dem Schwartz van Berck der Größte war Spezialist. Die „Produkte“ seines „Büros“ waren vor allem für die deutsche Bevölkerung konzipiert. Mit der Tätigkeit dieses „Büros“ verbinden Forscher aber auch unmittelbar internationale Aktionen, etwa das Erscheinen eines im „Hemingway-Stil“ verfassten Essays im „Hemingway-Stil“ über die Landung der Wehrmacht auf der Insel Kreta im Mai 1941 in der amerikanischen Zeitschrift „Life“. , und der Autor des Aufsatzes war ein Berliner Journalist, der noch nie mit einem Fallschirm gesprungen ist, insbesondere nicht auf Kreta.
Doch zunächst wurde die Aufgabe der Sonderbearbeitung ausländischer Presse in allen möglichen Formen dem „Büro“ des hochrangigen Goebbels-Kenners K. Böhmer übertragen. Es ist merkwürdig, dass der auf Lügen und Betrug spezialisierte Böhmer seiner eigenen Redseligkeit zum Opfer fiel, obwohl dies für ihn sozusagen den Tod im Dienst bedeutete. Als im Juni 1941 überall vage Gerüchte über einen bevorstehenden deutschen Angriff auf die Sowjetunion kursierten, antwortete er während einer Party in der bulgarischen Botschaft auf die Bitte, sich zu diesen Gerüchten zu äußern: „Wenn Sie es genau wissen wollen, werde ich es bald tun.“ Sei der Gouverneur der Krim.“ Höchstwahrscheinlich waren diese Worte von Böhmers Seite nur ein Scherz – in dem Sinne, dass nicht nur die Krim erwähnt wurde, sondern auch der bevorstehende Angriff im Allgemeinen. Doch schon am nächsten Tag erzählte die Sekretärin im Goebbels-Ministerium einer amerikanischen Journalistin, die der Nachricht eilig folgte, dass sie noch nie von einem Mann namens Boehmer gehört habe. Es wird behauptet, dass Böhmer auf Drängen von Außenminister Ribbentrop verhaftet wurde, während Goebbels für ihn intervenierte. Wie dem auch sei, Böhmer wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, verbüßte ein Jahr, landete dann an der Ostfront, wurde schwer verwundet und starb in einem Krankenhaus in Krakau. Bei der Beerdigung wurde er vollständig rehabilitiert.
Die Nazis arbeiteten sehr effektiv mit Vertretern der ausländischen Presse zusammen und behandelten Journalisten in einer für sie günstigen Richtung. Es ist kein Zufall, dass Goebbels lange Zeit die Entsendung sogenannter „Propagandaattaches“ an deutsche Botschaften in ausländischen Hauptstädten anstrebte – die spezifischen Einflussmethoden des „Boehmer-Büros“ hatten erhebliche Wirkung. Darüber hinaus schufen die Nazis bereits Mitte der 30er Jahre durch verschiedene Methoden und vor allem durch Bestechung ein buchstäblich weltweites Netzwerk von von ihnen inspirierten Publikationen, darunter 307 Zeitungen.
Die Nazis beeinflussten das ausländische Publikum auf sehr raffinierte Weise, auch ohne die Vermittlung ausländischer Journalisten. Hierzu diente ein System „schwarzer“ Radiosender, die in verschiedenen Ländern als Sprachrohre der „Opposition“ auftraten. Den verfügbaren fragmentarischen Informationen nach zu urteilen, war sie sehr mobil und veränderte sich ständig unter dem Einfluss sich entwickelnder Umstände. Im Juli 1942 äußerte Goebbels die Meinung, dass die „schwarze“ Radiopropaganda ebenso überholt sei wie Flugblätter im innenpolitischen Kampf 1932. Von den damals existierenden elf „schwarzen“ Radiosendern ordnete er jedoch nur die Liquidierung von vier an. Von den verbleibenden sieben sendete einer im Namen der „alten leninistischen Garde“ in die Sowjetunion. Goebbels‘ neueste Idee in dieser Hinsicht war die Werwolf-Station, die buchstäblich in den letzten Kriegswochen entstand. Um ihre Landsleute zu täuschen, sprach sie im Namen der mythischen „deutschen Widerstandsbewegung“. „Informationstexte“ dafür, basierend auf „poetischer Freiheit“, wurden sogar von Goebbels selbst verfasst.
Besonderes Augenmerk legte das Propagandaministerium auf tägliche Pressekonferenzen bzw. Briefings für Journalisten. Zu diesen Briefings, die zweimal täglich stattfanden, waren besonders akkreditierte Vertreter ganz Berlins sowie der größten Landeszeitungen erforderlich. (Stand 1940 wurden in Deutschland etwa 2.300 Zeitungen herausgegeben.) Sie wurden von den höchsten Mitarbeitern des Ministeriums durchgeführt und hatten vertraulichen Charakter. Während der Briefings gemachte Notizen sowie vorgedruckte Anweisungen an Journalisten konnten vernichtet oder an das Ministerium zurückgegeben werden. Darüber hinaus wurden die Redaktionen von Zeitungen und insbesondere Zeitschriften (Stand 1940 erschienen in Deutschland etwa 18.000 Zeitschriften) regelmäßig mit Kommunikationsrundschreiben beliefert. Dieses ganze System, aus dem die Nazis im Prinzip kein Geheimnis machten, war so etabliert, dass einer der verantwortlichen Mitarbeiter des Goebbels-Ministeriums sich bereits während des Zweiten Weltkriegs erlaubte, eine öffentliche Erklärung abzugeben, dass die Die deutsche Presse konnte bereits während des Krieges auf jene Vorzensur verzichten, die in den vermeintlich „freien“ Demokratien des Westens dazu geführt hat, dass Zeitungen mit großen weißen Flecken auf den Seiten erscheinen müssen.
In Berlin akkreditierte ausländische Journalisten konnten dreimal täglich zu Pressekonferenzen erscheinen, eine davon fand im Auswärtigen Amt Ribbentrops statt.
Die Nazis verfügten über einen außergewöhnlich starken Rundfunk, sowohl im In- als auch im Ausland. Bereits im Dezember 1925 verspottete Goebbels das Heimradio als „das bürgerliche Ideal“. Doch wenige Jahre später gelang ihm die flächendeckende Einführung eines preiswerten „Volksempfängers“ in Deutschland, der sich praktisch kaum von einem Lautsprecher unterschied, da er keine ausländischen Sender empfangen konnte. Gleichzeitig wurde der hartnäckige „Liberalismus“ des Konzepts „in jedem Haus ein Radio“ dadurch neutralisiert, dass die Deutschen verpflichtet waren, Übertragungen großer Nazi-Versammlungen in mit Lautsprechern ausgestatteten Bereichen oder in großen Räumen, d. h. gemeinsam. Auch das in den 30er-Jahren in Deutschland entstandene Fernsehen war (und das nicht nur aufgrund der damaligen technischen und wirtschaftlichen Gegebenheiten) ausschließlich auf Gruppenfernsehen ausgerichtet.
Wurden 1933 für die Auslandssendungen im deutschen Rundfunk 45 Minuten pro Tag vorgesehen, so waren es 1934 bereits 21 Stunden 15 Minuten, 1937 bereits 47 Stunden. Im Jahr 1940 strahlte der NS-Rundfunk täglich 240 Sendungen in 31 Fremdsprachen mit einer Gesamtdauer von 87 Stunden aus.
Im Bereich der Rundfunkübertragungen im Ausland arbeitete das Propagandaministerium eng mit dem Außenministerium zusammen. Ebenso wie in bestimmten Bereichen arbeitete es mit vielen anderen Abteilungen des „Dritten Reiches“ zusammen. Eine besondere Beziehung verband Hitlers Agitatoren mit der Wehrmacht, wo es einen besonderen Zweig des Militärs gab – die „Propagandatruppen“. Sie erschienen Ende der 30er Jahre in Hitlers Armee. Die Basis des „Propagandamundes“ bildeten mobilisierte Personen, die sowohl journalistische (Literatur-, Radio-, Foto- oder Filmberichterstattung) als auch alle Arten von Militärwaffen gleichermaßen beherrschten. Letzterer Umstand war von großer Bedeutung bei der Berichterstattung über die Aktionen von Spezialtruppen – Fliegern, Panzerbesatzungen, Matrosen von Torpedobooten usw., da sich beispielsweise die Besatzung eines Kampfflugzeugs nicht den Luxus leisten konnte, ein einzelnes Flugzeug an Bord zu nehmen zusätzliche Person, die nur ein Beobachter des Geschehens sein würde. Jede „Propagandakompanie“ war einer ganzen Armee zugeordnet. Sein Militärpersonal agierte einzeln oder in kompakten Gruppen in großer Entfernung von seinen anderen unmittelbaren Kollegen.
„Propagandakompanien“ sollten nicht nur der Massenbeeinflussung des Hitlerreichs dienen, sondern auch direkt in Wehrmachtseinheiten und -verbänden Agitation betreiben sowie die feindliche Truppen- und Bevölkerungsgruppe psychologisch behandeln. (Hier geht es um den liberalen Mythos, der in der UdSSR während der Perestroika von Anhängern des Kapitalismus weit verbreitet wurde, dass es angeblich keine Ideologie in der Armee geben sollte. Genau das Gegenteil – es gibt keine Armee ohne Ideologie. Wie wir sehen, nicht nur in der Die sowjetische Armee, aber auch die Nazis hatten ihre eigenen „politischen Ausbilder“. In der modernen russischen Armee gibt es genau die gleichen „politischen Ausbilder“ – ihre Rolle wird jetzt von Priestern ausgeübt – Militärpersonal der orthodoxen „Propagandakompanien“.
Im Hinblick auf die psychologische Behandlung der feindlichen Truppen und Bevölkerung war der „Propagandazug“ unter dem separaten Korps des Generals der Luftfahrt (ebenfalls ein bedeutender Orientalist) Felmy (Korps „F“) eine Besonderheit unter diesen Einheiten. Wenn man bedenkt, dass 6.000 Soldaten und Offiziere des Korps „F“, das für die Invasion der Länder des Nahen Ostens und weiter bis nach Indien vorgesehen war, alle die eine oder andere Fremdsprache sprachen, war dies bereits in der Personalzusammensetzung – zusätzlich zu einer hervorragenden Ausrüstung – der Fall Panzer, Artillerie und Luftfahrt – eine einzigartige Spezialpropagandaeinheit. Was den ihm zugewiesenen „Propagandazug“ betrifft, so gehörte zu seiner Ausrüstung eine mobile Druckmaschine mit einer Reihe arabischer Schriftarten, und zu seinem Kontingent gehörten arabische Schriftsetzer sowie qualifizierte arabische Ansager.
Der Höhepunkt in der Entwicklung der „Propagandakompanien“ war 1943, als sie tatsächlich einem Sonderzweig des Militärs zugeordnet wurden. Ihre Gesamtzahl betrug zu diesem Zeitpunkt etwa 15.000 Menschen, während das durchschnittliche Kontingent der „Propagandakompanie“ 115 Personen betrug.
Goebbels verdankte den Erfolg seiner Lieblingsidee, der wöchentlichen Wochenschau, den „Propagandatruppen“. Selbst zu Beginn des Jahres 1945 schickten die „Propaganda-Mund“-Kameraleute jede Woche 20.000 Meter Film nach Berlin, während der Umfang der wöchentlichen Wochenschau während des Krieges 1.200 Meter (45-Minuten-Session) betrug. Beachten Sie, dass das Produktionsvolumen der Wochenschau vor dem Krieg 350 Meter nicht überschritt. Auf die Demonstration solcher Veröffentlichungen im Ausland wurde großer Wert gelegt. Zu Kriegsbeginn wurden zu diesem Zweck wöchentlich 1.000 Exemplare mit erzählten Texten in 15 Sprachen hergestellt, während die Gesamtauflage der Chronik nach Angaben von Januar 1942 bei 2.400 Exemplaren lag.
Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde es zum Kontrollzentrum dieser gesamten grandiosen Propagandamaschinerie (einschließlich der Nachrichtenagenturen German Information Bureau und Transocean sowie eines ganzen Netzwerks nationalsozialistischer Nachrichtenagenturen und Büros in neutralen Ländern usw.). Geheimbesprechungen für die höchsten Mitarbeiter des Propagandaministeriums im Beisein von Vertretern einer Reihe anderer Abteilungen des „Dritten Reiches“ – des Oberkommandos der Wehrmacht, des Außenministeriums, des Kaiserlichen Sicherheitsdienstes usw., die Goebbels begann täglich um 11 Uhr morgens zu halten.
Der Grad der Konzentration und Vereinheitlichung der Propagandabemühungen der Nazis ist erstaunlich. Es hatte jedoch einen wesentlichen Nachteil: Das Arsenal der Nazi-Propaganda nahm im Laufe der Zeit den Charakter eines Labyrinths an, das selbst für die wenigen, die laut Staat dazu verpflichtet waren, schwer zu verstehen wurde. Es kam vor, dass Hitler selbst Opfer optimistischer „Informationen“ wurde, die Ribbentrops Beamte aus der ausländischen Presse erhielten, ohne zu wissen, dass es sich lediglich um von Goebbels‘ Agenten verbreitete Fälschungen handelte. Der Propagandaminister selbst erwischte seine Frau einmal dabei, wie sie die Übersetzung eines Scharlatanartikels las, der in Deutschland in den Listen kursierte, von seinen Agenten bei derselben ausländischen Presse „beworben“ und dann von ihnen in illegaler Form an die Einwohner des Landes verschickt wurde „Drittes Reich“ (in diesem Artikel sagte ein gewisser Astrologe und „Hellseher“ „zukünftige militärische Erfolge für Deutschland voraus“). Für normale Menschen war es fast unmöglich herauszufinden, wo die Illusion ist – ein Mythos und eine Fiktion – und wo die Realität ist.
Diese Fälle unterstreichen nur die Zerstörungskraft des Apparats der globalen Nazi-Propaganda, dessen erstes und wichtigstes Opfer die Millionenbevölkerung des gesamten Landes war, in dessen Namen er angeblich geschaffen wurde.
Technologien faschistischer Agitation
Einige Propagandamethoden wurden bereits oben im Kapitel über die Organisation der faschistischen Ideologiemaschinerie teilweise erwähnt. Hier werden wir ausführlicher über die Technologie und Methoden der faschistischen Agitation sprechen, damit unsere Leser, die sich mit den Technologien der modernen bürgerlichen Propaganda vertraut machen, selbst sehen können, „woher die Beine kommen“ in diesen barbarischen, hyperzynischen und sogar verrückte Methoden der Massenverarbeitung des Bewusstseins, die heute von der herrschenden Klasse der Bourgeoisie auf sie angewendet werden.
Wie die heutigen bürgerlichen Propagandaideologen vermieden Goebbels und sein Kreis eine öffentliche Diskussion ihrer Methodik, auch nicht auf der Ebene einzelner Beispiele, obwohl sie gelegentlich gerne mit den Erfolgen ihrer Propaganda prahlten. Die in Hitlerdeutschland veröffentlichten wahnhaften, aber wissenschaftlichen Broschüren über die psychologischen Voraussetzungen für die Erfolge der Nazis hatten abstrakten Pauken- und Apologetikcharakter und wiederholten bestenfalls nur die bekannten Postulate von „Mein Kampf“. Im Hitler-Deutschland gab es keine seriöse und wirklich wissenschaftliche Literatur, die sich mit Fragen der Massentechnologie befasste.
Was die ausländischen Studien betrifft, die vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs erschienen sind, so lag ihre gewisse Unvollkommenheit darin, dass sie weitgehend hypothetischer Natur waren – es lagen keine wirklichen Fakten vor. Die Situation änderte sich nach dem Sieg über Nazi-Deutschland, als Forscher Zugang zu erbeuteten Dokumenten und Manuskripten verschiedener Institutionen und Persönlichkeiten des „Dritten Reiches“ erhielten. Und Forscher hatten die Gelegenheit, die öffentlich zugänglichen Produkte von Nazi-Agitatoren mit den geheimen Plänen und Entwicklungen zu vergleichen, auf deren Grundlage sie hergestellt wurden, und so genau herauszufinden, wie Goebbels‘ Propagandamaschine in der Lage war, ein ganzes Volk zu zombifizieren und es praktisch zu berauben ihre Gedanken.
Die systematischsten und vollständigsten Methoden und Methoden der NS-Agitation sind im Buch des deutschen Forschers W. Hageman „Publizismus im Dritten Reich“ und in der Dissertation seines Namensvetters J. Hageman „Management der Presse im Dritten Reich“ dargelegt “, im Artikel des Amerikaners L. Doub „Goebbels' Propagandaprinzipien“ , in einer Reihe von Werken sowjetischer Wissenschaftler, zum Beispiel N. Kornev. Yu.Ya. Orlov und A.E. Glushkov, russischer Forscher der Geschichte des deutschen Journalismus G.F. Woronenkowa. Natürlich erwecken die Arbeiten sowjetischer Wissenschaftler das größte Vertrauen, weil sie aus der Klassenposition der Arbeiterklasse heraus geschrieben wurden, ohne die es unmöglich ist, das Wesen von Hitlers Methoden zur Verarbeitung des Massenbewusstseins der Menschen zu verstehen. Die wichtigste Schlussfolgerung, die sich direkt aus den von allen Forschern vorgelegten Fakten ergibt, ist, dass die Nazi-Clique mit Propagandamitteln gegen das eigene Volk in gleicher Weise wie gegen andere Völker kämpfte.
Die „Große Lüge“ wurde von den Nazis in Form ideologischer Mythen und Erfindungen zu bestimmten Ereignissen umgesetzt.
Die Weltanschauung der Nazis bestand aus folgenden Mythen:
Über die Überlegenheit der „nordischen“ Rasse gegenüber anderen „Untermenschen“;
Zur rettenden Funktion des Prinzips „Führerismus“;
Über die „Totalschuld“ der Juden;
Über die „Doppelnatur“ des Kapitals, das die Nazis in „Produktiv“ und „Zins“ einteilten, „Schulden“, also Bankkapital, für Ersteres eintraten und Letzteres demagogisch stürzten;
Zur „Vereinigung“ internationaler jüdischer Banken und internationalem Marxismus;
Über die „Verschwörung“ der katholischen Kirche mit der „roten Untermenschheit“;
Zur Unvereinbarkeit der marxistischen Lehren mit den Interessen der Arbeiterklasse;
Über die Notwendigkeit und Möglichkeit, Klassen ohne Liquidation und sogar durch Stärkung des Privateigentumsprinzips sehr schnell abzuschaffen;
Über die Nazi-„Revolution“, die den Klassencharakter des Staates nicht anerkannte;
Über den Aufbau eines „echten Sozialismus“ und eines „wahren Volksstaates“ im nationalsozialistischen Deutschland;
Über das Christentum als „proletarisch-nihilistische Strömung“ usw.
Wie wir sehen, ist ein erheblicher Teil dieser Mythen heute weit verbreitet, auch im postsowjetischen Raum. Im Wesentlichen stellt sie die moderne liberale und weitgehend linke, d.h. opportunistische Weltanschauung. Was Hitlers Nazis betrifft, so ist ihre Version des „Nationalsozialismus“ nichts anderes als „umgekehrter Sozialismus“ – ein durch das Bewusstsein der sterbenden Bourgeoisie verzerrter Sozialismus, der seinen Tod nicht aufhalten kann und daher gezwungen ist, zum letzten Ausweg zu greifen – einen wilden Staat zu malen Kapitalismus mit der absoluten Macht des Staates der Monopole in kollektivistischen Farben.
Viele Jahre lang wiederholten die Nazis ihre „Friedensliebe“ und gaben sogar die Eroberung Österreichs und der Tschechoslowakei als solche aus. Mit der Erklärung eines „weltanschaulichen Vernichtungskrieges“ gegen den Marxismus versuchte die deutsche Faschistenclique gleichzeitig, sich dessen antibürgerliches Pathos betrügerisch anzueignen. Sie brauchte einen solchen Trick, um die Volksmassen unter Bedingungen verschärfter kapitalistischer Ausbeutung für sich zu gewinnen. Aber dieses Pathos war natürlich nur verbaler, dekorativer Natur. Den Nazis war es wichtig, nur in Erscheinung zu treten, keinesfalls jedoch antibürgerlich zu sein. Sie hüteten völlig das kapitalistische Eigentum und versuchten, es unter den Bedingungen des staatsmonopolistischen Kapitalismus zu rationalisieren.
Natürlich gibt es für solche Thesen keine wissenschaftliche Begründung. Daher wurde es von Nazi-Ideologen ganz bewusst ignoriert. „Es ist nicht immer derjenige, der Recht hat, der gewinnt, sondern manchmal derjenige, der die meiste Geduld hat“, behauptete Goebbels in einem Brief an den von ihm favorisierten Karikaturisten Mjolnir. - Christus hat in seiner Bergpredigt keine Beweise geliefert. Er stellte nur Behauptungen auf. Selbstverständliches ist nicht bewiesen. Das sind Grundsätze, die immer gelten und die nicht ungestraft missachtet werden können.“
Und wieder sehen wir in dieser Aussage von Goebbels genau die Techniken, die Liberale und Demokraten während der Perestroika angewendet haben. Welchen Wert hat das berüchtigte und für viele ehemalige Sowjetbürger einprägsame „Es gibt keine dritte Option!“, wenn in Wirklichkeit nicht nur die dritte, sondern auch die vierte, fünfte usw. stattfand?
Wo die Nazis versuchten, den Anschein einer Argumentation zu erwecken, konnte diese nicht umhin, imaginär zu sein, gerade weil sie auf der Darstellung wissenschaftlich zweifelhafter Aussagen als „selbstverständliche Dinge“ beruhte. Nach der endgültigen Bestrafung des Nationalsozialismus gab der „kaiserliche Pressechef“ O. Dietrich zu: „Hitler verstand es, bereits in den Ausgangspunkten seiner Reden falsche oder äußerst verletzliche Prämissen einzuführen, um sie dann auf deren Grundlage zu beweisen.“ Der Zuhörer, der sie wahrnahm, war das, was er ihm beweisen wollte.“ Dieses Zeugnis von Dietrich beschreibt eine der grundlegenden Suggestionstechniken, die in der modernen bürgerlichen Propaganda aktiv eingesetzt wird.
Die Beziehung zwischen ideologischen Mythen und Lügen in Bezug auf bestimmte Ereignisse war so, dass einerseits eine bestimmte Ereignislüge leichter von einem bereits mit ideologischen Mythen „gespülten“ Bewusstsein assimiliert werden konnte und andererseits eine solche Lüge ( egal wie offensichtlich es war) aus der Sicht war die Bildung bzw. Deformation der Weltanschauung nicht so schädlich wie ideologische Mythen. Das letzte Merkmal wurde während der Kriegsjahre von dem prominenten Experten für Nationalsozialismus, dem Amerikaner W. Shirer, festgestellt. Er analysierte die Methoden der NS-Zeitung für amerikanische Kriegsgefangene „OK – Overseas Kid“ und betrachtete deren kurzfristige Ziele darin, die Moral der gefangenen Amerikaner zu untergraben, indem sie die Erfolge der Anti-Hitler-Koalition an den Fronten vertuschte und hervorhob Die ungünstige Situation in den Vereinigten Staaten selbst, die im Vergleich zu den langfristigen nicht so wichtig war, bestand darin, durch das Einbohren der grundlegenden Stereotypen der Nazi-„Weltanschauung“ in die Köpfe der Gefangenen zu schaffen – selbst im Falle einer Niederlage die Nazis und die Rückkehr gefangener Amerikaner in ihre Heimat – eine Situation, in der „die Saat des Nationalsozialismus im Ausland keimen und letztendlich den Nazis helfen könnte, in Deutschland und in Europa wieder auf die politische Bühne zurückzukehren.“ Genau das passiert heute.
Die dominierende Rolle ideologischer Mythen zeigte sich auch darin, dass sie die Nazis unweigerlich zur bewussten Alltagserfindung konkreter Ereignisfabriken drängten, und die große Lüge über die große Lüge war Hitlers feierliche Zusicherung im Berliner Sportpalast am 12. Februar 1933 : „Hier ist unser erster Programmpunkt: Wir wollen nicht lügen, wir wollen nicht betrügen.“
W. Shirer bemerkte, dass in der allerersten Ausgabe der oben erwähnten Nazi-Zeitung für amerikanische Kriegsgefangene ein Artikel über das sogenannte „Volksauto“ veröffentlicht wurde. Zu den Maßnahmen, mit deren Hilfe die Nazis Gelder für eine beschleunigte Aufrüstung erbeuteten, gehörte auch die „Volksauto“-Betrugsmasche. Hunderttausende deutsche Familien zahlten regelmäßig Zahlungen für dieses Auto, das sie nie erwerben sollten. Der Autor des Artikels für Kriegsgefangene stellte es nicht nur als Realität dar, sondern stellte gleichzeitig fest: „Ich könnte ein großes Propagandakapital auf dem „Volkswagen“ anhäufen. Ich werde dies jedoch nicht tun und mich auf streng objektive Daten beschränken.“ Die Herstellung von Kontakten zu neuen Zielgruppen durch die Zusicherung von Aufrichtigkeit und Objektivität kann als eine der ursprünglichen Techniken der NS-Propaganda angesehen werden.
Und jetzt ist alles beim Alten. Bürgerliche Propagandisten unterschiedlichster Couleur, vom Historiker bis zum Journalisten, schlagen mit den Fäusten auf die Brust und versichern der russischen Bevölkerung ihre vermeintliche Objektivität und Unparteilichkeit.
Als Voraussetzung für Massenhetze praktizierten viele Persönlichkeiten und Abteilungen des nationalsozialistischen Deutschlands in großem Umfang „Lügen für einen engen Kreis“ in Form vertraulicher Nachrichten, und diese dienten nicht nur dazu, ausländische Geheimdienste falsch zu informieren, wie es auf den ersten Blick scheinen könnte, sondern sondern auch, um ihr eigenes Volk zu täuschen. Eine Veranschaulichung des letzten Punktes findet sich in der Aussage von Goebbels bei der Besprechung am 11. September 1940, dass bei den britischen Überfällen auf Deutschland vom 10. Mai bis 10. September nicht einmal 1.500 Menschen starben, wie irgendwo erwähnt wurde, sondern nur 617 Menschen , aber diese Zahl sollte nicht veröffentlicht werden es ist unmöglich, da in London täglich so viele Menschen durch deutsche Bombenangriffe sterben. Der Minister hoffte, dass diese „vertrauliche“ Aussage durch seine engsten Mitarbeiter zum Eigentum optimistischer Gerüchte im deutschen Volk werden würde.
Gleichzeitig wussten selbst Hitlers enge Mitarbeiter manchmal nichts von seinen tatsächlichen Plänen. So erklärte O. Dietrich, dessen Aufgabe es war, die deutsche Presse aus erster Hand über die Absichten und Handlungen des „Führers“ zu informieren, in seinen Memoiren, dass er ohne „Zugang zu vertraulichen und geheimen Militärtreffen“ über die deutsche Invasion berichtete Österreich im März Erfuhr es 1938, als er bereits in einem der Wagen saß, die Teil des Konvois waren, der Hitler direkt begleitete; dass Hitlers Reise an die Front der Feindseligkeiten gegen Frankreich, die am Morgen des 10. Mai 1940 begann, für ihn, Dietrich, am Abend des 9. Mai mit einer Reise nach Hamburg zur Besichtigung einer Werft begann; dass er von dem geplanten Angriff auf die Sowjetunion nur durch Gerüchte wusste, die er „damals als politisches Verbrechen gegen die vertraglich geregelten deutsch-sowjetischen Beziehungen brandmarkte“ und deren Verbreitung er seinen Mitarbeitern „strikt untersagte“. Goebbels war im Vorfeld nicht nur in die Pläne für die Invasion Frankreichs eingeweiht, sondern auch in den „Barbarossa-Plan“, für dessen erfolgreiche Umsetzung er auf den ersten Blick das Gleiche tat wie Dietrich bei Besprechungen zu Beginn Juni 1941 – er widerlegte die aktuellen Annahmen über den bevorstehenden Angriff auf die Sowjetunion und erklärte am 5. Juni: „Der Führer hat entschieden, dass der Krieg ohne eine Invasion Englands nicht beendet werden kann.“ Geplante Operationen im Osten wurden abgesagt.
Am 13. April 1940, kurz nach dem Einmarsch der Nazis in Norwegen und Dänemark, ordnete Goebbels an, dass „der offizielle Apparat, die Nachrichtenagenturen usw. niemals zum Versenden falscher Nachrichten genutzt werden dürfen“, dass „die Quelle von Lügen sofort verschleiert werden muss“. ” dass „Radio und Presse im eigenen Land sich nicht mit solchen Lügen abfinden sollten“, dass dafür „nur Sender ins Ausland“ geeignet seien. Die letzte der aufgeführten Regeln (die früher nicht immer eingehalten wurde) mussten die Nazis immer häufiger aufgeben, da die Chancen auf militärischen Erfolg schwanden. Die Verfeinerung der Desinformationstechnik ging jedoch weiter, wie aus den speziellen Anweisungen zum Verfassen falscher Nachrichten hervorgeht, die im Juli 1942 für Mitarbeiter des Außenministeriums von Ribbentrop erstellt wurden.
Unter dem Gesichtspunkt der Verschleierung der Desinformationsquelle dienten „schwarze“ Radiosender den Nazis als sehr bequemer Kanal. Eine besondere Form der Radionutzung war die Ausstrahlung auf der feindlichen Wellenlänge. So „veröffentlichten“ Nazi-Agitatoren während der Kämpfe in den Ardennen ein gefälschtes Interview mit dem englischen Feldmarschall Montgomery auf der BBC.
Auch im feindlichen Lager wurden gefälschte Flugblätter abgeworfen. Auf der Lagebesprechung am 22. April 1942 befahl Goebbels neben der Organisation angeblich englischer Radiosendungen nach Frankreich, in denen betont werden sollte, welche Zerstörungen und Verluste die Eröffnung einer zweiten Front für die Franzosen mit sich bringen würde, auch die zu studieren Problem der Versendung angeblich englischer Flugblätter mit ähnlichem Inhalt nach Frankreich. Die Idee zu einem solchen Flugblatt kam von Hitler selbst. Der Text der Skizze lautete: „Französisch! Als wir 1940 Ihr Land mit ungenutzter Kraft und voller Siegeszuversicht verließen, taten wir dies mit Blick auf Sie und darauf, dass Ihr schönes Land keine weitere Zerstörung erleiden würde und Sie im Kampf für unsere gemeinsame Sache keine weiteren Opfer bringen müssten . Jetzt liegt die ganze Last des Kampfes nur noch auf unseren Schultern. Sie können darauf zählen, dass wir den Krieg siegreich meistern. Wir zählen darauf, dass Sie weiterhin an unserer Seite stehen.“
Die Nazis nutzten mit großer Raffinesse vertrauliche mündliche Kommunikationsformen, durch die Legenden und Gerüchte verbreitet wurden. Wie aus Goebbels‘ Tagebuch hervorgeht, stützte er sich beispielsweise gezielt auf die Verbreitung „wahrer Legenden“ über seine von britischen Flugzeugen bombardierten Berliner Stadtteile. Der Propagandaminister war wohlüberlegt, dass es nicht nötig sei, darüber in den Zeitungen zu berichten: „Das ist besser so, hier funktioniert mündliche Propaganda.“ Und er gab bei einer Besprechung am 24. Oktober 1942 den Befehl, unter der Bevölkerung das Gerücht über den Einsatz „unerhört wirksamer Waffen“ durch die Deutschen in Stalingrad zu verbreiten. Einen Monat später war die Rede davon, dass in Stalingrad deutsche Panzerflammenwerfer aufgetaucht seien, die in der Lage seien, Häuser mit sechs oder mehr Stockwerken in ein Feuermeer zu stürzen, und dass Wehrmachtssoldaten dort erstmals ein Maschinengewehr mit einer Feuerrate von 500 g eingesetzt hätten 3.000 Schuss pro Minute. Bei all diesen „präzisen“ Details sprachen wir von reinen Erfindungen.
Gleichzeitig versuchten die Nazis, in den Medien eine Aura mystischer Jenseitigkeit, Allgegenwärtigkeit und Unfehlbarkeit zu erzeugen. Die Nazis neigten nicht dazu, die Menschen beispielsweise darüber aufzuklären, wie eine Zeitung hergestellt wird, wie eine Radiosendung vorbereitet wird usw. Bei der Pressekonferenz am 9. Juni 1940 schimpfte Goebbels mit der Wochenzeitung Di Voche, die ein Foto von „Di Voche“ veröffentlichte Die Schallplatte, von der es ausgestrahlt wurde, war Fanfarenrufzeichen, die speziellen Radiobotschaften über besonders spektakuläre militärische Siege vorausgingen: „Goebbels verlangt, dass die Presse darüber informiert wird, dass er im Wiederholungsfall die Entsendung eines Redakteurs anordnen wird, der sich krimineller Ernüchterung schuldig gemacht hat.“ von nationalen Ereignissen (wir machen keine Witze, nämlich Ernüchterung, der wörtliche Ausdruck auf Deutsch klingt so - der sich des Vergehens der Desillusionierung nationaler Vorgange schuldig macht), in ein Konzentrationslager, egal worüber wir reden - Kino, Radio, usw. Der Minister wird nicht davor zurückschrecken, die Verhaftung des Zensors anzuordnen, der ein solch enttäuschendes Foto erneut passieren lässt.
Gleichzeitig wurde die Autorität von Presse und Rundfunk dadurch gestärkt, dass falsche Botschaften durch wahrheitsgemäße Botschaften untermauert wurden, genauer gesagt durch solche, die Leser und Zuhörer leichter glauben konnten. W. Shirer stellte fest, dass die Wirksamkeit der Materialien der Zeitung für amerikanische Kriegsgefangene „OK – Oversight Kid“ zunahm, nachdem Nazi-Agitatoren damit begannen, darin Artikel amerikanischer Autoren nachzudrucken. Beobachter im Westen vermuteten, dass Goebbels einfach den Verstand verloren hatte, als die Katastrophe von Stalingrad der deutschen Bevölkerung etwas über ihr Ausmaß verriet. Diese Beobachter wussten damals nicht, dass Goebbels eigens mit dem Vorschlag zum Hitler-Hauptquartier ging, dem Volk „die ganze Wahrheit“ über Stalingrad zu sagen, aber nur, um in Zukunft noch schamloser zu lügen. Gleichzeitig wollten die Nazis, indem sie das Ausmaß der Katastrophe von Stalingrad erkannten, die herrschenden Kreise der Vereinigten Staaten und Englands dazu bringen, darüber nachzudenken, „welche Gefahr der Bolschewismus für die gesamte westliche Welt darstellt“.
Es ist kein Zufall, dass Goebbels genau in diesem Moment eine breite antikommunistische Kampagne startete, die darauf abzielte, die Anti-Hitler-Koalition zu spalten. Er verließ sich sicherlich auf das Fortbestehen antikommunistischer Vorurteile im Westen.
In diesem Zusammenhang muss noch einmal auf die wichtige manipulative Rolle weltanschaulicher Mythen hingewiesen werden. Für Menschen, die mit mystischen Ideen aufgewachsen waren, war es leichter, sich in alle möglichen groben Analogien von Ereignissen hineinzuschleichen, gekleidet in die Form historischer Bezüge.
In der Endphase des Krieges zwang die Verwirrung über die drohende Vergeltung Hitler und Goebbels dazu, historische Literatur zu „studieren“ und nach tröstlichen Analogien zur deutschen Geschichte zu suchen. Im April 1945 versicherte Goebbels den Offizieren einer Nazi-Einheit, dass ein Wunder wie in der deutschen Militärgeschichte unmittelbar bevorstehe. Als er nach Berlin zurückkehrte, fand er auf seinem Schreibtisch ein Telegramm, das ihn über Roosevelts Tod informierte, den er als das vom Militär versprochene „Wunder“ ansah.
Eine besondere Form der ereignisbezogenen Lüge war die falsche Bedeutung unbestreitbarer Tatsachen. Dies konnte bereits mit Hilfe lexikalischer Mittel realisiert werden. So hieß es im Zusammenhang mit unserer Gegenoffensive in der Nähe von Moskau in der Botschaft des Hitler-Hauptquartiers vom 17. Dezember 1941 statt des Wortes „Rückzug“ „geplante Verbesserung der Front“ und „Verkleinerung der Front“.
Speziell „organisierte“ Fakten eignen sich gut zur Vermittlung falscher Bedeutungen. Es ist allgemein bekannt, dass die Nazis sie als Vorwand für innenpolitische (z. B. den Reichstagsbrand) und außenpolitische (z. B. die Inszenierung eines angeblichen polnischen Angriffs auf einen deutschen Radiosender in Gliwice, der den Einmarsch in Polen auslöste) Provokationen nutzten .
Die Nazis nutzten abscheuliche Methoden, um „Fakten zu organisieren“, die den „zivilisatorischen“ Auftrag Hitler-Deutschlands und die „Liebe“ der Völker zu ihm demonstrieren sollten. Bei dem Prozess im Fall der Gräueltaten der Nazi-Invasoren und ihrer Komplizen auf dem Territorium der Region Krasnodar wurde festgestellt, wie eines Tages „das deutsche Kommando der Bevölkerung der Stadt mitteilte, dass angeblich mehrere tausend gefangene Soldaten der Roten Armee gefangen genommen würden.“ durch die Stadt geführt werden und dass die Bevölkerung ihnen mit Lebensmitteln helfen durfte. Diesbezüglich gibt es eine große Anzahl von Bergbewohnern. Krasnodar kam ihnen entgegen und nahm Geschenke und Essen mit, aber statt sowjetischer Kriegsgefangener wurden sie von Autos mit verwundeten deutschen Soldaten empfangen, und es wurde sofort fotografiert und gefilmt, was nach Angaben der deutschen Provokateure angeblich war um das angeblich von Sowjetbürgern für deutsche Soldaten arrangierte „Treffen“ zu veranschaulichen.
Eine besondere Form, unbestreitbaren Tatsachen eine falsche Bedeutung zuzuschreiben, war Goebbels‘ Idee, über einen „schwarzen“ Radiosender elementare Anweisungen zum Zivilschutz nach England zu übermitteln, gleichzeitig aber die Details so aufzupumpen, dass die Briten Zweifel aufkommen ließen ihre Fähigkeit verbessern, den zerstörerischen Auswirkungen deutscher Bombenangriffe standzuhalten.
Die Methode der Verzerrung von Tatsachen in der NS-Propaganda wurde vor allem in der „positiven“ Propaganda der Nazi-„Errungenschaften“ durch das Aufpumpen gigantischer Superlative angewendet, und in geringerem Maße in der „negativen“ Propaganda, wo grobe Herabwürdigung, gekrönt mit Beschimpfungen, setzte sich durch. Eine Symbiose aus „positiver“ und „negativer“ Hetze war die Beschreibung im „Völkischen Beobachter“ vom 24. März 1927 über das blutige Massaker, das am 20. März 1927 im Berliner Bahnhof Lichterfelde Ost von 700 Nazis verübt wurde, die 23 Kommunisten: Was im Wesentlichen eine Prügelstrafe war, stellte die Nazi-Zeitung als einen intensiven Kampf dar, ohne ein Wort über das zahlenmäßige Kräfteverhältnis zu verlieren, über das nur in dem vertraulichen „Sonderbericht Nr. 11“, der für die Führung der Kommunisten erstellt wurde, Informationen enthalten waren NSDAP.
Während des Zweiten Weltkriegs nutzten die Nazis in großem Umfang „Greuelpropaganda“, also „Propaganda für Gräueltaten“, die angeblich von sowjetischen Soldaten begangen wurden. Gleichzeitig erklärte Goebbels in seinen Anweisungen offen, dass hier jegliche Übertreibungen und Fälschungen akzeptabel seien. Das Auftauchen gefälschter Fotos von gefleckten deutschen Frauen und Kindern, verstümmelten Leichen usw. wurde zur Norm.
Diese Methode der Einschüchterung der eigenen Bevölkerung spiegelte direkt die Methode der demonstrativen Einschüchterung (Bluff) im Ausland durch „organisierte“ Fakten wider. Dazu zählen jene Arten von Fälschungen, die außerhalb des eigentlichen journalistischen Raums liegen, ihre Bedeutung und ihren Inhalt aber erst in ihrer journalistischen Wirkung erlangen. Die Veranstaltung war als Propaganda-Bluff konzipiert, als am Vorabend der „Münchner Konferenz“, in deren Folge das schändliche „Münchner Abkommen“ von 1938 unterzeichnet wurde, eine Panzerdivision aus Wünsdorf in Kolonnen die Wilhelmstraße entlangfahren musste (1 der zentralen Straßen Berlins) dreimal hintereinander, um Panzerkorps darzustellen.
Der Zusammenhang zwischen solchen Aktionen und journalistischen Aktionen im eigentlichen Sinne wird beispielsweise dadurch verdeutlicht, dass der Bericht über den Tod „infolge einer Verletzung“ des österreichischen Bundeskanzlers Dollfuß im Sommer 1934 von NS-Agitatoren mehrere Tage zuvor erstellt wurde Dann kam es in Wien zum gescheiterten Putsch, bei dem Dollfuß von Nazi-Agenten getötet wurde.
Es gab viele Fälle, in denen der Nazi-Bluff nicht (oder fast nicht) von einer Inszenierung begleitet wurde. So gab Goebbels wenige Tage nach dem Angriff auf Frankreich, am 17. Mai 1940, bei einer Besprechung den folgenden Befehl: „Der geheime (d. h. „schwarze“ – Anmerkung des Autors) Sender sollte sofort beginnen, in Frankreich bei allen Panik auszulösen.“ bedeutet. Zu diesem Zweck muss er mit einer absolut französischen Tendenz arbeiten und im Ton der größten Empörung und Verwirrung gegen die Versäumnisse der französischen Regierung protestieren. Dazu muss er insbesondere die in Frankreich kursierenden Gerüchte aufgreifen und verbreiten. Insbesondere sollte er sich mit Gerüchten über die Absicht der französischen Regierung, aus Paris zu fliehen, befassen und Reynaud (damals Premierminister von Frankreich – Anmerkung des Autors), der diese Gerüchte bestritt, der Lüge bezichtigen. Darüber hinaus muss er eindringlich vor der Gefahr der „fünften Kolonne“ warnen, zu der zweifellos alle deutschen Emigranten gehören (obwohl diese in der Regel Antifaschisten waren – Anmerkung des Autors). Er muss beweisen, dass alle Juden aus Deutschland in der gegenwärtigen Situation natürlich nichts anderes als Agenten Deutschlands sind. Darüber hinaus muss er das Gerücht verbreiten, dass die Deutschen in den besetzten Städten als erstes Geld von Banken beschlagnahmt hätten, so dass echte französische Patrioten ihr Geld bereits jetzt von Bankkonten in bedrohten Gebieten abheben sollten. Schließlich muss er den Widerspruch weiter anheizen, der darin zum Ausdruck kommt, dass England angeblich in erster Linie die Küste und Frankreich in erster Linie seine Grenzen verteidigt.“ Bei einer Besprechung am 19. Mai 1940 befahl Goebbels, über einen „schwarzen“ Radiosender eine Nachricht nach Frankreich zu übermitteln, dass in Paris ein Plan zum Angriff auf den Bourbonenpalast enthüllt worden sei. Über andere Kanäle verbreitete „Berichte“ über die Aktionen der „Fünften Kolonne“ wurden von der französischen Presse aufgegriffen und in aufsehenerregender Form präsentiert.
Am 8. August 1940 befahl Goebbels, eine Nachricht für den „schwarzen“ Radiosender in England vorzubereiten, dass 100.000 Sätze englischer Militäruniformen in Dünkirchen in die Hände der Deutschen gefallen seien. Die Idee des Ministers bestand darin, die Briten mit der Aussicht auf deutsche Fallschirmlandungen in englischen Uniformen einzuschüchtern. Am 14. August berichteten deutsche „schwarze“ Radiosender, dass deutsche Fallschirmjäger, einige in englischen Uniformen, andere in Zivil, in einer der Regionen Englands abgesetzt worden seien und bei Agenten der „fünften Kolonne“ Zuflucht gesucht hätten. Englische Zeitungen berichteten am nächsten Tag, dass zwar Fallschirme am Boden gefunden worden seien, es sei jedoch nicht zu erkennen, dass sie abgelassen würden, da keine Spuren zu sehen seien, die von den Fallschirmjägern hätten zurückbleiben sollen, die Schutz suchten. Am 20. August ordnete Goebbels die offizielle Widerlegung „englischer Berichte“ über die Anwesenheit deutscher Fallschirmjäger in England an. Gleichzeitig berichteten „schwarze“ Radiosender weiterhin über neue Landungen und wiesen darauf hin, dass die „fünfte Kolonne“ den Fallschirmjägern vorerst Deckung bot. Der Zweck einer solchen Operation ist klar: Angst, gegenseitiges Misstrauen und Misstrauen in der englischen Bevölkerung zu schüren.
Einer der beliebtesten militärischen Tricks der Nazis bestand darin, erwartete Ereignisse durch unbestätigte, aber mögliche und plausible Botschaften vorherzusehen. Beispielsweise wurde versucht, durch vorausschauende Botschaften die Schockwirkung unangenehmer Ereignisse abzumildern. Oftmals haben die Nazis geblufft, d.h. verwendete proaktive Nachrichten mit optimistischem Inhalt. Diese Form bevorzugte Hitler, dem beispielsweise die Urheberschaft einer unbestätigten Nachricht vom 10. Oktober 1941 über den Fall Moskaus zugeschrieben wird.
Bereits im September 1939 meldeten die Nazis zweimal den Untergang des britischen Flugzeugträgers Ark Royal: einmal durch Torpedos, das andere Mal durch Fliegerbomben. Als dann eine offizielle Mitteilung der Briten eintraf, dass die Ark Royal in Kapstadt angekommen sei, wandte sich Goebbels bei seinem nächsten Briefing an einen Vertreter der deutschen Marine mit der Frage, wie auf diese Nachricht zu reagieren sei. Der Marinesprecher antwortete: „Dazu kann ich leider nichts sagen, Herr Reichsminister, denn die Ark Royal wurde vom Propagandaministerium versenkt, nicht von uns.“
Der „Fehler“ der auf die deutsche Öffentlichkeit gerichteten Pressetätigkeit bestand darin, dass sie im Ausland überwacht wurde. Und das machte es grundsätzlich schwierig, zwischen positiven und negativen Leitbotschaften zu manövrieren und Prognosen für Propagandazwecke zu nutzen. Als die Nazis daher auf ablenkende Prognosen in Form von Tarnartikeln und -berichten zurückgriffen, wie es beispielsweise bei Desinformationen über die Richtung des Hauptangriffs der Wehrmacht auf die sowjetisch-deutsche Front im Sommer 1942 der Fall war, die entsprechenden Zeitungsausgaben wurden in der Regel beschlagnahmt. Allerdings geschah dies vielleicht nicht so sehr, um zu verhindern, dass die deutsche Öffentlichkeit mit der falschen Prognose vertraut wird, sondern um eine provokative Geste „abzurunden“, die darauf abzielte, die Aufmerksamkeit ausländischer Beobachter zu erregen. Genau das war bei Goebbels‘ eigenem Tarnartikel „Kreta als Beispiel“ der Fall, der am 13. Juni 1941, neun Tage vor dem Angriff auf unser Land, in der Berliner Ausgabe des Völkischen Beobachters erschien. Der Artikel sollte die über andere Kanäle intensiv verbreitete Version bekräftigen, dass die massive Landung deutscher Truppen auf Kreta im Mai 1941 nur eine Generalprobe für die bald bevorstehende deutsche Landung in England sei.
Die Idee des Artikels „Kreta als Beispiel“ ging direkt auf den 3. Punkt des Befehls des Stabschefs des Oberkommandos der Wehrmacht des nationalsozialistischen Deutschlands, Keitel, vom 12. Mai 1941 zurück legte das Verfahren für die zweite Phase (die erste wurde durch den OKW-Befehl vom 6. September 1940 festgelegt) der Desinformation fest, um die Geheimhaltung der Kräftekonzentration gegen die Sowjetunion zu wahren. Der 3. Absatz von Keitels Befehl lautete: „Die Operation Mercury (der Codename für den Luftangriff auf Kreta – Anmerkung des Autors) kann gelegentlich vom Informationsdienst dazu genutzt werden, die These zu verbreiten, dass es sich bei der Aktion um die Eroberung der Insel Kreta handelte.“ eine Generalprobe für die Landung in England“
Mit beispielloser Unverschämtheit wandten die Nazis die Methode der falschen Widerlegung an. Schon vor Beginn des Zweiten Weltkriegs war eine seiner eklatanten Verwendungen beispielsweise die Leugnung der Tatsache, dass Piloten der berüchtigten Legion Condor die spanische Stadt Guernica zerstört hatten. Im November 1938 waren in Berlin akkreditierte Auslandskorrespondenten schockiert über die Schamlosigkeit, mit der Goebbels selbst die Tatsache leugnete, dass es in Deutschland auf Befehl Hitlers jüdische Pogrome gegeben habe.
Die von den Nazis fabrizierten falschen Dokumente wurden von der Wehrmacht und anderen Reichsbehörden nicht nur durch falsche vertrauliche Kontakte oder „versehentliches“ Unterschlupfen, sondern auch durch die Presse genutzt. Beispielsweise veröffentlichte die schwedische Zeitung Göteborg Morgenpost am 23. Juni 1942 den Text eines von deutschen Agenten ausgeheckten „streng geheimen Abkommens“ zwischen der UdSSR und England, das am 24. Juni im Völkischen Beobachter abgedruckt wurde. Am selben Tag befahl Goebbels, um diese Fälschung allerlei Hype zu schüren, und zwar nicht für ein oder zwei Tage, sondern für lange Zeit.
Gefälschte Zitate fanden in den Propagandainstrumenten der Nazis vielfältige Verwendung. Persönlich bestand der Goebbelssche Trick des Ministers beispielsweise in der mit Verleumdungen vollgestopften Broschüre „Kommunismus ohne Maske“ in falschen Quellenangaben bis hin zur Seitenangabe. Diese Methode wird heute in den russischen Medien und vor allem im Internet aktiv eingesetzt, wo opportunistische oder geradezu bürgerliche Lügen oft unter dem Deckmantel von Zitaten aus den Klassikern des Marxismus, insbesondere K. Marx und F. Engels, präsentiert werden, deren Werke nur wenige sind vertraut mit. Wie die Praxis zeigt, funktioniert diese Technik sehr gut, da Leser, auch solche mit linken Ansichten, selten auf die Idee kommen, sie noch einmal zu überprüfen.
Dies sind im Allgemeinen die Methoden der faschistischen „großen Lüge“. Wie Sie sehen, ist ihre Aufdeckung keine so einfache Angelegenheit, insbesondere im Falle eines nahezu vollständigen Fehlens wirklich wahrer und objektiver Informationen, selbst wenn diese „Objektivität“ die Objektivität der herrschenden Klasse der Bourgeoisie wäre. Aus bürgerlicher Sicht dargestellt, würde es der deutschen Bevölkerung dennoch ermöglichen, sich ein mehr oder weniger reales Bild von der sie umgebenden Welt zu machen. Aber das Ergebnis einer totalen Lüge, die unter dem Deckmantel der Wahrheit präsentiert wird, d. h. Globale Täuschung und Fehlinformation der Bevölkerung führten unweigerlich zur Desorientierung der Menschen, selbst der gebildetsten und nachdenklichsten. Globalität, Kontinuität und Regelmäßigkeit des Einflusses auf das Massenbewusstsein, wenn ein Mensch von allen Seiten von Lügen umgeben ist – das sind die Hauptprinzipien, auf denen die „große Lüge“ der Nazis aufbaute.
Es sind diese Prinzipien, die die Grundlage der modernen bürgerlichen Propaganda bilden, die seit der Zeit der deutschen Faschisten viel perfekter und ausgefeilter geworden ist.
Doch die Weltbourgeoisie erkannte nicht sofort den Wert der Technologien der deutschen Nazis. Bis Mitte der 40er Jahre galten die Nazis mit ihrem Propagandakonzept in bestimmten Kreisen bürgerlicher Ideologen als nicht ganz anständige Menschen, sozusagen als „Verletzer der Konvention“. Doch am Ende des Zweiten Weltkriegs, als dem Weltimperialismus endlich klar wurde, dass der sowjetische Sozialismus stärker war als selbst der mächtigste und wirtschaftlich am weitesten entwickelte Kapitalismus, überlegten deutsche, reaktionäre bürgerliche Ideologen ihre Positionen zu Goebbels‘ Technologien. Sie begannen, die zuvor im Lager der Westalliierten in der Anti-Hitler-Koalition geäußerten Ansichten über Goebbels‘ Agitation aktiv zu revidieren und fungierten gleichzeitig als Epigonen seiner Technik der Massenbeeinflussung, die sie zu studieren begannen, um sie „zurückzuwerfen“. Kommunismus." Churchill hatte bereits aktiv viele Techniken der Informationskriegsführung von seinem Berliner „Gegner“ übernommen. Den Ausdruck „Eiserner Vorhang“ lernte er beispielsweise von Goebbels, dem Hauptpropagandisten des nationalsozialistischen Deutschlands. Und das ist kein Wunder: Die Grundlage ihrer geistigen Verwandtschaft war eine gemeinsame Klassenposition und damit ein leidenschaftlicher Antikommunismus.
Das wichtigste Merkmal von Goebbels‘ Agitation war neben dem Antikommunismus ihr supermilitaristischer Charakter. Dies drückte sich vor allem darin aus, dass die Nationalsozialisten ihre Propaganda in allen Lebensbereichen letztlich auf militärische Anwendungsformen reduzierten. Aus diesem Grund sind die Techniken von Goebbels in der aktuellen Praxis imperialistischer Länder ständig sichtbar, die durch die ständige Neuverteilung ihrer Einflusssphären die Hauptinitiatoren von Kriegen und militärischen Konflikten auf der ganzen Welt sind.
Das Studium der Techniken von Hitlers Propagandisten ist eine äußerst wichtige Aufgabe, denn ohne einen Sieg in der Ideologie kann man weder in der Politik noch in der Wirtschaft gewinnen. Das bedeutet, dass das Ziel, das fortschrittliche Menschen in vielen Ländern der Welt anstreben – ein radikaler Umbau der bestehenden Gesellschaft – nicht realisierbar sein wird.
Kapitel 1. Materielle und personelle Basis der sowjetischen Propaganda 1. Propaganda: Wesen und Hauptkategorien 2. Institutionelle Dimension der Propaganda 3. Ressourcen und Personal der sowjetischen Propaganda
Kapitel 2. Propagandaformen und -bilder 1. Mechanismen, Formen und Methoden der Propagandaarbeit 2. Grundlegende Propagandabilder und -symbole 3. Patriotische Propaganda ist die zentrale Richtung der ideologischen Arbeit
Kapitel 3. Militärpropaganda: Erfolge und Misserfolge 1. Die Wirksamkeit der sowjetischen Propaganda während der Kriegsjahre 2. Fehleinschätzungen der Propagandaarbeit
Empfohlene Dissertationsliste in der Fachrichtung „Inländische Geschichte“, 07.00.02 Code VAK
Aktivitäten von Propaganda- und Agitationsorganen in den rückwärtigen Gebieten des europäischen Teils der RSFSR während des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945. 2010, Kandidatin der Geschichtswissenschaften Smirnova, Marina Vasilievna
Sowjetische Parteipropaganda während des Großen Vaterländischen Krieges als Problem der historischen und politischen Analyse 2005, Kandidatin der Geschichtswissenschaften Galimullina, Nadiya Midkhatovna
Militärpatriotische gedruckte Propaganda in den Vorkriegsjahren und während des Großen Vaterländischen Krieges 2005, Kandidatin der Geschichtswissenschaften Sribnaya, Tatyana Aleksandrovna
Stempel der Zeit des Großen Vaterländischen Krieges auf dem Gebiet der Region Kursk 2010, Kandidatin der Geschichtswissenschaften Bormotova, Alexandra Rumenovna
Methoden und Technologien der ideologischen Beeinflussung der Bevölkerung in den Jahren 1944-1956: das Beispiel der Region Nowgorod 2011, Kandidat der Geschichtswissenschaften Astaschkin, Dmitri Jurjewitsch
Bitte beachten Sie, dass die oben dargestellten wissenschaftlichen Texte nur zu Informationszwecken veröffentlicht werden und durch Original-Dissertationstexterkennung (OCR) gewonnen wurden. Daher können sie Fehler enthalten, die auf unvollständige Erkennungsalgorithmen zurückzuführen sind. In den PDF-Dateien der von uns gelieferten Dissertationen und Abstracts sind solche Fehler nicht vorhanden.
Propaganda im Zweiten Weltkrieg (bis 1945)
Als klar wurde, dass ein neuer großer Krieg in Europa unvermeidlich war, begann das Propagandaministerium mit den Vorbereitungen dafür. Zunächst wurde beim Generalstab eine Sonderabteilung für Propaganda unter den Truppen und der Bevölkerung des feindlichen Landes geschaffen. Propagandaabteilungen waren in Heeresgruppen tätig. Es wurden auch spezielle Propagandatruppen geschaffen. Ihre Organisation begann, nachdem der Wehrmachtsvertreter General Keitel und Goebbels 1938 eine grundlegende Vereinbarung zur Kriegspropaganda getroffen hatten. Im selben Jahr begann die Bildung spezieller Propagandakompanien in der Bundeswehr. Die ersten fünf Propagandakompanien waren dem Kommando der Armeekorps in Dresden, Breslau, Nürnberg und Wien unterstellt. Im Herbst 1938 beteiligten sie sich an der Besetzung des Sudetenlandes. Im Juni 1941, zum Zeitpunkt des Angriffs auf die UdSSR, befanden sich in den deutschen Truppen 17 Propagandakompanien, die für den Krieg an der sowjetisch-deutschen Front bestimmt waren. Im Jahr 1943 wurden Propagandakompanien einem Sonderzweig des Militärs zugeordnet. Ihre Gesamtzahl betrug zu dieser Zeit 15.000 Menschen, und die reguläre Zusammensetzung einer regulären Propagandakompanie umfasste 115 Personen. Abhängig von den ausgeführten Aufgaben kann seine Zusammensetzung zunehmen oder abnehmen.
Zu den Propagandafirmen gehörten Militärjournalisten, Foto-, Film- und Radioreporter, Wartungspersonal für Propagandafunkwagen und Filmanlagen sowie Spezialisten für die Erstellung und Verbreitung antisowjetischer Literatur, Plakate und Flugblätter. Für die Gründung dieser Unternehmen wurden Personen ausgewählt, die sowohl journalistische Fähigkeiten (Literatur-, Rundfunk-, Foto- oder Filmreportagen) als auch verschiedene militärische Berufe gleichermaßen beherrschen mussten. Letzterer Umstand war besonders wichtig bei der Berichterstattung über Kampfhandlungen von Fliegern, Panzerbesatzungen, Matrosen von Torpedobooten usw., da beispielsweise die Besatzung eines Kampfflugzeugs keine einzige zusätzliche Person als Beobachter an Bord nehmen konnte von dem, was geschah. Ein Journalist einer Propagandafirma musste in der Lage sein, jemanden aus der Besatzung eines Kampffahrzeugs zu ersetzen.
Propagandaunternehmen sollten nicht nur der Masseneinflussnahme des Hitler-Reiches dienen. Vor Ausbruch der Feindseligkeiten leisteten Propagandaeinheiten Arbeit unter ihren Truppen und der deutschen Bevölkerung. Seit Kriegsausbruch wird ihr Handeln von Propaganda dominiert, die sich an feindliche Truppen und Bevölkerungen richtet. Die Ausbildung und Ausrüstung der Kompanien variierte je nach Einsatzgebiet; ihnen wurden regionale Spezialisten, Übersetzer, die die Landessprachen beherrschten, und Druckereien mit den entsprechenden Schriftarten zugewiesen.
Es waren die Propagandafirmen, die den Erfolg von Goebbels‘ Lieblingsidee sicherten – der wöchentlichen Wochenschau. Schon zu Beginn des Jahres 1945 schickten ihre Kameraleute jede Woche 20.000 Meter Film nach Berlin, obwohl für eine 45-minütige Sitzung einer wöchentlichen Wochenschau nur 1.200 Meter benötigt wurden. Es wurden die besten Geschichten ausgewählt, die den Wochenschauen nicht nur in Deutschland, sondern auch im Ausland zum Erfolg verhalfen. Zu Beginn des Krieges wurden wöchentlich 1.000 Exemplare solcher Wochenschauen mit Erzählung in 15 Sprachen für ausländische Zuschauer produziert.
Auch die Presse blieb nicht unbeachtet. Obwohl die gesamte Presse in Deutschland von den Nazis kontrolliert wurde, widmete Goebbels ihr – wie auch der ausländischen Presse – besondere Aufmerksamkeit. Grundlage der Interaktion zwischen dem Propagandaministerium und Journalisten waren tägliche Pressekonferenzen bzw. Briefings. Zu diesen Veranstaltungen, die zweimal täglich stattfanden, waren besonders akkreditierte Vertreter ganz Berlins sowie der größten Landeszeitungen erforderlich.
Sie wurden von den höchsten Beamten des Ministeriums durchgeführt und hatten vertraulichen Charakter. Während der Briefings gemachte Notizen sowie vorgedruckte Anweisungen an Journalisten konnten vernichtet oder an das Ministerium zurückgegeben werden. Darüber hinaus wurden die Redaktionen von Zeitungen und insbesondere Zeitschriften regelmäßig über reguläre Kommunikationskanäle mit Rundschreiben versorgt. Dieses ganze System, aus dem die Nazis im Prinzip kein Geheimnis machten, war so etabliert, dass einer der verantwortlichen Mitarbeiter des Goebbels-Ministeriums sich eine öffentliche Stellungnahme erlaubte, die die deutsche Presse sogar während des Krieges aufgeben konnte Die Vorzensur, die angeblich so „freie“ Demokratien des Westens galt, hat dazu geführt, dass Zeitungen mit großen weißen Flecken auf ihren Seiten erscheinen müssen. In Berlin akkreditierte ausländische Journalisten konnten dreimal täglich zu Pressekonferenzen erscheinen, eine davon fand im Auswärtigen Amt Ribbentrops statt.
Die wichtigste Aufgabe der Propaganda im Zweiten Weltkrieg bestand darin, die eigenen Pläne zu verbergen, und Goebbels‘ Abteilung gelang dies hervorragend. Die erste derartige Aktion des deutschen Oberkommandos richtete sich gegen Polen. Es sollte die strategische Konzentration und den Einsatz deutscher Truppen verschleiern. Zu diesem Zweck berichteten Zeitungen und Rundfunk, dass das deutsche Kommando dies beabsichtigte
Errichten Sie im Osten ein System großer Verteidigungsanlagen, ähnlich der „Klagemauer“. Für einen solchen Bau konnte nur ein Gebiet entlang der Grenze zu Polen ausgewählt werden. Zu diesem Zweck erfolgte im Grenzgebiet zunächst die topografische Erfassung und Tarnung der Stellungen am Boden, anschließend die Ausstattung von Truppenquartieren und die Verlegung von Kommunikationsleitungen. Nach Abschluss der Vorbereitungsarbeiten wurden viele Divisionen an die Grenze gebracht und begannen sofort mit dem Bau von Feldbefestigungen. Wenige Wochen später wurden diese Divisionen dann, wie auch in Zeitungen und im Rundfunk berichtet wurde, durch eine deutlich größere Zahl im Grenzgebiet eintreffender Divisionen ersetzt und die zuvor dort stationierten Truppen erneut ins Reichsgebiet entsandt. Die Polen, die alle Bewegungen mit großer Aufmerksamkeit verfolgten, fühlten sich nach dieser Truppenentsendung wieder sicher.
Die darauffolgende dritte, besonders starke Welle bedeutete eine Konzentration der Truppen. So gelang es trotz großer Bewegungen, es vor den Polen zu verbergen.
Häufig führte die deutsche Führung Aktivitäten zur Desinformation des Feindes ohne Beteiligung von Truppen, sondern nur mit Hilfe der Medien durch. So stand die „Klagemauer“ lange Zeit im Zentrum der deutschen Propaganda. Die Propaganda dieser „Mauer“ begann vor der Operation zur Eroberung des Sudetenlandes der Tschechoslowakei (im Oktober 1938) und zielte darauf ab, die Ausrüstung und Ausrüstung der „Klagemauer“ als viel moderner und ihre militärische Rolle als viel bedeutsamer darzustellen als es tatsächlich war.
Daher waren die Alliierten davon überzeugt, dass es unmöglich sei, diese Befestigungslinie zu durchbrechen (zumindest ohne inakzeptable Verluste zu erleiden). So sagte General Gamelin, der damalige Chef des französischen Generalstabs, als es darum ging, Polen die versprochene Hilfe zu leisten, dass ein Angriff auf die Klagemauer den gesamten Munitionsvorrat der französischen Armee erfordern würde. Dies gab den Führern Großbritanniens und Frankreichs die Möglichkeit, ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen – obwohl das deutsche Kommando nur über fünf Mann und 25 Reservedivisionen zur Verteidigung der Klagemauer verfügte.
Eine ähnliche Propaganda wurde 1941 vor dem Angriff auf die UdSSR gestartet. Die Konzentration der Truppen im Rahmen des Barbarossa-Plans wurde zunächst als Deckmantel für den Fall einer Intervention der Sowjetunion dargestellt (was zur Schürung der antisowjetischen Hysterie beitrug), dann als Bluff, der die Aufmerksamkeit von den Vorbereitungen für die Invasion ablenken sollte England. An dieser Desinformationskampagne beteiligte sich auch die höchste politische Führung Nazi-Deutschlands. So erschien im Juni 1941 ein Artikel von Goebbels im Völkischen Beobachter, der von einer versteckten Drohung mit einer Invasion Englands sprach. Um eine solche Absicht glaubhafter erscheinen zu lassen, wurde die Verbreitung der Zeitung mit diesem Artikel kurz nach seiner Veröffentlichung diskret durchgeführt, aber damit er dennoch in die Hände feindlicher Agenten gelangen konnte, wurde er gestoppt. Auch der Nachdruck des Artikels durch andere Zeitungen war verboten. Die Glaubwürdigkeit der in dem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ideen wurde durch die gegen die Zeitung ergriffenen Maßnahmen gestärkt. Die Veranstaltung hat ihr Ziel vollständig erreicht – die Führung sowohl der UdSSR als auch Großbritanniens akzeptierten dieses Material als Wahrheit.
Desinformation wurde häufig nicht nur dazu eingesetzt, eigene Absichten zu verbergen, sondern auch, um den Feind einzuschüchtern. So befahl Goebbels einige Tage nach dem Angriff auf Frankreich, über einen „schwarzen“ Radiosender eine Nachricht nach Frankreich zu senden, dass in Paris ein Plan zum Angriff auf den Bourbon-Palast enthüllt worden sei. Diese und andere über verschiedene Kanäle verbreitete deutsche Berichte über die Aktionen der „Fünften Kolonne“ wurden von der französischen Presse aufgegriffen und in aufsehenerregender Form präsentiert. Später, am 8. August 1940, befahl Goebbels die Vorbereitung einer Nachricht für einen „schwarzen“ Radiosender in England, dass 100.000 Sätze englischer Militäruniformen in Dünkirchen in die Hände der Deutschen gefallen seien. Die Idee des Ministers bestand darin, die Briten mit der Aussicht auf deutsche Fallschirmlandungen in englischen Uniformen einzuschüchtern. Am 14. August berichteten deutsche „schwarze“ Radiosender, dass deutsche Fallschirmjäger, einige in englischen Uniformen, andere in Zivil, in einer der Regionen Englands abgesetzt worden seien und bei Agenten der „fünften Kolonne“ Zuflucht gesucht hätten. Englische Zeitungen berichteten am nächsten Tag, dass zwar Fallschirme am Boden gefunden worden seien, diese aber nicht heruntergelassen worden seien. Am 20. August befahl Goebbels, „englische Berichte“ über die Anwesenheit deutscher Fallschirmjäger in England offiziell zu widerlegen, und „schwarze“ Radiosender berichteten weiterhin über neue Landungen.
Eine der Desinformation nahestehende Methode war die Verwendung von „vorausschauenden Nachrichten“, d. h. Nachrichten über ein Ereignis, das noch nicht eingetreten ist, aber erwartet und sehr wahrscheinlich ist. Goebbels‘ Abteilung nutzte es jedoch nicht oft, da es immer wieder in Schwierigkeiten geriet. Beispielsweise waren die Deutschen vom Fall Moskaus so überzeugt, dass sie am 10. Oktober 1941 den Fall der sowjetischen Hauptstadt meldeten. Dasselbe geschah bereits im September 1939, als die Deutschen zweimal die Versenkung des englischen Flugzeugträgers Ark Royal meldeten, das erste Mal durch einen Torpedo, das andere Mal durch Fliegerbomben. Als dann die offizielle Mitteilung der Briten eintraf, dass die Ark Royal in Kapstadt angekommen sei, wandte sich Goebbels bei seinem nächsten Briefing an einen Vertreter der deutschen Marine mit der Frage, wie auf diese Nachricht zu reagieren sei. Der Marinesprecher antwortete: „Dazu kann ich leider nichts sagen, Herr Reichsminister, denn die Ark Royal wurde vom Propagandaministerium versenkt, nicht von uns.“ Mit dem Verlust der strategischen Initiative begann die deutsche Propaganda, diese Methode zu nutzen, um die Schockwirkung unangenehmer Ereignisse abzumildern. So wurden im Zusammenhang mit dem Rückzug der faschistischen Truppen Informationen über die Absicht des Wehrmachtskommandos verbreitet, die Front zu „nivellieren“ oder zu „reduzieren“, und es erschienen Berichte über den Abzug deutscher Einheiten in neue Stellungen.
Aus dem gleichen Grund (um die unangenehme Wirkung abzumildern) wurden solche Nachrichten in der Regel dort platziert, wo sie am wenigsten Aufmerksamkeit erregten – auf den Rückseiten von Zeitungen, mitten in einer Radiosendung usw.
Das Propagandaministerium nutzte Gerüchte weiterhin in großem Umfang – nun richteten sie sich fast ausschließlich an die eigene Bevölkerung. Aus Goebbels‘ Tagebuch geht hervor, dass er sich gezielt auf die Verbreitung „wahrer Legenden“ über seine Überfälle auf die von britischen Flugzeugen bombardierten Berliner Stadtteile unter der Bevölkerung stützte. Der Propagandaminister war wohlüberlegt, dass es nicht nötig sei, darüber in den Zeitungen zu berichten: „Das ist besser so, hier funktioniert mündliche Propaganda.“ Und er gab bei einer Besprechung am 24. Oktober 1942 den Befehl, unter der Bevölkerung das Gerücht über den Einsatz „unerhört wirksamer Waffen“ durch die Deutschen in Stalingrad zu verbreiten. Einen Monat später war die Rede davon, dass in Stalingrad deutsche Panzerflammenwerfer aufgetaucht seien, die in der Lage seien, Häuser mit sechs oder mehr Stockwerken in ein Feuermeer zu stürzen, und dass Wehrmachtssoldaten dort erstmals ein Maschinengewehr mit einer Feuerrate von 500 g eingesetzt hätten 3.000 Schuss pro Minute. Bei all diesen „präzisen“ Details sprachen wir von reinen Erfindungen. Die Wirksamkeit dieser Technik war so groß, dass man immer noch Menschen treffen kann, die an solche Erfindungen glauben. Besonders erfolgreich ist das Ultrahochgeschwindigkeits-Sturmgewehr, und Versuche, die Menschen von der technischen Unmöglichkeit seiner Entstehung zu überzeugen, bleiben wirkungslos.
In den besetzten Gebieten zielte die deutsche Propaganda vor allem auf die Loyalität der Bevölkerung ab.
Die Wehrmacht betrieb Propaganda gegen die sowjetischen Truppen, die Bevölkerung der Frontlinien und Frontgebiete und insbesondere gegen die Bewohner der besetzten Gebiete. Neben der Armee wurde die Propaganda in den besetzten Gebieten durch das Ministerium für die besetzten Ostgebiete betrieben, in dem zu diesem Zweck besondere Strukturen geschaffen wurden. Die Koordinierung der Propagandamaßnahmen erfolgte durch die Reichskommissare und die ihnen unterstellten Generallandes- und Bezirkskommissare. Den Reichskommissaren standen spezielle Propagandaabteilungen zur Verfügung.
Das Propagandasystem umfasste die unteren Ebenen der Besatzungsverwaltung – Oberhäupter, Bürgermeister und andere Ränge. Hitlers Propagandamaterialien wurden an alle Institutionen, Bezirke und Wolosträte sowie an die Dorfältesten verschickt, und die Ältesten wurden verpflichtet, der Bevölkerung deutsche Flugblätter und Zeitungen vorzulesen. Die Berichte des deutschen Oberkommandos wurden in der gleichen obligatorischen Weise verlesen. Darüber hinaus wurden an prominenten Orten in Städten und Dörfern Zeitungen, Plakate und Flugblätter an speziellen Tafeln aufgehängt. Die Besatzungsbehörden versuchten auch, Propagandisten aus der lokalen Bevölkerung auszubilden.
Im Vorfeld, noch vor Beginn der Feindseligkeiten gegen die UdSSR, bereiteten die Nazis eine große Anzahl von Plakaten, Flugblättern, Aufrufen, Befehlen, Anweisungen und anderen Druckmaterialien vor. Im Allgemeinen waren sie allgemeiner Natur, so dass die militärischen Führungs- und Besatzungsbehörden bereits in den ersten Kriegstagen damit begannen, direkt im besetzten Gebiet eine Druckbasis zu errichten.
Da die sowjetischen Druckereien auf dem Rückzug der Roten Armee größtenteils evakuiert oder zerstört wurden, wurden Druckgeräte in den meisten Fällen aus Deutschland oder den besetzten europäischen Ländern importiert. In relativ kurzer Zeit restaurierten die Deutschen Druckereien in allen größeren Städten und vielen regionalen Zentren. Unter der Bevölkerung verteilten die Deutschen verschiedene Veröffentlichungen in russischer Sprache: Bücher, Broschüren, Kalender, illustrierte Zeitschriften, Plakate, Hitlerporträts usw. Der Großteil davon waren jedoch Zeitungen und Flugblätter.
Die meisten Flugblätter wurden in den ersten Tagen der Besatzung herausgegeben. Dann wurden sie nur für Partisanen und die Bevölkerung veröffentlicht, die in den Zonen ihrer aktiven Operationen lebte. An die Stelle der Flugblätter traten später Aufrufe aller Art, Anordnungen, Bekanntmachungen, Plakate und vor allem Zeitungen. Um die Aufmerksamkeit von Lesern zu erregen, die es gewohnt waren, lokale Veröffentlichungen zu respektieren, beließen die Deutschen oft das gleiche Logo und den Namen der Zeitungen wie zu Sowjetzeiten und tarnten ihre Veröffentlichungen als zentrale sowjetische Zeitungen. Die genaue Zahl der deutschen Besatzungspublikationen ist nicht bekannt, Archivdaten zufolge sind jedoch etwa 300 Titel bekannt.
Die deutschen Propagandataktiken im Zweiten Weltkrieg änderten sich entsprechend dem Verlauf der Feindseligkeiten und gliederten sich in drei Hauptphasen:
Propaganda militärischer Erfolge;
Propaganda durch kritische Analyse der eigenen Fehler;
Propaganda durch das Schüren von Angst vor einer Niederlage.
Zeitlich umfasst die erste Etappe die Anfangszeit des Zweiten Weltkriegs bis zur Niederlage der deutschen Armee bei Moskau (von September 1939 bis Dezember 1941). Zu diesem Zeitpunkt speiste sich die deutsche Propaganda aus Siegen an den Fronten und sah ihre Aufgabe darin, dem deutschen Volk die Notwendigkeit und Gerechtigkeit dieses Krieges zu erklären und seinen präventiven Charakter zu beweisen. Die Einschätzungen der deutschen Propaganda in dieser Zeit sind recht widersprüchlich, da eine hohe Moral in einer Zeit ständiger Siege kein Beweis für die Wirksamkeit psychologischer Operationen ist und die Propaganda selbst recht geradlinig und oft unhöflich war. Im besetzten Gebiet ging es vor allem um Einschüchterungen durch die Macht Deutschlands, um den Siegeswillen der Bevölkerung der besetzten Gebiete zu brechen.
Die zweite Periode, die im Januar 1942 begann und bis zum Sommer 1944 dauerte, gilt aus taktischer Sicht als die interessanteste. Aus dieser Zeit stammen die „Streitigkeiten“ des Radiokommentators G. Fritzsche mit der feindlichen Propaganda sowie die wöchentliche Veröffentlichung von Goebbels‘ Leitartikeln. Laut R. Sultzman und amerikanischen Forschern stellten diese Artikel etwas Neues in der Propaganda dar.
Goebbels‘ Veröffentlichungen erweckten den Eindruck, dass die Regierung völlig offen und entspannt mit jedem deutschen Bürger über die heikelsten Fragen der politischen und militärischen Lage sprach und ihm erlaubte, seine eigene Meinung zu diesem Thema zu äußern. In seinen Reden nutzte der Propagandaminister auch ihm bekannte feindliche Propagandabotschaften, die es geschafft hatten, ins Volk einzudringen. Er analysierte alle möglichen Gerüchte, die im Volk verbreitet wurden, und erlaubte sich in manchen Fällen bewusste Übertreibungen. Der Film „Fridericus“ wurde veröffentlicht. Er musste zeigen, wie Friedrich der Große trotz aller für ihn ungünstigen Umstände mit Beharrlichkeit und Beharrlichkeit einen Sieg errang, der lange Zeit unmöglich schien. Aufnahmen, auf denen der König in löchrigen Schuhen zu sehen war, verließen die Presse lange Zeit nicht. Es ist erwähnenswert, dass diese Art der Berufung auf historische Analogien im Allgemeinen typisch für eine Seite ist, die keine strategische Initiative hat und den Krieg verliert.
Von diesem Zeitpunkt an wurde die Berichterstattung an der Front noch realistischer und der wöchentliche Rückblick enthielt erstmals Fotos getöteter deutscher Soldaten.
Die Propaganda war von ihren Führern darauf ausgelegt, durch eine kritische Analyse ihrer Aktionen das Volk von der Notwendigkeit des Krieges zu überzeugen, es innerlich zu verhärten und immun gegen Misserfolge an der Front zu machen.
Die dritte Stufe zielte erneut darauf ab, einzuschüchtern, aber nicht den Feind, sondern die eigenen Bürger. Sie beginnt mit dem Einmarsch der Alliierten in Europa im Sommer 1944 und dauert bis zum Kriegsende im Frühjahr 1945. In diesem Stadium versuchte die deutsche Propaganda, die letzten Kräfte des Volkes zum Widerstand gegen den Feind zu mobilisieren und ihnen Angst und Schrecken vor einer Niederlage einzuflößen.
Dafür gab es eine Fülle von Material – massive Bombenanschläge, veröffentlichte (und manchmal nicht offiziell veröffentlichte) Pläne nach dem Militärsystem der Welt und sogar die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation. In dieser Atmosphäre entstand und verbreitete sich das Sprichwort: „Freut euch im Krieg, denn die Welt wird schrecklich sein.“ Forscher vermuten, dass Goebbels selbst darauf gekommen ist. Es wird auch darauf hingewiesen, dass zu diesem Zeitpunkt viele Deutsche offen oder heimlich an die Existenz einer Art Wunderwaffe in Deutschland glaubten. Dieser Glaube wurde durch die tatsächliche Inbetriebnahme neuer Technologien – Düsenflugzeuge und Lenkwaffenwaffen – gestützt, aber die Propaganda verschwieg die Tatsache, dass Deutschland nicht in der Lage war, eine wirkliche Massenproduktion dieser Technologie zu etablieren.
Die NS-Propaganda versuchte in der Endphase des Krieges, glatte Lügen zu vermeiden, und berichtete nicht nur falsch, sondern auch mit großer Verzögerung über die Lage an den Fronten. Goebbels sagte damals auf einer Pressekonferenz, dass die Propaganda alle Anstrengungen unternehmen müsse, um gerade die nächsten schwierigen Wochen zu überstehen, bis neue Waffen die Situation entscheidend verändern würden. Ständig wurde behauptet, dass die Anti-Hitler-Koalition nicht nur Deutschland als Staat, sondern auch das deutsche Volk zerstören wollte. Die Propaganda appellierte vor allem an die Gefühle, die das Herz und die Seele des Volkes berührten, das heißt an den deutschen Nationalismus, an die Aufopferungsbereitschaft des Volkes, an seinen Glauben an seine Führer und seine Hingabe an seine Autoritäten sowie an seine Soldaten Tugenden.
Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten erfuhr die NS-Propaganda zunächst keine wesentlichen Veränderungen, weitete ihre Reichweite jedoch deutlich aus.
Propagandakampagnen wurden zur verdeckten Vorbereitung militärischer Operationen eingesetzt. In den besetzten Gebieten bestand die Aufgabe der Propaganda darin, den Widerstand zu unterdrücken und die Loyalität der Bevölkerung sicherzustellen.
Mit dem Verlust der strategischen Initiative rückte die Propaganda innerhalb des Landes wieder in den Vordergrund. Seine Hauptthesen in dieser Zeit waren zunächst Aussagen über den vorübergehenden Charakter der Niederlagen Deutschlands und später die Notwendigkeit, bis zum Ende zu kämpfen, was auch immer es sein mag. Es ist bezeichnend, dass die Mehrheit der Deutschen schon zu dieser Zeit davon überzeugt war, dass Hitler Mittel und Wege finden würde, um die Niederlage und die Bedingungen der Kapitulation und des Friedensvertrags abzumildern.
Enzyklopädisches YouTube
1
/
5
✪ Die Ducktators | Propaganda-Cartoon aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs | 1942
✪ Mythen über den großen Krieg. „Sowjetische Helden sind eine Propaganda-Erfindung“
✪ Unbequeme Fragen des Zweiten Weltkriegs (Bildungsfernsehen, Artyom Voitenkov)
✪ Der Erste Weltkrieg und wie Propaganda funktionierte
✪ Lend Lease, Zweiter Weltkrieg, Widerlegung der Propagandamythen der UdSSR
In der UdSSR begann man während des Krieges, das historische Erbe des vorbolschewistischen Russlands, vor allem das Militär, für Propagandazwecke zu nutzen. Die Garde wurde in der Armee nachgebildet, die St.-Georgs-Auszeichnungen und -Symbole sowie das Kadettenkorps kehrten in veränderter Form zurück. Ab 1943 trugen sowjetische Militärangehörige neue Auszeichnungen zu Ehren historischer russischer Kommandeure und Marinekommandeure – Alexander Newski, A. V. Kutuzov, F. F. Nakhimov. Broschüren über die heroische Vergangenheit des russischen Volkes wurden in großen Mengen veröffentlicht.
Es wurde versucht, die Kirche für Propagandazwecke zu nutzen. 1943 wurde nach langer Pause die Wahl eines neuen Moskauer Patriarchen zugelassen. Über die patriotische Haltung der Kirche wurde in der Presse ausführlich berichtet. Insbesondere die Schaffung der Panzerkolonne „Dmitry Donskoy“ auf Kosten der Gläubigen wurde weithin bekannt.
Feinde in Propagandamaterialien
Feinde erscheinen in Propagandamaterialien entweder als erbärmlich und hilflos oder als unmenschliche Monster. In einigen Fällen steht nicht der Feind selbst im Mittelpunkt des Propagandamaterials, sondern die Unmenschlichkeit und Zerstörungskraft seines Handelns. Dies liegt an der Notwendigkeit, Ihren Soldaten gleichzeitig die Angst vor dem Feind zu unterdrücken, ihnen Entschlossenheit zu vermitteln und das Bild des Feindes zu entpersonalisieren – damit er nicht als Person wahrgenommen wird und es einfacher ist, auf ihn zu schießen. In solchen Materialien finden sich in der Regel starke Motive zum Schutz des eigenen Landes, der eigenen Heimat sowie das Motiv der Rache.
Bilder von politischen Führern des Feindstaates wurden oft in unansehnlicher Form verwendet. In Propagandafilmen werden die kämpferischen und persönlichen Qualitäten feindlicher Soldaten meist als sehr gering beschrieben. Wenn sie in Sicherheit sind, wirken sie oft arrogant und dumm, zeigen aber im Kampf Feigheit. Der Feind in einem solchen Film erweist sich als sehr leicht zu töten. In der letzten Folge des sowjetischen Films „Zwei Kämpfer“ (1943) beispielsweise schießen die beiden Hauptfiguren frei auf die vorrückenden deutschen Kolonnen.
Gegenpropaganda
Dient dazu, propagandistische Angriffe und Aktionen des Feindes abzuwehren, dementiert Gerüchte und Spekulationen, die vom Feind zu Propagandazwecken verbreitet werden, und behauptet die Schwäche, Falschheit und Täuschung der Position des Feindes. Während des Großen Vaterländischen Krieges diente das Bild des Propagandaministers des nationalsozialistischen Deutschlands, Joseph Goebbels, häufig als Gegenstand der Gegenpropaganda (gleichzeitig entstand das ideologische Klischee „Goebbels-Propaganda“).
Seit biblischen Zeiten verlassen sich die Völker der Welt nicht nur auf rohe militärische Gewalt oder die Intelligenz ihrer Herrscher, sondern haben diese auch durch einen wichtigen psychologischen Druckfaktor auf die öffentliche Meinung ihrer Gegner ergänzt. Leider erwies sich unser Land als völlig unvorbereitet, gegen Goebbels und seine Kompanie zu kämpfen, die bereits über umfangreiche Erfahrung in der Demagogie verfügten. Ich muss zugeben, dass ich mehr als einmal überrascht war, wie geschickt sie in Berlin einen schwarzen Hund weiß gewaschen haben. Generell ist es schwieriger, einen totalen Staat zu bekämpfen.
Propaganda in neutralen Staaten
Propaganda „im Lager des Feindes“
Die Propagandaarbeit gegen den Feind zielte darauf ab, seine Moral zu schwächen, ihn zu zwingen, die Fortsetzung des bewaffneten Kampfes aufzugeben und ihn zur Kapitulation zu bewegen. Zu diesem Zweck sendeten die Parteien Propagandasendungen über die Frontlinie mit Lautsprecheranlagen, teilweise im Wechsel mit Musik. Propagandadrucksachen (Flugblätter, die auch als „Pass“ zur Eroberung dienten) wurden an die Standorte feindlicher Einheiten geworfen. Meistens enthielten solche Materialien die Vorstellung von der Gefahr oder Sinnlosigkeit des Widerstands. Propagandisten teilten den feindlichen Soldaten mit, dass sie sich in einer schwierigen Situation befänden, dass ihnen direkt der Tod drohte, dass sie eine Familie im Rücken hätten, die darauf warte, dass sie gesund und munter zurückkämen.
Als Motiv für die Widerstandsverweigerung wurde oft die These über die „Unrichtigkeit“ des politischen Regimes in dem Land vorgeschlagen, das der Soldat verteidigt. Im Falle einer Kapitulation versprach der Feind angemessene, wenn nicht sogar luxuriöse Haftbedingungen bis zum Ende des Krieges. Viele gedruckte Propagandamaterialien waren als „Gefangenenausweise“ konzipiert – man ging davon aus, dass ein kapitulierender Soldat dem ersten Soldaten der feindlichen Armee ein solches Flugblatt überreichen sollte. Oftmals wurden Propagandamaterialien für den Feind im Auftrag kollaborativer Organisationen – etwa der „Russischen Befreiungsarmee“ oder „Freies Deutschland“ – erstellt.
Propaganda für die Alliierten
Aufgrund der vorherrschenden Umstände hinterließ der Zweite Weltkrieg eine besondere Schicht an Propagandamaterial, das den Alliierten gewidmet war [ ] . Während des Krieges mit einem gemeinsamen Feind gerieten die Unterschiede zwischen westlichen Ländern und der Sowjetunion in Vergessenheit. Die Verbündeten werden ebenso wie ihre eigenen Krieger als stark und selbstbewusst dargestellt. Oft stehen Thesen über brüderliche Nationen und den gemeinsamen Kampf für Frieden und Freiheit im Vordergrund. Bemerkenswert ist, dass Propagandaklischees über die „kommunistische Bedrohung“ und den „Weltimperialismus“, die durch „alliierte“ Propaganda verdrängt wurden, nach dem Krieg sofort wieder gefragt waren und das Plakat, auf dem ein russischer Pilot einem die Hand schüttelt Ein britisches Flugzeug wurde am Himmel über Deutschland wahrgenommen [ von wem?] eher seltsam.
„James Kennedy“ – Sowjetisches Lied über britische Verbündete
Berühmte Werke
Alliierte Propaganda
Der Zweite Weltkrieg ist eines der markantesten Beispiele für die Darstellung des Feindbildes in Propagandakampagnen. Das Schicksal von Staaten und Völkern hing davon ab, wie Politiker und ihre Propagandisten ihre wichtigsten militärischen, politischen und ideologischen Gegner darstellen, ihr Bild bewusst verzerren, die negativen Aspekte dieses Bildes hervorheben und einen einfachen Menschen motivieren konnten, nicht nur ihre Interessen zu verteidigen Land, sondern auch eine bestimmte Ideologie sowie die Zukunft der gesamten Menschheit. Die Propagandakampagnen der Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition bilden in dieser Hinsicht keine Ausnahme, bei denen Plakate als Hauptinstrument zur Visualisierung des Feindbildes aktiv eingesetzt wurden.
Bei der Analyse der visuellen Darstellung des Feindbildes in der alliierten Propaganda fallen folgende Merkmale auf:
Ein zoomorphes Feindbild, insbesondere der herrschenden Elite der Nazis. Dieses Merkmal ist vielen sowjetischen Plakaten aus dem Großen Vaterländischen Krieg eigen und soll bei einem Bürger der UdSSR und einem Soldaten der Roten Armee ein Gefühl des Ekels gegenüber Hitler und den Nazis hervorrufen. Diese Techniken sollten dazu führen, dass die Besatzer weitverbreitet als Bestien wahrgenommen wurden, die zur Menschlichkeit unfähig waren. Dies rechtfertigte die Behandlung der Eindringlinge als Nicht-Menschen und unterdrückte jegliches Mitgefühl für den Feind.
Der Maßstab des Objekts im Rahmen ist die Übertreibung und Untertreibung bestimmter Elemente. Dieses Merkmal ist typisch für fast jede visuelle Propaganda. Propagandakünstler stellten die eine oder andere Seite des Konflikts als übertrieben stark oder zu geschwächt dar. Persönlichkeiten (das Bild eines gebeugten Zwerg-Hitlers und eines riesigen Kämpfers neben ihm), Gegenstände (Ausrüstung, Waffen) und geografische Mengen (die Größe des Landes konnte angepasst werden, um dem Soldaten das Gefühl eines bevorstehenden Sieges zu vermitteln) wurden übertrieben dargestellt und minimiert.
Besonderer Schwerpunkt liegt auf schweren Verlusten des Feindes. Auf Propagandaplakaten wurde der Feind oft als bereits besiegt oder kurz vor der Niederlage dargestellt.
Verwendung von Farbkontrasten. Bei der visuellen Darstellung von Elementen des Feindbildes wurde neben dem Maßstab auch die Farbpalette berücksichtigt. Im Gegensatz zu den hellen (rot, weiß) alliierten Truppen wurden feindliche Streitkräfte und Personal daher meist abgedunkelt und in dunklen Farben bemalt.
Das Vorhandensein historischer Allegorien und der Verweis auf vergangene historische Erfahrungen. Eine der wichtigsten Techniken der alliierten Propagandisten, um das Bild des Hauptfeindes zu verunglimpfen, bestand darin, ihn mit bereits besiegten Feinden aus der Vergangenheit des Landes gleichzusetzen. Propagandisten zogen Parallelen zwischen modernen Invasoren und besiegten historischen Rivalen und versuchten, bei den Menschen einen starken Aufschwung patriotischer Gefühle hervorzurufen, um in ihren Köpfen den Mythos der historisch bedingten Unmöglichkeit, feindliche Pläne umzusetzen, wiederzubeleben. [ ]
Die Propaganda der USA und Großbritanniens nutzte aktiv das Bild des Christentums als einer Religion, die sich dem Faschismus entgegenstellte. In diesem Fall verteidigten die „Guten“, vertreten durch die westlichen Verbündeten, den christlichen Humanismus vor den Übergriffen der „Mächte des Bösen“ (deutscher Nationalsozialismus). So viele Verbrechen an den Völkern der Welt begangen wurden und noch größere Gräueltaten geplant waren, können von Christen in keiner Weise anerkannt werden. Es kann festgestellt werden, dass das Bild des Kampfes zwischen Gut und Böse im Christentum auf den Kampf zwischen westlichen Demokratien übertragen wird So zeigt ein britisches Plakat aus dem Krieg ein christliches Kreuz, das im Gegensatz zum Nazi-Hakenkreuz in kleinerer Größe dargestellt ist, und vermittelt dem Betrachter die Vorstellung, dass das Christentum in dieser globalen Konfrontation mit dem Nationalsozialismus definitiv gewinnen wird Es soll Auswirkungen auf Soldaten haben, die an Gott glauben, und ihnen zeigen, dass der Nationalsozialismus mit dem Antichristen gleichgesetzt wird, der der Welt nur Böses bringt und daher im Namen des christlichen Glaubens besiegt werden muss Benton appelliert auch an den Kampf des Christentums gegen das „Weltböse“. Plakat „Schon wieder!“ Der Autor wollte zeigen, dass die Werte der christlichen Religion durch die Ausbreitung der „Nazi-Pest“ in Gefahr sind. Die auf dem Plakat abgebildeten deutschen Soldaten, die den Leichnam des gekreuzigten Christus mit einem Speer durchbohren und ein deutsches Militärflugzeug aus der Luft auf ihn schießt, verkörpern die Verletzung aller moralischen Normen und der christlichen Ethik durch die Nazis. Mit seinen Aktionen zur Vernichtung ganzer Völker fordert Nazi-Deutschland Christus selbst heraus, die christliche Religion, die laut dem Autor des Plakats gestoppt werden muss. Wie das britische Plakat richtet sich auch das amerikanische an gläubige Soldaten, verwendet jedoch eine lebhaftere Allegorie als kontrastierende Symbole. Dieses Poster nutzt eine ganze biblische Geschichte. Aus ideologischen Gründen konnte die Sowjetunion das Bild des Christentums als einer humanistischen Religion im Gegensatz zur „Nazi-Barbarei“ nicht verwenden. Sowjetische Propagandisten griffen hauptsächlich auf die Verwendung kommunistischer Symbole und Bilder zurück und wandten sich auch der Geschichte Russlands zu, ohne orthodoxe Themen zu berühren.
Berühmte Werke
Während der Kriegsjahre wurden 150–180 Propagandafilme veröffentlicht (von insgesamt etwa 1300). In den Kinos wurde vor jeder Vorstellung die Propagandafilmzeitschrift „Die Deutsche Wochenschau“ (obligatorisch, nicht zu übersehen) gezeigt – zu Kriegsbeginn 10–15 Minuten, am Ende eine halbe Stunde Stunde.
In Propagandafilmen (und Hitlers Reden), in denen die Gründe für die Kriegserklärung an Amerika erläutert wurden, wurden Parallelen zwischen Amerika und der „jüdischen“ Regierung der Sowjets, dem jüdischen Charakter seiner Hauptstadt, der jüdisch-bolschewistischen Ausrichtung seiner Politik (die angestrebt wurde) gezogen Aufnahme von Drittländern) und Präsident Roosevelt wurde zum Juden erklärt. Die USA wurden als ein Land mit niedriger Moral dargestellt, und die Hauptquelle des Wohlergehens seiner Bürger sei das Glücksspiel an der Börse.
Auf die feindliche Armee gerichtet
An der Front waren Lautsprecheranlagen weit verbreitet und Propagandabomben, Granaten und Raketenminen wurden zum Verteilen von Flugblättern eingesetzt. Flugblätter des Dritten Reiches für die UdSSR wurden größtenteils mit Flugzeugen der Luftwaffe verteilt.
Die Fakten über die Gefangennahme oder den Tod bedeutender feindlicher Persönlichkeiten (deutsche Flugblätter mit Jakow Dschugaschwili, dem Sohn Stalins, dem Sohn Chruschtschows Leonid, großen Militärführern) wurden aktiv genutzt, einschließlich Elementen der Fälschung von Materialien (Fotos, Aussagen usw.). ).
Verbreitung von Gerüchten im unbesetzten Gebiet, dass „Juden nicht kämpfen“, dass sie nicht an der Front sind, dass sie sich alle im Hinterland niedergelassen haben, in Vorräten usw. .
Propaganda in den besetzten Gebieten
Während des Zweiten Weltkriegs erfolgte die langfristige Besetzung großer und unterschiedlich dicht besiedelter Gebiete des feindlichen Territoriums nur durch eine Seite – Deutschland und seine Verbündeten. Die Erfahrungen Deutschlands in diesem Sinne sind von größtem Interesse. Da die Deutschen in verschiedenen besetzten Gebieten unterschiedliche Interessen hatten, unterschieden sich auch die Methoden der Regierung der unterworfenen Länder und die eingesetzten Propagandatechniken. So galten die Bewohner des besetzten Skandinaviens als „Arier“, vollwertige Bürger des Reiches, die sich aktiv an dessen Angelegenheiten beteiligen sollten. Die Franzosen galten als zivilisiertes, aber fremdes Volk, bei dem die Loyalität gegenüber den Besatzern gepflegt werden sollte. Zu diesem Zweck posierte beispielsweise der deutsche Propagandaminister Joseph Goebbels zusammen mit den Stars der französischen Kultur vor den Kameras [ ] .
Anders verlief die Politik im Osten, in Polen und den eroberten Gebieten der Sowjetunion. Da die Slawen als minderwertige Rasse galten, wurde ihre Zerstörung oder Germanisierung in der Zukunft erwartet. Als erster Schritt in diese Richtung wurde daran gearbeitet, die mächtigsten nationalen Kulturen zu zerstören und die Menschen zu spalten. Aus propagandistischer Sicht bedeutete dies, mit nationalen Bewegungen zu flirten und die Bürger gegeneinander auszuspielen. Zu diesem Zweck werden nationale Proto-Regierungsinstitutionen (fast völlig machtlos - zum Beispiel BCR, Ukrainischer Nationalrat, UCC), nationale Militärformationen (Belarussische Regionalverteidigung, Kiewer Kuren usw.), Propagandamuseen (siehe zum Beispiel Museum -Archiv der Übergangszeit) erstellt), nationalistische und antisemitische Literatur veröffentlicht und Zeitungen mit entsprechendem Inhalt herausgegeben, beispielsweise die Zeitung „Für Rodinu“. Gleichzeitig versuchten die Deutschen, in den besetzten Ostgebieten ein Gefühl dafür zu erzeugen, dass das Leben weitergeht – Kinos waren geöffnet, Zeitungen wurden herausgegeben und kulturelle Veranstaltungen fanden statt. Die Bevölkerung war davon überzeugt, dass die räuberische Herrschaft der Bolschewiki für immer beendet sei; es wurden Fotomontagen präsentiert, auf denen deutsche Soldaten angeblich in Moskau und Leningrad posierten. Es wurde ernsthaft daran gearbeitet, die Unterstützung der Partisanenbewegung zu verhindern. In Propagandamaterialien wurden Partisanen als Diebe und Mörder dargestellt, und die Zusammenarbeit mit ihnen wurde mit dem Tod bestraft. Besonders hervorzuheben sind die Propagandakampagnen, die die Umsiedlung der Bewohner der besetzten Gebiete nach Deutschland sicherstellten. Die Deutschen drehten und zeigten spezielle Filme, in denen den Deportierten ein himmlisches Leben fernab der Front versprochen wurde.
Berühmte Werke
Eines der berühmtesten deutschen Flugblätter während des Krieges war „
