Was für ein dakisches Volk. Sind die modernen Rumänen wirklich Nachkommen der alten Römer und kriegerischen Daker?


Sobald die Geschichtsschreibung der Rumänen nicht interpretiert wurde. In verschiedenen Epochen wurden sie entweder römischen Wurzeln zugeschrieben oder bestanden auf dem enormen Einfluss anderer Stämme, die auf dem Territorium des modernen Rumäniens lebten. Unter Ceausescu wurden beide Klagen zurückgewiesen. Der Politiker förderte die ethnische Reinheit des Volkes und hinterfragte jeden genetischen und kulturellen Einfluss anderer Stämme und Nationalitäten.

In der zweiten Strophe der rumänischen Nationalhymne gibt es jedoch einen klaren Hinweis auf die Herkunft seiner Bewohner:

„Jetzt oder nie werden wir der Welt beweisen,
Dieses römische Blut fließt immer noch in diesen Händen
Und in unserer Brust tragen wir stolz den Namen
Der Sieger der Schlachten heißt Trajan."

Die Hymne bezieht sich auf den römischen Kaiser Trajan, der für seine militärischen Heldentaten berühmt ist. Unter ihm eroberte die Legionärsarmee die rumänischen Gebiete, und die darauf lebenden thrakischen Daker wurden gezwungen, römische Untertanen zu werden.


Daker - die kriegerischen Vorfahren der Rumänen

In den Schriften des antiken griechischen Historikers Herodot werden die Daker nach den Indianern als das zahlreichste Volk erwähnt. Sie lebten auf dem Gebiet des heutigen Rumäniens und der gesamten Balkanhalbinsel. Ohne die territoriale Zersplitterung wären die thrakischen Daker zu einer gefährlichen Militärmacht jener Zeit geworden.

Aber selbst in einem uneinigen Zustand stellten sie eine ernsthafte Bedrohung dar. Herodot beschrieb dakische Krieger und sprach von ihrem grenzenlosen Mut. Die Krieger hielten sich für unsterblich und starben mit einem Lächeln auf den Lippen. Die Daker freuten sich über die Gelegenheit, im Kampf zu sterben, denn dies gab ihnen die Möglichkeit, nach dem Tod zu ihrem Gott Zalmoxis zu gehen.


Die Blütezeit der Daker fiel auf die Herrschaft von Burebista, einem Zeitgenossen Caesars. Der Stamm besetzte das Gebiet von den Nordkarpaten bis zum Balkangebirge, von der Mittleren Donau bis zum Schwarzen Meer. Durch den kriegerischen König vereint, griffen die Daker immer wieder in die Angelegenheiten der Nachbarvölker ein. Sie vernichteten die in ihr Territorium eindringenden Kelten, unterwarfen Teile der griechischen Städte und versuchten sogar, den Ausgang des Krieges zwischen Pompeius und Cäsar zu beeinflussen.

Eroberung Dakiens durch die römischen Legionen

Nach dem Sturz Burebistas zerfiel das dakische Königreich in fünf Teile, aber es bedrohte weiterhin die Römer. Unter der Führung des erfahrenen Kommandanten Decebalus griffen die kriegerischen Stämme von Zeit zu Zeit die Besitztümer des Römischen Reiches an, was sie zwang, mit ihnen Frieden zu schließen. Das Abkommen mit den Dakern war für die Römer äußerst nachteilig, obwohl Decebalus sich laut seinen Bedingungen als geschlagen eingestand.


Der junge Kaiser Trajan konnte einen solchen Zustand nicht ertragen. Er beschloss, Dacia zu erobern. Nachdem Trajan die militärische Macht der Gegner in erschöpfenden Schlachten völlig erschöpft hatte, gelang es ihm, Decebalus zu kapitulieren. Infolgedessen verloren die Daker die meisten ihrer Territorien, die zu römischen Provinzen wurden. Dies war der Ausgangspunkt für die allmähliche Verschmelzung von Einheimischen und Römern.

Die genetische Verbindung zwischen Rumänen und Römern

Eineinhalb Jahrhunderte lang wurden römische Legionäre zur Siedlung nach Dakien geschickt. Nur ein kleiner Teil von ihnen kam mit ihren Familien, während die Mehrheit Beziehungen zu thrakischen Frauen einging.


Die sesshaften Legionäre blieben in Dakien, auch nachdem es seine strategische Bedeutung für das Römische Reich verloren hatte, und der gesamte Militäradel wurde von dort abgezogen. Dies brachte der Region keine Stabilität: Bald begann die Migration kriegerischer Völker durch das Gebiet des modernen Rumäniens. Zu verschiedenen Zeiten durchzogen die Slawen, Hunnen, Westgoten, Awaren und Gepiden Dakien. Trotzdem galt sie weiterhin als römische Provinz.

Herkunft der rumänischen Sprache

Eineinhalb Jahrhunderte Kolonisation beeinflussten die Daker maßgeblich. Die Römer machten Latein zur Amtssprache der besetzten Gebiete und zwangen es der lokalen Bevölkerung auf allen Ebenen auf. Um sich anzupassen, modernisierten die Daker das Latein so sehr, dass es in einigen Provinzen nicht mehr zu erkennen war. Die Sprachpolitik zeigte jedoch ihre Ergebnisse: Alle Ureinwohner beherrschten Latein auf dem einen oder anderen Niveau.


Interessanterweise hatten die Slawen und andere ethnische Gruppen, die die Daker nach den Römern überfielen, keinen signifikanten Einfluss auf ihre Sprache. Die indigene Bevölkerung sprach weiterhin überwiegend lateinisch. Im Laufe der Zeit wurde Latein so weit verbreitet, dass viele Rumänen es als ihre Muttersprache betrachteten.

Die moderne rumänische Sprache hat ihre römischen Wurzeln nicht verloren. Es gehört zur balkanisch-römischen Untergruppe und ist außerdem eine der häufigsten. Auf der Grundlage des umgangssprachlichen Lateins der Kolonisten und des Dialekts der alten Daker gebildet, wurde Rumänisch die Staats- und Hauptsprache des ganzen Landes.

Rumänen - direkte Nachkommen der alten Römer

Die Zeit der römischen Herrschaft über Dakien war nicht sehr lang, aber ihr Einfluss auf das zukünftige rumänische Volk erwies sich als enorm. Welche Stämme kamen später nicht zu den thrakischen Daker – sie fielen unter den Resteinfluss des Römischen Reiches und wurden romanisiert.


Der Name des modernen Rumäniens spricht dafür Bände. Fast zwei Jahrhunderte lang am Rande des Römischen Reiches verblieben und anschließend anstrengende Kriege und zahlreiche Angriffe verschiedener Völker überstanden, wurde der Staat Ende des 19. Jahrhunderts Rumänien (auf Russisch: Rumänien). Eine ungefähre Übersetzung des Begriffs klingt wie "das Land der Römer". Es wurde aus dem lateinischen Wort romanus ("römisch") abgewandelt - so wurde die indigene Bevölkerung genannt, die sich während der Herrschaft der Römer mit den Legionären-Einwanderern vermischte.

Jeder, der sich für Geschichte interessiert, wird daran interessiert sein zu wissen
- "Daumen hoch" und "Daumen runter".

Free Dacia blühte während der Herrschaft von Burebista auf. Historiker sind sich einig, dass er ein Zeitgenosse von Gaius Julius Caesar war. „An der Spitze seines Volkes auferstanden, trug Burebista so viel dazu bei, ihren Geist zu stärken, indem er alle Arten von Übungen einführte, ihnen beibrachte, keinen Wein zu trinken und Befehle zu befolgen, dass er innerhalb weniger Jahre eine riesige Macht schuf, die die meisten unterjochte Nachbarvölker“, schrieb Strabo überrascht. "Selbst die Römer begannen sich vor ihm zu fürchten, weil er, indem er kühn die Donau überquerte und Thrakien bis nach Makedonien und Illyrien ausraubte, den Besitz der Kelten verwüstete."

Erstaunlich: Die Daker stimmten zu, die Weinberge abzuholzen und ohne Wein zu leben! Offenbar war diese Entscheidung eine Reaktion auf den ungezügelten Dionysos-Kult, der im Mittelmeerraum verbreitet war. Seine Grundlage war der übermäßige Konsum von Wein in Kombination mit Efeublättern, die psychotrope Eigenschaften haben. Alle Maßnahmen zur Stärkung des Staates Burebista wurden mit Hilfe des Hohepriesters Deceneus durchgeführt, mit dem er die Macht teilte. Nachdem Decanay lange Zeit in Ägypten verbracht hatte, lernte er, den Willen der Götter und die Prophezeiung zu interpretieren. Er schuf in Dacia eine Priesterkaste, erhob die magische Autorität der Gottheit, die für die Souveränität des Landes verantwortlich war, schuf eine offizielle Religion und machte sie zu einem Instrument der Staatsideologie. Heute wissen wir praktisch nichts über den Glauben der Daker, obwohl Archäologen zahlreiche Spuren ihrer Heiligtümer gefunden haben - Orte, an denen Tiere geopfert wurden. Ritualgegenstände für Zaubersprüche wurden ebenfalls entdeckt.

Aus schriftlichen Quellen ist bekannt, dass Burebista zwischen 35 und 48 n. Chr. war. unterjocht viele griechische Städte. Nach all seinen Feldzügen erstreckte sich der Besitz Dakiens von der Mittleren Donau im Westen bis zur Westküste des Schwarzen Meeres und von den Nordkarpaten bis zum Balkangebirge. Laut Strabo konnte der König eine Armee von 200.000 Menschen aufstellen und sogar in den Bürgerkrieg zwischen Julius Cäsar und Gnaeus Pompeius eingreifen, indem er sich auf die Seite des letzteren stellte. Pompeius wurde besiegt und Caesar plante einen großen Krieg gegen Dacia. Aufgrund der Ermordung des römischen Kaisers im Jahr 44 n. Chr. fand es nicht statt.

Kurz darauf wurde Burebista von einem Aufstand gestürzt. Nach seinem Tod ging die Macht kurz auf Deceeney über, woraufhin Dacia in mehrere Teile zerfiel. Die Überreste befestigter Siedlungen im Tal des Flusses Siret, Dobrudja, Siebenbürgen, Muntenien und Westmoldawien zeugen von dieser Zeit.

Während der Ära Burebista erklärten sich die Daker zum ersten Mal, und dies war in den Köpfen der Mittelmeervölker verankert. Seitdem ist Dacia immer mehr in den Mittelpunkt der römischen Außenpolitik gerückt. Es wurde jedoch nur in Kriegszeiten in schriftlichen Quellen erwähnt, weshalb es große Wissenslücken über Dakien während der Zeit seiner Unabhängigkeit gibt. Die Namen vieler Könige sind aus dem einfachen Grund nicht überliefert, dass sie nicht mit Rom gekämpft haben. Die Daker hatten keine Schrift, und sie führten keine Chroniken.

Dakien im Römischen Reich. Heute liegt sein zentrales Territorium innerhalb Rumäniens, die peripheren Regionen sind Teil von Serbien, Ungarn, der Ukraine und der Republik Moldau.

PUNCH EXPEDITIONEN ROM

Der durch Caesars Tod verzögerte Feldzug gegen Dakien fand unter Kaiser Octavian unter der Führung des berühmten römischen Feldherrn Crassus statt. Für die Römer erlangte Dakien durch die Goldminen in den Bergen Siebenbürgens eine besondere Bedeutung. Kaiser Augustus beschloss, es endgültig zu erobern. Während des 11-12-jährigen Krieges wurden die Daker zerstreut und ihre Befestigungen am linken Donauufer wurden niedergebrannt.

Nachdem die Römer eine Festung am rechten Donauufer errichteten und hier Kolonisten ansiedelten (die Politik der Schaffung eines "sicheren Raums"), ging die Zahl der Überfälle der Daker stark zurück. Nach dem Tod von Kaiser Nero entbrannte jedoch in ganz Italien Krieg. Der Einmarsch der Daker in die römische Provinz Moesia stärkte die Entscheidung Roms, sich mit Dakien zu befassen, was die Sicherheit der römischen Besitztümer ernsthaft bedrohte.

Trotz der Kriege entwickelten sich die wirtschaftlichen Beziehungen Dacias zu Rom ständig und das Land wurde in die mediterrane Wirtschaft integriert. Dakische Könige begannen, römische Denare zu kopieren, es wurden etwa 30.000 solcher Münzen gefunden - viel mehr als in anderen an das Römische Reich angrenzenden Regionen. An den Orten der dakischen Siedlungen wurden zahlreiche Gegenstände römischen Imports gefunden - Waffen, militärische Ausrüstung, Geschirr.

Die Daker lebten in Siedlungen mit mehreren Höfen, die an den Ufern von Flüssen, auf den Hügeln und in den Bergen gelegen und mit Erdwällen und Holzmauern befestigt waren. Es wurden Festungen gebaut, deren Überreste beispielsweise in Maramures gefunden wurden. Die beeindruckendsten Befestigungsanlagen befinden sich rund um die Sarmezegetus Regia, die erste Hauptstadt von Dacia und ihr religiöses Zentrum. Es war eine völlig mediterrane Stadt auf einer Höhe von Tausenden von Metern über dem Meeresspiegel, die Zugänge waren durch Festungen blockiert, es gab viele Werkstätten von Handwerkern und sogar eine Wasserleitung.

Die „Safe Space“-Strategie hat sich nicht ausgezahlt. Unter Vespasian begann Rom seine Politik gegenüber Dacia zu ändern. Das kaiserliche Heer war auf die Donau-Demarkationslinie konzentriert. Die wichtigsten Ereignisse waren die Feldzüge gegen das dakische Königreich Decebalus in Siebenbürgen. Letzterer erwies sich jedoch als talentierter Heerführer, und die vernünftigste Entscheidung war, ihn in einen befreundeten König zu verwandeln, was durch den Vertrag zwischen Rom und Dakien im Jahr 89 geschah.

Warum unter Kaiser Trajan ein neuer Konflikt zwischen Dakien und Rom ausbrach, ist nicht sicher. In schriftlichen Quellen finden sich vage Hinweise auf den Machtzuwachs der Daker, der begann, die für das abhängige Land zulässigen Grenzen zu überschreiten, über die drohende Bildung einer mächtigen Koalition von Barbaren gegen Rom, über den Wunsch Trajans, die Ruhm Alexanders des Großen.

DECEBAL, FEIND DES RÖMISCHEN VOLKES

Erhaltene Beweise für die beiden Kriege Trajans mit den Daker. Dies sind Fragmente der Trajanssäule in Rom und die Werke von Dion Cassius.

Vermutlich begann der erste Feldzug im Frühjahr 101 und war geprägt von der Belagerung der dakischen Bergfestungen durch die Römer. Der zweite Feldzug begann, nachdem Decebalus seine Residenz in den Bergen verließ und die Römer über die Karpaten und die Donau angriff. Trajan beeilte sich, den Angriff der Daker und ihrer Verbündeten - der Barbarenstämme, die aus dem Gebiet des modernen Moldawiens vorrückten - abzuwehren. Historiker halten die gepanzerten Reiter der Roksolaner für die beeindruckendsten in der antirömischen Koalition, ein Stamm, der zwischen Prut und Dnjestr lebte. Unter schweren Verlusten besiegte Trajan eine Koalition von Barbaren in Nikopolis. Zur Erinnerung an den Tod von dreitausend römischen Soldaten wurde ein Altar errichtet.

Im Frühjahr 103 begann die dritte Kampagne. Die Schwester von Decebala, der Frau des im Norden Moldawiens lebenden Anführers des Stammes, eines wichtigen Verbündeten Dakiens, wurde gefangen genommen. Die Römer übernahmen die Kontrolle über die Hauptrouten, die durch das Gebirge von Siebenbürgen bis zur Donau führten. An wichtigen Übergängen und Pässen wurden Militärlager errichtet. (Im Süden Moldawiens wurden Kachelfragmente mit den Spuren der römischen Legionen gefunden). Bald eroberte Trajan die befestigten Höhen am Rande der Sarmizegetus regia.

Decebalus verlor die Hoffnung, den Vormarsch der römischen Legionen zu stoppen, und begann Friedensverhandlungen. Am Ende, so Cassius Dio, erschien der König der Daker vor Trajan, warf seine Waffen weg, kniete nieder und gab sich geschlagen zu. Anscheinend wollte Trajan die Zerstörung von Dacia nicht, da er Decebalus weder gefangen noch tötete. Offenbar lag dies an dem Wunsch, die Autorität des Königs gegen die Anführer der Barbarenstämme einzusetzen.

Trajanssäule in Rom

TRAYAN DAKIYSKY

Am Ende des dritten Feldzugs feierte Trajan in Rom einen Triumph und erhielt 102 den Titel Daker. Ein Altar und ein Heiligtum zu Ehren der Göttin Victoria wurden, wie Historiker vermuten, in der Nähe der Stadt Tapa in der Nähe eines Bergpasses errichtet, der vom Banat nach Siebenbürgen führt. An dieser Stelle wurden jedoch keine Spuren römischer Siedlungen gefunden. Nach einer anderen Version soll der Altar näher an der Sarmizedgetus regia gesucht werden.

Schließlich eroberten die Römer das Banat südwestlich von Siebenbürgen, einschließlich der befestigten Bergregion um Sarmizegetusa und westlich von Oltenia. Der Osten Olteniens, Muntenien, der Süden Moldawiens und der äußerste Südosten Siebenbürgens, die nicht zu Dakien gehörten, kamen unter die Kontrolle des Gouverneurs der römischen Provinz Südmoesien. Auch die Gebiete zwischen Donau und Mittellauf der Mures wurden von den Römern besetzt.

UNTER DEN INSITZERN

Von nun an regierte Decebalus das von Rom abhängige dakische Königreich, dessen Territorium, deutlich reduziert, Mittel- und Nordwest-Siebenbürgen umfasste. Die militärische Macht von Decebalus wurde stark untergraben, und vor allem wurde er von seinen Verbündeten, den Anführern der Barbarenstämme der nördlichen Donau, abgeschnitten. Die Gefahr, eine breite antirömische Front aufzubauen, war vorüber. Der dakische König gab seine Waffen, Belagerungsmaschinen und Militärherren ab, riss Festungen nieder, verließ seine Residenz in Sarmizegetus und gab seine eigene Außenpolitik auf. Es wird angenommen, dass die Reliefs der Trajanssäule die letzte große Belagerung von Sermizetusa-regia während des zweiten Feldzugs darstellen. Danach wurde die gleichnamige Hauptstadt an einen anderen Ort verlegt. Aber das ist nur eine Hypothese.

Decebalus konnte sich mit seinem neuen Status nicht abfinden, und der römische Senat erklärte ihn zum zweiten Mal zum Feind des römischen Volkes. Im Jahr 105 begann Trajan einen neuen Feldzug mit dem Ziel, das Königreich und den König zu erobern. Allerdings gelang es Detsebalus, Gnaeus Pompeius Longinus, den Kommandanten der römischen Truppen nördlich der Donau, in eine Falle zu locken und gefangen zu nehmen. Longinus wurde zu einem Verhandlungsinstrument bei Verhandlungen und beging Selbstmord.

Aber am Ende haben die Römer anscheinend den zweiten Sermizegetus gefangen genommen. Decebal hatte keine andere Wahl, als Selbstmord zu begehen. Die berühmte Inschrift in Philippi (Griechenland) erzählt, wie Tiberius Claudius Maximus, der den König der Daker verfolgte, den Kopf des Decebalus nach Trajan brachte.

TRAYANOVA DAKIA

So entstand 106 die römische Provinz Dacia. Es umfasste das Banat, einen großen Teil Siebenbürgens und den Westen Olteniens. Drei Legionen waren hier stationiert, der erste Statthalter war Julius Sabin, ein Veteran des Krieges mit den Daker. Der Posten des Konsul-Gouverneurs von Dakien in der Ära Trajans galt ebenso wie der Posten des Gouverneurs von Syrien und Britannien als die Krone der Karriere des römischen Konsuls.

Der erste Test der neuen Provinz war 116-117. Als die römischen Legionen mit den Parthern in den Krieg zogen, drangen die Barbarenstämme der Yazigen in Dakien ein und forderten die Übergabe der westlichen Gebiete der Provinz an sie. In diesem Moment starb Kaiser Trajan, der Thron ging an Hadrian über. Im Jahr 118 wurde der Krieg mit den Yazigi von Quintus Marcius Turbon beendet, der der neue Gouverneur von Dacia wurde. Aber die Yazigi erhielten anscheinend immer noch einen Teil des dakischen Landes.

Der Krieg zeigte, dass die Dacia zugewiesene Pufferzonenmission wirkungslos war. Deshalb beschloss Kaiser Hadrian, die Legionen aus den am stärksten gefährdeten flachen Gebieten - Muntenia und dem Süden Moldawiens - abzuziehen. Die restlichen Gebiete von Trajans Dacia wurden auf zwei Provinzen aufgeteilt. Dakien wurde bereits zur Zeit des Kaisers Marcus Aurelius zum zweiten Mal neu gezeichnet.

NENNEN SIE SIE - LEGION

Unmittelbar nach der Einnahme von Dacia stürmten Ströme von Kolonisten - Einwanderer aus Italien und Illyrien - aus allen Teilen des Römischen Reiches. Thrakien, Deutschland, Kleinasien, Syrien, Ägypten. Sie waren hauptsächlich Legionäre, Veteranen des Krieges mit Dacia.

Gefundene Spuren von 104 Lagern von Legionen und Hilfstruppen, viertausend Inschriften aus der Römerzeit, meist in lateinischer Sprache. Ein Beweis für die vollständige Romanisierung der Provinz ist die Tatsache, dass die römischen Namen in den Inschriften 76 Prozent ausmachen – mehr als in Rom. Die erste römische Siedlung wurde in Erinnerung an die Hauptstadt der freien Daker Sarmizegetus genannt.

Der größte Migrationsstrom nach Dacia fällt auf die Jahre 117-118. Zu dieser Zeit erschienen auf dem eroberten Gebiet Siedlungen von Außerirdischen, die "Wanderer" genannt wurden. Dies waren hauptsächlich Kelten, die durch Heirat mit Bürgern das römische Bürgerrecht erhielten. In Zukunft wird es immer weniger direkte Beweise für Migration geben.

Römische Kaiser, die eine fatale Rolle bei der Zerstörung der Daker spielten (von links nach rechts): Octavian begann einen Krieg mit Dakien, Trajan eroberte es, Aurelian führte die römischen Legionen und überließ das Land seinem Schicksal.

DAS LAND DAKOV IST ALS ATLANTIS VERLOREN

Historiker glauben, dass die Römer die Namen der Flüsse Mures, Somesh, Krish, Tisza, Olt von den Dakern übernommen haben. Die rumänischen Wörter „gard“, „copil“, „brad“, „fasole“, „moş“, „brânză“ usw. gelten als dakisch, aber es gibt praktisch keine Informationen über das Schicksal dieses Volkes nach der römischen Invasion und Dies ist eines der mysteriösesten Geheimnisse der Geschichte. Römische Quellen berichten überhaupt nicht von der indigenen Bevölkerung Dakiens. Archäologisch wurden auch keine Spuren davon gefunden. Es gibt viele Belege für den Wohnsitz der indigenen Bevölkerung in anderen römischen Provinzen, wir wissen viel über die Gallier, Kelten, Germanen und andere Stämme – aber wir wissen nichts über die Daker. Auf dem Territorium Dakiens und in benachbarten Gebieten wurden nur einzelne Personen erwähnt, die behaupteten, dass sie von Geburt an Daker waren, aber sie könnten einfach aus Dakien stammen und keine ethnischen Daker sein.

Keine einzige ganze dakische Siedlung überlebte bis zur Zeit der römischen Invasion, alle wurden zerstört. Es ist kein einziger Fall bekannt, in dem eine römische Siedlung an der Stelle einer dakischen gebaut wurde, wie es etwa in Gallien der Fall war. Sarmizegetusa regia erwies sich als die einzige vorrömische Siedlung, die ihren aus schriftlichen Quellen bekannten Namen behalten hat, der bei Ausgrabungen identifiziert wurde.

Im gastfreundlichen römischen Pantheon war kein Platz für die dakischen Götter, wie es bei den Göttern anderer eroberter Stämme der Fall war. Auf dem Territorium von Dakien gibt es bei Ausgrabungen Spuren keltischer, ägyptischer und syrischer Kulte, aber keine Spuren der dakischen Religion. Und das Seltsamste, keine Spuren von Bestattungen der indigenen Bevölkerung - weder aus vorrömischer noch aus provinzieller Zeit!

Was ist der Grund für die seltsame Situation der völligen Zerstörung lokaler Besonderheiten vor dem Hintergrund der offensichtlichen Sympathie der Römer für die eroberten Daker (was aus den Schriften lateinischer Schriftsteller hervorgeht)? Warum ist die Bevölkerung eines ganzen Landes am helllichten Tag spurlos verschwunden? Dafür gibt es keine befriedigende Erklärung. Dacia geriet zusammen mit den Dakern wie Atlantis in Vergessenheit. Wird dieses Geheimnis jemals gelüftet?

Einige Historiker glauben, dass nach den Kriegen mit Trajan die Humanressourcen der Daker erschöpft waren, Männer im Krieg starben oder flohen, Frauen und Kinder gefangen genommen wurden. Andere argumentieren, dass die indigene Bevölkerung möglicherweise gewaltsam vertrieben wurde, dies ist jedoch unwahrscheinlich. Auch andere Hypothesen haben keine dokumentarische Grundlage.

R Rumänische Gelehrte weisen darauf hin, dass die Daker zum Zeitpunkt der Eroberung im Gegensatz zu anderen Stämmen bereits das Stadium des Stammessystems überschritten hatten, einen Staat hatten, aber keine Aristokratie, die Land besaß. Das Land war anscheinend im Besitz des Königs, und nach der Invasion verdrängten die Römer die landlosen Daker leicht aus dem Wirtschaftsleben. Aber warum schloss sich die indigene Bevölkerung nicht den ethnisch vielfältigen Stadt- und Landgemeinden an, die von den Kolonisten gegründet wurden?

Jemand hat wahrscheinlich mit den Besatzern kollaboriert, sich der römischen Armee angeschlossen und seine Identität vollständig verloren. Ein Zeitgenosse der Ereignisse, Dio Cassius, argumentierte, dass viele Daker auf Trajans Seite übergingen. Vermutlich war der Dac Publius Elius Dacianus, Dekurion von Napoca, die erste Siedlung in der Provinz, urkundlich als Stadt erwähnt. An diesem Ort gibt es keine Spuren von Ureinwohnern.

Insgesamt sind 11 Städte des römischen Dacia bekannt. Es gibt keine Beweise dafür, ob die Romanisierung in diesen Gebieten gewaltsam oder natürlich war, aber Quellen deuten darauf hin, dass sie viel verbreiteter und schneller war als in anderen Provinzen. Infolgedessen erwies sich Dacia als die am stärksten romanisierte, obwohl sie als eine der letzten Teil Roms wurde. Latein erlebte hier keine ernsthafte Konkurrenz durch andere Sprachen und wurde bald für die überwältigende Mehrheit heimisch. Zum Vergleich: In Großbritannien behielt die Bevölkerung während der ersten zwei Jahrhunderte der römischen Herrschaft ihre spirituellen Werte und ihre Sprache bei.

WIE DAS ERBE VON DAKH AUFGETEILT WURDE

Die politische und militärische Krise Roms erreichte in der zweiten Hälfte des 3. Jahrhunderts n. Chr. ihren Höhepunkt. Die Provinzen verfielen, die finanzielle Lage Dacias war katastrophal und panische Gerüchte verbreiteten sich in einer Atmosphäre der Instabilität. Offiziell verließen die Römer Dacia unter Kaiser Aurelian, der 270-275 die Provinz verließ, um sich selbst zu verteidigen und die römischen Kolonisten über die Donau in die mittleren Teile der Provinz Moesia verlegte, die die Provinz Dacia Aureliana bildete. Kaiser Diokletian bildete 285 daraus zwei neue Provinzen: Dacia Maturesis ("Küsten-Dacia") und Dacia mediterranea ("Dacia Inner").

Über das Leben Dakiens nach dem Abzug der Römer ist fast nichts bekannt, obwohl es beispielsweise in Großbritannien viele Beweise für die Zeit des Untergangs des Reiches und der Ankunft der Angelsachsen gibt. Vor dem Beginn des Mittelalters wurde dieses Gebiet und seine Bevölkerung in schriftlichen Quellen nicht erwähnt. Es ist davon auszugehen, dass die Gesellschaft eine Zeit der Desorganisation durchlebte, Städte zusammenbrachen und die Menschen isoliert in Dörfern lebten. Im 6.-10. Jahrhundert standen die romanischsprachigen Vlachen in intensivem Kontakt mit den wandernden slawischen Stämmen und nach dem 12. Jahrhundert wurde der Kern des romanischsprachigen Dakiens, Siebenbürgen, für lange Zeit von den Ungarn erobert.

Das Problem der Kontinuität scheint unlösbar, obwohl Historiker es nicht akzeptieren können. Im Mittelalter wurde der größte Teil des römischen Dakiens (Siebenbürgen und Banat) zu Ungarn. Nach dem Verschwinden des Königreichs und einer kurzen Autonomiezeit wurde das Fürstentum Siebenbürgen eine Provinz des Habsburgerreiches, umgewandelt in XIX Jahrhundert in die österreichisch-ungarische Monarchie.

Rumänische Historiker glauben, dass in all diesen Jahrhunderten die Mehrheit der Bevölkerung Siebenbürgens Rumänen waren. Das Studium der Vergangenheit Dakiens und das Verständnis der lateinischen Grundlagen der rumänischen Sprache führte zur Geburt der intellektuellen Bewegung der Siebenbürger Rumänen, die in der Denkschrift „ Supplex Libellus Valachorum ". Die Autoren forderten, dass den Rumänen politische und bürgerliche Rechte zuerkannt werden, und argumentierten, dass die früheste Bevölkerung Siebenbürgens zu Unrecht gleichberechtigt mit denen, die später in dieses Gebiet kamen, dem magyarischen Adel, den Sachsen und Szekei, entzogen wurde.

Die Kontroverse um die Kontinuität zwischen den Daker und Rumänen Siebenbürgens entbrannte mit erhobener Stimme. Die Bildung des rumänischen Staates führte sie noch weiter. Ein Kampf begann um Trnasilvanien und Banat mit Rumänien zu vereinen. Die Debatte in der rumänischen und ungarischen Geschichtsschreibung dauerte das ganze 20. Jahrhundert an. Selbst im kommunistischen Ungarn wurde die Tatsache der Wiedervereinigung verschiedener Regionen innerhalb der Grenzen des rumänischen Staates komplett abgelehnt. Während der Regierungszeit von Nicolae Ceausescu nahmen Streitigkeiten exorbitante Formen an. Die Folgen davon sind bis heute auf der Ebene des Alltagsbewusstseins spürbar.

Die ältesten Reliefs zeigen nur einen Reiter, die späteren zwei Reiter zu beiden Seiten der Göttin, deren wichtigstes symbolisches Attribut ein Fisch ist. Es gibt andere Symbole, die von Reitern umgeben sind - der Mond, die Sonne, Sterne, Bilder von Tieren und Vögeln. Nach einer Version stammen die dakischen Reiter von den Dioskuren (in der griechischen Mythologie - die Söhne des Zeus, Zwillinge) und nach der anderen - von den Cabirs (den antiken griechischen Göttern des Feuers und des Lichts, die vor Gefahren retteten) . Keine der Hypothesen ist zuverlässig.

Der griechische Historiker Strabo (links) sprach über Decebals "Anti-Alkohol-Kampagne". Er nannte die Daker Getae. Rechts ist der dakische Reiter.

Es gibt wenige Inschriften auf den Bildern, sie sind kurz und oft nicht zu entziffern, und daher ist der Mythos der dakischen Reiter unbekannt. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass sie auf den mystischen Überzeugungen der Daker beruhte. Es wird angenommen, dass die beiden Reiter und die Göttin als Bindeglied zwischen den kosmischen Ebenen (Himmel, Erde und Hölle) dienten.

Gelehrte glauben, dass in den Mysterien der dakischen Reiter drei Stufen der Einweihung vorhanden waren: Widder (Widder), Miles (Krieger) und Löwe (Löwe). Die ersten beiden standen unter dem Einfluss des Mars und die höchsten unter dem Einfluss der Sonne. Das Niveau derjenigen, die die Einweihung bestanden hatten, wurde anhand von Marken und Siegeln bestimmt. Das Opfer des Widders spielte wahrscheinlich in den Mysterien eine wichtige Rolle.

Der antike griechische Historiker Herodot erwähnt eine bestimmte höchste Gottheit der Daker namens Zalmoxis (oder Zamolxis), zu der die Daker nach dem Tod gingen. Es gibt auch Hinweise auf Gebeleisis, den Donnergott, den Herodot mit Zalmoxis identifizierte. Vielleicht verschmolzen die Kulte der beiden Götter einfach. Zalmoxis wurde auch von Sokrates, Platon und Strabon erwähnt. Dakische Mythologien Der rumänische Religionshistoriker Mircea Eliada widmete seine Forschungen dem die Zeitschrift für Religionswissenschaft "Zalmoxis". Anzumerken ist auch, dass in der Republik Moldau mit Haushaltsmitteln ein Film über die Daker „Wölfe und Götter“ gedreht wurde.

Homers Gedichte (8. Jh. v. Chr.) erwähnen die Thraker, die sowohl auf den Gebieten der Balkanhalbinsel als auch auf den Gebieten des heutigen Rumäniens lebten. Der antike Historiker Herodot schrieb, dass die Thraker nach den Indianern die zahlreichsten der Welt seien und dass sie die größte Macht der Welt hätten werden können, wenn sie nicht so zerstreut gewesen wären.

Odrises, Tribals und Geto-Dacians lebten im nördlichen Teil der Balkanhalbinsel. Die Getae siedelten sich an beiden Ufern der Donau an. Die Getae wiederum waren in verschiedene Stämme unterteilt: Daker, Karpfen, Costobochi ... Die Daker waren am zahlreichsten. Laut Strabo wurden die Daker „daoi“ genannt, vom Singular „daos“. Und dieser Name kommt vom phrygischen Wort für "Wolf".

Die dakische Militärflagge hatte einen Wolfskopf und den Torso einer Schlange.

Im Jahr 335 v. Chr., nach einem militärischen Konflikt zwischen den Getae und Alexander dem Großen, erkannten die Getae die Autorität des makedonischen Königreichs an. Aber nach dem Tod Alexanders des Großen und dem Zusammenbruch seines Reiches im Jahr 292 v. der König der Geten, Dromichete, besiegte den General der Makedonen Lysimachos und behauptete erneut seine Macht.

Schon vorher im 7. Jahrhundert v. An der Westküste des Schwarzen Meeres werden griechische Kolonien gegessen, in den griechischen Dokumenten werden einige Könige der Geten erwähnt, zum Beispiel Zalmodegiksos, der Führer der Geten im Norden der Dobrudja im 3. Jahrhundert v . oder Remax, der über das Territorium der zukünftigen Walachei herrscht.

Die Blüte des dakischen Königreichs unter der Führung von Burebista

Es wird angenommen dass Burebista führte die Daker 82 v. Chr und dass Burebista ein Zeitgenosse Caesars war. Der Historiker Strabo schrieb, dass Burebista die Geto-Daker vereinte, Ordnung und Disziplin herstellte, eine starke Macht schuf und die Oberhand über die Nachbarvölker gewann.

In den Erzählungen von Strabo wird betont, dass er, um die Ordnung im Land Burebista wiederherzustellen, sogar die Daker gestochen hat, um Weinberge abzuholzen und Wein zu verweigern.Eine sehr wichtige Rolle während der Herrschaft von Burebista spielte der Oberpriester von die Daker Decheneu, dank deren Reformen es möglich war, die politische und religiöse Macht in den Händen des Königs zu konzentrieren, vereinigen die Daker.

Dann wird angenommen, dass die Hauptstadt der Daker, Sarmizegetuz, in der Nähe der Stadt Orastie gebaut wurde.

Burebista zerstörte und vertrieb die Kelten. Er machte eine Reise nach Thrakien, erreichte Makedonien und unterwarf die griechischen Städte an der Westküste des Schwarzen Meeres.

Das Königreich der Daker unter der Führung von Burebista erstreckte sich von der Mittleren Donau bis zum Schwarzen Meer, von den Nordkarpaten bis zum Balkangebirge.

Laut Strabo konnte Burebista eine Armee von 200.000 Soldaten aufstellen. Burebista griff in den Bürgerkrieg zwischen Caesar und Pompeius ein, für den Caesar beschloss, ihn zu bestrafen und einen großen Feldzug gegen die Daker vorbereitete. Aber die Ermordung Caesars (44 v. Chr.) verhinderte dies.

Burebista erlitt das gleiche Schicksal, er wurde gestürzt und getötet und sein mächtiges Königreich zerfiel in 5 Teile.

Daki unter der Führung von Decebalus. Dako-römische Kriege.

Trotz des Zusammenbruchs des burebistischen Königreichs bedrohten die Daker weiterhin das Römische Reich.

Die Daker griffen regelmäßig die südlichen Besitzungen des Römischen Reiches an. Zur Zeit des Kaisers Augustus wurde das linke Donauufer von den Römern besetzt, die Römer bildeten die Provinz Moesia und es herrschte eine Zeitlang Frieden.

Dieser Frieden währte nicht lange, 85 v.Chr. die Daker entkamen verheerend nach Moesia.

Die Daker wurden zu dieser Zeit von einem erfahrenen und talentierten Kommandanten regiert. Er genoss hohes Ansehen bei seinen Untertanen und Verbündeten, und während seiner Herrschaft wird das dakische Königreich, obwohl es bereits flächenmäßig viel kleiner als Dacia Burebista ist, wieder zu einem mächtigen Staat.

Herodot schrieb über die Daker: „... sie halten sich für unsterblich. Nach ihrem Glauben sterben sie nicht, sondern gehen nach dem Tod zu Zalmoxis - ihrem Gott.“ Die Daker starben lächelnd und freuten sich über den Tod. Dank dieser Überzeugungen waren die Daker ein kriegerisches und tapferes Volk.

Der römische Kaiser Domitian ergriff drastische militärische Maßnahmen. Um einen gefährlichen Nachbarn zu bestrafen, schickt er eine Expedition von General Cornelius Fuscus, der jedoch entscheidend besiegt wurde und in dieser Schlacht starb. Der nächste Feldzug unter Tetius Julian war erfolgreicher, doch das Ergebnis war für die Römer unbefriedigend und das Römische Reich war gezwungen, einen eher ungünstigen Frieden mit den Dakern zu schließen. Obwohl Decebalus offiziell zugab, besiegt zu sein, wurde er zum "freundlichen König" ausgerufen und konnte viele Vorteile aus diesem Friedensvertrag ziehen.

Der nächste römische Kaiser ist jung und ehrgeizig Trajan, beschloss, diesen schändlichen Vertrag aufzuheben und 101 n. Chr. beginnt eine große Kampagne gegen die Daker. Die Gründe für den neuen Konflikt sind andere: die weiter wachsende Macht des dakischen Staates, der Reichtum der Daker, die wirtschaftliche Lage im Römischen Reich ...

Nach schweren Kämpfen musste Decebalus sich geschlagen geben und vor den Römern kapitulieren. Die Hauptstadt der Daker, Sarmisejdetuza, geht unter die Verwaltung der Römer, Deceblos bleibt nominell ein König unter Rom und die Daker verlieren den größten Teil des Territoriums, in dem die römischen Legionen verbleiben.

Es ist nicht schwer zu erraten, dass die stolzen Daker sich mit dieser Situation nicht abfinden konnten. Im Jahr 105 n. Chr. bestand im zweiten dako-römischen Krieg. Der Widerstand der Daker wurde schließlich gebrochen und Decebalus beging Selbstmord, um nicht in schändliche Gefangenschaft zu geraten.

Römische Provinz Dakien.

Nach dem Sieg verwandelten die Römer die besetzten Länder in eine römische Provinz. Zur Zeit Trajans waren 3 römische Legionen dauerhaft in Dakien stationiert, Städte wurden in ähnlicher Organisationsform wie in Rom gegründet. Zahlreiche römische Kolonisten aus anderen Teilen des Reiches kommen nach Dacia. Nach Beendigung des Gottesdienstes bleiben die Römer bei ihren Familien, um hier zu leben und erhalten freies Land. Auf Rumänisch kommt das Wort batran (alt) von dem Wort veteranus – Veteran.

Der Prozess der Romanisierung der Daker ist ein umstrittenes Thema und hat in den letzten Jahren unter Historikern immer mehr Diskussionen ausgelöst.

Aber allmählich verliert Dacia seine strategische Bedeutung und im Jahr 271 n. Chr. Kaiser Aurelian zog die Verwaltung und die Legionen aus Dakien zurück, aber die überwältigende Mehrheit der Kolonisten bleibt hier, obwohl Dakien im Vergleich zu anderen Territorien des Römischen Reiches sicherlich einen Rückschritt verspürte.

Der Einfluss der Römer auf diese Länder war konstant. Unter der Führung von Kaiser Konstantin machte das Römische Reich im Jahr 332 n. Chr. erneut auf Dakien aufmerksam, auf den Ebenen von Muntenia besiegten die Römer die westgotischen Stämme und etablierten eine stabile gesellschaftspolitische Situation in dieser Region.

Im 5. - 6. Jahrhundert begannen die Völkerwanderungen auf dem Gebiet des heutigen Rumäniens, Westgoten, Ostgoten, Hunnen, Gepiden, Slawen, Awaren, eine gewisse Stabilität gab es in dieser Zeit nur im Süden, in Dobrudja die bis zum 7. Jahrhundert eine römisch-byzantinische Provinz war.

Ein Teil Siebenbürgens war Teil des Awarenkaganats, östlich der Karpaten siedelten sich slawische Stämme an, die mit Zustimmung der Awaren allmählich in Siebenbürgen eindringen.

In den 8-9 Jahrhunderten wurden einige Teile von Muntenia Teil des ersten bulgarischen Königreichs und versuchten daher, den "Salzweg" nicht in der Nähe der Salzbergwerke von Slanik Prakhov zu kontrollieren.

romanische Sprache

Die lateinischsprachige Bevölkerung blieb trotz zahlreicher Überfälle, Kriege und Zerstörungen in der Region bestehen, was zu ihrer Reduzierung, Vertreibung und Flucht vieler Menschen an sichere Orte führte.

Während der gesamten Existenz der aufgeführtenProvinzen war Latein nicht nur die Amtssprache, sondern wurde die Muttersprache der Mehrheit der Bevölkerung. Diese weite Verbreitung verdankt sie der Romanisierung und einer Mischung aus Ureinwohnern und Neuankömmlingen, die, da sie keine Römer waren, unterschiedliche Sprachkenntnisse hatten. Eine lebendige Sprache - das Volkslatein (Vulgärlatein) - wurde zur gesprochenen Sprache der einfachen Leute in den Donauprovinzen. Natürlich konnte die Anwesenheit der Slawen und anderer Völker sowie des lateinischen Westens die Bildung der rumänischen Sprache beeinflussen. Man kann sagen, dass die rumänische Sprache der Erbe der oströmischen Welt ist.

Es ist zu beachten, dass bisher Diese Theorie wurde von der Mehrheit der rumänischen Historiker und Linguisten unterstützt, jedoch gab es in den letzten Jahren stürmische Diskussionen in der Welt der Historiker, einige von ihnen argumentieren, dass die Sprache der Daker (Thraker) Latein sei und dass die Gründer Roms Thraker waren.

„Also, wie wir bereits gezeigt haben, wurden die Sprecher der Lingua Romana in der Balkanzone Romani genannt. Es ist wahrscheinlich, dass sich dieser Name irgendwann auf das gesamte Gebiet der östlichen "Romagna" ausgebreitet hat, egal ob es sich um "Antik" oder "Neu" handelt. Das Wort "Roman" (Romanus) wurde zu "Rumänisch" und wurde zu einem einzigen Ethnonym für die Bewohner der romanischen Gemeinden in den Karpaten und an beiden Ufern der Donau. Dies geschah höchstwahrscheinlich im 8. bis 9. Jahrhundert. gleichzeitig mit sprachlichen Veränderungen, die zur Umwandlung der romanischen Sprache ins Rumänische führten. Nachbarn der Rumänen verwendeten einen anderen Namen - "vlah" und seine Varianten "volokh", "blac". Dieser Begriff wurde zuerst von den Germanen und dann von den slawischen Stämmen verwendet, um die romanischen Völker zu bezeichnen. Dieser Name wurde von byzantinischen Historikern verwendet, die vom 10. bis 11. Jahrhundert über die romanische Bevölkerung des Balkans schrieben. "

(Geschichte Rumäniens, Ioan Bolovan, 2004)

Viele glauben fälschlicherweise, dass schriftliche Quellen dank der Aufklärer der Slawen - der Heiligen Cyrill und Methodius - auf dem slawischen Land erschienen sind. Sie haben zwar eine Leistung vollbracht, indem sie viele Bücher des Neuen Testaments aus der Sprache der Römer ins Russische übersetzten und damit zum Triumph der Orthodoxie beitrugen, aber vor ihrer Ankunft hatten die Slawen bereits eine geschriebene Sprache. Die Beweise werden Ihnen nun vorgelegt, da es Ihnen gelungen ist, mehrere Inschriften auf dem SANTIAN "DAKOV" zu entziffern.
Die Entdeckung von Santius ist mit König Karl I. von Rumänien verbunden. Karl der Erste war ein Volksdeutscher aus der Familie Hohenzollern-Sigmaringen. Er leitete zwei Fürstentümer - Moldawien und Muntean (Ostwalachei), die das rumänische Königreich bildeten. Die beliebteste Ruhestätte Karls des Ersten und seiner Familie war das Sinai-Kloster.
In den Nebengebäuden des Klosters wurden Goldplatten mit antiken Inschriften entdeckt, insgesamt etwa vierhundert, die sofort dem König übergeben wurden. Um die königliche Schatzkammer wieder aufzufüllen, befahl Charles, die meisten Goldplatten einzuschmelzen. Mit dem Geld aus dem Goldverkauf wurde im Sinai ein Palast für die königliche Familie gebaut. Niemand hat verstanden, dass der König ein Verbrechen gegen die slawische Welt begangen hat. Der König befahl jedoch, eine genaue Kopie der Bleiplatten anzufertigen.
Das Foto zeigt ein solches Exemplar.
Transliteration.
1. Cheneschev tsiai yatshe ... ich-
2.khei, tshalimts, atsuzhchche tse-
3. ich? Atsyay Levaev kauen ...
4. Wow! Al, vielleicht chshab ayo kho-
5.Kein Yamatsechan sie? Und die Kiste
6.die Wangen der tseijayev her - tse yaytse
7. das Gerät. Aceyo shte cits-
8. und Scheiße, großartig. Cho f
9.hecho? Chay, Beate. Yovyein-
10.Es ist heiß - lebhaft ...
Übersetzung.
1. Ihre Söhne wurden (in die Armee) genommen ...
2. Wer hat Mitleid. die Mutter verurteilen?
3. Dies ist das Schicksal des Löwen ... Natürlich.
4. Oder vielleicht ist sie es, damit ihre Pferde
5. wurden nicht für unseren Bedarf gesammelt? Und wenn
6.Die Werke ihres rechtschaffenen Mannes zu ehren ist ein Ei
7. Wahrheit. Ihre Brüste
8. sehr schwer und groß. Was sonst?
9. Anscheinend schlägt er seinen rechtschaffenen Mann.
10. Ihre Beschwerden sind Lügen ...
Zu Beginn unserer Zeitrechnung lebten bereits die Slawen in den Karpaten. Sie wurden von den Trägern der "Kultur der Karpatenhügel" - Karpfen - bewohnt. Karpov werden auch "Dacians" genannt. Die alten "Dacians" sind die Vorfahren der Moldawier.
„Der historische Kulturweg der Karpatengrabhügel“, heißt es in der 1995 in Kiew erschienenen „Lange Geschichte der Ukraine“, „als Illustration der Aneignung der alten Worte“ durch die Yans der Geto-Daker. sie leben in den Karpaten". Tatsache ist jedoch, dass es keine Assimilation der Geten durch die Slawen gab, da die Geten selbst Slawen waren. Der wichtigste Indikator für die ethnische Zugehörigkeit ist die Sprache. Die Sprache der "Geto-Dacians" ist, nach den Ergebnissen der entschlüsselten altwalashischen Schrift zu urteilen, slawisch, daher sind sowohl die sogenannten "Dacians" als auch die Moldovlahs Slawen. Erst im 20. Jahrhundert vergaßen die Walachen ihre slawische Muttersprache.
Allerdings ist die nationale Identität beispielsweise in der Kultur der Huzulen deutlich präsent. Es erklärt sich aus der Tatsache, dass die Salzstraße durch die Karpaten und Lemberg führte, auf der Salz von der Krim nach Westeuropa transportiert wurde. Der Salzhandel der Solotwinsky-Salzbergwerke ist nur ein Deckmantel für diejenigen, die Sivash-Salz von Stadt zu Stadt, von einer Stadt mit einem vor neugierigen Blicken verschlossenen Vorort in eine andere Stadt mit demselben Ghetto transportierten. Das Salz entlang dieser Route wurde von den Nachkommen der Chasaren getragen, die sich äußerlich in keiner Weise von den Lemkos unterschieden.
Vor einigen Jahren fanden Genetiker, dass ein bedeutender Teil der Lemkos und Rumänen die DNA-Haplogruppe R1b (sie sind Erbinen) hat. Dies weist nur darauf hin, dass die Erbinen Westeuropas ihre Muttersprache vergaßen und anfingen, romanische und germanische Sprachen zu sprechen, und die Lemkos die Sprache ihrer Vorfahren, die Slawen blieben, nicht ablehnten. Die Lemkos selbst bezeichnen sich selbst als Russen oder anders ausgedrückt als Russen.
Die Erbins (Kelten) waren wie die Vertreter von R1a zu Beginn unserer Zeitrechnung Slawen, wie uns die Schriften des Santius erzählen.

A - A
M - B, V
K - B, C wie in Altrussisch
P - Bb
III (W) - J
B - DTS
SIE
Y - HER
G - F bl. für dich
N - F
Z -
S -
ich - und - vor gem.
^-Y; Yu wenn rechtwinkliges Dreieck
Y - Y
X - Kx
L - L, Lee
H - M
H (in obr. St.) - N
O - O
^ - P
@, Q - P
F - TS
t - t
V - Y, B
E - Ts, Tse
Y - H
NS
W - W
U - U
R - U
O - b
ich - b
Y - Yu, ich
* - ICH BIN
Oh (wie "Omega") -I

OE liest sich als E.
OA - als A unter Stress.
IO - Yo
DA - ich
OO - U
YO - UND
AE - E
YАЕ - Е
EO - CO
EO - HEY
Etwa nach Kap. bezeichnet eine unbetonte Silbe, vor - zu einem betonten ch. Ton, Oh nach gem. - auf einem soliden Konsonanten, I nach gem. - bis weich gem. Klang.

Die ersten schriftlichen Zeugnisse moderner Gelehrter über die rumänische Sprache, die, wie sie sagen, in gesprochen wurde Mittelalter auf dem Balkan , gehört zum byzantinischen ChronistenTheophanes der Bekenner , der nach lateinischen Theologen (und was für Theologen!) im 6. Jahrhundert n. Chr. lebte. NS. nach der offiziellen Chronologie. Stellen Sie sich vor, dieses Zeugnis hängt mit der Militärexpedition der Römer gegen die Obrov (Awaren) zusammen, bei der ein gewisser Maultiertreiber, der aus irgendeinem Grund als Vertreter eines den Walachen nahestehenden Volkes identifiziert wird, die byzantinische Armee als Teil des Nachdienstes, bemerkte, wie von einem der Tiere die Last fällt, und rief seinem Begleiter zu: "Torna, torna, fratre" ("Dreh, drehe, Bruder"). Dass in Rom eine bedeutende Zahl von Einwanderern aus Italien lebte, dass Rom am Bosporus lange Zeit das Lateinische Reich genannt wurde, dass die lateinische Sprache selbst damals gerade erst im Entstehen war, wurde von der Moderne nicht berücksichtigt Wissenschaftler.
Es wird angenommen, dass der älteste geschriebene Text auf Rumänisch ist Brief an Nyaksh aus irgendeinem Grund datiert 1521 Jahr ... Es wurde jedoch auf Schreibpapier geschrieben, das im 17. Jahrhundert hergestellt wurde. Somit ist die Datierung falsch. Höchstwahrscheinlich wurde die Handschrift im 18.-19. Jahrhundert erstellt. Im Jahr 1818 Gründung von George Lazar in Bukarest die erste rumänische Schule. Es stellt sich eine berechtigte Frage: Gab es die rumänische Sprache im 18. Jahrhundert oder wurde sie im 19. Jahrhundert künstlich geschaffen?

Reis. 1. Die Titelseite des Buches von Y. Venelin "Vlaho-Bulgarische oder Dako-Slianische Briefe".
Das von Yu. Venelin, einem russischen Wissenschaftler der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, gesammelte Material bezeugt, dass die Vlachen im 18. Jahrhundert Russisch sprachen (siehe Abb. 1-2).



Reis. 2. Diplom, in russischer Sprache am Ende des 17.
Was die Walachei vorhabenDas 19. Jahrhundert wusste nichts über die rumänische Sprache, das beweist das Buch
G. Hanselia "Synopsis" (siehe Abb. 3):


Reis. 3. Auf der Seite wird unter den slawischen Sprachen anstelle des Walachischen die Moldauische Sprache erwähnt ( G. Henselio. Synopsis universae philologiae. - N.: omiss. komanniana, 1741. - S. 423). Das heißt, die Vlachen im 18. Jahrhundert. behandelte Moldawier und sprach Russisch. Die rumänische Sprache existierte zu dieser Zeit in Moldawien noch nicht und wird es auch noch anderthalb Jahrhunderte lang nicht geben! Würden die heutigen Rumänen das Andenken ihrer Vorfahren ehren, würden sie sich vor den Moldawiern Transnistriens verneigen und sie bitten, Lehrer zu schicken, die ihnen die Sprache ihrer Großväter und Urgroßväter beibringen. Außerdem die Ungarn (Ugrier, Ungarn) im 18. Jahrhundert. sprach einen der slawischen Dialekte, da die ungarische Sprache erst im 19. Jahrhundert künstlich geschaffen wurde. Die bloße Tatsache der künstlichen Schaffung der ungarischen Sprache impliziert keineswegs, dass die orthodoxen ugrischen Rusynen sofort in ihr hätten sprechen sollen. Unter dem Einfluss dessen, was die Menschen ihre Muttersprache vergessen, kann man erahnen.

Das kyrillische Alphabet blieb in der Walachei bis1862In diesem Jahr wurde die rumänische Schrift offiziell eingeführt. Trotzdem sprach die Bevölkerung des Landes weiterhin den Walachischen Dialekt der russischen Sprache. Natürlich war die Intelligenz die erste, die Rumänisch sprach, aber die Menschen wollten ihre Muttersprache nicht aufgeben.
Ein Teil der rumänischen Bevölkerung sprach Rumänisch nur vor dem Zweiten Weltkrieg unter dem Einfluss der faschistischen Regierung. In Sekundarschulen der SRP wurde auf Rumänisch unterrichtet, also erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Rumänisch wurde zur Muttersprache der rumänischen Bevölkerung.

Thrakisches Volk, Verwandtschaft. getham. Vom 7. bis 4. Jahrhundert BC NS. Die D. standen unter dem Einfluss der skythischen Nomaden und vom 3. bis 2. Jahrhundert. BC NS. - Kelten. Im 1. Jahrhundert. BC NS. unter Burebist wurden die D. vereint, und ihr Einfluss breitete sich auf andere Länder aus (zB Sieg über Schlachten).

Ausgezeichnete Definition

Unvollständige Definition ↓

DAKO

Dacko), David (geb. 24.III.1930) - Staat. Aktivist der Zentralafrikanischen Republik. Republik. Gattung. in Ubangi Shari. Absolvent eines Lehrers. Schule in Muyondzi (ehemals Franz. Kongo). Er arbeitete als Lehrer, dann Direktor des Anfangs. Schulen in Bangui. Er nahm aktiv an Prof. Bewegung von Lehrern (Abschnitt "Force Uvrier"). Seit 1957 - eine prominente Figur in der Schwarzafrika-Bewegung zur sozialen Emanzipation. In Regierungen gehalten. Rat von Ubangi-Shari die Ämter des Ministers s. kh-va, Tierhaltung, Wasser- und Forstwirtschaft (1957-1958), Minister für Staatsangelegenheiten. Dienste (Aug. - Dez. 1958). Nach der Gründung der Zentralafrikanischen Republik. Republik (CAR) im Dezember. 1958 bekleidete den Posten der Minen. int. Angelegenheiten, Wirtschaft und Handel (1958-59). Nach dem Tod Bogandas (März 1959) ersetzte ihn D. als Premierminister. Nach der Unabhängigkeitserklärung der Zentralafrikanischen Republik vom 8. 1960 - Präsident der Republik, vorher. pr-va und der Verteidigungsminister. Ab Juni 1960 - vorher. Partei "Bewegung der sozialen Evolution von Schwarzafrika".