Период боярского правления

ПЕРИОД БОЯРСКОГО ПРАВЛЕНИЯ Для политической жизни Московской Руси была характерна борьба клановых группировок знати за влияние на великого князя, за наиболее значительные позиции в Думе, в командовании войсками, на местах. Родовая групповщина вела к преобладанию междуфамильных счетов над сословными интересами, не позволяла боярству сплотиться в стойкий политический класс, способный эффективно бороться за реализацию своих государственно-политических интересов. Это в полной мере показал период боярского правления /1538-1547 гг./. В 1538 г. Елена внезапно умерла. Управление страной берет на себя Боярская дума. Основная борьба разворачивается между группировками Шуйских и Бельских. Она сопровождалась беззакониями, расхищением государственного имущества. В 1543 г. в борьбу вмешивается юный Иван IV. По его приказу был схвачен и убит глава тогдашнего правительства князь Шуйский. К власти вновь пришел клан Глинских. Период боярского правления повел к ослаблению центральной власти, усилению бесконтрольности и злоупотреблений кормленщиков. Недовольство правящими группами со стороны общества вылилось в московское восстание летом 1547 г., в ходе которого были разграблены усадьбы Глинских. Волнения произошли и в других городах. К положительному наследию боярского правления следует отнести губную реформу. По ней от наместников изымались дела о разбое и воровстве и передавались выборным лицам из местных дворян, т.н. губным старостам. Это был реальный шаг к реорганизации управления на сословно-представительных началах. Но в целом итоги боярского правления негативны. Оно привело не только к обострению социальных противоречий, но и к ослаблению международных позиций России. Враждебную России позицию заняло Казанское ханство, до тех пор подконтрольное Москве. Замерли отношения с европейскими странами. По оценке Ключевского, десятилетие боярского правления "прошло не только бесплодно для политического положения боярства, но и уронило его политический авторитет в глазах русского общества. Все увидели, какая анархическая сила это боярство, если оно не сдерживается сильной рукой".

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Период боярского правления" в других словарях:

Иван IV Васильевич Грозный - (25 VIII 1530 г. – 18 III 1584 г.) – великий князь (с 1533 г.) и царь (с 1547 г.) всея Руси, писатель и публицист. Историческая роль И. В. сложна и противоречива; противоречива и его роль в истории древнерусской литературы. В годы И. В. к… … Словарь книжников и книжности Древней Руси

Антифеод. городское восстание в Рус. гос ве. Причиной М. в. явилось резкое обострение клас. противоречий в 30 40 х гг. в связи с усилением феод. гнета, усугубившееся насилиями и притеснениями в период боярского правления, в частности во время… …

- — царь и великий князь всея Руси, старший сын великого князя Василия??? Иоанновича и второй супруги его Елены Васильевны, урожденной княжны Глинской, род. 25 августа 1530 г., вступил на великокняжеский престол 4 декабря 1533 г., венчан на… … Большая биографическая энциклопедия

Запрос «Иоанн IV» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Об имени и названиях, связанных с ним Иван Грозный (значения) Иван IV Васильевич … Википедия

Боярская реакция 30-40-х годов. Обострение классовой борьбы в середине XVI в. - Несмотря на значительные успехи, достигнутые в деле укрепления центральной власти во время правления Ивана III и Василия III, преодоление пережшков феодальной раздробленности не было окончательно завершено в силу того, что развитие социально… …

Ливонская война. Опричнина - Предпосылки Ливонской войны Реформы государственного аппарата, укрепившие вооружённые силы России, и успешное решение казанского вопроса позволили Русскому государству приступить к борьбе за выход к Балтийскому морю. Русское дворянство стремилось … Всемирная история. Энциклопедия

Царь и великий князь всея Руси, старший сын великого князя Василия III Иоанновича от второго брака с княгиней Еленой Васильевной Глинской, родился 25 августа 1530 г., умер 18 марта 1584 г. Трех лет оставшись без отца (1533), до 50 лет не имевшего … Биографический словарь

1) Высший слой феод. общества в Рус. гос ве (наряду с великими и удельными князьями) 10 17 вв.; Б. занимали ведущее место после великого князя в гос. управлении. Происхождение слова Б. до конца не выяснено: одни исследователи производят его от… … Советская историческая энциклопедия

Самая крупная из ныне существующих автокефальных поместных православных церквей. Образована в конце X в. (см. Крещение Руси). Возглавлялась митрополитами, подчинявшимися патриарху Константинопольскому; резиденция в Киеве, с 1299 во Владимире, с… … Энциклопедический словарь

Содержание 1 Создание 2 Состав 3 Деятельность … Википедия

НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Задание 1. Опираясь на текст учебника (с. 42-43, часть 1), докажите, что боярское правление ослабило Российское государство.

Возможный ответ:

Действительно, борьба бояр за влияние ослабила позиции Российского государства, чем постарались воспользоваться соседние государства. Доказательство этому — начало войны с Польшей и Литвой. В 1534 году, видя, что Россия ослаблена внутренними распрями, Сигизмунд I пошел войной на Россию. Польско-литовская армия разорила брянские и черниговские земли. Крымский хан Саип-Гирей, узнав, что в России больше нет единого правления, тоже попытался совершить набег, но нападение было отбито. Кроме того, борьба боярских родов за власть привела к невиданным злоупотреблениям и беззаконию, резкому ухудшению положения широких слоёв населения, что в итоге вылилось в Московское восстание 1547 года. Также в период боярского правления Россия понесла серьезные потери в международных отношениях. Так, Казанское ханство заняло враждебную позицию, а отношения со странами Европы были фактически заморожены.

Задание 2. Используя иллюстрации, документы (с. 42-43, 48 учебника, часть 1) и Интернет, опишите (кратко) внешний вид и черты характера Ивана IV.

Возможный ответ:

Свидетельства современников о внешности Ивана Грозного весьма скудны. Все имеющиеся его портреты имеют сомнительную подлинность. По отзывам современников, он был сухощав, имел высокий рост и хорошее телосложение. Глаза Ивана были голубые или серые с проницательным взглядом, хотя во второй половине его царствования отмечают уже мрачное и угрюмое лицо. Царь брил голову, носил большие усы и густую рыжеватую бороду, которая сильно поседела к концу его царствования. После вскрытия гробницы и реконструкции внешнего вида по костям и черепу ученые установили, что рост Ивана Грозного был около 180 см. В последние годы жизни его вес составлял 85-90 кг. По результатам исследования можно сказать, что к 54 годам царь был уже стариком, с непривлекательным несимметричным лицом, тяжелым носом и брезгливым ртом. По внешности, конечно, сложно судить о характере, однако реконструированный образ говорит о тяжелом и жестком характере, самодурстве и деспотичности, а также даже о некотором сумасшествии.

Задание 3. Соотнесите имена исторических деятелей и их характери­стики.

Ответ:

Задание 4. По картине С. В. Иванова «Земский собор» (с. 45 учебника, часть 1) и с использованием материалов параграфа составьте рассказ о первом в истории России Земском соборе.

Возможный ответ:

Земский собор был призван объединить и примирить все сословия земель русских. На нем присутствовали представители духовенства, боярская дума и земские люди. Предполагалось, что на соборе каждый может высказать и отстоять свою точку зрения, обсуждать, спорить, идти на компромиссы и в итоге вынести согласованное решение по важнейшим вопросам развития государства. Каждое сословие могло быть уверено, что важные решения государства согласованы с ними, учитывают их мнение и тем самым защищают их интересы. Таким образом решения Земского собора должны были демонстрировать единство всех сословий и их поддержку политики царя. Без такой поддержки невозможно было проводить реформы в стране. Созыв Земского собора свидетельствует о формировании в России сословно-представительной монархии. Не важно, что в состав Земского собора представители не выбирались, а назначались, что решения Земского собора не обязательно учитывались монархом, сам факт привлечения разных сословий к управлению государством давал государю право действовать от имени и в интересах всех сословий.

Задание 5. Выберите правильный ответ. Целью реформ Избранной рады являлось:

• а) упорядочение управления страной;
• б) укрепление центральной власти;
• в) ликвидация остатков удельной старины;
• г) укрепление власти бояр;
• д) возрождение местного самоуправления;
• е) облегчение положения крестьян.

Задание 6. Заполните пропуски в таблице «Реформы Избранной рады».

В период боярского правления (1538-1547) характерной чертой политики Московского государства стала борьба клановых организаций из рода знатных за воздействие на великого князя, за значимое место в Думе, в командовании армиями.

Многочисленные родовые группы вели к превосхождению междуфамильных счетов над сословными интересами, не давали возможности боярам образовать прочный политический класс, который смог бы отстоять свои государственно-политические интересы. Это показал период боярского правления.

После смерти (1538) правление государством временно перешло к . Главную борьбу вели между собой группировки Шуйских и Бельских, сопровождающуюся беззакониями, разграблением государственного имущества. Однако в 1543 г. в борьбу вмешивается царь . Он приказал убить главу временного правительства - князя Шуйского, Власть опять перешла к Глинским.

За годы боярского правления в государстве ослабла центральная власть, усилились бесконтрольность кормленщиков. Летом 1547 г. на почве недовольства народа правящими группировками произошло Московское восстание, в результате которого были разворованы усадьбы Глинских. Но у боярского правления были и положительные последствия: губная реформа. По ней от наместников к специально выбранным представителям местных дворян передавали данные о разбоях и воровстве. Это было сильным шагом к реорганизации управления на сословно-представительных началах.

Боярское правление имело негативные итоги. Оно привело к усилению социальных противоречий и ослаблению международных позиций Русского государства. Казанское ханство стало враждебно к Русскому государству, не развивались отношения со странами Европы.

В. О. Ключевский оценил десятилетнее боярское правление как «бесплодное для политического положения боярства».

Не видится случайностью, что митрополит сразу же поспешил привести к присяге на верность Ивану IV и его матери Елене Глинской братьев Василия III удельных князей Юрия и Андрея, а также бояр, детей боярских и княжат...

ИЗ ПОВЕСТИ О БОЛЕЗНИ И СМЕРТИ ВАСИЛИЯ III

«Тогда же Даниил-митрополит взял в переднюю горницу братьев великого князя Юрия и князя Андрея Ивановичей и привел их к крестному целованию в том, чтобы им служить великому князю всея Руси Ивану Васильевичу и его матери, великой княгине Елене, и жить им в своих уделах, и держать клятву честно, выполняя то, в чем целовали крест великому князю всея Руси Василию Ивановичу и в чем договоры были у них с великим князем Василием; а государства, находящегося под властью великого князя, им не добиваться, и людей от великого князя им к себе не отзывать, а против недругов великого князя и своих, против латинства и басурманства, стоять им, как обещали, сообща, всем вместе.

И бояр, и детей боярских, и княжат в том же привел он к крестному целованию, чтобы хотели они добра великому князю всея Руси Ивану Васильевичу и его матери, великой княгине Елене, и чтобы всей Русской земле хотели они добра честно, и против недругов великого князя и всей земли, против басурманства и против латинства, стояли все вместе, заодин, и другого государя себе – кроме великого князя – не искали».

(Повесть о болезни и смерти Василия III / Подг. текста, пер. и коммент. Н.С. Демковой // Библиотека литературы древней Руси. Т.10. http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2070)

Но, как выясняется далее, князь Юрий был приведен к присяге принудительно и незамедлил попытаться отказаться от крестного целования. Через неделю после смерти Василия III он был брошен в заточение, где через три с половиной года умер.

ИЗ ВОСКРЕСЕНСКОЙ ЛЕТОПИСИ

«Того же месяца декабря 11 прислалъ князь Юрьи Ивановичь диака своего Третьяка Тишкова къ князю Андрею Шуйскому, а говорилъ ему Третиакъ отъ князя, чтобы поехалъ къ князю Юрью служити. И князь Андрей Третиаку отвечалъ: «князь вашъ вчера целовалъ крестъ великому князю что ему добра хотети, а ныне отъ него людей зоветъ»; и Третиакъ князю Андрею млъвилъ: «князя Юриа боаре приводили заперши къ целованию, а сами князю Юрию за великого князя правды не дали, ино то какое целование, то неволное целование». И князь Андрей то сказалъ князю Борису Ивановичю Горбатому, и князь Борисъ то сказалъ боаромъ, и бояре сказали великой княгине, и великаа княгини, берегучи сына [своего] и земли, приказала боаромъ: «вчера есте крестъ целовали сыну моему великому князю Ивану на томъ, что ему служити и добра хотети, и вы по тому и чините; коли является зло, ино бы ся не роспространило». И велела князя Юриа поимати и посадити оковавъ за сторожи въ полату, где напередъ того князь Дмитрей внукъ сиделъ. И поиманъ бысть князь Юрий декамвриа въ 11 день, а по великого князя преставлении въ 7 день, въ среду, на память преподобнаго отца нашего Данила столпника».

(Полн. собр. русских летописей. Т.VIII. СПб., 1859. С.286)

Назовите основные события борьбы за власть в Московском государстве в период правления Елены Глинской. Правомерно ли утверждать, что в них отразилось стремление аристократических сил вернуться к состоянию удельной раздробленности?

12. Начальный этап правление Ивана 4. Период боярского правления. Реформы «избранной рады».

В 1533 г. после смерти Василия III на престоле оказывается его 3-х летний сын Иван IV (1533-1584). Для управления страной при малолетнем сыне еще при жизни Василия III был создан опекунский совет из наиболее доверенных и преданных бояр. Однако молодая мать Ивана IV Елена Глинская захватила власть в свои руки. С помощью своего фаворита - И.Ф. Овчина-Телепнев-Оболенского она арестовала родных дядей малолетнего Ивана - Юрия и Андрея Ивановичей, чем пресекла потенциальную угрозу его власти. Расправилась она и со своим собственным дядей Михаилом Глинским.

Одновременно Елена Глинская, продолжив политику Василия III, проводила реформы, направленные на укрепление центральной власти. Денежная реформа привела к складыванию единой монетной системы, основой которой стала новгородская копейка (на ней был изображен всадник с копьем). Началась реформа местного управления (губная реформа).

Правление Глинской противоречило патриархально-религиозным взглядам московского боярства, не допускавшего участия женщин в общественной жизни. Вот почему неожиданная смерть Елены Глинской в 1538 г. сопровождалась слухами о ее отравлении.

С 1538 г. началась острая борьба за власть боярских группировок. Вначале ее захватывают Шуйские, затем Бельские и вновь Шуйские. Политическая нестабильность, беспринципность и корыстолюбие новоявленных правителей приводят к ослаблению центральной власти, падению ее престижа, произволу наместников, а, в итоге, росту противоречий как между боярством и служилым сословием, так и между простым людом и всей правящей элитой. В условиях боярских усобиц, сопровождаемых кровавым насилием, рос молодой великий князь, формировались черты его характера: подозрительность, трусость, жестокость. Они проявились уже в 1543 г., когда по его приказу был убит князь А.М. Шуйский.

По мнению Вернадского, во время боярского правления на официальных церемониях, когда Иван должен был сидеть на троне, бояре буквально трепетали над ним. Но в обычной жизни они совсем с ним не считались. Иван скоро заметил, что бояре пользуясь полученной свободой, берут из дворца понравившиеся им драгоценности и произведения искусства, не спрашивая царя.

Единственным человеком, которому иван 4 мог доверять – был глава русской церкви митрополит Макарий. Под его руководством Иван прочитал ряд книг на славянском языке.

Боярское правление кончилось в 1546 году. В этот год Ивану исполнилось 16 лет, и видимо по совету Макария, он объявил боярам о своем решении жениться. И женитьба, и коронация произошла в следующем году. Царицей стала Анастасия боярыня Захарьиных-Юрьевых.

Не меньшую важность для Ивана имело образование около него неофициального совета. Состоящего из: Макарий, Сильвестр (?) Алексея Адашева – сын боярский - социальная группа в будущем дворянство; князь Курлятьев, семейство Захарьевых-Юрьевых, дьяк Иван Висковатый. В последствии этот совет назвал Андрей Курбский (уже в иммиграции в Литве) и в нее не входил.

Административная: Был создан новый институт – Земский собор(собрание от всей земли). Впервые созван в 1550 г. По мнению Вернадского, он состоял из 2 палат. В высшую палату входила боярская дума, совет епископов, высшие чиновники государства. В нижней палате заседали представители дворянства и купцов(1566).

Реформа местного управления – 1555 г. До реформы - царь назначал наместников, собиравших в каждом районе налоги, и разбиравших дела о преступлениях. Вместо жалования наместник получал по определенной квоте с населения пищу и другие припасы. Это называлось система кормления. Теперь кормления были отменены и люди получили право(и обязанность)

Избирать своих собственных представителей, собирать налоги и разбирать дела о преступлениях.

Собор принял новый уголовный кодекс. 1550г. Судебник. В 1550 г. был принят новый судебник. Судебник за­креплял создание в Московском государстве «праведного» (справедливого) суда, контролируемого «лучшими людьми» из данного сословия на местах. Однако до создания постоянных верховных сословно-представительных учреждений дело не дошло. По судебнику ограничивалась власть наместников и волостей, они должны были судить вместе с выборными старостами и целовальниками(своего рода присяжными заседателями)

В нем оговаривались размеры налогов в пользу кормленщиков. Увеличивался размер «пожилого» при переходе крестьян к другому господину, что усложняло процесс перехода.

Реформа органов власти : Реформы коснулись и организации верхнего эшелона управления. Было несколько ограничено местничество. Суть его состояла в том, что при назначении служилых людей на те или иные должности учитывалась, прежде всего, их «порода» - происхождение, а не личные заслуги. Потомки должны были находиться друг с другом в тех же служебных отношениях - начальствования, равенства, подчинения - что и предки.

Указ 1550 г. ввел два ограничения местничества. Первое касалось молодых аристократов. Их нельзя было в 15-18 лет (а с 15 лет начинали службу) назначать воеводами, а дать низкое назначение тоже было невозможно: «поруха» чести. Было решено, что служба молодых людей на невысоких должностях не считается прецедентом. Произошло явное «огосу­дарствление» местничества.

В 1555-1556 гг. было принято Уложение о службе. Определялось, с какого количества земли должен выходить вооруженный воин на коне; если вотчины или поместья феодалов были большими, то владелец должен выводить с собой вооруженных холопов.

Приказная реформа : «Избранная рада» начала создание центральных органов государствен­ного управления - приказов (до середины 60-х годов их называли «избами»). Одним из первых приказов была Челобитная изба, которую возглавил Адашев. Задачей этого учреждения было принимать челобитные (жалобы) на имя государя и проводить по ним расследование. Тем самым Челобитная изба становилась как бы высшим контрольным органом. Руководство этим приказом давало Адашеву огромную власть и авторитет. Главой Посольского приказа (ведомства иностранных дел) стал дьяк Иван Михайлович Висковатый, который около 20 лет руководил русской внешней политикой, пока не был казнен в годы опричнины. Поместный приказ занимался распределением поместий и вотчин между служилыми людьми. Разрядный приказ стал своего рода штабом вооруженных сил: определял, сколько служилых людей и из каких уездов должно выйти в полки. Разбойный приказ вел борьбу против «разбоев» и «лихих людей». Земский приказ ведал порядком в Москве.

Военная реформа : Тысяча человек, служивших в армии, получили поместья или феодальные владения вокруг Москвы. Были так же сформированы настоящие пехотные части, так называемые стрельцы. 5 тыс. стрельцов размещено в Москве, 7 тыс. а различных приграничных городах. Реорганизованная армия немедленно выдержала экзамен в походе на Казанское ханство. Устанавливался единый порядок службы для вотчинников и помещиков. Каждый землевладелец выставлял определенное число вооруженных всадников. Тот кто выводил людей меньше, платил штраф, больше – получал денежное вознаграждение. Произошло введение централизованного командования войском – все военноначальники обязаны были подчиняться первому воеводе большого полка.

Церковная реформа : Целям укрепления государственной власти должна была служить реформа церкви. Царь хотел получить санкцию церкви на государственные преобразования и в то же время принять меры к подчинению церкви и ограничению ее привилегий и земель.

Общерусская церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе, названном так по сборнику его постановлений, состоявшему из ста глав («Стоглав»). Собор открылся 23 февраля 1551 г. в царских палатах в торжественной обстановке. На нем присутствовали помимо высших духов­ных чинов сам царь, князья, бояре и думные дьяки.

Собору предстояло заняться самыми различными сторонами церковной жизни - обсудить меры по укреплению дисциплины среди духо­венства, унификацию обрядов, моральное состояние служителей церкви, проблему церковного землевладения и привилегий церкви.

Собор унифицировал церковные обряды. Так, он официально узаконил под страхом анафемы двуперстное сложение при совершении крест­ного знамения и «сугубую аллилуйю». Между прочим, на эти решения позднее ссылались старообрядцы в оправдание своей приверженности старине.

Продажа церковных должностей, взяточничество, ложные доносы, вымогательства стали столь распространенными в церковных кругах, что Стоглавый собор вынужден был принять ряд постановлений, несколько ограничивающих произвол как высших иерархов по отношению к рядовому духовенству, так и последнего по отношению к мирянам. Пошлина с церквей отныне должна была собираться не десятниками, злоупотреблявшими своим положением, а земскими старостами и десятскими священниками, назначаемыми в сельских местностях.

Таким образом, реформы позволили достигнуть серьезных успехов в централизации страны. В короткий срок правительство избранной рады заложило основы сословно представительной монархии. Страна имела новый сборник законов. Все меры соответствовали нуждам времени.