Repressionen in der UdSSR: gesellschaftspolitische Bedeutung

Massenrepressionen in der UdSSR wurden im Zeitraum 1927-1953 durchgeführt. Diese Repressionen sind direkt mit dem Namen von Joseph Stalin verbunden, der in diesen Jahren das Land führte. Die soziale und politische Verfolgung in der UdSSR begann nach dem Ende der letzten Phase des Bürgerkriegs. Diese Phänomene begannen in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre an Dynamik zu gewinnen und ließen während des Zweiten Weltkriegs sowie nach seinem Ende nicht nach. Heute werden wir darüber sprechen, was die sozialen und politischen Repressionen der Sowjetunion waren, überlegen, welche Phänomene diesen Ereignissen zugrunde liegen und welche Folgen dies hatte.

Sie sagen: Ein ganzes Volk kann nicht endlos unterdrückt werden. Lüge! Können! Wir sehen, wie unser Volk verwüstet, wild geworden ist und Gleichgültigkeit über es kommt, nicht nur gegenüber dem Schicksal des Landes, nicht nur gegenüber dem Schicksal ihres Nachbarn, sondern sogar gegenüber ihrem eigenen Schicksal und dem Schicksal ihrer Kinder letzte rettende Reaktion des Körpers, ist zu unserem bestimmenden Merkmal geworden. Deshalb ist die Popularität von Wodka auch in Russland beispiellos. Das ist eine schreckliche Gleichgültigkeit, wenn ein Mensch sein Leben nicht durchlöchert, nicht mit einer abgebrochenen Ecke, sondern so hoffnungslos zerstückelt, so auf und ab verdreckt sieht, dass es nur um des alkoholischen Vergessens willen noch lebenswert ist. Wenn jetzt Wodka verboten würde, würde in unserem Land sofort eine Revolution ausbrechen.

Alexander Solschenizyn

Beginn der Repressionen in der Sowjetunion

Gründe für Repression:

Zwingen der Bevölkerung, auf nichtwirtschaftlicher Basis zu arbeiten. Auf dem Land musste viel gearbeitet werden, aber für alles reichte das Geld nicht. Die Ideologie formte ein neues Denken und eine neue Wahrnehmung und musste die Menschen auch dazu motivieren, praktisch umsonst zu arbeiten.

Persönliche Kraft stärken. Für die neue Ideologie brauchte man ein Idol, eine Person, der man bedingungslos vertraute. Nach der Ermordung Lenins war dieser Posten vakant. Stalin musste diesen Platz einnehmen.

Stärkung der Erschöpfung einer totalitären Gesellschaft.

Wenn Sie versuchen, den Beginn der Repression in der Gewerkschaft zu finden, dann sollte der Ausgangspunkt natürlich 1927 sein. Dieses Jahr war dadurch gekennzeichnet, dass im Land Massenexekutionen mit sogenannten Schädlingen sowie Saboteuren begannen. Das Motiv dieser Ereignisse sollte in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Großbritannien gesucht werden. So war die Sowjetunion Anfang 1927 in einen großen internationalen Skandal verwickelt, als das Land offen beschuldigt wurde, versucht zu haben, den Sitz der sowjetischen Revolution nach London zu verlegen. Als Reaktion auf diese Ereignisse brach Großbritannien alle politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur UdSSR ab. Innerhalb des Landes wurde dieser Schritt als Londons Vorbereitung auf eine neue Interventionswelle dargestellt. Auf einem der Parteitreffen erklärte Stalin, dass das Land „alle Reste des Imperialismus und alle Unterstützer der Bewegung der Weißen Garde vernichten muss“. Stalin hatte dafür am 7. Juni 1927 einen ausgezeichneten Grund. An diesem Tag wurde der politische Vertreter der UdSSR, Voikov, in Polen getötet.

Daraufhin begann der Terror. Zum Beispiel wurden in der Nacht des 10. Juni 20 Personen, die das Imperium kontaktierten, erschossen. Sie waren Vertreter alter Adelsfamilien. Insgesamt wurden am 27. Juni mehr als 9.000 Menschen verhaftet, die des Hochverrats, der Unterstützung des Imperialismus und anderer Dinge angeklagt wurden, die bedrohlich klingen, aber sehr schwer zu beweisen sind. Die meisten der Verhafteten kamen ins Gefängnis.

Schädlingsbekämpfung

Danach begannen in der UdSSR eine Reihe größerer Fälle, die auf die Bekämpfung von Sabotage und Sabotage abzielten. Die Welle dieser Repressionen basierte auf der Tatsache, dass in den meisten großen Unternehmen, die innerhalb der Sowjetunion tätig waren, leitende Positionen von Leuten aus dem kaiserlichen Russland besetzt waren. Natürlich empfanden die meisten dieser Leute keine Sympathie für die neue Regierung. Daher suchte das Sowjetregime nach Vorwänden, unter denen diese Intelligenz aus Führungspositionen entfernt und, wenn möglich, vernichtet werden könnte. Das Problem war, dass es einer gewichtigen und rechtlichen Grundlage bedurfte. Solche Gründe wurden in einer Reihe von Gerichtsverfahren gefunden, die in den 1920er Jahren durch die Sowjetunion fegten.

Zu den auffälligsten Beispielen für solche Fälle gehören die folgenden:

Shakhty-Fall. 1928 waren Bergleute aus Donbass von Repressionen in der UdSSR betroffen. Aus diesem Fall wurde ein Schauprozess inszeniert. Die gesamte Führung von Donbass sowie 53 Ingenieure wurden der Spionage beschuldigt, um den neuen Staat zu sabotieren. Als Ergebnis des Prozesses wurden 3 Personen erschossen, 4 wurden freigesprochen, der Rest erhielt Haftstrafen von 1 bis 10 Jahren. Es war ein Präzedenzfall - die Gesellschaft nahm die Repressionen gegen die Feinde des Volkes begeistert auf ... Im Jahr 2000 rehabilitierte die russische Staatsanwaltschaft alle Beteiligten im Fall Shakhty angesichts fehlender Corpus Delicti.

Pulkovo-Fall. Im Juni 1936 sollte auf dem Territorium der UdSSR eine große Sonnenfinsternis sichtbar sein. Das Pulkovo-Observatorium appellierte an die Weltgemeinschaft, Personal für die Untersuchung dieses Phänomens zu gewinnen und die notwendige ausländische Ausrüstung zu beschaffen. Daraufhin wurde der Organisation Spionage vorgeworfen. Die Zahl der Opfer ist klassifiziert.

Industrieller Party-Fall. Die Angeklagten in diesem Fall waren diejenigen, die die sowjetischen Behörden als Bourgeois bezeichneten. Dieser Prozess fand 1930 statt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, versucht zu haben, die Industrialisierung des Landes zu stören.

Der Fall der Bauernpartei. Die sozialrevolutionäre Organisation ist weithin bekannt unter dem Namen der Chayanov- und Kondratjew-Gruppen. 1930 wurden Vertreter dieser Organisation beschuldigt, versucht zu haben, die Industrialisierung zu stören und sich in landwirtschaftliche Angelegenheiten einzumischen.

Gewerkschaftsbüro. Der Fall des Union Bureau wurde 1931 eröffnet. Die Angeklagten waren Vertreter der Menschewiki. Sie wurden beschuldigt, die Schaffung und Umsetzung wirtschaftlicher Aktivitäten im Land untergraben zu haben und Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten zu haben.

In diesem Moment fand in der UdSSR ein massiver ideologischer Kampf statt. Das neue Regime versuchte mit aller Macht, der Bevölkerung seine Position zu erklären und sein Handeln zu rechtfertigen. Aber Stalin verstand, dass Ideologie allein dem Land keine Ordnung bringen und ihm nicht erlauben konnte, die Macht zu behalten. Daher begannen in der UdSSR zusammen mit der Ideologie Repressionen. Oben haben wir bereits einige Beispiele von Fällen genannt, in denen Repressionen begannen. Diese Fälle haben immer große Fragen aufgeworfen, und heute, nachdem die Dokumente zu vielen von ihnen freigegeben wurden, wird es absolut klar, dass die meisten Anschuldigungen unbegründet waren. Es ist kein Zufall, dass die russische Staatsanwaltschaft nach Prüfung der Akten des Falls Schachtinsk alle Prozessbeteiligten rehabilitiert hat. Und das, obwohl 1928 niemand in der Parteiführung des Landes eine Ahnung von der Unschuld dieser Leute hatte. Warum ist das passiert? Dies lag daran, dass unter dem Deckmantel der Repression in der Regel alle vernichtet wurden, die mit dem neuen Regime nicht einverstanden waren.

Die Ereignisse der 1920er Jahre waren nur der Anfang, die wichtigsten Ereignisse standen noch bevor.

Repressionen in der UdSSR in den 30er Jahren

Anfang 1930 entfaltete sich eine neue massive Repressionswelle im Land. In diesem Moment begann der Kampf nicht nur mit den politischen Konkurrenten, sondern auch mit den sogenannten Kulaken. Tatsächlich begann ein neuer Schlag der Sowjetmacht gegen die Reichen, und dieser Schlag traf nicht nur die Reichen, sondern auch die Mittelbauern und sogar die Armen. Eine der Phasen, um diesen Schlag zu versetzen, war die Enteignung.

Eine deutliche Zunahme staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft, der Einsatz gewaltsamer Methoden erforderte eine Straffung der Zentralregierung im ganzen Land. Schaffung eines Regimes unbestreitbarer persönlicher Macht.
Bereits in den 1920er Jahren schaltete Stalin Konkurrenten an der Spitze der Staatsverwaltung aus und verdrängte sie aus den höchsten Partei- und Regierungsämtern. Aber das war nur der Anfang des harten Vorgehens gegen Andersdenkende. Im Sommer 1928, sobald der „Fall Schachty“ beendet war, erklärte Stalin auf dem nächsten Plenum des Zentralkomitees: „Im weiteren Verlauf wird der Widerstand der kapitalistischen Elemente zunehmen, der Klassenkampf wird sich verschärfen.“ Slogan Verschärfung des Klassenkampfes wurde zur ideologischen Rechtfertigung für alle nachfolgenden Repressionen auf einmal.
repressives System.
Strafbehörden.
In den 1930er Jahren wurden schließlich die Massenrepressionsorgane gebildet. 1927 Politische Verwaltung der Vereinigten Staaten (OGPU, die ehemalige Tscheka) erhielt das Recht, Fälle außergerichtlich zu behandeln. "Troika"(neben einem Mitarbeiter der OGPU gehörten ihm auch Vertreter der Regionalkomitees der KPdSU (b) und der Exekutivkomitees der örtlichen Sowjets an) hatte die Befugnis, jedes Urteil zu verhängen und es ohne Berufungsrecht sofort zu vollstrecken.
Auch vor den Gerichten galt seit Dezember 1934 ein besonderes Verfahren für das Verfahren wegen Terrorvorwürfen - innerhalb von zehn Tagen, ohne Anwalt, hinter den Kulissen und mit sofortiger Strafvollstreckung ohne Rechtsmittel.
Bis 1930 die Gründung des Büros der OGPU-Lager. Seit 1931 hieß es Hauptlagerdirektion - Gulag. Die Gefangenen der Gulag-Lager waren in verschiedenen Teilen des Landes mit schweren Arbeiten beschäftigt - zum Beispiel auf Baustellen. Eine der größten Anlagen, die in den 1930er Jahren von Häftlingen gebaut wurde, ist der Ostsee-Weißmeer-Kanal im Norden des Landes. Die Vorstellung, dass die sowjetische Wirtschaft auf der Zwangsarbeit von Gefangenen basierte, ist jedoch falsch. Die Höchstzahl des Vorkriegs-GULAG betrug etwa 2 Millionen Menschen (die Grenze lag 1950 bei 2,6 Millionen). Von den 176 Millionen, die im Land lebten. Obwohl sie mit Schaufel und Spitzhacke arbeiteten, nutzten die Arbeiter in den Fabriken moderne Technologie.
1934 wurde die OGPU Teil der NKWD, danach wurde dieses Kommissariat zur wichtigsten Strafbehörde mit unbegrenzten Befugnissen. Heinrich Grigoryevich, der die OGPU nach dem Tod von Dzerzhinsky tatsächlich leitete, wurde Leiter des NKWD Yag Ö ja, ein Mann von geringer Intelligenz, aber ein fleißiger Künstler.
Gerichtsverhandlung.
Im Dezember 1930 begannen die staatlichen Medien, einen offenen Prozess namens „ Fall der Industriepartei„(angeblich existierende unterirdische Industriepartei). Wie im Schachty-Fall bekannten sich die Angeklagten schuldig und erhielten Todesurteile (ersetzt durch lange Haftstrafen).
Der neue Trend zeigte sich darin, dass ihnen nicht nur Sabotage (als „Shakhty“), sondern konterrevolutionäre Pläne vorgeworfen wurden. Dieser Vorwurf wurde in seinen verschiedenen Variationen typisch für die 1930er Jahre.
Ein weiteres charakteristisches Phänomen der politischen Prozesse der 1930er Jahre, das sich bereits im „Industriepartei-Fall“ vollständig manifestierte – der Einsatz der Anerkennung des Angeklagten als selbständig Beweis der Schuld. Theoretisch wurde diese Methode vom Staatsanwalt der UdSSR Vyshinsky (für den er den Titel eines Akademikers erhielt) begründet.
Höchste Zerstörung.
"Moskauer Prozesse".
Bereits in den frühen 1930er Jahren wurden Verhaftungen unter der Intelligenz wegen weit hergeholter Anschuldigungen alltäglich. Der Masseneinsatz von Repressionen bezieht sich jedoch auf die zweite Hälfte der 1930er Jahre, als es zu einem fast vollständigen Wechsel in der herrschenden Elite kam.
Der erste Meilenstein der Massenrepression war Mord 1. Dezember 1934 Sergej Mironowitsch Kirow- derselbe, der Sinowjew an der Spitze der Leningrader Parteiorganisation abgelöst hat. Diese Geschichte ist ziemlich vage; Es gibt eine Version, dass Kirow auf Befehl Stalins getötet wurde, aber dafür gibt es keine ausreichenden Beweise. Wie dem auch sei, Kirow gehörte zum sowjetischen Pantheon, und Stalin nutzte seinen Tod, um Repressionen auszulösen.
Die ersten, die fielen, waren die führenden Persönlichkeiten der Partei und des Staates der 1920er Jahre - ehemalige Oppositionelle, bereits von der Macht entfernt, aber noch am Leben. Es wurde bekannt, dass der Mord von illegalen Oppositionellen begangen wurde, für die die moralische Verantwortung gilt Sinowjew mit Kamenew. Sie waren es, zusammen mit einer Reihe weniger bekannter Persönlichkeiten, die beim ersten "Moskauer Prozess" im August 1936 auf der Anklagebank landeten. Beim nächsten, zweiten Prozess (Januar 1937) war der berühmteste Angeklagte der Narkomfin der 20er Jahre (und ein Mitglied fast aller antistalinistischen Oppositionen) Grigory Yakovlevich Sokolnikow und erwähnt im "Lenins Testament" Georgy Leonidovich Pjatakow. Im März 1938 (3. „Moskauer Prozess“) kam die Wende an die ehemalige „rechte Opposition“ – insbesondere Bucharin und Rykow. Um Geständnisse zu erwirken, wurden die Angeklagten sowohl physisch als auch moralisch unter Druck gesetzt. Fast alle Angeklagten der "Moskauer Prozesse" gestanden konterrevolutionäre Verschwörungen und Spionage zugunsten verschiedener ausländischer Geheimdienste; fast alle wurden erschossen; der Rest starb im Gefängnis.

Wechsel der ersten Generation von Stalinisten.
Nach den ehemaligen Oppositionellen legte sich die erste Generation orthodoxer Stalinisten unters Messer und half ihm, die „Abweichungen“ zu zerschlagen. Beim nächsten Plenum des Zentralkomitees, in Februar-März 1937 Bereits nach den ersten beiden "Moskau-Prozessen" vertrat Stalin die Idee, dass es nun notwendig sei, einen Feind nicht außerhalb der Partei, sondern innerhalb der Partei zu suchen - unter denen, die ihr eigenes Volk zu sein scheinen und sich nicht gegen die Partei stellen Linie in irgendeiner Weise. In den nächsten zwei Jahren kam es auf verschiedenen Ebenen zu einem umfassenden Wechsel der Partei- und Staatsführung. Diejenigen, die erst gestern die Erschießung des "Bucharin-trotzkistischen Bastards" forderten, landeten selbst im Kerker. Nimmt man nicht absolute Zahlen, sondern den Prozentsatz der Vernichteten, so stellte sich heraus, dass die Nomenklatura die Bevölkerungsschicht war, die am meisten unter Stalins Repressionen zu leiden hatte. Gleichzeitig bedeutete Repression im Sinne der Nomenklatura meist nicht Lager, sondern Hinrichtung.
Ein Beispiel ist der XVII. Kongress der KPdSU (b), abgehalten in Januar-Februar 1934. Die offizielle Propaganda rief ihn an "Kongress der Gewinner": Die "Abweichungen" wurden besiegt, die Kollektivierung wurde durchgeführt, der erste Fünfjahresplan wurde abgeschlossen ... Der Kongress bestand ausschließlich aus Lobpreisungen für den "großen Genossen Stalin" (ohne die Reue der ehemaligen Oppositionellen). Bis März 1939, als der nächste (XVIII.) Parteitag stattfand, überlebte weniger als die Hälfte der "Gewinner". Und nur wenige Prozent nahmen am XVIII. Kongress teil.
Seit der Chruschtschow-Ära gibt es eine Version, dass auf dem 17. Kongress eine Rebellion gegen Stalin stattgefunden habe. Nach dieser Version stimmte mehr als ein Viertel des Kongresses (300 Personen) gegen Stalins Wiederwahl in das Politbüro des Zentralkomitees, aber Stalin fälschte die Wahlergebnisse und erklärte, dass nur drei Stimmen gegen ihn abgegeben wurden. Diese Version hat jedoch keine dokumentarische Begründung.

Repression in der Armee.
Neben Politikern litt auch das Militär unter der Repression. Zwar wurde die Armee nach der Ermordung von Frunse von Woroschilow geführt, der Stalin ergeben war.

Aber neben Woroschilow gab es erfahrene und autoritäre Kommandeure, Helden des Bürgerkriegs, die genug Unabhängigkeit hätten haben können, um als politische Kraft zu agieren. Fast alle starben zwischen 1937 und 1938. Drei der fünf Marschälle wurden zerstört (Mikhail Nikolaevich Tuchatschewski, Wassili Konstantinowitsch Blücher, Alexander Iljitsch Egorow), Leiter der Seestreitkräfte Vladimir Mitrofanovich Orlow und Leiter der Geheimdienstdirektion der Roten Armee Yan Karlovich Berzin. Fünfzehn der sechzehn Armeekommandanten, 90% der Korpskommandeure, die Hälfte der Regimentskommandeure, wurden getötet.
Die Repressionen in der Armeeführung waren so weit verbreitet, dass sogar eine Version der „Tukhachevsky-Verschwörung“ geboren wurde. Angeblich wollte die Armeeführung Stalin stürzen, was er im letzten Moment erfuhr und alle Beteiligten auf die eine oder andere Weise an dem Fall besiegte. Diese Version ist jedoch nicht durch Dokumente bestätigt, was sie in die Kategorie der Abenteuerliteratur übersetzt.

Unterdrückung der Bevölkerung.
Auf dem Höhepunkt der politischen Repression 31. Juli 1937 der Befehl des NKWD wurde erlassen über Massenrepression gegen "ehemalige Kulaken, Kriminelle und andere konterrevolutionäre Elemente". Der Orden galt, wie der Name schon sagt, nicht für die Spitze, sondern für die allgemeine Bevölkerung. Seine Inkarnation erhöhte die Zahl der Sträflinge im Land dramatisch. Nur in 9 Monaten vom 1. Juli 1937 bis zum 1. April 1938 stieg die Bevölkerung des Gulag um mehr als 800.000 auf über 2 Millionen Menschen. Der Prozentsatz der Erschossenen an der Gesamtzahl der Unterdrückten stieg um eine Größenordnung. Wenn für das ganze Jahr 1936 1118 Menschen erschossen wurden, dann für die nächsten - 353.000.
Persönlich sind die Massenrepressionen von 1937-1938 nicht mehr mit Jagoda verbunden. Auch er selbst fiel einem der "Moskauer Prozesse" zum Opfer. Im September 1936 ersetzte ihn Nikolai Iwanowitsch als Volkskommissar. Jeschow. Aber nur zwei Jahre später, als der Mohr seine Arbeit getan hatte, wurde auch er entfernt. Seit November 1938 regierte Beria an der Spitze des NKWD.

Mit dem Wechsel an der Spitze des NKWD ging auch ein Politikwechsel einher. Seit November 1938 wurde das Ausmaß der Repressionen stark reduziert, so dass die Bevölkerung des Gulag im folgenden Jahr nicht zunahm. Obwohl neue Verhaftungen vorgenommen wurden, war die Zahl der Freigelassenen gleich hoch.

Gesamtzahl.
Es ist kaum möglich, die genaue Zahl der Opfer stalinistischer Repressionen zu ermitteln, aber die ungefähren Zahlen sind wie folgt. Unter politischen Artikeln (konterrevolutionäre Aktivitäten, Spionage, Verrat ...) von 1921 bis 1953 unterdrückt belief sich auf etwa 4 Millionen, inkl. 700.000 - mit Todesurteilen. Angesichts des unbedeutenden Ausmaßes der Repression bis Mitte der 30er Jahre können all diese 4 Millionen als Opfer der stalinistischen Periode betrachtet werden.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass in Wirklichkeit die Zahl der Erschossenen höher ist, denn das Gerichtsurteil „10 Jahre ohne Korrespondenzrecht“ bedeutete in der Regel auch die Todesstrafe. Zudem bedeutete diese Verurteilung für etwa jeden Zehnten, der zu einer Haftstrafe im ITL (Besserungsarbeitslager) verurteilt wurde, auch den Tod: Die Todesrate in den Lagern war viel höher als sonst. Abschließend muss betont werden, dass sich die obigen Zahlen nur auf politische Gefangene beziehen. Und sie wirken sich nicht auf die "Kriminellen" aus, die für fünf Ährchen aus dem Kolchosfeld ins Lager geschickt wurden.

Fazit zur Repression. Bis Ende der 1920er Jahre hatte sich Stalin über alle anderen Parteiführer erhoben und alle möglichen „Abweichungen“ und „Oppositionen“ niedergeschlagen. In den 30er Jahren ging er zur nächsten Stufe über - vom weisesten unter den Erben Lenins wurde er zum einzigen Erben Lenins. Dazu war es notwendig, alle diejenigen physisch zu vernichten, die unter Lenin in der oberen Parteietage standen und die reale, sehr mittelmäßige Position Stalins in der damaligen Partei kannten. Einschließlich derer, die Stalin geholfen haben, die „Oppositionisten“ der 20er Jahre zu zerschlagen. In der Folge gehörten nicht nur Gegner des Personenkults, sondern auch bedingungslose Anhänger Stalins zu den Unterdrückten.
Gleichzeitig wurden in Form von Disziplinierungsstärkungen auch Repressionen in weiten Kreisen der Bevölkerung durchgeführt, die nichts mit politischer Herrschaft zu tun hatten.
Gleichzeitig mit der politischen hatte die Massenrepression auch eine ideologische Bedeutung: Nichts verbindet die Bevölkerung so sehr mit der Regierung wie der Kampf gegen die Feinde des Volkes, egal ob sie real oder imaginär sind.

81. Haupteigenschaften Außenpolitik Der Sowjetstaat waren: das Vorhandensein von zwei gesellschaftspolitischen Systemen - das Weltsystem des Sozialismus und das Weltsystem des Kapitalismus, die Fortsetzung des Kalten Krieges, die Konfrontation zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten von Amerika.

Einer der Hauptgrundsätze der Außenpolitik der UdSSR war das Prinzip der friedlichen Koexistenz der beiden Systeme, das 1977 in der Verfassung der UdSSR gesetzlich verankert wurde.

Zu den Errungenschaften der Außenpolitik der UdSSR gehört die Adoption Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, 1979 in Helsinki statt. An dem Treffen nahmen die Staatsoberhäupter von 33 Staaten Europas sowie der Vereinigten Staaten und Kanadas teil.

Die UdSSR verteidigte weiterhin Vorschläge zur Beendigung des Wettrüstens, zum Verbot von Atom- und Wasserstoffwaffen und zur Begrenzung strategischer Waffen. Infolgedessen wurden zwischen der UdSSR und den USA Vereinbarungen zur Raketenabwehr getroffen - SALT-1 und SALT-2.

Entwickelt Beziehungen zwischen der UdSSR und den sozialistischen Ländern. Sie umfassten den politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, technischen und kulturellen Bereich.

Am 7. Oktober 1977 verabschiedete der Oberste Sowjet der UdSSR eine neue Verfassung der UdSSR. Die repräsentativen Organe der Macht hießen jetzt Sowjets der Volksdeputierten. Die Amtszeit der Sowjets wurde geändert: Die Befugnisse des Obersten Sowjets der UdSSR wurden auf 5 Jahre erhöht, lokale Sowjets auf bis zu 2,5 Jahre. In den Kammern des Obersten Sowjets der UdSSR wurde die gleiche Anzahl von Abgeordneten eingesetzt - jeweils 750 Personen.

Im Juli 1978 wurde auf der Grundlage der Bestimmungen der Verfassung von 1977 ein neues Gesetz über die Wahlen zum Obersten Sowjet der UdSSR verabschiedet. Im April 1979 wurde es durch das Gesetz „Über das Verfahren zur Abberufung eines Abgeordneten des Obersten Sowjets“ ergänzt Sowjet der UdSSR" und das Gesetz "Über den Status der Volksdeputierten in der UdSSR" .

Um die Kontrolle des Obersten Sowjets der UdSSR über die Tätigkeit aller von ihm gebildeten Organe zu verstärken, wurden die Vorschriften des Obersten Sowjets der UdSSR angenommen, die die Struktur, die Befugnisse und das Verfahren für die Arbeit des Obersten Rates festlegten und seiner Organe, das Verfahren der Gesetzgebungsarbeit, die Kontrolltätigkeit und die Bildung von Organen, die dem Obersten Rat Rechenschaft ablegen.

1966 wurde die Organisationsstruktur der Kammern des Obersten Sowjets der UdSSR - des Unionsrates und des Nationalitätenrates - geändert: Neben der Haushaltskommission, der Kommission für auswärtige Angelegenheiten und der Mandatskommission entstanden neue Kommissionen gebildet aus den Tätigkeitsbereichen des Obersten Rates und den Bereichen des staatlichen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Aufbaus. Jede der Kammern des Obersten Sowjets der UdSSR bildete 16 ständige Kommissionen. Am 19. April 1979 verabschiedete der Oberste Rat eine neue Verordnung über ständige Ausschüsse.

In den 70er Jahren. Die Rolle des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR nahm zu, das als Organisator aller Arbeiten des Obersten Sowjets fungierte. Die Kontrolltätigkeit der Obersten Sowjets der UdSSR und der Unionsrepubliken und die Gesetzgebungstätigkeit der Obersten Sowjets der Unionsrepubliken wurden intensiviert.

1962 wurde gegründet System der parteistaatlichen Kontrolle. An der Spitze des Systems standen das Komitee für Partei- und Staatskontrolle des Zentralkomitees der KPdSU und der Ministerrat der UdSSR. Parteistaatliche Kontrollkomitees und Unterstützungsgruppen wurden vor Ort gebildet. Die Aufgaben der CPCC und ihrer lokalen Organe wurden wie folgt definiert: Unterstützung der Partei und des Staates bei der Umsetzung des KPdSU-Programms, Organisation einer systematischen Überprüfung der Erfüllung der Direktiven der Partei und der Regierung, im Kampf für die allseitige Entwicklung der sozialistischen Wirtschaft, die Einhaltung der Partei- und Staatsdisziplin und der sozialistischen Gesetzlichkeit.

Im Dezember 1965 wurden die Kontrollstellen in umbenannt Organe der Volkskontrolle. Im Dezember 1968 genehmigte die Regierung die Verordnungen über die Organe der Volkskontrolle, zu denen das Komitee der Volkskontrolle der UdSSR gehörte; Ausschüsse der Gewerkschaften und autonomen Republiken, Territorien, Regionen, autonomen Regionen und Bezirke, Bezirke, Städte; Kontrollgruppen der Menschen in Siedlungs- und Landsowjets, in Unternehmen, Kolchosen, Institutionen, Organisationen und Militäreinheiten. Nach der Annahme der neuen Verfassung im November 1979 stimmte der Oberste Sowjet der UdSSR zu Volkskontrollgesetz, Definition der Funktionen und Struktur der Organe der Volkskontrolle.

Strafverfolgungssystem wurde mit der Verfassung von 1977 in Einklang gebracht. Ende 1979 wurden neue Gesetze der UdSSR verabschiedet: über den Obersten Gerichtshof der UdSSR, über die Staatsanwaltschaft der UdSSR, über die staatliche Schiedsgerichtsbarkeit in der UdSSR, über die Anwaltschaft in der UdSSR. Im Juni 1980 wurden entsprechende Änderungen an den Rechtsgrundlagen der UdSSR und der Unionsrepubliken über das Justizwesen vorgenommen.

Der Oberste Gerichtshof der UdSSR wurde vom Obersten Sowjet der UdSSR für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt. Seine Hauptaufgaben waren: Überwachung der Tätigkeit aller Gerichte, Verallgemeinerung der Gerichtspraxis, Erläuterungen zur Anwendung der Gesetzgebung.

Das Gesetz über die Staatsanwaltschaft erweitert den Anwendungsbereich Staatsanwaltschaftliche Aufsicht: Staatskomitees, Exekutiv- und Verwaltungsorgane der örtlichen Sowjets wurden hinzugefügt. Seit 1979 begannen sich Kollegien der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft, der Staatsanwaltschaften der autonomen Republiken, Territorien, Bezirke, Städte und autonomen Gebiete zu bilden.

in das System Schiedsgerichte umfasst: Staatliches Schiedsverfahren, Schiedsverfahren der Unionsrepubliken, Schiedsverfahren der autonomen Republiken, Territorien, Regionen, Städte, autonomen Regionen und Bezirke. Die Schiedsstellen handelten in Übereinstimmung mit dem Schiedsgerichtsgesetz, den Regeln zur Behandlung von Wirtschaftsstreitigkeiten und den Vorschriften über staatliche Schiedsverfahren des Ministerrates der UdSSR.

In Übereinstimmung mit dem Anwaltsgesetz und den republikanischen Anwaltsvorschriften Rechtsanwaltskammern - Vereine auf freiwilliger Basis von Personen, die in der Interessenvertretung tätig sind. Die Anwälte wurden mit folgenden Aufgaben betraut: Verteidigung des Angeklagten, Vertretung der Interessen des Opfers, Klägers, Angeklagten, Teilnahme an der Prüfung von Fällen vor Gericht und während der Ermittlungen, Bereitstellung von Rechtshilfe für Bürger und Organisationen in der Form der Beratung.

1960 wurde das Innenministerium der UdSSR abgeschafft, seine Aufgaben wurden auf das Innenministerium der Unionsrepubliken übertragen. 1962 wurden sie in Ministerien für öffentliche Ordnung umbenannt. 1966 Um eine einheitliche Führung der Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden im Kampf gegen die Kriminalität zu gewährleisten, wurde das unionsrepublikanische Ministerium für öffentliche Ordnung der UdSSR geschaffen. Im November 1968 wurde es in das Innenministerium der UdSSR (MVD UdSSR) umgewandelt.

Zur Entwicklung Zivilrecht Einen erheblichen Einfluss hatte die Verfassung der UdSSR von 1977, die festlegte Herrschaft des sozialistischen Eigentums und seine Formen erweitert. Die Verfassung legte folgende Formen des sozialistischen Eigentums fest: staatliches und kollektivwirtschaftliches Genossenschaftseigentum, Eigentum der Gewerkschaften und anderer öffentlicher Organisationen.

Die Verfassung der UdSSR geregelt sowie das persönliche Eigentum der Bürger. Ja, Kunst. 13 festgestellt, dass die Grundlage des persönlichen Eigentums der Bürger der UdSSR das Arbeitseinkommen ist. Im persönlichen Eigentum der Bürger können Haushaltsgegenstände, persönlicher Verbrauch, Bequemlichkeiten und Hilfshaushalte, Wohngebäude und Arbeitsersparnisse sein. Persönliches Eigentum und das Recht, es zu erben, wurden vom Staat geschützt.

Die Verfassung der UdSSR legte fest, dass Eigentum, das Bürgern gehört oder von ihnen genutzt wird, nicht dazu dienen sollte, unverdientes Einkommen zu erzielen und zum Nachteil der Interessen der Gesellschaft verwendet zu werden.

Die Verfassung der UdSSR bestimmt gesetzliche Garantien Schutz des Eigentums und der persönlichen Nichteigentumsrechte der Bürger. Kunst. 57 lautete: „Bürger der UdSSR haben das Recht auf gerichtlichen Schutz vor Eingriffen in Ehre und Würde, Leben und Gesundheit, persönliche Freiheit und Eigentum.“

Kunst. 58 der Verfassung der UdSSR sah das Recht der Bürger auf Entschädigung für Schäden vor, die durch rechtswidrige Handlungen staatlicher und öffentlicher Organisationen sowie von Beamten bei der Erfüllung ihrer amtlichen Pflichten verursacht wurden.

Auch in der Verfassung der UdSSR von 1977 wurden bestimmte Bestimmungen verankert Familiengesetz. In Kunst. 53 der Verfassung der UdSSR: „Die Familie steht unter dem Schutz des Staates. Die Ehe beruht auf der freiwilligen Zustimmung einer Frau und eines Mannes; Ehepartner sind in den Familienbeziehungen völlig gleichberechtigt.

27. Juni 1968 angenommen wurden Grundlagen der Gesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken über Ehe und Familie. In Übereinstimmung mit den Fundamentals 1969-1970. In den Unionsrepubliken wurden Ehe- und Familiengesetzbücher angenommen.

Die Grundlagen des Ehe- und Familienrechts werden nur beim Standesamt eingetragene Ehen als rechtsgültig anerkannt. Die tatsächliche Eheschließung hatte keine rechtlichen Folgen.

Für die Ehe waren folgende Bedingungen erforderlich: gegenseitiges Einverständnis, Erreichen des heiratsfähigen Alters, keine weitere Ehe, Rechtsfähigkeit, fehlende enge Beziehung.

Gemäß den Grundlagen des Ehe- und Familienrechts wurde für Männer und Frauen das gleiche Heiratsalter festgelegt - 18 Jahre. Dieses Alter kann durch Beschluss der örtlichen Behörden herabgesetzt werden, jedoch nicht auf mehr als zwei Jahre.

Das Verfahren zur Auflösung der Ehe hat sich geändert. Über die Scheidungsfrage wurde beim Volksgericht oder beim Standesamt entschieden, wenn die Ehegatten keine minderjährigen Kinder hatten und einvernehmlich der Scheidung zustimmten.

Die Stiftungen und republikanischen Kodizes enthielten Normen zum Schutz der Interessen von Mutter und Kind.

Ausländer und Staatenlose genossen die Rechte und Pflichten in ehelichen und familiären Beziehungen gleichberechtigt mit Sowjetbürgern.

Festsetzung Recht auf Arbeit, Die Verfassung der UdSSR von 1977 erweiterte ihren Inhalt um das Recht, einen Beruf, eine Beschäftigung und eine Arbeit entsprechend der Berufung, den Fähigkeiten, der Berufsausbildung, der Ausbildung und unter Berücksichtigung der sozialen Bedürfnisse zu wählen. Gleichzeitig enthielt die Verfassung Bestimmungen über die Verpflichtung jedes Bürgers der UdSSR, gewissenhaft in seinem gewählten Bereich zu arbeiten und die Arbeits- und Produktionsdisziplin strikt einzuhalten.

Die Verfassung der UdSSR sicherte den Bürgern auch folgende Rechte auf dem Gebiet der Arbeitsbeziehungen: auf Erholung, Gesundheitsfürsorge, materielle Sicherheit im Alter, bei Krankheit, vollständiger oder teilweiser Invalidität, Verlust eines Ernährers.

Die in der Verfassung der UdSSR proklamierten und verankerten Rechte der Bürger waren real und nicht nur mit rechtlichen, sondern auch mit materiellen Garantien versehen.

1966-1967. Eine Fünf-Tage-Woche mit zwei freien Tagen wurde eingeführt. Der Mindestlohn wurde angehoben.

1970 wurden angenommen Grundlagen der Arbeitsgesetzgebung der UdSSR und der Gewerkschaftsrepubliken, in den Folgejahren wurden in den Gewerkschaftsrepubliken (in der RSFSR 1971) neue Arbeitsgesetzbücher verabschiedet.

Die Rentengesetzgebung hat einige Änderungen erfahren. Die Höhe der Renten für bestimmte Kategorien von Arbeitern wurde erhöht, und es gab eine Verbesserung der Bereitstellung von Renten für behinderte Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges und Familien von Soldaten, die an der Front starben.

Am 23. Oktober 1980 trat der Oberste Sowjet der UdSSR in Kraft Grundlagen der Gesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken über Ordnungswidrigkeiten.

Unter Ordnungswidrigkeit Rechtswidriges, schuldhaftes (vorsätzliches oder fahrlässiges) Handeln oder Unterlassen, Verstoß gegen die staatliche oder öffentliche Ordnung, sozialistisches Eigentum, Rechte und Freiheiten der Bürger oder gegen das etablierte Verwaltungsverfahren, für das die Gesetzgebung eine administrative Verantwortung vorsieht, wurde verstanden.

Zu den Ordnungswidrigkeiten nach den Grundsätzen gehörten Verstöße gegen die Verkehrsregeln, Bagatellrowdytum, Bagatelldiebstahl, Spekulation etc.

Personen, die zum Zeitpunkt der Tatbegehung das 16. Lebensjahr vollendet hatten, unterlagen der Verwaltungsverantwortung.

Fundamente fixiert System verwaltungsrechtlicher Sanktionen (Warnung, Bußgeld usw.).

Gemäß den Allunionsgrundsätzen wurden in den Unionsrepubliken Ordnungswidrigkeitengesetze erlassen. In der RSFSR wurde ein solcher Kodex 1984 angenommen.

Zur Entwicklung Strafrecht Der Berichtszeitraum ist durch zwei Trends gekennzeichnet:

Stärkung der gesetzlichen Garantien bei der Feststellung der Schuld einer Person, die eine Straftat begangen hat;

Minderung der Verantwortlichkeit von Personen, begangene Straftaten, von denen keine große öffentliche Gefahr ausgeht.

Im Berichtszeitraum wurde eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Verantwortung für die Begehung von Straftaten zu erhöhen, die eine große öffentliche Gefahr darstellten. Also 1966. Die Verantwortung für Rowdytum wurde erhöht, böswilliges Rowdytum im Zusammenhang mit dem Gebrauch oder versuchten Gebrauch von Waffen wurde besonders bestraft. 1973 wurden strenge Strafen für die Entführung eines Flugzeugs eingeführt, wenn die Tat zum Tod oder zu schweren Körperverletzungen führte.

82. Der Zusammenbruch der UdSSR, formalisiert durch das Belovezhskaya-Abkommen der Führer Russlands, der Ukraine und Weißrusslands B. N. Jelzin, L. M. Kravchuk und S. S. Shushkevich am 8. Dezember 1991, ist eines der bedeutendsten Ereignisse in der Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Dies ist vielleicht die einzige Einschätzung, die von den meisten Historikern und Politikern akzeptiert wird. Alle anderen Fragen im Zusammenhang mit der Analyse der Ursachen und der Bedeutung des Zusammenbruchs der UdSSR bleiben Gegenstand hitziger Diskussionen. Ursachen des Zusammenbruchs der UdSSR. Im März 1990 sprach sich bei einem unionsweiten Referendum die Mehrheit der Bürger für den Erhalt der UdSSR und die Notwendigkeit ihrer Reform aus. Bis zum Sommer 1991 wurde ein neuer Unionsvertrag vorbereitet, der die Chance bot, den Bundesstaat zu erneuern. Aber die Einheit konnte nicht aufrechterhalten werden. Die UdSSR brach zusammen. Wieso den? Hier sind die häufigsten Erklärungen, die von Forschern angeboten werden: - Die UdSSR wurde 1922 als föderaler Staat gegründet. Im Laufe der Zeit wurde es jedoch immer mehr zu einem Staat, im Wesentlichen zu einem Einheitsstaat, der von der Mitte aus kontrolliert wird und die Unterschiede zwischen den Republiken, den Subjekten föderaler Beziehungen, nivelliert. Die Probleme der interrepublikanischen und interethnischen Beziehungen wurden jahrelang ignoriert, die Schwierigkeiten in die Tiefe getrieben und nicht gelöst. In den Jahren der Perestroika, als ethnische Konflikte explosiv und äußerst gefährlich wurden, wurde die Entscheidungsfindung auf 1990-1991 verschoben. Die Anhäufung von Widersprüchen machte den Zerfall unvermeidlich; - Die UdSSR wurde auf der Grundlage der Anerkennung des Selbstbestimmungsrechts der Nationen gegründet, die Föderation wurde nicht auf einem territorialen, sondern auf einem national-territorialen Prinzip aufgebaut. In den Verfassungen von 1924, 1936 und 1977. enthielt Normen über die Souveränität der Republiken, die Teil der UdSSR waren. Im Kontext der wachsenden Krise wurden diese Normen zu einem Katalysator für zentrifugale Prozesse; - Der in der UdSSR entstandene einheitliche nationale Wirtschaftskomplex sicherte die wirtschaftliche Integration der Republiken. Als jedoch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten zunahmen, begannen die wirtschaftlichen Verbindungen zu brechen, die Republiken zeigten Tendenzen zur Selbstisolation, und das Zentrum war für eine solche Entwicklung der Ereignisse nicht bereit; - Das politische System der Sowjetunion basierte auf einer strengen Zentralisierung der Macht, deren eigentlicher Träger weniger der Staat als vielmehr die Kommunistische Partei war. Die Krise der KPdSU, der Verlust ihrer führenden Rolle, ihr Zerfall führten unweigerlich zum Zerfall des Landes; - Die Einheit und Integrität der Union wurde weitgehend durch ihre ideologische Einheit gewährleistet. Die Krise des kommunistischen Wertesystems schuf ein spirituelles Vakuum, das mit nationalistischen Ideen gefüllt wurde; - Die politische, wirtschaftliche und ideologische Krise, die die UdSSR in den letzten Jahren ihres Bestehens erlebte, führte zur Schwächung des Zentrums und zur Stärkung der Republiken, ihrer politischen Eliten. Aus wirtschaftlichen, politischen und persönlichen Gründen waren die nationalen Eliten weniger an der Erhaltung der UdSSR als an ihrem Zusammenbruch interessiert. "Parade der Souveränitäten" 1990 zeigte deutlich die Stimmungen und Absichten der nationalen parteistaatlichen Eliten. Bedeutung des Zusammenbruchs der UdSSR. Die Bedeutung solcher Großereignisse wird durch die Zeit bestimmt. Seit dem Zusammenbruch der UdSSR sind nur 10 Jahre vergangen, Historiker und Politiker, Bürger der Staaten, die an der Stelle der UdSSR entstanden sind, sind von Emotionen erfasst und noch nicht bereit für ausgewogene, fundierte Schlussfolgerungen. Halten wir deshalb das Offensichtliche fest: Der Zusammenbruch der UdSSR führte zur Entstehung unabhängiger souveräner Staaten; die geopolitische Lage in Europa und weltweit hat sich radikal verändert; der Bruch der Wirtschaftsbeziehungen wurde zu einem der Hauptgründe für die tiefe Wirtschaftskrise in Russland und anderen Ländern - den Erben der UdSSR; Ernsthafte Probleme entstanden im Zusammenhang mit dem Schicksal der Russen, die außerhalb Russlands blieben, der nationalen Minderheiten im Allgemeinen. Bildung einer neuen russischen Staatlichkeit. Der Prozess der Bildung der neuen russischen Staatlichkeit begann mit der Verabschiedung der Erklärung über die Souveränität Russlands durch den Obersten Sowjet der RSFSR (1990) und der Wahl des ersten russischen Präsidenten (12. Juni 1991). Mit dem Zusammenbruch der UdSSR (Dezember 1991) wurde der Status der Russischen Föderation als unabhängiger souveräner Staat rechtliche und faktische Realität. Die Periode der russischen Staatlichkeit endete am 12. Dezember 1993, als die Verfassung der Russischen Föderation in einem nationalen Referendum angenommen und das sowjetische politische System endgültig demontiert wurde. Die Geburt des modernen russischen Staates war ein dramatischer, äußerst schmerzhafter und komplexer Prozess.

Eine der schwärzesten Seiten in der Geschichte des gesamten postsowjetischen Raums waren die Jahre von 1928 bis 1952, als Stalin an der Macht war. Biographen haben lange Zeit vertuscht oder versucht, einige Fakten aus der Vergangenheit des Tyrannen zu verzerren, aber es stellte sich heraus, dass es durchaus möglich war, sie wiederherzustellen. Tatsache ist, dass das Land von einem rückfälligen Sträfling regiert wurde, der sieben Mal im Gefängnis war. Gewalt und Terror, gewaltsame Methoden zur Lösung des Problems waren ihm von früher Jugend an bekannt. Sie spiegeln sich auch in seiner Politik wider.

Offiziell wurde der Kurs im Juli 1928 vom Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki aufgenommen. Dort sprach Stalin und erklärte, dass das weitere Vordringen des Kommunismus auf zunehmenden Widerstand feindlicher, antisowjetischer Elemente stoßen werde und hart bekämpft werden müsse. Viele Forscher glauben, dass die Repressionen der 30er Jahre eine Fortsetzung der Politik des Roten Terrors waren, die bereits 1918 verabschiedet wurde. Es ist erwähnenswert, dass niemand die Opfer des Bürgerkriegs von 1917 bis 1922 zu den Repressionsopfern zählt, da nach dem Ersten Weltkrieg keine Volkszählung durchgeführt wurde. Und es ist nicht klar, wie die Todesursache festgestellt werden soll.

Der Beginn von Stalins Repressionen richtete sich offiziell gegen politische Gegner - gegen Saboteure, Terroristen, Spione, die an subversiven Aktivitäten beteiligt waren, gegen antisowjetische Elemente. In der Praxis gab es jedoch einen Kampf mit wohlhabenden Bauern und Unternehmern sowie mit bestimmten Völkern, die ihre nationale Identität nicht zweifelhaften Ideen opfern wollten. Viele Menschen enteigneten sich des Kulaken und wurden zur Umsiedlung gezwungen, was jedoch meist nicht nur den Verlust ihrer Heimat, sondern auch die Todesdrohung bedeutete.

Tatsache ist, dass solche Siedler nicht mit Nahrung und Medizin versorgt wurden. Die Behörden haben die Jahreszeit nicht berücksichtigt, und wenn es im Winter passierte, erfroren die Menschen oft und starben an Hunger. Die genaue Zahl der Opfer wird noch ermittelt. In der Gesellschaft, und jetzt gibt es Streitigkeiten darüber. Einige Verteidiger des stalinistischen Regimes glauben, dass wir über Hunderttausende von „allen“ sprechen. Andere weisen auf Millionen von Zwangsvertriebenen hin, von denen etwa 1/5 bis die Hälfte aufgrund des völligen Fehlens jeglicher Lebensbedingungen starben.

1929 beschlossen die Behörden, die üblichen Haftformen aufzugeben und zu neuen überzugehen, das System in dieser Richtung zu reformieren und Besserungsarbeit einzuführen. Die Vorbereitungen für die Gründung des Gulag, den viele zu Recht mit den deutschen Vernichtungslagern vergleichen, begannen. Es ist bezeichnend, dass die sowjetischen Behörden oft verschiedene Ereignisse, zum Beispiel die Ermordung des bevollmächtigten Vertreters von Voikov in Polen, nutzten, um gegen politische Gegner und einfach Anstößige vorzugehen. Insbesondere Stalin reagierte darauf, indem er die sofortige Liquidierung der Monarchisten mit allen Mitteln forderte. Gleichzeitig wurde nicht einmal eine Verbindung zwischen dem Opfer und denen hergestellt, auf die solche Maßnahmen angewendet wurden. Infolgedessen wurden 20 Vertreter des ehemaligen russischen Adels erschossen, etwa 9.000 Menschen wurden festgenommen und Repressionen ausgesetzt. Die genaue Zahl der Opfer steht noch nicht fest.

Sabotage

Es sei darauf hingewiesen, dass das Sowjetregime vollständig von im Russischen Reich ausgebildeten Spezialisten abhängig war. Erstens war in den 1930er Jahren nicht viel Zeit vergangen, und tatsächlich fehlten unsere eigenen Spezialisten oder waren zu jung und unerfahren. Und ausnahmslos alle Wissenschaftler wurden in monarchischen Bildungseinrichtungen ausgebildet. Zweitens widersprach die Wissenschaft sehr oft offen dem, was die Sowjetregierung tat. Letztere leugneten zum Beispiel die Genetik als solche, weil sie sie für zu bürgerlich hielten. Es gab kein Studium der menschlichen Psyche, die Psychiatrie hatte eine Straffunktion, das heißt, sie erfüllte tatsächlich ihre Hauptaufgabe nicht.

Infolgedessen begannen die sowjetischen Behörden, viele Spezialisten der Sabotage zu beschuldigen. Die UdSSR erkannte solche Konzepte nicht als Inkompetenz an, einschließlich solcher, die auf schlechte Ausbildung oder falsche Ernennung, Fehler oder Fehleinschätzung zurückzuführen waren. Die tatsächliche körperliche Verfassung der Mitarbeiter einer Reihe von Unternehmen wurde ignoriert, wodurch manchmal häufige Fehler gemacht wurden. Darüber hinaus könnte es zu Massenrepressionen aufgrund von nach Angaben der Behörden verdächtig häufigen Kontakten mit Ausländern und der Veröffentlichung von Werken in der westlichen Presse kommen. Ein anschauliches Beispiel ist der Fall Pulkovo, als eine große Anzahl von Astronomen, Mathematikern, Ingenieuren und anderen Wissenschaftlern litt. Und am Ende wurden nur wenige rehabilitiert: Viele wurden erschossen, manche starben bei Verhören oder im Gefängnis.

Der Fall Pulkovo zeigt sehr deutlich einen weiteren schrecklichen Moment der stalinistischen Repressionen: die Bedrohung geliebter Menschen sowie die Verleumdung anderer unter Folter. Nicht nur die Wissenschaftler litten, sondern auch die Frauen, die sie unterstützten.

Getreidebeschaffung

Ständiger Druck auf die Bauern, eine halb verhungerte Existenz, Entwöhnung des Getreides, Mangel an Arbeitskräften wirkten sich negativ auf das Tempo der Getreidebeschaffung aus. Stalin wusste jedoch nicht, wie er Fehler zugeben sollte, was zur offiziellen Staatspolitik wurde. Übrigens, aus diesem Grund erfolgte nach dem Tod des Tyrannen jede Rehabilitierung, auch von zufällig, irrtümlich oder anstelle eines Namensvetters Verurteilten.

Aber zurück zum Thema Getreidebeschaffung. Aus sachlichen Gründen war es längst nicht immer und nicht immer möglich, die Norm zu erfüllen. Und im Zusammenhang damit wurden die „Schuldigen“ bestraft. Außerdem wurden mancherorts ganze Dörfer unterdrückt. Die Sowjetmacht fiel auch auf die Köpfe derer, die den Bauern einfach erlaubten, Getreide als Versicherungsfonds oder für die Aussaat im nächsten Jahr für sich selbst zu behalten.

Koffer waren für fast jeden Geschmack dabei. Die Angelegenheiten des Geologischen Komitees und der Akademie der Wissenschaften, Vesna, der Sibirischen Brigade ... Eine vollständige und detaillierte Beschreibung kann viele Bände umfassen. Und dies, obwohl noch nicht alle Details bekannt gegeben wurden, viele Dokumente des NKWD bleiben weiterhin geheim.

Einige Lockerungen, die 1933 - 1934 eintraten, führen Historiker hauptsächlich auf die Tatsache zurück, dass die Gefängnisse überfüllt waren. Außerdem war es notwendig, das Strafsystem zu reformieren, das nicht auf einen solchen Massencharakter abzielte. So wurde der Gulag geboren.

Großer Schrecken

Der Hauptterror ereignete sich 1937-1938, als nach verschiedenen Quellen bis zu 1,5 Millionen Menschen litten und mehr als 800.000 von ihnen erschossen oder auf andere Weise getötet wurden. Die genaue Zahl wird jedoch noch ermittelt, es gibt ziemlich aktive Streitigkeiten in dieser Angelegenheit.

Charakteristisch war der Befehl des NKWD Nr. 00447, der offiziell den Mechanismus der Massenrepression gegen ehemalige Kulaken, Sozialrevolutionäre, Monarchisten, Reemigranten usw. einleitete. Gleichzeitig wurde jeder in 2 Kategorien eingeteilt: mehr und weniger gefährlich. Beide Gruppen wurden festgenommen, die erste musste erschossen werden, die zweite erhielt eine Haftstrafe von durchschnittlich 8 bis 10 Jahren.

Unter den Opfern von Stalins Repressionen befanden sich nicht wenige Verwandte, die in Gewahrsam genommen wurden. Selbst wenn Familienmitglieder wegen nichts verurteilt werden konnten, wurden sie dennoch automatisch registriert und manchmal zwangsumgesiedelt. Wenn der Vater und (oder) die Mutter zu "Volksfeinden" erklärt wurden, dann endete dies oft mit der Möglichkeit, Karriere zu machen - um eine Ausbildung zu erhalten. Solche Menschen fanden sich oft in einer Atmosphäre des Grauens wieder, sie wurden boykottiert.

Die sowjetischen Behörden konnten auch auf der Grundlage der Nationalität und des zumindest in der Vergangenheit bestehenden Vorhandenseins der Staatsbürgerschaft bestimmter Länder strafrechtlich verfolgt werden. So wurden allein 1937 25.000 Deutsche, 84,5.000 Polen, fast 5,5.000 Rumänen, 16,5.000 Letten, 10,5.000 Griechen, 9.735 Esten, 9.000 Finnen, 2.000 Iraner erschossen, 400 Afghanen. Gleichzeitig wurden Personen der Nationalität, gegen die die Repressionen durchgeführt wurden, aus der Branche entlassen. Und von der Armee - Personen, die einer Nationalität angehören, die auf dem Territorium der UdSSR nicht vertreten ist. All dies geschah unter der Führung von Yezhov, aber ohne Zweifel war es direkt mit Stalin verbunden, der ständig von ihm persönlich kontrolliert wurde. Viele der Hitlisten sind von ihm signiert. Und wir sprechen insgesamt von Hunderttausenden von Menschen.

Ironischerweise waren die jüngsten Stalker oft Opfer. Einer der Anführer der beschriebenen Repressionen, Yezhov, wurde 1940 erschossen. Das Urteil wurde am nächsten Tag nach dem Prozess in Kraft gesetzt. Beria wurde der Leiter des NKWD.

Die stalinistische Repression breitete sich zusammen mit der Sowjetregierung selbst auf neue Gebiete aus. Ständig fanden Säuberungen statt, sie waren ein obligatorisches Element der Kontrolle. Und mit Beginn der 40er Jahre hörten sie nicht auf.

Unterdrückungsmechanismus während des Großen Vaterländischen Krieges

Selbst der Große Vaterländische Krieg konnte die Unterdrückungsmaschinerie nicht aufhalten, obwohl er das Ausmaß teilweise auslöschte, weil die UdSSR Menschen an der Front brauchte. Jetzt gibt es jedoch eine großartige Möglichkeit, Anstößiges loszuwerden - das Senden an die Front. Es ist nicht genau bekannt, wie viele nach solchen Befehlen starben.

Gleichzeitig wurde die militärische Lage deutlich härter. Nur ein Verdacht reichte aus, um auch ohne das Erscheinen eines Prozesses zu schießen. Diese Praxis wurde „Entladen von Gefängnissen“ genannt. Es wurde besonders häufig in Karelien, im Baltikum und in der Westukraine verwendet.

Die Willkür des NKWD verschärfte sich. Die Hinrichtung wurde also nicht einmal durch das Urteil des Gerichts oder einer außergerichtlichen Stelle möglich, sondern einfach auf Befehl von Beria, dessen Befugnisse zu wachsen begannen. Sie berichten nicht gerne über diesen Moment, aber der NKWD hat seine Aktivitäten nicht einmal in Leningrad während der Blockade eingestellt. Dann verhafteten sie bis zu 300 Studenten höherer Bildungseinrichtungen aufgrund erfundener Anschuldigungen. 4 wurden erschossen, viele starben in Isolierstationen oder in Gefängnissen.

Jeder kann unmissverständlich sagen, ob Detachements als eine Form der Repression angesehen werden können, aber sie haben es definitiv ermöglicht, unerwünschte Menschen loszuwerden, und zwar ziemlich effektiv. Die Behörden setzten die Verfolgung jedoch in traditionelleren Formen fort. Alle, die in Gefangenschaft waren, warteten auf die Filtrationsabteilungen. Wenn ein einfacher Soldat seine Unschuld noch beweisen konnte, insbesondere wenn er verwundet, bewusstlos, krank oder erfroren war, warteten die Offiziere in der Regel auf den Gulag. Einige wurden erschossen.

Als sich die Sowjetmacht über Europa ausbreitete, war der Geheimdienst dort engagiert, kehrte zurück und verurteilte Auswanderer mit Gewalt. Allein in der Tschechoslowakei litten nach einigen Quellen 400 Menschen unter seinen Aktionen. In dieser Hinsicht wurde Polen ein ziemlich schwerer Schaden zugefügt. Oft betraf der Repressionsmechanismus nicht nur russische Bürger, sondern auch Polen, von denen einige extralegal erschossen wurden, weil sie sich der Sowjetmacht widersetzten. Damit verletzte die UdSSR die Versprechen, die sie den Alliierten gegeben hatte.

Entwicklungen der Nachkriegszeit

Nach dem Krieg drehte sich der Repressionsapparat wieder um. Zu einflussreiche Militärs, insbesondere Schukow nahestehende, Ärzte, die mit den Alliierten in Kontakt standen (und Wissenschaftler), waren bedroht. Der NKWD konnte auch Deutsche in der sowjetischen Verantwortungszone verhaften, weil sie versuchten, Kontakt mit Bewohnern anderer Regionen aufzunehmen, die unter der Kontrolle westlicher Länder standen. Die sich entfaltende Kampagne gegen Personen jüdischer Nationalität sieht aus wie eine schwarze Ironie. Der letzte öffentlichkeitswirksame Prozess war der sogenannte „Ärztefall“, der erst im Zusammenhang mit dem Tod Stalins auseinanderbrach.

Anwendung von Folter

Später, während des Tauwetters Chruschtschows, befasste sich die sowjetische Staatsanwaltschaft selbst mit der Untersuchung von Fällen. Es wurden die Tatsachen der Massenfälschung und der Erlangung von Geständnissen unter Folter anerkannt, die sehr weit verbreitet waren. Marschall Blucher wurde infolge zahlreicher Schläge getötet und bei der Beweisaufnahme aus Eikhe wurde sein Rückgrat gebrochen. Es gibt Fälle, in denen Stalin persönlich verlangte, bestimmte Gefangene zu schlagen.

Neben Schlägen wurden auch Schlafentzug, Unterbringung in einem zu kalten oder umgekehrt übermäßig heißen Raum ohne Kleidung und ein Hungerstreik praktiziert. Die Handschellen wurden regelmäßig tagelang und manchmal monatelang nicht entfernt. Verbotene Korrespondenz, jeglicher Kontakt mit der Außenwelt. Einige wurden „vergessen“, das heißt, sie wurden verhaftet, und dann haben sie die Fälle nicht berücksichtigt und bis zu Stalins Tod keine konkrete Entscheidung getroffen. Darauf weist insbesondere der von Beria unterzeichnete Erlass hin, der Amnestie für diejenigen anordnete, die vor 1938 verhaftet wurden und für die noch keine Entscheidung getroffen wurde. Wir sprechen von Menschen, die seit mindestens 14 Jahren auf die Entscheidung ihres Schicksals warten! Dies kann auch als eine Art Folter angesehen werden.

Stalinistische Äußerungen

Es ist von grundlegender Bedeutung, das Wesen der stalinistischen Repressionen in der Gegenwart zu verstehen, und sei es nur, weil einige Leute Stalin immer noch für einen beeindruckenden Führer halten, der das Land und die Welt vor dem Faschismus gerettet hat, ohne den die UdSSR dem Untergang geweiht wäre. Viele versuchen sein Handeln damit zu rechtfertigen, dass er auf diese Weise die Wirtschaft ankurbelte, die Industrialisierung sicherstellte oder das Land verteidigte. Darüber hinaus versuchen einige, die Zahl der Opfer herunterzuspielen. Generell ist die genaue Zahl der Opfer heute einer der umstrittensten Punkte.

In Wirklichkeit reicht jedoch zur Beurteilung der Persönlichkeit dieser Person sowie aller Personen, die seine kriminellen Befehle ausgeführt haben, selbst das anerkannte Minimum der Verurteilten und Erschossenen aus. Während des faschistischen Regimes von Mussolini in Italien wurden insgesamt 4,5 Tausend Menschen unterdrückt. Seine politischen Feinde wurden entweder des Landes verwiesen oder in Gefängnisse gesteckt, wo ihnen die Möglichkeit gegeben wurde, Bücher zu schreiben. Natürlich sagt niemand, dass Mussolini dadurch besser wird. Faschismus lässt sich nicht rechtfertigen.

Aber welche Bewertung kann gleichzeitig dem Stalinismus gegeben werden? Und unter Berücksichtigung der Repressionen, die auf nationaler Ebene durchgeführt wurden, hat er zumindest eines der Merkmale des Faschismus - Rassismus.

Charakteristische Zeichen der Verdrängung

Stalinistische Repressionen haben mehrere charakteristische Merkmale, die nur betonen, was sie waren. Das:

1. Massencharakter. Genaue Zahlen hängen stark von Schätzungen ab, ob Angehörige berücksichtigt werden oder nicht, Binnenvertriebene oder nicht. Je nach Zählweise sprechen wir von 5 bis 40 Millionen.
2. Grausamkeit. Der Repressionsmechanismus verschonte niemanden, Menschen wurden grausamer, unmenschlicher Behandlung ausgesetzt, verhungert, gefoltert, ihre Verwandten wurden vor ihren Augen getötet, geliebte Menschen wurden bedroht, gezwungen, Familienmitglieder zu verlassen.
3. Orientierung zum Schutz der Macht der Partei und gegen die Interessen des Volkes. Tatsächlich können wir von Völkermord sprechen. Weder Stalin noch seine anderen Handlanger interessierten sich überhaupt dafür, wie die immer kleiner werdende Bauernschaft alle mit Brot versorgen soll, was eigentlich der Produktion zugute kommt, wie die Wissenschaft mit der Verhaftung und Hinrichtung von Prominenten vorankommt. Dies zeigt deutlich, dass die wirklichen Interessen der Menschen ignoriert wurden.
4. Ungerechtigkeit. Menschen konnten leiden, nur weil sie in der Vergangenheit Eigentum hatten. Wohlhabende Bauern und Arme, die sich auf ihre Seite stellten, unterstützten, irgendwie beschützten. Personen mit "verdächtiger" Nationalität. Angehörige, die aus dem Ausland zurückgekehrt sind. Manchmal konnten Akademiker, prominente Wissenschaftler, die ihre ausländischen Kollegen kontaktierten, um Daten über erfundene Medikamente zu veröffentlichen, nachdem sie die offizielle Genehmigung der Behörden erhalten hatten, bestraft werden.
5. Verbindung mit Stalin. Wie sehr alles an diese Zahl geknüpft war, zeigt auch die Einstellung einiger Fälle unmittelbar nach seinem Tod. Lavrenty Beria wurde von vielen zu Recht der Grausamkeit und des unangemessenen Verhaltens beschuldigt, aber selbst er erkannte durch seine Taten die falsche Natur vieler Fälle, die ungerechtfertigte Grausamkeit des NKWD. Und er war es, der körperliche Maßnahmen gegen Gefangene verbot. Auch hier geht es, wie bei Mussolini, nicht um Rechtfertigung. Es geht nur ums Unterstreichen.
6. Rechtswidrigkeit. Einige Hinrichtungen wurden nicht nur ohne Gerichtsverfahren, sondern auch ohne Beteiligung der Justiz als solcher durchgeführt. Aber selbst wenn es zu einem Prozess kam, ging es nur um den sogenannten „vereinfachten“ Mechanismus. Dies bedeutete, dass die Prüfung ohne Verteidigung durchgeführt wurde, nur mit Anhörung der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten. Es gab keine Praxis, Fälle zu überprüfen, die Gerichtsentscheidung war endgültig und wurde oft am nächsten Tag vollstreckt. Gleichzeitig wurden weit verbreitete Verstöße sogar gegen die damals geltende Gesetzgebung der UdSSR selbst beobachtet.
7. Unmenschlichkeit. Der Unterdrückungsapparat verletzte die grundlegenden Menschenrechte und Freiheiten, die damals in der zivilisierten Welt für mehrere Jahrhunderte proklamiert wurden. Forscher sehen keinen Unterschied zwischen der Behandlung von Gefangenen in den Kerkern des NKWD und dem Verhalten der Nazis gegenüber den Gefangenen.
8. Grundlosigkeit. Trotz der Versuche der Stalinisten, die Existenz irgendeines zugrunde liegenden Grundes nachzuweisen, gibt es nicht den geringsten Grund zu der Annahme, dass irgendetwas auf ein gutes Ziel gerichtet war oder dazu beigetragen hat, es zu erreichen. In der Tat wurde viel von den Kräften der Gefangenen des Gulag gebaut, aber es war die Zwangsarbeit von Menschen, die durch die Haftbedingungen und den ständigen Mangel an Nahrungsmitteln stark geschwächt waren. Produktionsfehler, Mängel und ein allgemein sehr niedriges Qualitätsniveau – all dies war zwangsläufig die Folge. Diese Situation konnte auch das Bautempo nicht beeinträchtigen. In Anbetracht der Kosten, die der Sowjetregierung für die Schaffung des Gulag, seine Instandhaltung sowie für einen so großen Apparat im Allgemeinen entstanden sind, wäre es viel vernünftiger, einfach für die gleiche Arbeit zu bezahlen.

Die Bewertung von Stalins Repressionen ist noch nicht endgültig erfolgt. Es ist jedoch ohne jeden Zweifel klar, dass dies eine der schlimmsten Seiten der Weltgeschichte ist.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Nationale Universität Dnepropetrowsk

Fakultät für Physik und Technik

PRÜFUNG

Zur Geschichte der Ukraine zum Thema:

"Massenrepressionen der 20-30er Jahre"

Abgeschlossen: st.gR.TA-07-02 Weine E.A.

Geprüft von: Assoc. Jazenko W. Ja.

Dnepropetrowsk

Planen

Einführung

1. „Sozialistische Offensive“

2. „Zwangskollektivierung und Enteignung“

3. „Sozialfremde“ und Verdrängungskreisläufe

4. "Blitzableiter" - Shakhty-Prozess

5. "Spezialisierung"

6. „New Worker“ – der Grundstein des Personenkults

7. Massaker an ehemaligen Oppositionsführern

8. Offener Terror

Einführung

Die 20er - 30er Jahre sind eine der schrecklichsten Seiten in der Geschichte der UdSSR. Es wurden so viele politische Prozesse und Repressionen durchgeführt, dass Historiker viele Jahre lang nicht in der Lage sein werden, alle Details des schrecklichen Bildes dieser Ära wiederherzustellen. Diese Jahre haben das Land Millionen von Opfern gekostet, und die Opfer waren in der Regel talentierte Menschen, technische Spezialisten, Führungskräfte, Wissenschaftler, Schriftsteller, Intellektuelle. Der „Preis“ für den Kampf um eine „glückliche Zukunft“ werde immer höher. Die Führung des Landes versuchte, alle frei denkenden Menschen loszuwerden. In einem Prozess nach dem anderen haben staatliche Stellen das Land tatsächlich enthauptet.

Der Terror erfasste wahllos alle Regionen, alle Republiken. Die Hinrichtungslisten enthielten die Namen von Russen, Juden, Ukrainern, Georgiern und anderen Vertretern großer und kleiner Völker des Landes. Ihre Folgen waren besonders schwerwiegend für jene Regionen, die vor der Revolution durch kulturelle Rückständigkeit gekennzeichnet waren und in denen sich in den 1920er und 1930er Jahren rasch eine Schicht von Intelligenz und Spezialisten bildete. Großen Schaden trugen nicht nur die Sowjets, sondern auch Vertreter ausländischer Parteien und Organisationen, die in der UdSSR tätig waren. Die „Säuberung“ betraf auch die Komintern. Sie wurden in Gefängnisse und Konzentrationslager geschickt, Spezialisten, die dem Land gewissenhaft beim Ankurbeln der Wirtschaft halfen, wurden in Schande des Landes verwiesen.

Einige sowjetische Führer spürten die nahende Katastrophe und flohen ins Ausland. Eine „rote“ Welle der russischen Auswanderung trat auf, wenn auch nicht zahlreich.

Die zweite totale Machtkrise zeugte von wachsendem Misstrauen, Entfremdung und Feindseligkeit gegenüber der Partei und den staatlichen Organisationen. Als Antwort - eine Politik der Unterdrückung, Gewalt, Massenterror. Die Führer der Regierungspartei predigten, dass alle Aspekte der Gesellschaft von einem unversöhnlichen Klassenkampfgeist durchdrungen sein sollten. Obwohl die Revolution mit jedem Jahr weiter zunahm, wuchs die Zahl der Menschen, die wegen "konterrevolutionärer" Aktivitäten verurteilt wurden, schnell. Millionen Menschen waren in den Lagern, Millionen wurden erschossen. In der Nähe einiger großer Städte (Moskau, Minsk, Workuta usw.) erschienen Massengräber von Gefolterten und Hingerichteten.

Das Hauptziel dieser Arbeit ist:

1. Informieren Sie sich über die wirtschaftliche und politische Situation der UdSSR in den 20-30er Jahren des 20. Jahrhunderts.

2. Merkmale der Verdrängung.

3. Bewertung der Folgen und Ergebnisse von Stalins Repressionen.

1 . „Sozialistische Offensive“

Erzwungenes Wirtschaftswachstum bei akutem Kapitalmangel, wachsende Kriegsgefahr schränkten die Möglichkeiten materieller Arbeitsanreize ein, führten zu einer Kluft in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, zu Stagnation, ja sogar zum Sinken des Lebensstandards, was zwangsläufig zu einer Zunahme der psychologischen Spannungen in der Gesellschaft führen musste. Beschleunigte Industrialisierung, vollständige Kollektivierung, stark verschärfte Migrationsprozesse, ein scharfer Bruch der Lebensweise, der Wertorientierungen riesiger Massen von Menschen („die große Wende“). Mächtiger politischer und ideologischer Druck war gefragt, um die überschüssige sozialpsychologische Energie der Menschen zu bündeln, sie auf die Lösung zentraler Entwicklungsprobleme zu lenken und die Schwäche materieller Anreize einigermaßen zu kompensieren. In den 1930er Jahren brach die ohnehin schon fragile Grenze zwischen Politik und Zivilgesellschaft zusammen: Die Wirtschaft wurde der totalen staatlichen Kontrolle unterworfen, die Partei verschmolz mit dem Staat, und der Staat wurde ideologisiert. 1.p.42-43

Die „sozialistische Offensive“ der späten 1920er und frühen 1930er Jahre, die sich in einer Zunahme geplanter Ziele in der Industrie, in einer vollständigen Kollektivierung ausdrückte, ist ein Versuch, den gordischen Problemknoten in der Wirtschaft zu durchtrennen und gleichzeitig zu beseitigen soziale Spannungen, die sich in der Gesellschaft angesammelt haben. Während der gesamten 1920er Jahre war das Verständnis von NEP als "Erholungspause", ein "Rückzug", gefolgt von einer neuen "Offensive", in der Arbeitswelt ziemlich stabil.

Gegen Ende der 1920er Jahre eskalierte die Situation. Im Zusammenhang mit der Beschleunigung der Industrialisierung mit unbedeutenden materiellen Anreizmitteln wird versucht, den Arbeitsprozess zu intensivieren und die Produktion auf Kosten der Arbeiter zu rationalisieren. Infolge des Wiederabschlusses im Winter 1927-1928 und 1928-1929. Tarifverträge, Tarifreform, Überarbeitung der Produktionsstandards, die Nivellierung wird intensiviert und die Löhne für bestimmte Arbeitnehmerkategorien gesenkt. Infolgedessen stellen viele Parteiorganisationen „politische Spannungen unter den Massen“ fest. Die Unzufriedenheit der meist hochqualifizierten Arbeiter äußerte sich in Form von Sammelaufrufen an die Leitungsgremien zur Klärung des Kerns der Kampagnen, zur Einreichung von Anträgen im Zusammenhang mit Rechtsverletzungen und zu massenhaften Austritten aus Hauptversammlungen . Es gab jedoch kurzfristige Streiks, die sich nicht durch eine nennenswerte Teilnehmerzahl auszeichneten. In den Betrieben gab es keine direkten antisowjetischen Reden. Auf mehreren Arbeitstreffen wurden von Vertretern der linken Opposition Resolutionen verabschiedet, die Forderungen nach höheren Löhnen, die Abschaffung des neuen Tarifs sowie die Überarbeitung von Normen und Tarifen enthielten. „Seit 10 Jahren führt die Partei ins Niemandsland, die Partei betrügt uns“, vermerkten die „Organe“ die Äußerungen der Arbeiter, „das Ford-System wurde von den Kommunisten erfunden.“

Die Unzufriedenheit der Arbeiter nahm sehr große Ausmaße an. Daten über Wiederwahlen von Fabrikkomitees in den Gebieten Moskau, Iwanowo-Wosnesensk, Leningrad und im Bezirk Charkow belegen, dass "in einer Reihe großer Unternehmen weniger als die Hälfte der Arbeiter an den Sitzungen teilnahmen, und bei einigen von ihnen ... . bis zu 15%." „Aufgrund der geringen Teilnahme wurden in vielen Unternehmen Sitzungen unterbrochen.“ 4. S. 55-56

2 . "Zwangskollektivierung und Enteignung"

Wie aus den jetzt zugänglichen Archiven hervorgeht, war die Zwangskollektivierung ein echter Krieg, den der Sowjetstaat gegen die Klasse der kleinen Ausbeuter erklärte. Mehr als zwei Millionen Bauern wurden deportiert, davon eine Million achthunderttausend allein in den Jahren 1930-1931; Sechstausend verhungerten, Hunderttausende starben im Exil: Hier sind einige Zahlen der menschlichen Tragödie, die diese "große Offensive" gegen die Bauernschaft war. Dieser Krieg endete keineswegs 1929-1930; Sie dauerte mindestens bis Mitte der 1930er Jahre und kulminierte 1932-1933, gekennzeichnet durch eine schreckliche Hungersnot, die von den Behörden angestiftet wurde, um den Widerstand der Bauernschaft zu brechen. Die gegen die Bauern verübte Gewalt ermöglichte ein Experiment, das später auf andere Bevölkerungsgruppen übertragen wurde. In diesem Sinne stellt es wirklich eine entscheidende Etappe in der Entwicklung des stalinistischen Terrors dar.

In seinem Bericht an das Plenum des Zentralkomitees im November 1929 erklärte Vyacheslav Molotov: „Die Frage nach dem Tempo der Kollektivierung wird im Rahmen des Wirtschaftsplans nicht gestellt ... November, Dezember, Januar, Februar, März , es bleiben noch viereinhalb Monate, in denen wir, wenn die Imperialisten uns nicht direkt angreifen, einen entscheidenden Durchbruch in der Wirtschaft und Kollektivierung erzielen können.“ Die Beschlüsse des Plenums trieben diese Bewegung voran. Eine Sonderkommission entwickelte einen neuen Kalenderplan für die Kollektivierung, der mehrmals in Richtung einer noch stärkeren Verkürzung der Fristen überarbeitet wurde, der Plan wurde am 5. Januar 1930 veröffentlicht. Der Nordkaukasus, die untere und mittlere Wolga sollten im Herbst 1930 zu einer Zone der vollständigen Kollektivierung werden, andere Getreideanbaugebiete - ein Jahr später. 4. S. 57-58

Am 27. November 1929 kündigte Stalin den Übergang von der „Begrenzung der ausbeuterischen Tendenzen der Kulaken“ zur „vollständigen Beseitigung der Kulaken als Klasse“ an. Eine Sonderkommission des Politbüros unter dem Vorsitz von Molotow wurde mit der Durchführung praktischer Maßnahmen für diese „Liquidation“ beauftragt. Die Kommission definierte drei Kategorien von Kulaken: Die erste sind "diejenigen, die an konterrevolutionären Aktivitäten teilgenommen haben", sie müssen verhaftet und zur Besserungsarbeit in die OGPU-Lager geschickt oder erschossen werden, wenn sie sich widersetzen, ihre Familien müssen deportiert werden, und ihre Habseligkeiten beschlagnahmt. Kulaken der zweiten Kategorie, definiert als „sich nicht als Konterrevolutionäre zu zeigen, aber dennoch Superausbeuter zu sein, die geneigt sind, der Konterrevolution zu helfen“, sollten verhaftet und mit ihren Familien in abgelegene Regionen des Landes verbannt werden. Schließlich sollten Kulaken der dritten Kategorie, die als „im Prinzip dem Regime ergeben“ definiert werden, aus ihren früheren Lebensräumen vertrieben und „außerhalb der Zonen der Kollektivwirtschaften, auf kargen Böden, die der Bewirtschaftung bedürfen“, angesiedelt werden. Dieses Dekret stellte klar, dass die Zahl der innerhalb von vier Monaten zu liquidierenden Kulakenhöfe zwischen 3 % und 5 % der gesamten „Anzahl der Höfe“ liegt; das waren jedenfalls die Zahlen, die bei der Enteignung der Kulaken bekannt gegeben wurden.

In jedem Bezirk operierte eine Troika, bestehend aus dem Sekretär des Parteikomitees, dem Vorsitzenden des Exekutivkomitees des örtlichen Sowjets und dem örtlichen Verantwortlichen der OGPU, Operationen wurden direkt von Kommissionen und Enteignungsbrigaden durchgeführt. Die Liste der Kulaken der ersten Kategorie, in der 60.000 Familienväter gemäß dem speziell im Politbüro vorgesehenen „Plan zur Veröffentlichung“ aufgeführt waren, unterstand der ausschließlichen Zuständigkeit der Organe der OGPU. Die Listen der Kulaken anderer Kategorien wurden an Ort und Stelle gemäß den „Empfehlungen“ der „Aktivisten“ des Dorfes erstellt. Wer waren diese Aktivisten? Einer von Stalins engen Mitarbeitern, Sergo Ordzhonikidze, sagte dazu: „Da es im Dorf keine Parteikämpfer gibt, werden wir dort einen jungen Kommunisten in das Dorf schicken, er wird zwei oder drei Assistenten von armen Bauern und diesen Vorteil haben wird alle Dorfprobleme lösen: Kollektivierung, Enteignung". Das Hauptziel war folgendes: Es ist notwendig, so viele Bauernhöfe wie möglich zu sozialisieren, um die sich widersetzenden Kulaken zu verhaften.

Diese Praxis öffnete den Weg für Missbrauch, wie bei jeder Abrechnung. Wie kann man feststellen, was eine Faust ist? Was ist eine Faust der zweiten Kategorie und insbesondere der dritten Kategorie? Im Januar-Februar 1930 war es nicht mehr möglich, die Kriterien zur Bestimmung der Kulakenwirtschaft anzuwenden, die in vielen Diskussionen von verschiedenen Ideologen und Ökonomen der Partei in früheren Jahren sorgfältig ausgearbeitet worden waren. Tatsächlich sind die Kulaken im letzten Jahr merklich ärmer geworden; sie konnten die immer größer werdende Steuerlast, die immer unerträglicher wurde, kaum tragen. In Ermangelung äußerer Anzeichen von Reichtum musste die Kommission auf die alten Steuerlisten zurückgreifen, die in den Dorfräten aufbewahrt wurden, auf die Informanten der OGPU, auf die aufschlussreichen Reden der Nachbarn, angezogen von der Gelegenheit, die Wirtschaft eines anderen zu plündern. Anstatt im Interesse der Kollektivwirtschaft ein genaues und detailliertes Inventar zu führen, um ihre Kassen aufzufüllen, handelten die Enteignungsbrigaden oft nach dem Motto: "Alles gehört uns, wir werden alles essen und trinken." Wie im Bericht der OGPU aus dem Gebiet Smolensk vermerkt: „Die enteigneten Bauern zogen den wohlhabenden Bauern ihre Winterkleidung, warme Unterhemden aus und nahmen vor allem Schuhe weg ... Die Brigaden beschlagnahmten alles, einschließlich kleiner Kissen, die platziert wurden unter den Köpfen von Kindern heißer Brei in einer Melone bis hin zu den Ikonen, die sie, nachdem sie zuvor zerbrochen waren, weggeworfen hatten. Sie nahmen das Eigentum der Enteigneten entweder einfach selbst in Besitz oder verkauften es an Mitglieder der Enteignungsbrigade zu lächerlichen Preisen: eine Hütte für 60 Kopeken, eine Kuh für 15 Kopeken, was hundertmal niedriger war als ihr wirklicher Wert. Mit anderen Worten, die Brigade hatte unbegrenzte Möglichkeiten zur Plünderung, die Enteignung diente oft als Vorwand, um persönliche Rechnungen zu begleichen.

Gleichzeitig waren in einigen Gebieten 80 oder 90 % der enteigneten Bauern tatsächlich Mittelbauern. Und da es notwendig war, den Zentralbehörden eine beträchtliche Anzahl von Kulaken vorzustellen, haben sie auch diejenigen eingezogen, die von den lokalen Behörden nicht angezeigt wurden! Sie verbannten und verhafteten Bauern, die versuchten, im Sommer Getreide auf dem Markt zu verkaufen, Bauern, die 1925 oder 1926 einen Landarbeiter für zwei Monate anstellten, Bauern, die zwei Samoware hatten, sowie solche Bauern, die im September 1929 "ein Schwein töteten". mit dem sie es auffressen und dadurch verhindern, dass es sozialistisches Eigentum wird. Es gab Bauern, die verhaftet wurden, weil sie „in den Handel gingen“, und die Bauern verkauften einfach ihre eigenen Produkte oder Waren. Sie verbannten auch diejenigen, deren Brüder in der zaristischen Armee dienten; es gab auch eine solche Kategorie von verbannten "Kulaken", "die zu fleißig die Kirche besuchten". Aber am häufigsten wurden "Fäuste" diejenigen genannt, die einfach versuchten, sich der Kollektivierung zu widersetzen. Die Enteignungskommissionen bestanden aus einfachen Bauern, nicht immer aus den Armen, die schwer zu "klassifizieren" waren. So wurde an einem Ort in der Ukraine ein Mittelbauer, ein Mitglied der Enteignungsbrigade, „wie eine Faust“ von einer anderen Enteignungskommission festgenommen, die in den anderen Außenbezirken desselben Ortes arbeitete.“ 4. S. 58- 61

Anzumerken ist, dass nach dieser ersten Phase des "Kampfes gegen die Kulaken auf dem Lande", die sich oft nur als Begleichung alter Rechnungen von Dorfgenossen herausstellte, die Dorfgemeinschaft angesichts der Kommissionen für Entkulakisierung und Organisatoren von Kolchosen. Im Januar 1930 verzeichnet die OGPU 402 Massendemonstrationen von "Bauern gegen Kollektivierung und Enteignung", im Februar - 1048 solcher Demonstrationen und im März sogar 6.5285.

Der unerwartete und massive Widerstand der Bauernschaft zwang die Behörden, ihre Pläne sofort zu ändern. Am 2. März 1930 veröffentlichten alle sowjetischen Zeitungen sofort Stalins berühmten Artikel „Erfolgsschwindel“, in dem er die zahlreichen Verzerrungen und den Voluntarismus bei der „Aufnahme von Bauern in Kollektivwirtschaften“ verurteilte und Mitgliedern der Entkulakisierungskommissionen und Organisatoren Missbräuche unterstellte der Kollektivwirtschaften, was sie für "Schwindel vor Erfolg" verantwortlich macht. Die Reaktion auf den Artikel folgte sofort, in nur einem Monat März verließen mehr als fünftausend Bauern die Kolchosen. Die Unruhen, oft verbunden mit der erzwungenen Rückgabe von Produktionsmitteln und Vieh, hielten an. Im Laufe des Monats März erhielten die zentralen Behörden täglich Berichte von der OGPU über Massendemonstrationen in den westlichen Regionen der Ukraine, in den Regionen der Tschernozem-Region, im Nordkaukasus und in Kasachstan ... Insgesamt zählte die OGPU 6.500 Massendemonstrationen in diesem kritischen Monat, von denen 800 mit Waffengewalt niedergeschlagen wurden. Bei diesen Ereignissen wurden 15.000 OGPU-Arbeiter getötet, verwundet oder verletzt. Die Zahl der Opfer unter den Rebellen ist unbekannt, aber es sind viele tausend Menschen.

Anfang April mussten die Behörden über neue Konzessionen entscheiden. Sie schickte Rundschreiben an die örtlichen Behörden, in denen sie erklärte, dass das Tempo der Kollektivierung verlangsamt werde, weil es eine "reale Gefahr von Bauernkriegen" und die Möglichkeit der "physischen Vernichtung von Vertretern der Sowjetregierung" gebe. Im April ging die Zahl der Bauernaufstände und Zusammenstöße mit den Behörden zurück, obwohl 1992 noch Massendemonstrationen registriert wurden. Der Rückgang der Anzahl der Reden wird im Sommer schrittweise erfolgen: 886 im Juni, 618 im Juli, 256 im August. Insgesamt beteiligten sich 1930 etwa 2,5 Millionen Bauern an 14.000 Aufständen, Unruhen und Demonstrationen gegen das Regime. Die unruhigste Region war die Ukraine, Gebiete im Westen der Ukraine, insbesondere an den Grenzen zu Polen und Rumänien, die buchstäblich der Kontrolle der sowjetischen Behörden entzogen waren, einige Gebiete der Schwarzerde-Region und der Nordkaukasus.

Eines der Merkmale dieser Reden war die Rolle von Frauen darin, die zuerst ausgestellt wurden, in der Hoffnung, dass sie nicht berührt würden. Natürlich beeindruckte das Spektakel von Bäuerinnen, die gegen die Schließung der Kirche oder gegen die Vergesellschaftung von Milchkühen protestierten, die den Tod ihrer Kinder bedrohte, die Behörden, aber das bedeutet nicht, dass es nicht zu blutigen Scharmützeln zwischen der OGPU kam Abteilungen und Gruppen von Bauern mit Äxten und Mistgabeln. Hunderte von Dorfräten wurden niedergeschlagen, Bauernkomitees übernahmen für mehrere Stunden oder sogar Tage die Macht in ihren Dörfern, erstellten Forderungslisten, darunter gemischte Forderungen nach Rückgabe der Produktionsmittel und beschlagnahmten Viehs, Auflösung der Kollektive Bauernhöfe, die Wiederherstellung der Handelsfreiheit, die Öffnung der Kirchen, die Rückgabe des geraubten Reichtums an die Kulaken, die Rückkehr der deportierten Bauern, die Zerstörung der Macht der Bolschewiki und sogar die Wiederherstellung der "unabhängigen Ukraine".

Wenn es den Bauern gelang, die Pläne der Regierung für eine beschleunigte Kollektivierung im März/April zu durchkreuzen, war ihr Erfolg nur von kurzer Dauer. Im Gegensatz zu 1920-1921 konnten sie Ende der 1920er Jahre keine wirkliche Organisation mehr gründen, Führer finden oder sich zumindest auf regionaler Ebene zusammenschließen. Sie hatten keine Zeit, im Gegensatz zur herrschenden Macht, die sofort handelte, sie hatten keine Führer, die während des Bürgerkriegs verloren gingen, sie hatten keine Waffen, die ihnen in den 20er Jahren nach und nach beschlagnahmt wurden, die Bauernaufstände ließen allmählich nach.

Die Repressalien waren schrecklich. Allein im Grenzgebiet der Westukraine führte die „Säuberung konterrevolutionärer Elemente“ Ende März 1930 zur Verhaftung von mehr als 15.000 Menschen. Die OGPU der Ukraine verhaftete innerhalb von vierzig Tagen vom 1. Februar bis 15. März 1930 26.000 Menschen, von denen 650 von Sondergerichten zum Tode verurteilt wurden. Nach Angaben der GPU verurteilte allein die politische Polizei 1930 20.200 Menschen zum Tode.

Die OGPU setzte die Repressionen gegen „konterrevolutionäre Elemente“ fort und führte Jagodas Richtlinie Nr. 44.21 über die Verhaftung von 60.000 Kulaken der ersten Kategorie durch. Nach den täglichen Berichten nach Jagoda zu urteilen, wurde die Operation in der Zeit vom 6. Februar schnell durchgeführt, als 15.985 Personen sofort festgenommen wurden, und bis zum 9. Februar wurden bereits 25.245 Personen, in der Terminologie der OGPU, „aus dem Gefängnis entlassen Aktion." In einem geheimen Bericht (Sonderbericht) vom 15. Februar heißt es: "Während der Liquidierung der Kulaken als Klasse wurden 64.589 Personen in Massenaktionen und bei individuellen Säuberungen 'aus dem Verkehr gezogen', davon 52.166 Personen befanden sich in vorbereitenden Operationen (Kategorie 1) und 12.423 Personen in Massenoperationen. In wenigen Tagen war die „Plan-Bestellung“ über 60.000 Fäuste der ersten Kategorie übererfüllt. 4. S. 61-64

In Wirklichkeit stellen die Kulaken jedoch nur einen Bruchteil der „aus dem Verkehr gezogenen“ Menschen. Lokale Agenten der OGPU nutzten die Säuberung auch, um gegen alle "sozial fremden Elemente" in ihrem Distrikt, ihrer Region, ihrer Region vorzugehen, darunter alte Polizisten, weiße Offiziere, Geistliche, ländliche Handwerker, ehemalige Kaufleute, Vertreter der lokalen Intelligenz und anderer. Unter einem Bericht vom 15. Februar 1930, in dem die Kategorien der Verhafteten detailliert aufgeführt sind, schreibt Jagoda: „Die nordwestlichen Gebiete und Leningrad haben unsere Weisungen nicht verstanden und wollen sie nicht verstehen, wir müssen sie verständlich machen die Gebiete nicht von Priestern, Kaufleuten und anderen räumen. „Wenn sie ‚andere‘ sagen, bedeutet das, dass sie nicht wissen, wen sie verhaften werden. Wir haben noch Zeit, die Priester und Kaufleute loszuwerden, aber heute müssen wir das Ziel genau angeben: Kulaken und konterrevolutionäre Kulaken.“ Wie viele Menschen wurden im Zuge dieser Aktion zur „Vernichtung von Kulaken der ersten Kategorie“ verhaftet und wie viele Menschen hingerichtet? Bisher liegen uns solche Daten nicht vor.

Fäuste der ersten Kategorie machen zweifellos einen bedeutenden Teil der ersten Häftlingsgruppen in den Straflagern aus. Bereits im Sommer 1930 hatte die OGPU ein ausgedehntes Netz von Lagern in Betrieb genommen. Das erste im Netzwerk war das Justizvollzugslager Solovki, das seine Zweige an der Küste des Weißen Meeres, in Karelien und in der Region Archangelsk verbreitete. Mehr als 40.000 Häftlinge dieses Lagers bauten die Kem-Uchta-Straße und lieferten auch die meisten Holzprodukte, die aus dem Hafen von Archangelsk exportiert wurden. In der Gruppe der nördlichen Lager gibt es 4.000 Häftlinge, die am Bau einer 300 Kilometer langen Eisenbahn zwischen Ust-Sysolsk und Pinega und einer 290 Kilometer langen Straße zwischen Ust-Sysolsk und Uchta beteiligt waren. In der östlichen Gruppe der Lager waren 25.000 Menschen die Arbeitskraft, mit deren Hilfe Bauprojekte auf der Strecke der Boguchanskaya-Eisenbahn entstanden. Das vierte Lagernetzwerk befand sich auf Vishera, wo 20.000 Gefangene festgehalten wurden, die den Bau einer riesigen Chemiefabrik in Bereznyaki im Ural sicherstellten. Und schließlich eine Gruppe sibirischer Lager, in denen ungefähr 24.000 Gefangene festgehalten wurden, die beim Bau der Eisenbahnlinie Tomsk-Jeniseisk und des Hüttenwerks in Kusnezk eingesetzt wurden

In anderthalb Jahren, ungefähr von Ende 1928 bis Sommer 1930, stieg die Arbeitskraft der in den OGPU-Lagern ausgebeuteten Häftlinge um das 3,5-fache; statt vierzigtausend wurden sie hundertvierzigtausend. Erfolge beim Einsatz freier Arbeitskräfte inspirierten die Behörden zu neuen, noch grandioseren Projekten. Im Juni 1930 beschloss die Regierung den Bau eines 240 Kilometer langen Kanals, der das Weiße Meer mit der Ostsee verbindet und größtenteils in felsigem Boden verlegt wurde. Ohne technische Mittel oder Maschinen jeglicher Art erforderte dieses pharaonische Projekt 120.000 Gefangene mit Hacken, Schaufeln und Schubkarren. Aber im Sommer 1930, als die Enteignung in vollem Gange war, war Gefängnisarbeit kein knappes Gut mehr! 4. S. 64-66

Bis Ende 1930 betrug die tatsächliche Masse der Besitzlosen über 700.000 Menschen und über 1.800.000 Ende 193114, und daher konnten die „Aufnahmeorganisationen“ „den Zustrom nicht bewältigen“. Operationen zur Deportation von Kulaken der „zweiten“ und „dritten“ Kategorie wurden völlig unüberlegt und mit völliger Anarchie durchgeführt. Für sie fanden sie eine beispiellose Form der "Vertreibung-Vergessenheit", die für die Behörden absolut unrentabel war, und tatsächlich war das Hauptziel der Enteignung die Erschließung unbekannter Regionen eines an Bodenschätzen reichen Landes durch spezielle Siedler

Die Verbannung der Kulaken der zweiten Kategorie begann in der ersten Februarwoche 1930. Nach dem vom Politbüro genehmigten Plan sollten 60.000 während der ersten Phase der OGPU-Operationen, die bis Ende April abgeschlossen sein sollten, entsandt werden. Die Regionen des Nordens sollten 45.000 Familien aufnehmen, der Ural 15.000 Familien. Am 16. Februar telegrafierte Stalin an Eiche, den Ersten Sekretär des Westsibirischen Regionalkomitees: „Es ist inakzeptabel, dass Sibirien und Kasachstan nicht bereit waren, Exilanten aufzunehmen. Als Antwort schickte Eikhe einen Kostenvoranschlag für die mögliche Umsiedlung der geplanten Exilkontingente nach Moskau, es waren ungefähr 40.000 Rubel, er hat es nie geschafft, einen solchen Betrag zu bekommen!

Bei den Abschiebungen fehlt es völlig an Koordination zwischen den einzelnen Gliedern der Kette. Die vertriebenen Bauern wurden wochenlang an Orten festgehalten, die nicht zum Wohnen bestimmt waren - Kasernen, Verwaltungsgebäude, Bahnhöfe, von denen übrigens vielen die Flucht gelang. Die OGPU plante für den Betrieb der ersten Phase 240 Züge mit 53 Waggons, jeder Zug bestand nach den Normen der GPU aus 44 Waggons für den Transport von Vieh für je 40 Gefangene und 8 Waggons für den Transport von Werkzeugen, Lebensmitteln und Habseligkeiten Gefangenen in Höhe von 480 Kilogramm pro Familie sowie aus einem Waggon für den begleitenden Konvoi. Wie aus der erbitterten Korrespondenz zwischen der OGPU und dem Volkskommissariat für Eisenbahnen hervorgeht, kamen seltene Züge an den Ort und retteten alle Passagiere. In großen Sortierzentren, zum Beispiel in Wologda, Kotlas, Rostow, Swerdlowsk und Omsk, blieben die Züge mit ihrer gesamten lebenden Fracht wochenlang stehen, ohne sich zu bewegen. Lange Haltestellen von Zügen mit Menschen, in denen sich viele Frauen, alte Menschen und Kinder befanden, konnten von der lokalen Bevölkerung nicht unbemerkt bleiben - dies wird durch zahlreiche Sammelbriefe nach Moskau belegt, die sich auf das "Schlagen von Babys" beziehen. , die Vernichtung der Unschuldigen; die Briefe wurden von "Kollektiven der Arbeiter und Angestellten von Wologda" oder "Eisenbahnarbeitern von Kotlas" 4.str.66str.

In Zügen, die mitten im Winter auf den Gleisen stehen und auf die Angabe des Bestimmungsortes warten, an dem die Deportierten "untergebracht" werden, verursachen Kälte, Hygienemängel, Epidemien eine solche Sterblichkeit, über die wir leider nur einige Zahlen haben bis 1930-1931.

Mit der Bahn zu irgendeinem Bahnhof gebracht, wurden gesunde Vertriebene, von ihren Familien getrennt, vorübergehend in hastig zusammengezimmerten Baracken untergebracht und dann unter Bewachung an "Kolonisationsorte", wie es in offiziellen Anweisungen hieß, abseits der Kommunikationswege geschickt . Die endlose Reise dauerte sehr lange, viele hundert Kilometer legten die Menschen mit oder ohne ihre Familien zurück, im Winter auf Schlitten, im Sommer in Karren, manchmal zu Fuß. In der Praxis fiel diese letzte Etappe der Reise von Kulaken der „zweiten Kategorie“ mit der Verlegung von Kulaken der „dritten Kategorie“ zusammen, die zur „Entwicklung von Regionen“ in „brachliegende Länder“ verlegt wurden, und dies waren genau die Länder Sibiriens, der Ural, der sich über Hunderte von Quadratkilometern erstreckt. Wie die Behörden des Gebiets Tomsk in Westsibirien am 7. März 1930 berichteten, „kamen die ersten Kulakenzüge der dritten Kategorie zu Fuß an, ohne Pferde, Schlitten, ohne Geschirr ... Die Pferde erwiesen sich als unfähig zur Überquerung 300 Kilometer und mehr, seit all die guten Pferde, die den Enteigneten weggenommen und zum Transport der Deportierten übergeben wurden, zu Nörglern wurden... Angesichts einer solchen Situation stellt sich die Frage nach dem Transport von Sachen und jeglicher Art von Nachschub, zu dem die kulaken hatten das recht nicht entstanden alte leute und kinder?

In einem anderen Bericht aus demselben Gebiet erklärte das Regionale Exekutivkomitee des Westsibirischen Territoriums die Unmöglichkeit, die Anweisungen der OGPU bezüglich der Deportation von 4.902 Kulaken der dritten Kategorie aus zwei Bezirken des Gebiets Nowosibirsk auszuführen, da die Situation erreicht wurde Der Punkt der Absurdität: „Der Transport von 8.560 Tonnen Getreide und Futter, zu denen die Exilanten theoretisch berechtigt waren, sich zu bewegen und niederzulassen, auf dreihundertsiebzig Kilometern schrecklicher Straßen erforderte die Mobilisierung von 28.909 Pferden und 7.277 Eskorten (ein Aufseher für vier Pferde).» Der Bericht kam zu dem Schluss, dass „die Durchführung einer solchen Operation die Frühjahrsaussaat erschweren würde, weil die erschöpften Pferde eine lange Ruhezeit benötigen würden. ... Und schließlich lohnt es sich, die Menge der Vorräte zu begrenzen, die die Verbannte können sie mitnehmen."

Mit anderen Worten, ohne ausreichende Nahrung und Werkzeuge, meistens ohne Obdach, mussten sich die Verbannten in der Siedlung niederlassen. In einem aus Archangelsk erhaltenen Bericht wurde zugegeben, dass im September 1930 von 1641 Wohnstätten für Verbannte nur sieben gebaut wurden! Die Verbannten ließen sich auf einem Stück Land mitten in der Steppe oder in der Taiga nieder. Am glücklichsten waren diejenigen, denen es gelang, einige Werkzeuge zu transportieren, die es ermöglichten, eine Art Behausung zu bauen; Meistens waren dies traditionelle Unterstände, einfache Löcher im Boden, die von oben mit Ästen bedeckt waren. Wenn Tausende von Verbannten kamen, um auf Großbaustellen oder beim Bau eines neuen Industrieunternehmens zu arbeiten, wurden sie in einigen Fällen in gemeinsamen Baracken mit dreistöckigen Kojen untergebracht; Jede Baracke war für mehrere hundert Personen ausgelegt.

Es ist nicht bekannt, wie viele der 1.803.392 offiziell unter der Kolonne „Enteignung“ in den Jahren 1930-1931 verbannten Menschen in den ersten Monaten des „neuen Lebens“ an Hunger und Kälte starben. Die Archive von Nowosibirsk haben ein ergreifendes Dokument aufbewahrt, das im Mai 1933 von einem Ausbilder des Stadtkomitees der Narym-Partei an das Westsibirische Regionalkomitee geschickt wurde und das Schicksal von zwei Zügen betrifft, in denen mehr als 6.000 Exilanten aus Moskau und Leningrad ankamen. Obwohl mit Verspätung auf eine andere Kategorie von Verbannten verwiesen wird, nicht auf Bauern, sondern auch auf "sozial fremde Elemente", die Ende 1932 aus der neuen "sozialistischen Stadt" vertrieben wurden, veranschaulicht dieses Dokument, was ein Hinweis auf eine ewige Niederlassung ist. 4.p.67

Hier sind einige Auszüge aus diesem erschreckenden Zeugnis:

Am 29. und 30. April wurden zwei Züge mit Deklassierten per Zug aus Moskau und Leningrad zu uns geschickt. In Tomsk angekommen, wurden diese Elemente auf Lastkähne verladen und landeten, eines am 18. Mai, das andere am 26. Mai, auf der Nazino-Insel, die am Ob und am Nazina-Fluss liegt. Die erste Zusammensetzung bestand aus 5.070 Personen; in der zweiten - 1.044 Personen, insgesamt 6.114 Personen. Die Transportbedingungen waren erschreckend: unzureichende und karge Nahrung, Luft- und Platzmangel; die Schwächsten litten. ... Infolgedessen starben jeden Tag 35-40 Menschen. Die Lebensbedingungen, die sie hatten, erscheinen jedoch einfach luxuriös im Vergleich zu denen, unter denen sie sich auf der Insel Nazino befanden (von wo aus sie zu ihrem endgültigen Bestimmungsort in den Gebieten der vorgeschlagenen Kolonien im Oberlauf geschickt werden sollten). des Flusses Nazino). Nazino Island ist ein absolut unberührter Ort, wo buchstäblich kein menschlicher Fuß einen Fuß gesetzt hat, es gibt dort keine Unterkünfte. ... Die Gefangenen hatten keine Werkzeuge, kein Saatgut, keine Nahrung ... Ein neues Leben begann. Am nächsten Tag nach der Ankunft, dem 19. Mai, schneite es und der Wind frischte auf. Hungrig, abgemagert, heimatlos, ohne Werkzeuge befanden sich die Verbannten in einer aussichtslosen Lage. Sie konnten kein Feuer machen, um sich vor der Kälte zu schützen. Menschen begannen zu sterben. ... Am ersten Tag wurden 295 Leichen bestattet. ... Erst am vierten oder fünften Tag nach der Ankunft erlaubten die Behörden den Verbannten, ein wenig Mehl für "ein paar Gramm pro Person" auf die Insel zu schicken. Nachdem die Menschen ihre mageren Rationen erhalten hatten, liefen sie zum Wasser am Ufer, um mit Hilfe einer Mütze, einer Hose oder einer Jacke ein wenig Mehl mit Wasser zu mischen. Aber die meisten Verbannten versuchten sofort, das Mehl zu schlucken, sie starben sofort an Darmvolvulus. Während ihres Aufenthalts auf der Insel erhielten sie nur ein Mehl. Nur sehr wenige schafften es, so etwas wie Kekse zu kochen, aber sie hatten keinen Wasserkocher. ... Fälle von Kannibalismus begannen bald.

Ende Juni begann der Transport von Verbannten in die sogenannten kolonisierten Dörfer. Es war ein Gebiet zweihundert Kilometer von der Insel entfernt im Oberlauf des Nazina-Flusses in den Tiefen der Taiga. Dort gab es kein Dorf, der Ort war absolut jungfräulich. Trotzdem gelang es ihnen, einen primitiven Ofen zu installieren, um eine Art Brot zu backen. Ansonsten gab es keine großen Veränderungen im Vergleich zu den Verhältnissen auf Nazino Island: das gleiche Fehlen jeglicher Besetzung, die gleichen Freudenfeuer, die gleichen Ausgänge von Konfliktsituationen, der einzige Unterschied: Brot, das einmal täglich an mehrere Personen verteilt wurde . Weil die gleiche Sterblichkeit. Hier ist ein Beispiel. Von den 78 Menschen, die auf der Insel ausgeladen und in den 5. Sektor der Kolonialisierung geschickt wurden, überlebten nur 12 Menschen. Sehr bald mussten die Behörden zugeben, dass diese Orte schwer zu kolonisieren sind, und das gesamte überlebende Kontingent wurde mit Dampfschiffen flussabwärts geschickt. Fluchten wurden häufiger. ... An den neuen Orten der Siedlung begannen die Überlebenden, denen endlich irgendeine Art von Werkzeug gegeben wurde, ab dem 15. Juli mit dem Bau von halb in den Boden gegrabenen "Unterkünften". Es gab mehrere andere Fälle von Kannibalismus. ... Aber das Leben gewann seine Rechte: Die Menschen begannen wieder zu arbeiten, obwohl ihre Körper bis an die Grenzen erschöpft waren, und obwohl sie täglich 750-1000 Gramm Brot erhielten, wurden sie weiterhin krank, starben, aßen Moos, Gras , Blätter usw. . Das Ergebnis all dessen war: Von 6.100 Menschen, die Tomsk verließen (zu ihnen kamen 500-700 Menschen aus den umliegenden Gebieten hinzu), blieben bis zum 20. August nur 2.200 Menschen am Leben. "4.S.67-68

Wie viele Transfers gab es wie Nazino? Ein paar Zahlen geben uns eine Vorstellung von den Verlusten. Zwischen Februar 1930 und Dezember 1931 wurden etwas mehr als 1.800.000 Menschen deportiert. Als die Behörden am 1. Januar 1932 den ersten Versuch unternahmen, Häftlinge zu registrieren, stellte sich heraus, dass sie 1.317.02221 lauteten. Mit anderen Worten, die Verluste beliefen sich auf eine halbe Million, dh etwa 30% der Gesamtsumme. Die Zahl derjenigen, denen die Flucht gelang, stieg jedoch zweifellos an22. 1932 wurde der Zustand der Kontingente in verschiedenen Etappen der Reise erstmals Gegenstand von Studien der OGPU. Die OGPU war eigentlich allein verantwortlich für die Deportierten, oder anders ausgedrückt „Sondersiedler“, während ihres gesamten Vormarsches bis zu den Orten, an denen sie angesiedelt werden sollten. Laut dieser Studie flohen 210.000 Menschen und 90.000 starben. Im Jahr 1933, einem Hungerjahr, verzeichneten die Behörden 151.601 Todesfälle in Sondersiedlungen von 1.142.022 Menschen, die dorthin gebracht wurden; Sie wurden erstmals am 1. Januar 1933 gezählt. Die Sterblichkeitsrate betrug somit 1932 etwa 6,8 %, 1933 13,3 %. Für die Jahre 1930-1931 haben wir nur unvollständige Daten, aber sie sind beredt: 1931 betrug die Sterberate unter den Deportierten Kasachstans 1,3 % pro Monat, in Westsibirien 0,8 % pro Monat. Die Kindersterblichkeit schwankt zwischen 8 und 12 % pro Monat und in Magnitogorsk 15 % pro Monat. Vom 1. Juni 1931 bis 1. Juni 1932 erreichte die Sterblichkeitsrate unter den Deportierten in die Region Narym in Westsibirien 11,7 % pro Jahr. Im Allgemeinen ist es unwahrscheinlich, dass die Sterblichkeitsrate in den Jahren 1930-1931 niedriger war als 1932. Anscheinend waren es ungefähr 10% pro Jahr. Aus all dem lässt sich schließen, dass jährlich 300.000 Deportierte in Sondersiedlungen starben.

Für die Zentralbehörden, besorgt über die Unrentabilität der Arbeit derjenigen, die sie "Enteignete" und ab 1932 "Sondersiedler" nannten, wurde die Vertreibung nur ein letztes Mittel; wie N. Puzitsky, einer der Führer der OGPU, der für die Sondersiedlungen zuständig ist, schrieb, war das Ganze „in krimineller Fahrlässigkeit und politischer Kurzsichtigkeit bei der Zusammenarbeit mit Vertretern lokaler Behörden, die die Idee von nicht verstanden haben enteignete Sondersiedlungen."

Um dem Arbeitsausfall der Deportierten ein Ende zu setzen, wurde im März 1931 auf Anweisung des Politbüros eine Sonderkommission unter dem Vorsitz von Andreev eingerichtet, in der G. Yagoda eine Schlüsselrolle spielte. Zweck dieser Kommission war es, die Wirksamkeit der Verwaltung von Sondersiedlungen zu testen. Aus den ersten Informationen, die die Kommission erhielt, wurde deutlich, dass die Anwerbung von Arbeitskräften unter den Deportierten praktisch keine Wirkung hatte. Es stellte sich heraus, dass von 300.000 in den Ural Deportierten nur 8% im April zum Baumfällen und anderen gesellschaftlich notwendigen Arbeiten gehen konnten, der Rest der "gesunden Erwachsenen" baute sich Wohnungen und versuchte, etwas zu tun überleben " Aus einem anderen Dokument geht auch hervor, dass die Enteignung der Kulaken für den Staat teuer war: Die durchschnittlichen Kosten des den Kulaken beschlagnahmten Eigentums im Jahr 1930 betrugen maximal 564 Rubel pro Farm, was eine ziemlich lächerliche Summe war (es ist entspricht der Höhe von 15 Monatslöhnen), was eindeutig den angeblichen „Reichtum“ des Kulaken bezeugt.

Die Andrejew-Kommission zur Neuordnung der Verwaltung der Sondersiedlungen begann ihre Tätigkeit mit der Neuordnung der für die Abschiebung zuständigen Verwaltungsstrukturen. Im Sommer 1931 hatte die OGPU ein Monopol auf die Verwaltung von "Sondersiedlungen", die bis dahin nur von lokalen Behörden abhängig waren. Ein Netzwerk von Kommandantenbüros, echten Verwaltungen, wurde geschaffen, die es der OGPU ermöglichten, von der „Extraterritorialität“ der Sondersiedlungen zu profitieren und die riesigen Gebiete, in denen die Sondersiedlungen jetzt den Großteil der lokalen Bevölkerung ausmachten, vollständig zu kontrollieren. Ihr Leben war nun strengen Regeln unterworfen. An ihren Wohnort gebunden, wurden die Siedler von der Verwaltung an einen Staatsbetrieb verteilt, an eine „landwirtschaftliche Genossenschaft“, an eine Genossenschaft von Handwerkern, die einen besonderen Status hat, geschützt durch das örtliche OGPU-Team, andere wurden zum Bau geschickt oder Straßenarbeiten sowie Arbeiten zur Kultivierung neuer Ländereien. Natürlich waren die Normen und Löhne hier besonders, im Durchschnitt im Vergleich zu den Arbeitern "in freier Wildbahn" 30-50% höher (Normen) und umgekehrt niedriger (Verdienst); von den Einkünften wurden beispielsweise bei Barauszahlung 15 bzw. 25 % für die Verwaltung der OGPU einbehalten. 4. S. 68-71

Tatsächlich hat die OGPU als Ergebnis der Umstrukturierung der Verwaltung von Sondersiedlungen, wie aus den Dokumenten der Andreev-Kommission hervorgeht, die Aufgabe erfüllt; jetzt konnte es sich zur Schaffung von Arbeitsquellen beglückwünschen - Sondersiedlungen, die sie neunmal weniger kosten als die Gefangenen der Lager; im Juni 1933 wurden 203.000 Sondersiedler Westsibiriens auf 83 Kommandantenbüros verteilt, nur 971 Personen wurden benötigt, um sie zu überwachen. Grundsätzlich übernahm das Unternehmen die Verpflichtung, Sondersiedlungen mit Unterkünften zu versorgen, Personal auszubilden und die Deportierten mit den notwendigen Arbeitsmitteln zu versorgen. Tatsächlich neigten die Unternehmen, wie die OGPU-Beamten selbst zugaben, dazu, diese Arbeitskräfte mit dem doppelten Status freier Häftlinge zu betrachten, also als freie Arbeitskräfte. Die Sondersiedler erhielten oft keinen Lohn, da die gezahlten Beträge niedriger waren als die von der Verwaltung einbehaltenen Summen für den Bau von Kasernen, die Bereitstellung von Produktionsmitteln, Gewerkschaftsbeiträgen, Staatsanleihen usw.

Als letzte auf der Essensliste, echte Parias, litten sie nicht nur unter Hunger und Entbehrungen, sondern auch unter verschiedenen Misshandlungen. Die größte Verletzung der Beziehungen zur Verwaltung der Unternehmen war das Festlegen übertriebener Normen, die Weigerung, Löhne zu zahlen, die Bestrafung durch Auspeitschung oder die Inhaftierung in einer kalten Strafzelle mitten im Winter; verbannte Frauen wurden von den Häuptlingen der OGPU gegen Waren eingetauscht oder unentgeltlich „als Dienerinnen“ an örtliche Häuptlinge geliefert. Diese Tatsachen wurden aus dem Bericht des Direktors eines Forstbetriebs im Ural bekannt, der Arbeiter in Sondersiedlungen einsetzte, und wurden auch im Bericht der OGPU von 1933 als Ergebnis der Geisteshaltung der Leiter zitiert und kritisiert Unternehmen, die freie Arbeitskräfte einsetzen, die ihren Angestellten erklären könnten: "Wir könnten Sie auf jeden Fall liquidieren lassen, die OGPU wird uns weitere hunderttausend wie Sie schicken, um Ihren Platz einzunehmen!"

Im Laufe der Zeit wird die Nutzung von Sondersiedlungen im Hinblick auf die Arbeitsproduktivität immer effektiver. Ab 1932 erfolgte die Umsiedlung von Arbeitskräften aus Sondersiedlungen in klimatisch schwierige Gebiete in die Nähe von Großbaustellen, Bergwerken und Industriebetrieben. In manchen Gegenden lebten einige der ehemaligen Sondersiedler, die in Betrieben oder auf Baustellen neben freien Arbeitern arbeiteten, in Kasernen in der Nähe des Ortes, an dem ihre Arbeitskräfte eingesetzt wurden, was sehr wichtig war. In den Minen von Kuzbass machten Ende 1933 etwa 4100 Sondersiedler 47% aller Bergleute aus. In Magnitogorsk wurden im September 1932 42.462 Deportierte registriert, was zwei Drittel der dortigen Bevölkerung ausmachte27. Gemeldet in vier Wohnzonen in einer Entfernung von zwei bis sechs Kilometern vom Hauptarbeitsort arbeiteten sie in denselben Teams wie freie Arbeiter; In einer solchen Situation wurde die Grenze zwischen denen, die einen Sonderstatus hatten, und allen anderen Arbeitern schließlich aufgehoben. Die Besitzlosen von gestern sind aufgrund der wirtschaftlichen Umstände wieder Teil einer Gesellschaft geworden, in der niemand weiß, was als nächstes passiert, wen diese Gesellschaft das nächste Mal eliminieren wird.

3 . "Soziale Fremdkörper" und Verdrängungskreisläufe"

Wenn die Bauernschaft im Allgemeinen dem voluntaristischen stalinistischen Plan für eine radikale Veränderung der Gesellschaft den größten Tribut zollte, dann wurden andere soziale Gruppen, die als „sozial fremd“ bezeichnet wurden, unter verschiedenen Vorwänden an den Rand der neuen Gesellschaft gedrängt, benachteiligt von Bürgerrechten, von der Arbeit vertrieben, ihrer Wohnung beraubt, in der sozialen Hierarchie herabgestuft, außerhalb ihrer gewohnten Lebensräume verbannt. Geistliche, Freiberufler, Kleinunternehmer, Kaufleute und Handwerker waren die Hauptopfer der „antikapitalistischen Revolution“, die in den dreißiger Jahren begann. Die Bevölkerung der Städte wurde von nun an in die Kategorie „Arbeiterklasse, Erbauer des Sozialismus“ eingeordnet, erlitt jedoch auch Repressionen, die gemäß der vorherrschenden Ideologie zum Selbstzweck wurden, da sie die aktive Bewegung der Gesellschaft in Richtung Fortschritt.

Der berühmte Prozess in der Stadt Schachty markierte das Ende der "Aufschubpause", die 1921 in der Konfrontation zwischen den Behörden und den "Spezialisten" begann. Am Vorabend des „Starts“ des ersten Fünfjahresplans wurde die politische Lehre aus dem Schachty-Prozess deutlich: Skepsis, Unentschlossenheit, Gleichgültigkeit gegenüber dem, was die Partei tat, konnte nur zu Sabotage führen. Zweifeln heißt verraten. Die Verfolgung eines Spezialisten (Spezialisten) war tief im bolschewistischen Bewusstsein verwurzelt, und der Shakhty-Prozess wurde zu einem politischen Signal für andere ähnliche Prozesse. Spezialisten (Spezialisten) wurden zu Sündenböcken für die wirtschaftlichen Misserfolge und Nöte, die durch den sinkenden Lebensstandard verursacht wurden. Ab Ende 1928 wurden Tausende von Industriearbeitern, "bürgerlichen Ingenieuren", entlassen, ihrer Lebensmittelkarten und des Zugangs zu Ärzten beraubt und manchmal aus ihren Häusern vertrieben. 1929 wurden Tausende von Beamten der Staatlichen Planungskommission, Narkomfin, Narkomzem, Kommissariat für Handel unter dem Vorwand der „Rechtsabweichung“, der Sabotage oder der Zugehörigkeit zu „sozialfremden Elementen“ entlassen. Tatsächlich dienten 80 % der Narkomfin-Beamten unter dem zaristischen Regime. 5.p. 121-123

Die Kampagne zur Säuberung einzelner Institutionen verschärfte sich im Sommer 1931, als Stalin, der den „Rechten“ und insbesondere Rykov, der zu diesem Zeitpunkt das Amt des Regierungschefs innehatte, für immer den Garaus machen wollte, beschloss, gegen die „Rechten“ zu demonstrieren dessen Verbindungen zu „Saboteurspezialisten“. Im August-September 1930 erhöhte die OGPU die Zahl der Verhaftungen bekannter Spezialisten, die wichtige Positionen im Staatlichen Planungskomitee, in der Staatsbank und in den Volkskommissariaten für Finanzen, Handel und Landwirtschaft innehatten, erheblich. Unter den Verhafteten waren insbesondere Professor Kondratiev - der Erfinder der berühmten Kondratiev-Zyklen, stellvertretender Minister für Landwirtschaft und Ernährung in der Provisorischen Regierung von 1917, der das Institut neben Narkomfin leitete, sowie die Professoren Chayanov und Makarov, die inhaftiert waren wichtige Posten im Volkskommissariat für Landwirtschaft, Professor Sadyrin, Vorstandsmitglied der Staatsbank der UdSSR, Professor Ramzin und Groman, einer der prominentesten Ökonomen und berühmtesten Statistiker in der Staatlichen Planungskommission, und viele andere bekannte Spezialisten .

Von Stalin selbst ordnungsgemäß zum Thema "bürgerliche Spezialisten" instruiert, bereitete die OGPU Akten vor, die die Existenz eines Netzwerks antisowjetischer Organisationen innerhalb der angeblich existierenden "Arbeiter- und Bauernpartei" unter der Führung von Kondratjew und der "Industrielle Partei" unter der Leitung von Ramzin. Den Ermittlern gelang es, von einigen der Verhafteten „Geständnisse“ über ihre Kontakte mit den „rechten Abweichlern“ Rykow, Bucharin und Syrzow sowie über ihre Beteiligung an imaginären Komplotten zu erpressen, die darauf abzielten, Stalin und die Sowjetregierung mit Hilfe von Antisowjets zu stürzen Emigrantenorganisationen und Auslandsnachrichtendienste. Die OGPU ging sogar noch weiter und erpresste „Geständnisse“ von zwei Ausbildern der Militärakademie über eine bevorstehende Verschwörung, die von Michail Tuchatschewski, dem Chef des Generalstabs der Roten Armee, angeführt wurde. Wie aus einem Brief Stalins an Sergo Ordzhonikidze hervorgeht, wagte der Führer damals nicht, Tukhachevsky zu entfernen, sondern bevorzugte andere Ziele - "Spezialsaboteure".

Die obige Episode zeigt deutlich, wie die Fälle der sogenannten "terroristischen Gruppen", zu denen seit 1930 Vertreter der antistalinistischen Opposition gehörten, fabriziert wurden. Stalin konnte und wollte in diesem Moment nicht weiter gehen. Alle Provokationen und Manöver dieses Augenblicks hatten ein eng umrissenes Ziel: seine letzten Gegner innerhalb der Partei restlos zu kompromittieren, alle Unentschlossenen und Schwankenden einzuschüchtern.

Am 22. September 1930 veröffentlichte die „Prawda“ die „Geständnisse“ von 48 Beamten des Volkskommissariats für Handel und des Volkskommissariats für Finanzen, die sich der „Ernährungsschwierigkeiten und des Verschwindens von Silbergeld“ schuldig bekannten. Einige Tage zuvor hatte Stalin ihn in einem an Molotow gerichteten Brief folgendermaßen angewiesen: „Wir müssen: a) den Apparat des Narkomfin und der Staatsbank radikal aufräumen, trotz des Geschreis dubioser Kommunisten wie Pjatakow-Brjuhanow; b ) zwei oder drei Dutzend Menschen erschießen, die in den Saboteurapparat eingedrungen sind ... c) die Operationen der GPU auf dem gesamten Territorium der UdSSR fortzusetzen, mit dem Ziel, das Silbergeld wieder in Umlauf zu bringen. Am 25. September 1930 wurden 48 Spezialisten hingerichtet.

In den folgenden Monaten fanden mehrere ähnliche Versuche statt. Einige von ihnen fanden hinter verschlossenen Türen statt, wie zum Beispiel der „Prozess gegen die Staatliche Planungskommission“ oder gegen die „Arbeiter- und Bauernpartei“. Andere Prozesse waren öffentlich, wie der „Prozess der Industriepartei“, bei dem acht Personen „gestanden“, ein ausgedehntes Netzwerk von zweitausend Spezialisten aufgebaut zu haben, um mit dem Geld ausländischer Botschaften einen Wirtschaftsputsch zu organisieren. Diese Prozesse unterstützten die Legende von Sabotage und Verschwörungen, die so wichtig für die Stärkung von Stalins Ideologie waren. 5.p. 123-126

In vier Jahren, von 1928 bis 1931, wurden viele Industrie- und Verwaltungsfachleute aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, 23.000 von ihnen wurden in der ersten Kategorie ("Feinde des Sowjetregimes") abgeschrieben und ihrer Bürgerrechte beraubt5. Die Verfolgung von Fachkräften nahm in den Betrieben enorme Ausmaße an, die sie zwangen, die Produktion unangemessen zu steigern, was zu einer Zunahme von Unfällen, Defekten und Maschinenausfällen führte. Von Januar 1930 bis Juni 1931 wurden 48 % der Donbass-Ingenieure entlassen oder verhaftet: 4.500 „Spezial-Saboteure“ wurden im ersten Quartal 1931 allein im Verkehrssektor „entlarvt“. Diese Verfolgung von Fachkräften, die Förderung offensichtlich unerreichbarer Ziele, die zu Planverfehlungen, einem starken Abfall der Arbeitsproduktivität und Arbeitsdisziplin bis hin zur völligen Missachtung wirtschaftlicher Gesetze führten, brachten schließlich die Arbeit der Unternehmen ins Wanken eine lange Zeit. Die Krise nahm grandiose Ausmaße an, die Parteiführung war gezwungen, einige „Korrekturmaßnahmen“ zu ergreifen. Am 10. Juli 1931 beschloss das Politbüro, die Prozesse gegen Spezialisten, die Opfer der 1928 angekündigten Jagd wurden, einzuschränken. Die notwendigen Maßnahmen wurden ergriffen: Mehrere tausend Ingenieure und Techniker wurden sofort freigelassen, hauptsächlich in der Hütten- und Kohleindustrie, die Diskriminierung beim Zugang zur Hochschulbildung für Kinder der Intelligenz wurde beseitigt, die OGPU verbot die Verhaftung von Spezialisten ohne Zustimmung der Betroffenen Volkskommissariat. Schon eine einfache Aufzählung dieser Maßnahmen zeigt das Ausmaß der früheren Verfolgung, deren Opfer seit der Zeit des Shakhty-Falls Zehntausende von Ingenieuren, Agronomen, Technikern und Verwaltungsbeamten auf allen Ebenen waren. 5. S. 126-128

Unter anderen sozialen Kategorien, die an den Rand der „neuen sozialistischen Gesellschaft“ vertrieben wurden, war auch der Klerus. In den Jahren 1929-1930 begann nach den antireligiösen Repressionen von 1918-1922 der zweite große Angriff des Sowjetstaates auf den Klerus. Ende der zwanziger Jahre bleibt der Einfluss der orthodoxen Kirche in der Gesellschaft trotz der Verurteilung der „loyalen“ Erklärung von Metropolit Sergius, dem Nachfolger von Patriarch Tichon, durch einige höhere Hierarchen des Klerus gegenüber den sowjetischen Behörden ziemlich stark. Von den 54.692 aktiven Kirchen im Jahr 1914 blieben 39.0007 im Jahr 1929 übrig. Emelyan Yaroslavsky, Vorsitzender der 1925 gegründeten Gesellschaft der Atheisten, gab zu, dass nur etwa zehn Millionen Menschen von 130 Millionen Gläubigen „mit der Religion gebrochen“ hätten.

Die antireligiöse Offensive von 1929-1930 entfaltete sich in zwei Phasen. Am 8. April 1929 wurde ein Dekret erlassen, das die Verantwortung der örtlichen Behörden für das spirituelle Leben der Gemeindemitglieder erweiterte und neue Beschränkungen für die Aktivitäten religiöser Vereinigungen hinzufügte. Von nun an fiel jede Tätigkeit, die über die „Befriedigung religiöser Bedürfnisse“ hinausgeht, unter das Strafbarkeitsgesetz, insbesondere § 58 Abs. 10 StGB, der Strafen von drei Jahren Gefängnis bis zur Todesstrafe vorsieht wegen "Nutzung religiöser Vorurteile zur Schwächung des Staates". Am 26. August 1929 führte die Regierung eine fünftägige Arbeitswoche ein – fünf Arbeitstage und einen Ruhetag, einen freien Tag; damit beseitigte das Dekret den Sonntag als Ruhetag für alle Bevölkerungsschichten. Diese Maßnahme sollte gewissermaßen zur „Ausrottung der Religion“ beitragen.

Aber diese Gesetze und Verordnungen waren nur der Auftakt zu direkten Aktionen gegen die Kirche, zur zweiten Stufe der Offensive gegen die Kirche. Im Oktober 1929 wurde der Abriss der Kirchenglocken angeordnet: "Das Läuten der Glocken verletzt das Recht der breiten atheistischen Masse der Städte und Dörfer auf wohlverdiente Ruhe." Kultisten wurden mit Kulaken gleichgesetzt: von Steuern niedergeschlagen (die Steuern wurden 1928-1930 verzehnfacht), aller Bürgerrechte beraubt, was vor allem den Entzug von Lebensmittelkarten und kostenloser medizinischer Versorgung bedeutete, sie wurden auch verhaftet, deportiert oder abgeschoben. Nach vorliegenden unvollständigen Daten wurden 1930 mehr als dreizehntausend Geistliche „enteignet“. In den meisten Dörfern und Städten begann die Kollektivierung mit der symbolischen Schließung der Kirche und der Enteignung des Priesters. Es ist sehr symptomatisch, dass etwa 14 % der Unruhen und Bauernunruhen, die in den 1930er Jahren verzeichnet wurden, die eigentliche Ursache für die Schließung der Kirche und die Beschlagnahme von Glocken hatten. Die antireligiöse Kampagne erreichte ihren Höhepunkt im Winter 1929-19309. Am 1. März 1930 wurden 6.715 Kirchen geschlossen, einige davon zerstört. Doch nach Stalins berühmtem Artikel „Dizzy with Success“ verurteilte die Resolution des Zentralkomitees der KPdSU(b) zynisch „inakzeptable Abweichungen im Kampf gegen religiöse Vorurteile“ und insbesondere die Schließung von Kirchen ohne Zustimmung der Gemeindemitglieder . Dies war eine rein formale Entschuldigung seitens der Behörden, denn sie hatte keinen positiven Einfluss auf das Schicksal der verbannten Geistlichen.

Ähnliche Dokumente

Sozioökonomische Situation der UdSSR in den 20-30er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts. Zwangskollektivierung und Enteignung. Die Hungersnot von 1932-1933 als entscheidende Episode in der Herausbildung repressiver Systeme. "Gesellschaftsfremde Elemente" und die Hauptzyklen der Verdrängung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 24.11.2009


Industrialisierung, Kollektivierung der Landwirtschaft. Loyalität der Bevölkerung, Terror und Massenrepressionen. Akmola-Lager von Ehefrauen von Verrätern des Mutterlandes. Museum und Gedenkstätte für Opfer politischer Repressionen und Totalitarismus. Repressionen von 1930-1950.

Präsentation, hinzugefügt am 15.04.2012


Merkmale der kriminellen Strafpolitik in der UdSSR in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts: Beginn und Voraussetzungen der Massenrepressionen, Einfluss des Parteiapparats auf ihre Organisation und Durchführung. Rechtliche Unterstützung der Aktivitäten des Strafapparates der UdSSR und Deutschlands.

Seminararbeit, hinzugefügt am 02.03.2012


Die ideologische Grundlage der Repression. Die Politik des "Roten Terrors". Repressionen der späten 20er - frühen 30er Jahre. XX Jahrhundert. Entkulakisierung und "soziale Fremdkörper". Lager-Imperium. Der Tod Stalins und die Schwächung der Repression. Statistik der Repressionen der 30er-50er Jahre.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 06.12.2010


Durchführung von Massenrepressionen durch Straforgane in Westsibirien. Beziehung zwischen Personenkult und Massenrepressionen in der UdSSR in den 1930er Jahren. Aktivitäten der OGPU - NKWD. Parteiorgane der westsibirischen Region im repressiven System.

Dissertation, hinzugefügt am 28.03.2007


Berichterstattung über die Ursachen und Mechanismen der Verdrängung in den Büchern einzelner Autoren. Grundzüge totalitärer repressiver gesellschaftspolitischer Systeme. Die wichtigsten Merkmale der Technologie der Herrschaft. Verfahrensunterstützung von Massenrepressionen in der UdSSR.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 21.07.2011


Politische Prozesse der 30er Jahre. Die Hauptursachen für Massenrepressionen. Der Prozess des antisowjetischen „Blocks der Rechte und Trotzkisten“. Änderung der Verfahrensreihenfolge. Hauptdirektion für Besserungsarbeitslager, Arbeitssiedlungen und Haftstätten.

Präsentation, hinzugefügt am 19.03.2012


Die Hauptgründe für den Beginn des "Großen Terrors". Das Ausmaß der Repressionen von 1938-1938. Politische Repressionen in Chakassien während des Großen Terrors. Die Zahl der Menschen, die während des Großen Terrors in Chakassien unterdrückt wurden. Programm zur Suche nach Begräbnisstätten von Terroropfern.

Artikel, hinzugefügt am 20.01.2010


Politische Repressionen der 1920er Jahre in der UdSSR, ihre Ursachen, Mechanismen und Folgen, historische Bewertung. Die Hauptgruppen der Bevölkerung, an die sie gerichtet waren. Förderung des politischen Terrors zur weiteren Stärkung des totalitären Regimes.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 07.06.2011


Sozioökonomische und politische Situation in der UdSSR im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts. Merkmale des nationalen Konflikts in Kasachstan und Karabach. Veränderungen in der nationalstaatlichen Struktur in den 80-90er Jahren des 20. Jahrhunderts. Entwicklung eines neuen Gewerkschaftsvertrages.

Denkmal für die Opfer der stalinistischen Repressionen .

Moskau. Ljujanskaja-Platz. Der Stein für das Denkmal wurde aus dem Gebiet des Speziallagers Solovetsky entnommen. Installiert am 30. Oktober 1990.

Repression- Dies ist eine Strafmaßnahme der Bestrafung durch staatliche Organe zum Schutz des staatlichen Systems, der öffentlichen Ordnung. Oft werden aus politischen Gründen Repressionen gegen diejenigen durchgeführt, die die Gesellschaft mit ihren Aktionen, Reden, Veröffentlichungen in den Medien bedrohen.

Während der Herrschaft Stalins wurden Massenrepressionen durchgeführt

(Ende der 1920er bis Anfang der 1950er Jahre)

Repressionen wurden als notwendige Maßnahme im Interesse des Volkes und des Aufbaus des Sozialismus in der UdSSR angesehen. Dies wurde in vermerkt "Kurze Einführung Geschichte der KPdSU (b)", die 1938-1952 nachgedruckt wurde.

Ziele:

Vernichtung von Gegnern und deren Unterstützern

Bevölkerung einschüchtern

Verantwortung für Versagen der Politik auf „Volksfeinde“ abwälzen

Errichtung der autokratischen Herrschaft Stalins

Der Einsatz der freien Arbeitskraft der Häftlinge beim Bau von Produktionsanlagen in der Zeit der Zwangsindustrialisierung

Die Repressionen waren das Ergebnis des Kampfes gegen die Opposition die im Dezember 1917 begann.

Juli 1918 - der Block der Linken Sozialrevolutionäre wird beendet, Aufbau eines Einparteiensystems.

September 1918 - die Umsetzung der Politik des "Kriegskommunismus", der Beginn des "roten Terrors", die Verschärfung des Regimes.

1921 - Gründung des Revolutionstribunals ® Supreme Revolutionary Tribunal, Cheka ® NKWD.

Einrichtung der Staatlichen Politischen Verwaltung ( Grafikkarte). Vorsitzender - F. E. Dzerzhinsky. November 1923 - GPU ® Vereinigte GPU unter dem Rat der Volkskommissare der UdSSR. Vorherige - F. E. Dzerzhinsky, seit 1926 - V. R. Menzhinsky.

August 1922 XIIKonferenz der RCP (b)- Alle antibolschewistischen Bewegungen werden als antisowjetisch, d. h. als staatsfeindlich anerkannt und unterliegen daher der Niederlage.

1922 - Beschluss der GPU über die Ausweisung einer Reihe von herausragenden Wissenschaftlern, Schriftstellern und Spezialisten der Volkswirtschaft aus dem Land. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "Philosophisches Schiff"

Hauptveranstaltungen

1 Periode: 1920er Jahre

Stalins Konkurrenten I.V..(seit 1922 - Generalsekretär)

Trotzki L.D..- Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten, Vorsitzender des Revolutionären Militärrates

Sinowjew G.E.- Leiter der Leningrader Parteiorganisation, Vorsitzender der Komintern seit 1919.

Kamenew L. B. - Leiter der Moskauer Parteiorganisation

Bucharin N.I.- Herausgeber der Zeitung "Prawda", der Hauptideologe der Partei nach dem Tod von Lenin V.I.

Sie alle sind Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU (b).

Jahre	Prozesse
1923-1924	Kampf Trotzkistische Opposition	Trotzki und seine Unterstützer waren gegen die NEP, gegen die erzwungene Industrialisierung. Gegner: Stalin I. V., Sinowjew G. B., Kamenew L. B. Ergebnis: Trotzki wurde von allen Posten entfernt.
1925-1927	Kampf "neue Opposition" entstand 1925 (Kamenew + Sinowjew) UND "Vereinigte Opposition" - entstand 1926 (Kamenew + Sinowjew + Trotzki)	Sinowjew G.E., Kamenew L.B. Sie widersetzten sich der Idee, den Sozialismus in einem Land aufzubauen, die von Stalin I.V. Ergebnisse: für den Versuch, im November 1927 eine Alternativdemonstration zu organisieren, wurden alle ihrer Posten enthoben und aus der Partei ausgeschlossen. Trotzki wurde 1928 nach Kasachstan verbannt. Und 1929 außerhalb der SSR.
1928-1929	Kampf "Rechte Opposition"	Bucharin N.I., Rykow A.I. Sie widersetzten sich der Forcierung der Industrialisierung, um die NEP zu erhalten. Ergebnisse: aus der Partei ausgeschlossen und des Postens beraubt. Es wurde beschlossen, jeden aus der Partei auszuschließen, der jemals die Opposition unterstützt hatte.
Ergebnis: Alle Macht war in den Händen von Stalin I.V. Ursachen: Geschickte Nutzung des Postens des Generalsekretärs - Nominierung seiner Anhänger für die Posten Die Meinungsverschiedenheiten und Ambitionen der Wettbewerber zu Ihrem Vorteil nutzen

2 Periode: 1930er Jahre

Jahr	Prozesse	Wer ist das Ziel der Repression? Ursachen.
1929	« Shakhty-Fall"	Ingenieure werden der Sabotage und Spionage in den Donbass-Minen beschuldigt
1930	Fall „Industrielle Partei“	Prozess zur Sabotage in der Industrie
1930	Fall "Zähler- revolutionäre SR-Kulaken-Gruppe Chayanov - Kondratiev "	Ihnen wurde Sabotage in Landwirtschaft und Industrie vorgeworfen.
1931	Fall " Gewerkschaftsbüro"	Prozess gegen ehemalige Menschewiki, die der Sabotage von Geschäftsplänen im Zusammenhang mit ausländischen Geheimdiensten beschuldigt wurden.
1934	Der Mord an Kirov S.M.	Wird zur Repression gegen Gegner Stalins eingesetzt
1936-1939	Massenunterdrückung	Höhepunkt - 1937-1938, "großer Schrecken"
	Prozess vs. „Vereinigte trotzkistisch-sinowjewistische Opposition“	beschuldigte Sinowjew G.E. , Kamenew L.B. und Trotzki
	Verfahren „Antisowjetisches trotzkistisches Zentrum“	Pjatakow G.L. Radek K.B.
Sommer 1937	Verfahren "Über eine militärische Verschwörung"	Tuchatschewski M.N. Yakir I.E.
	Verfahren "Rechte Opposition"	Bucharin N.I. Rykow A.I.
1938. Sommer	Zweiter Prozess "Über eine militärische Verschwörung"	Blücher V.K. Egorow A.I.
1938-1939	Massenrepression in der Armee	Unterdrückt: 40.000 Offiziere (40%), von 5 Marschällen - 3. Von 5 Kommandanten - 3. Usw.
GESAMT : Das Regime der unbegrenzten Macht von Stalin I.V. wurde gestärkt.

3. Zeitraum: Nachkriegsjahre

1946	Wurden verfolgt Kulturfiguren.	Dekret des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Über die Zeitschriften Swesda und Leningrad. Akhmatova A.A. wurde verfolgt. und Zoshchenko M.M. Sie wurden von Zhdanov scharf kritisiert
1948	"Leningrader Geschäft"	Voznesensky N.A. - Vorsitzender der Staatlichen Planungskommission, Rodionov M.I. - Vorsitzender des Ministerrates der RSFSR, Kusnezow A.A. - Sekretär des Zentralkomitees der Partei usw.
1948-1952	„Der Fall des Jüdischen Antifaschistischen Komitees“	Michoels S.M. usw. Stalins antisemitische Politik und der Kampf gegen den Kosmopolitismus.
1952	"Ärztefall"	Eine Reihe prominenter sowjetischer Ärzte wurde beschuldigt, mehrere sowjetische Führer getötet zu haben.
Ergebnis: Stalins Personenkult I.F erreichte seinen Höhepunkt, das heißt den höchsten Punkt.

Dies ist keineswegs eine vollständige Liste politischer Prozesse, in deren Folge viele prominente Wissenschaftler, Politiker und Militärs des Landes verurteilt wurden.

Die Ergebnisse der Repressionspolitik:

Verurteilung aus politischen Gründen, Anklage wegen „Sabotage, Spionage. Beziehungen zu ausländischen Geheimdiensten2 mehr als ein Pier. Person.

Während der Regierungszeit von Stalin I. V. wurde viele Jahre lang ein hartes totalitäres Regime errichtet, es gab eine Verletzung der Verfassung, einen Eingriff in das Leben, den Entzug der Freiheiten und Rechte des Volkes.

Das Auftreten von Angst in der Gesellschaft, Angst, seine Meinung zu äußern.

Stärkung der autokratischen Herrschaft von Stalin I.V.

Der Einsatz zahlreicher freier Arbeitskräfte beim Bau von Industrieanlagen usw. So wurde der Weißmeer-Ostsee-Kanal 1933 von den Gefangenen des GULAG (Staatliche Lagerverwaltung) gebaut

Stalins Repressionen sind eine der dunkelsten und schrecklichsten Seiten der sowjetischen Geschichte.

Rehabilitation

Rehabilitation - Dies ist die Freilassung, die Aufhebung der Anklage, die Wiederherstellung eines ehrlichen Namens

Der Rehabilitationsprozess begann bereits Ende der 1930er Jahre, als Berija anstelle von Jeschow Leiter des NKWD wurde. Aber es war eine kleine Anzahl von Menschen.

1953 - Beria führt nach seiner Machtübernahme eine groß angelegte Amnestie durch. Aber die meisten der rund 1 Million 200 Tausend Menschen werden wegen Straftaten verurteilt.

1954-1955 fand die nächste Massenamnestie statt. Ungefähr 88.200.000 Menschen wurden freigelassen - Bürger, die wegen Kollaboration mit den Invasoren während des Großen Vaterländischen Krieges verurteilt wurden.

Die Rehabilitation fand 1954-1961 und 1962-1983 statt.

Unter Gorbatschow M.S. Die Rehabilitation wurde in den 1980er Jahren wieder aufgenommen, wobei mehr als 844.700 Menschen rehabilitiert wurden.

Am 18. Oktober 1991 wurde das Gesetz „ Zur Rehabilitierung von Opfern politischer Repressionen“ Bis 2004 wurden mehr als 630.000 Menschen rehabilitiert. Einige der Unterdrückten (z. B. viele Führer des NKWD, Personen, die an Terror und nichtpolitischen Straftaten beteiligt waren) wurden als nicht rehabilitierungspflichtig anerkannt - insgesamt wurden mehr als 970.000 Rehabilitierungsanträge geprüft.

9. September 2009 Roman Alexander Solschenizyn „Der Gulag-Archipel“ in den obligatorischen Lehrplan für Literatur für Gymnasiasten aufgenommen.

Denkmäler für die Opfer der stalinistischen Repressionen